"MAHIROV ZAKON" ili ZLOCIN I KAZNA

Re: "MAHIROV ZAKON" ili ZLOCIN I KAZNA

Postod nevenkagaragic u Ned Apr 24, 2016 23:56:09

U BiH se ISTINA I PRAVDA trazi NA ULICI...
Naravno NE BEZ RAZLOGA!
DOKLE VISE? Cujes li DRZAVO?


Protestna šetnja Banjalukom: Majke traže pravdu za izgubljene sinove

Slika

Od 8:11 o protestima:

24.04.2016-dnevnik2

Slika
BN TV
Datum objavljivanja: 24. tra 2016.

Protestna šetnja zbog Nikole Đurovića i Јovana Arbutine

Slika
RTRS vijesti
Datum objavljivanja: 24. tra 2016.

Grupa građana okupila se u banjalučkom parku "Petar Kočić" kako bi pružila podršku Aleksandri Đurović i Ljiljani Arbutini, majkama poginulih mladića, Nikole i Јovana, koji su stradali u saobraćajnim nesrećama 2011. i 2015. godine.

ZALOSNO I JADNO!
Za NERAD i ZATASKAVANJE u ovoj drzavi se jos i dobra plata "zaradjuje"?
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Maj 25, 2018 09:02:02, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: "MAHIROV ZAKON" ili ZLOCIN I KAZNA

Postod nevenkagaragic u Uto Apr 26, 2016 20:16:00

Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Maj 25, 2018 09:02:36, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: "MAHIROV ZAKON" ili ZLOCIN I KAZNA

Postod nevenkagaragic u Uto Apr 26, 2016 20:35:16

Naravno da posledice ostaju... zanimljiv i poucan tekst.

Otkrivamo 7 dokaza da ste odrasli uz otrovne roditelje: PSIHIČKE POSLEDICE OSTAJU ZAUVEK!

Objavljeno 25. april 2016. 12:44 | 4 komentara
Slika
Foto ilustracija: pixabay /dnevne.rs

Dr Suzan Forvard, ekspert za roditeljstvo, identifikovala je nekoliko vrsta psihički nezdravih odnosa roditelja prema deci

Otrovan odnos roditelja prema detetu teško je prepoznati, i mnogi shvate da su odrasli u takvom okruženju tek nakon što odrastu, ali postoje i oni koji toga uopšte nisu svesni.

Postoje mnoge vrste takve toksičnosti – od agresivnih roditelja, do onih koji su duhom odsutni i kao da ne vide niti čuju svoje dete.

Dr Suzan Forvard, ekspert za roditeljstvo, identifikovala je nekoliko vrsta psihički nezdravih odnosa roditelja prema deci, i to je navela u svojoj knjizi „Otrovni roditelji“.

U njoj su nabrojani i alkoholičari, haotični roditelji, oni koji sputavaju decu jer žele da slede njihove snove umesto svojih, ali i verbalni zlostavljači, koji svojim stavovima i komentarima ubijaju samopouzdanje svojoj deci, jer ih konstantno ponižavaju, čak i pred drugim ljudima, što na dete može ostaviti ozbiljne psihičke posledice.

Ovih sedam znakova pokazuje odrastanje uz takozvane otrovne roditelje:

1. Roditelji im nisu bili oslonac

Ovo je prilično rasprostranjen problem, koji ostavlja posledice za ceo život deteta. Tu se može raditi o roditeljima zlostavljačima, psihičkim ili fizičkim, ali i o svim ostalim koji nisu bili usredsređeni na svoju decu, njihov kvalitetan odgoj i stvaranje osećaja sigurnosti. Tu spadaju i roditelji razmažene dece, koji misle da su odlični roditelji zato što svojoj deci popuštaju u svemu, ali u gadnoj su zabludi. Ako dete sa roditeljima može da radi šta želi, tad se na njega ne može osloniti i vremenom, zbog nedostatka oslonca u životu, postaje nesigurno.

To kasnije može uticati na njihove odnose sa drugim ljudima i nezdrav odnos sa partnerom, ali i svojom decom. Takva deca nakon odrastanja podsvesno veruju da je sasvim normalno da ih drugi tretiraju kao što su ih tretirali i roditelji, i često ostaju u takvim nezdravim odnosima, umesto da beže od njih, kao što bi uradio neko ko je odrastao u psihički zdravoj porodici.

2. Vrlo teško prihvataju odbijanje i neuspeh

Deca otrovnih roditelja često su sklona zastrašujućim reakcijama na sve što nije „zvezdani“ uspeh. Tu opet do izražaja dolazi nesigurnost i nepoverenje u samog sebe, zbog roditelja koji su ih tako tretirali. Taj odnos bio je otprilike ovakav – dete mora da bude najbolje u svemu ili ništa ne vredi. Na primer, ako u školi nema samo petice, roditelji ga tretiraju kao gubitnika i propalicu. Opet, tu dolaze do izražaja kompleksi koje roditelji imaju.

Na primer, roditelj insistira na peticama jer sam nije blistao u školi i zbog toga se osećao jadno. Ili, majka forsira svoju ćerku da bude najlepša i tako je uči da je fizički izgled najvažniji u životu, a to radi samo zato što nikad nije bila zadovoljna svojim izgledom i bila je konstantno ljubomorna na druge koji su lepši. Takva deca kasnije mogu da imaju ogromne probleme, jer ne žele da prihvate da ima ljudi koji su uspešniji ili lepši od njih, i da je to sasvim normalno.

3. Imaju ekstremne reakcije koje ih zbunjuju

To može biti posledica otrovnog odgajanja. Ako često „polude“ zbog stvari koje nisu nimalo bitne i nemaju veze ni sa čim, tada je to pokazatelj da u njihovoj glavi „sve kockice nisu složene kako treba“. Na primer, neko odluči da radi za neprofitnu organizaciju i tako slediti svoj san, ali dobije nervni slom ako neko spomene platu i novac. To može da ukazuje na to da su njegovi roditelji agresivno neodobravali neke stvari u detinjstvu, recimo da je zarađivati malo nešto jako loše. Odrastanje u takvom okruženju može da uključuje i osećaj ​​krivice, iritacije, straha od napuštenosti ili iracionalni gnev.

4. Svoje emocionalne potrebe stavljaju na zadnje mesto

Bilo da je odrastao uz verbalno ili fizički nasilnog roditelja, tu se radi o manipulativnom odnosu zbog kojeg će takvo dete sopstvene emocionalne potrebe stavljati na zadnje mesto. I to je verojatno zbog straha šta će drugi misliti, umesto stavljanja na prvo mesto onoga što je najbolje za odnose. Takva deca tokom odrastanja potiskuju svoja osećanja ili ljutnju, jer strahuju da će, ako ih izraze, doći do problema. Ali, ponekad se kod njih dogodi „erupcija“, pa se mnogi tad čude jer je „bio miran, dobar i povučen, pa šta mu se sad odjednom dogodilo“.

5. Ne znaju ko su nakon odrastanja

Mnoga deca otrovnih roditelja smatraju da im je veoma teško da utvrde ko su oni zapravo, kakvi su… Kod njih postoje tri područja na kojima im nedostaje samopouzdanje, a to je: ko su, šta osećaju i šta žele. To se događa zato što su, zbog nezdravih odnosa s roditeljima, dugi niz godina strahovali da izraze sebe i svoja osećanja onakvim kakvi jesu, već su to potiskivali i skrivali od roditelja. Drugim rečima, nisu imali priliku da obrate pažnju na sopstveni rast i razvoj, već su izrasli u nesigurne i zbunjene ljude.

6. Njihov „unutrašnji glas“ je vrlo kritičan

To je ključno. Psihologija samopoštovanje definiše kao osećaj vlastite vrednosti, a deca otrovnih roditelja često imaju ozbiljne probleme na tom području. Mnogi od njih zatočenici su sopstvenog „unutrašnjeg glasa“, odnosno nerealno su kritični prema samim sebi, kao što su im to roditelji radili. Na primer, stalno su im govorili da su glupi, bezvredni, nedostojni bilo čega, da su potpuni neuspeh, ljudsko smeće…

Ljudi koji su tako odrasli, odnosno za svoje roditelje nikad nisu bili dovoljno dobri, morali bi da imaju na umu to da su im roditelji bili sebične osobe, čije reči upućene vlastitom detetu su govorile isključivo o njima, koliko su bezosećajni.

7. Često su se osećali odgovornim za ponašanje svojih roditelja

Deca odrasla u takvom okruženju često zapravo ne priznaju da su njihovi roditelji učinili nešto pogrešno. Njima je u glavi toliko duboko usađen osećaj krivice, da ga se teško mogu otarasiti. Oni su kao mali mogli da pravdaju roditelje zato što ih nemilosrdno tuku, zato što su to zaista zaslužili ili su ih zanemarivali jer nisu bili dostojni njihove pažnje i ljubavi.

Nauka je dokazala da deca otrovnih roditelja razvijaju opravdanja za njihovo ponašanje, jer im je teško da prihvate da ih roditelji ne vole kako bi trebalo. Mnogi od njih, bez obzira što su im roditelji u detinjstvu radili loše stvari, i dalje ih vole i teško im je da prihvate činjenicu da je problem bio u roditeljima, a ne u njima.

(Dnevne.rs /24sata.hr)
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Maj 25, 2018 09:03:20, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: "MAHIROV ZAKON" ili ZLOCIN I KAZNA

Postod nevenkagaragic u Sri Apr 27, 2016 23:59:29

???

Esad Bajtal: Umjesto ljudski dužnog pokajanja, krivac tuži vlastitu žrtvu

Autor Esad Bajtal 26.4.2016. u 14:55

Slika

Umjesto istinske veličine koja mu pripada, u svijetu izvrnutih vrijednosti, sramotu društvenog licemjerja (noseći je kao svoj križ), Mahir je uzeo na sebe, dok se, grupica nesavjesnih, instrumentalizirajući ga kao sredstvo za ponižavanje i izrugivanje sudskim progonom, prećutno, prigrabila sebi pravo da se krije iza njegovog dostojanstva. Čini to progonom nad onima (roditeljima) koji su, u mûku sveopšte službene šutnje, glasno i jasno ustali u odbranu Mahirove indolencijom (s jedne), i nasiljem (s druge strane), pogažene časti.


Meni je žao svih ljudi koji žive dane,
onih koji čine zlo jednako kao i onih koji ga snose,
žao mi je i sebe i snage koja čili, ali najviše
i najteže mi je žao majke.

Žao mi je majke moje i
njenih zaludnih bolova, muka i nadanja.



Bog će oprostiti svima;
i ja lako praštam, ali zašto ste ucvilili staricu?

Već sam bol majkâ zazvat će na svijet
strahoviti pokoru i stradanje;
Bog ne može da ne vidi te suze i to drhtanje.


Ivo Andrić

Čitamo ovih dana kako je škola, čiji je đak, dječak, Mahir Rakovac, presijom vulgarnog vrijeđanja i višemjesečnog svakodnevnog nasilja, svojih tamošnjih vršnjaka direktno gurnut u ambis suicida, umjesto žaljenja i makar bontonske empatije (ako već za profesionalnu i ljudsku ne zna) – tužila roditelje svog mrtvog đaka.

Slika

I ne samo tužila, nego, još (da paradoks bude kompletan), od tuženih (Alise Mahmutivić i Dubravka Lovrenovića), traži ogromnu finansijsku odštetu zbog tobožnjeg narušavanja ugleda škole. Od svakog od njih, pojedinačno, po 100.000 (i slovima: sto hiljada) maraka.

Ali, te cifre su najmanje važne.

Čak, potpuno – nevažne.

Bolna je samo činjenica moralnog sunovrata o kome, ta iracionalna i nemoralna tužba, samim svojim podnošenjem svjedoči.

O kakvom to ugledu još sanja škola u kojoj je dijete mjesecima, sasvim nesmetano, maltretirano, konstantno šikanirano i vrijeđano na etno-, klero- i, čak (kao Tuzlak), i na mjesnoj osnovi. Brojne tragove tog kontinuiranog bezumlja nose prijetnjama i uvredama „ukrašeni“ ostaci Mahirovih školskih udžbenika.

Dio tih udžbenika, neposredno prije smrtonosnog skoka, Mahir je zapalio zajedno sa svojim đačkim ruksakom u kome su se zatekli. Upravo ta očajnička gesta, paljenja knjiga i ruksaka, psihološki i logički govoreći, simbolički jasno i, refleksno nepogrešivo, adresira i optužuje krivca svih Mahirovih nevolja. I umjesto ljudski dužnog pokajanja, taj krivac tuži vlastitu žrtvu. Tuži roditelje žrtve koji upiru prostom u krivce, a ne roditelje nasilnika, dakle onih koji su dijete (o)tjerali u smrt.

Šta su to, logikom ove tužbe, Mahirovi roditelji trebali da rade?

Da šute!

Da mirno gledaju na činjenicu sistematskim nasiljem induciranog (samo)ubistva vlastitog djeteta?

Naravno, retoričnost tih pitanja čini nepotrebnim i suvišnim svaki mogući odgovor. A nije ih malo! I svaku daljnju priču o regionalno dobro poznatom slučaju.

Tek, činjenica je, da se ovdašnje Pravo (tom tužbom protiv Alise Mahmutovć i Dubravka Lovrenovića), prikazuje i pokazuje kao harlekin, glumac-pajac, koji se šepuri na javnoj sceni, a Pravda kao gluha, slijepa i pragmatski uslužna dama. Plastelinski podatna frajla, spremna da šutke prihvati svaki joj vajarskim prstima (dakle, pritiskom), nametnuti lik i oblik.

Dakle, nešto poput one Cioranove javne ženske „oslobođene od svega i prijemčive za sve; kadre da usvoji ćud i ideje mušterije; u svakoj prilici mijenja ton i izgled; budući ravnodušna, uvijek je spremna i za radovanje i za tugovanje; iz računice, ne štedi uzdisaje; nad zadovoljenjem dodijeljenog joj klijenta ona bdi puna žara i pritvornosti …“ „Biti bez ubjeđenja prema drugima i prema sebi, to je najviša pouka prostitucije“.

Ukratko i bez potrebe daljenjeg razglabanja jednog besmisla, ljudski se život ovdje pokazuje kao puko potrošno sredstvo, bez inventurne cijene i vrijednosti, dok licemjerje lažnog dostojanstva i tobožnjeg ugleda, nabijaju sebi vrtoglavu, misteriozno sračunatu cijenu u stotinama hiljada maraka, u zemlji čiji građani preživljavaju prekopavanjem kontejnera.

Slika

Da je iole logičan i savjestan, tužitelj bi svoj (ako ga je bilo), narušeni ugled morao kompenzirati od stvarnih krivaca Mahirovog udesa. A samom Mahiru priznati uzvišenost i dostojanstvo onoga koji je, ne vidjeviši drugog izlaza, svoju, ljudsku, đačku i školsku čast odlučio odbraniti skokom bez povratka.

Ali, ne!

Ovom tužbom stvar se bezglavo sunovratila u svoju moralnu suprotnost.

Umjesto istinske veličine koja mu pripada, u svijetu izvrnutih vrijednosti, sramotu društvenog licemjerja (noseći je kao svoj križ), Mahir je uzeo na sebe, dok se, grupica nesavjesnih, instrumentalizirajući ga kao sredstvo za ponižavanje i izrugivanje sudskim progonom, prećutno, prigrabila sebi pravo da se krije iza njegovog dostojanstva. Čini to progonom nad onima (roditeljima) koji su, u mûku sveopšte službene šutnje, glasno i jasno ustali u odbranu Mahirove indolencijom (s jedne), i nasiljem (s druge strane), pogažene časti.

Tako je, na krajnje licemjeran i anticivilizacijski podao način, jedan zločin izvrgnut u svoju suprotnost, gazeći njome posljednje atome časti i kreposti naše djedovski dobrodušne hiže (Bosne), koja je, tradicionalno i oduvijek, bila to što je bila i izabrala da bude:

…. vazda širom otvorena za doste drage i za velikane srčane
Za goste za starce za strojnike i ostale krstjane
Za sve dobre ljude za sve dobre Bošnjane

…..

A ako li kto ta vrata kreposti u sebeljublju svom zatvori
Neka se hiža djedovska sruši do temelja u mojoj duši
U obor neka se obori neka se u gar goli i pepeo crni satvori
Neka se u njoj izlegu kao u satanskom logu skorpije ljute i zmije
Oprostite vi koji ste kleti i prokleti na ovoj kletvi klevetnika
Al hiža djedovska bez milog dosta i dragog gosta
Hiža djedovska više nije

(Mak Dizdar, Hiža u Milama)



Ko to (u ime koga, i u ime čega), daje sebi za pravo da vrata naše uboge ali ljudski vazda otvorene hiže (BiH), „u sebeljublju svom zatvori“, i da je, nikom potrebnom osionošću i bešćutnošću, (nakon svega što je prošla krvavih, i etno-povampirenih devedesetih), još jednom, obesmisli, obeživotvori i „u gar goli i pepeo crni satvori“?

Je li to, opet – po onoj narodnoj – divlji tjeraju pitome?

tacno.net
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Maj 25, 2018 09:04:17, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: "MAHIROV ZAKON" ili ZLOCIN I KAZNA

Postod nevenkagaragic u Čet Apr 28, 2016 00:10:35

I ja nadam: "poštenom sudskom postupku" i da "će na vidjelo izaći sve što je relevantno za ovaj slučaj."
A ipak je otac OTAC, bez ovog "bioloski" zar ne?


"Pisali su mu u udžbenike 'Mahira na kolac', a njegov biološki otac je stao na stranu onih koji su ga maltretirali"

26.4.2016. 16:32
Slika

Prije četiri mjeseca Mahir Rakovac je izvršio samoubistvo. Kako je porodica saznala sve detalje o njegovim danima u školi i iznijela javnosti je manje-više poznato, međutim, nakon što su informacije dospjele u javnost, Internacionalna škola iz Sarajeva je odlučila da tuži Mahirovu majku i očuha za klevetu postavljajući kao odštetni zahtjev iznos od 100. 000 KM za svakog od njih, što znači ukupno 200. 000 KM.

"Tužbu su odavno najavili, to nije nikakvo iznenađenje. Ocjenili smo je kao izraz cinizma i pedagoške zapuštenosti onih koji su pokrenuli tu tužbu. Smatramo da je došla u pravi čas jer vjerujemo da u poštenom sudskom postupku će na vidjelo izaći sve što je relevantno za ovaj slučaj. Izaći će na vidjelo to da su u Internacionalnoj školi znali vjerovatno za skoro sve morbidne detalje koji se tiću zlostavljanja", rekao je za Source Dubravko Lovrenović, te dodao:

"Jedna od majki je izjavila da joj je sin pričao da su Mahira snimali mobitelom i tjerali ga da ponavlja 'Ja sam gej', to govori dječak očevidac, a drugi učenik iznosi detalj da su Mahira vezali za ogradu i da su ga tukli, te je zbog toga kasnio u školu. Taj isti dječak spominje i oklagiju".

U međuvremeno Dubravko i Alisa su došli do novih dokaza, a to je da su u Mahirovim udžbenicima sadržane poruke 'Mahir is kafir', 'Mahira na kolac', 'Kill Mahir', 'Dubravkovo sjeme go home' i mnoge druge poruke koje su zapisane u njegovim udžbenicima, ispod kojih su se u jednom slučaju i potpisali imenom i prezimenom.

"Mi se tog sudskog procesa ne pribojavamo, potpuno smo sigurni u sve što tvrdimo, a trenutno ne mogu reći koju još vrstu materijalnih dokaza mi imamo, a radi se o vrlo važnim i novim materijalnim dokazima, koje ćemo ponuditi sudu i vjerujem u fer i pošteno suđenje, za koje ćemo tražiti da bude javno", rekao nam je Lovrenović.

Nakon istrage iz Tužilaštva Kantona Sarajevo početkom marta se oglasila glavna kantonalna tužiteljica Dalida Burzić, koja je rekla da dječak nije fizički ni seksualno zlostavljan.
Rekla je da je saslušano 120 svjedoka, da su Izvršeni pretresi i vještačenja računara, diktafona. Pregledani su materijali sa 32 kamere u školi koju je Mahir pohađao. Nisu pronađeni elementi vršnjačkog nasilja ni na jednom snimku.

"Ne znam kako je to moguće. Čemu je svjedočilo 120 svjedoka? Da bi neko bio svjedok, on mora svjedočiti nečemu što se odigravalo i ta brojka mi nije jasna. Kada je riječ o pregledu kamera, moglo je biti pregledano samo ono što se ticalo tog trenutka, budući da se snimci uništavaju, tako da nije mogao biti pregledan materijal iz 2013. i 2014. godine, za ono vrijeme, kako to pokazuju Mahirove sveske i udžbenici, da je bio intenzivno zlostavljan i fizički i verbalno", tvrdi Lovrenović.

Cijeli razgovor sa Dubravkom Lovrenoviće, očuhom Mahira Rakovca pogledajte u videu iznad!

Novinarka: Merima Druškić
Snimatelj i montažer: Ramiz Uzunović

source.ba
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Maj 25, 2018 09:04:45, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: "MAHIROV ZAKON" ili ZLOCIN I KAZNA

Postod nevenkagaragic u Čet Apr 28, 2016 22:44:14

Jadno dete... i mrtvo... nadam se da ce uskoro konacno pocivati u miru.

“MAHIR IS ĆAFIR – ĆAFIR NA KOLAC”

27 April, 2016
Slika

Dubravko Lovrenović:

Povodom tužbe Internacionalne škole:

“MAHIR IS ĆAFIR – ĆAFIR NA KOLAC”

U saopćenju Bosna Sema od 4. II. 2016. (http://zurnal.ba/novost/19653/u-interna ... i-problema. Pristupljeno: 5. II. 2016). kaže se: „Mahirov slučaj više nije u centru pažnje. Društvo zaboravlja na to. Mi želimo da vas informišemo o našem sistemu obrazovanja“, a to je izjavio direktor Međunarodne srednje škole Ali Oge. „Ovaj slučaj 100% odbijamo. To se nije desilo. Ovdje nema prostora ni za verbalno, ni za fizičko nasilje“, kategoričan je Mehmet Karsli iz Odjela za odnose sa javnošću.

Kategorični su iz Bosna Sema. Možda sebi zvuče uvjerljivo, ali Mahirove preostale sveske i udžbenici iz VII. i VIII. razreda koje je pohađao u njihovoj školi rječito ih demantiraju. Ovim mogu dopuniti tekst: VRŠNJAČKO NASILJE – TABUT TEMA (Rubikova kocka strave i užasa iz Internacionalne škole u riječi i slici). U tom tekstu izneseno je pregršt dokaza o zlostavljaju i zlostavljačima. Evo i novih.

Riječ je, dakle, o verbalnom nasilju. I to ne bilo kakvom, o “zezanjima” kako to kažu pedagozi u Internacionalnoj školi, nego o nasilju prožetom uznemiravanjem na seksualnoj osnovi, etnonacionalizmom, vjerskim fanatizmom, homofobijom, regionalizmom te raznim drugim vrstama fobija – iz svega toga na površinu izbija nepojmljiva količina mržnje sa neskrivenom željom da se drugoga ponizi i uništi. “Respektabilan” je to maloljetnički zlostavljački arsenal. Ostaju retorička pitanja: ko ih je i gdje učio ovim “vrijednostima”? Po kojem “programu” se uči ovakvo zlostavljanje?

Započet ću od sveske sa porukama: MAHIR ČETNIK, TUZLAK, DUBY, PEDER. Na jednoj stranici nacrtan je križ, više puta podebljan, sa strelicom koja upućuje na poruku: MAHIR, MATI, DUBRAVKOV. Dalje slijedi MAHIR PEDER uz prikaz penisa. Konačno, pri kraju sveske poruka sa masno podebljanim križem: MAHIR, DUB i ponovo muško spolovilo.

Sljedeća sveska sa brojnim istrgnutim listovima obogaćena je porukom: ČETNIK – TUZLAK. To nije bilo dovoljno pa se, uz prikaz SABLJE, ukazuje poruka: FOR ĆAFIR FAMILY. Zatim ide poruka uz prikaz križa: MAHIR DUBIʼS SEED. Na zadnjoj stranici ponovljeno: ČETNIK – TUZLAK.

U jednoj od svesci nekim oštrim predmetom je kroz više stranica utisnut križ. Poruke su: DUBI FUCK MAHIR MOM, DUBRAVKOV SALAMANĆER, GO HOME VILIGER, MAHIR PEDER (uz prikaz spolovila), ČETNIK – TUZLAK, ZLI FUCK MAHIR MOM. Sve, uz znak križa, završava porukom: ĆAFIR NA KOLAC. Na zadnjoj stranici sveske nalazi se crtež đavola sa rogovima popraćen imenom jednog od zlostavljača. Đavo je naoružan mačem. Osim znakom križa sveska je na više mjesta dodatno probodena nekim oštrim predmetom.

U udžbeniku pod naslovom Aim High, na stranici sedam (prethodne su istrgnute), ova je poruka: DUBI FUCK MAHIR MATI. Na stranici osamdeset i prvoj (81) oštrim je predmetom upisano: PEDER DUBI. Poruka je čitljiva sve do stranice devedeset i sedam (97). Na stranici osamdeset i jedan (81) olovkom je napisano: DUBI, PEDER, MAHIR.

Prva stranica udžbenika Well Read 3 sadrži prikaz sablje i strelicu usmjerenu prema poruci: FOR ĆAFIR FAMILY. Pitam se i pitam upravu Internacionalne osnovne škole da li je to “gradivo” u sklopu lekcija pod naslovom: “Survival Psyhology” na strani jedan (1) i “Redefinig Activism” na stranici osamdesetdevet (89). Ovo posebno imajući u vidu njihovu, kako kažu, odanost evropskim obrazovnim vrijednostima.

Udžbenik Bosanskog jezika za sedmi razred devetogodišnje osnovne škole “ukrašen” je pri samome kraju porukom: MAHIR PEŠKO. U sljedećem udžbeniku na strani stočetrdesettri (143) potpisao se jedan od zlostavljača. Naredni primjer je nov po sadržaju: uz kukasti križ slijedi NAZI i ponovljeno EU, EU sve popraćeno imenom HITLER. Udžbenik turskog jezika završava porukom: DUBY FUCK YOUR MOM. Ovo je popraćeno linijama koje vode do poruke: MAHIR IS ĆAFIR. Zatim slijedi strelica koja vodi do crteža sablje sa porukom: FOR THEM. Sa strane je nacrtan veliki križ.

Sljedeći udžbenik Bosanskog jezika za sedmi razred devetogodišnje osnovne škole na strani stodva (102) sadrži poruku: DUBRAVKO FUCK ALISA. Pri tome su strelice usmjerene na slike Nelsona Mandele i Majke Tereze. Na strani stodvadeset (120) poruka: SALAMANĆER ĆAFIR. Na strani stodvadesetsedam (127) potpisala su se dvojica zlostavljača, dok je na strani stočetrdestdva (142) prikazan penis sa dodatkom: MAHIR. Na strani stopedesetšest (156) potpisala su se četvorica zlostavljača. Na zadnjoj korici knjige, s unutrašnje strane, uz crtež spermatozoida stoji: REMEMBER.

Na unutrašnjoj strani korica radne sveske za Njemački jezik sedmog razreda nacrtano je u okviru i napisano: SJEME. Izvan okvira nalazi se slovo D. Na strani dvadesetjedan (21) ispisano je ime jedne od zlostavljačica, na strani dvadesetdevet (29), ime zlostavljača, na strani tridesetjedan (31) ponovo ime zlostavljačice da bi sve završilo porukom: SEEDS OF CHETNIK. Na zadnjoj strani korica ponovo crtež uz popratnu poruku: SJEME. U drugoj radnoj svesci za Njemački jezik sedmog razreda, uz prikaz lika sa mačem, na strani šezdesetjedan (61), potpisao se jedan od zlostavljača. Na strani osamdesetpet (85) ispisano je: PEDER. Na strani devedesetsedam (97) ispisana su imena dviju zlostavljačica. Na samom kraju udžbenika ispisana je poruka žutim flomasterom: DUBSONʼS MAHIR GO HOME. U knjigu je, vidljivo od strane stodeset (110), oštrim predmetom utisnut znak križa koji se najviše ističe uz prethodnu poruku. U trećem udžbeniku Njemačkog jezika za sedmi razred devetogodišnje osnovne škole na samome početku je ispisano: MAHIR DUBIJA. To je popraćeno crtežom čudovišta koje bi trebalo predstavljati mene i imenom jedne od zlostavljačica. Na strani pedesetčetiri (54) poruka je pravilno izrezana ostalo je još samo: U POSJETI KOD DITERA MAMU PKKD. Sve završava na zadnjim stranicama udžbenika, najprije porukom popraćenom crtežom – DUBRAVKOVO SJEME MAHIR – zatim riječju SJEME. Ispod svega se imenom i prezimenom potpisao jedan od zlostavljača.

Na prvoj stranici udžbenika za Njemački jezik osmog razreda ispisano je: MAHIR RAKOVAC PEDER. Na strani dvadesettri (23) poruka je gotovo izbrisana, ostalo je samo ime jednog od zlostavljača. Na samome kraju, sa unutrašnje strane korica, uz crtež duha, potpisao se jedan od zlostavljača. U drugom udžbeniku Njemačkog jezika za osmi razred na strani dvadesetpet (25) neko je uz prikaz dječaka dodao: MAHIR GUY.

Na zadnjoj strani udžbenika za sedmi razred znakovitog naslova Svezame otvori se, sa unutrašnje strane korica, prikazana je sablja. Prethodni list je dijelom istrgnut tako da je ostao samo dio crteža sa prikazom sjemena. Isto tako na zadnjoj stranici udžbenika Guided Reading and Study Workbook – Environmental Science sadržana je poruka: DUBSON FROM TUZLA.

U sljedećem udžbeniku, na strani tridesetdrugoj (32) piše velikim slovima: BULDOGZZ. Pola stranice je istrgnuto, dok na stranici četrdesetsedam (47) iznad slike Djeda Mraza piše: EVIL SANTA. Na vreći poklona koju na leđima nosi Djed Mraz stoji: DEAD MAHIR. Još eksplicitnija je poruka na zadnjoj strani korica sa prikazom naoružanog lika koji u desnoj ruci drži sablju, na leđima strelice a u lijevoj ruci nož neprirodne veličine, dok mu pas krase još dva noža. Sve je popraćeno porukom: KILL MAHIR. Njegove školske kolege i kolegice poručuju mu da je mrtav i da ga treba ubiti!

Iz uprave Internacionalne škole to (kako ćemo vidjeti) nazivaju “zezanjima”. Višestruko spominjanje “sjemena” upućuje na to da, kako se kaže, Mahira treba zatrti u “sjemenu”.

Na zadnjoj korici knjige English Plus, sa unutrašnje strane, ove su poruke: TUZLAK MAHIR, DUBRAVKOV TUZLAK, dok je na koricama s vanjske strane urezano: PEDER. Još nešto je bilo napisano ali je izbrisano. Izbrisana je i poruka, ali je pritisak olovkom bio toliki da su slova ostala vidljiva. Zadnja korica druge knjige istoga naslova sadrži poruku: VILIGER. Pokušaj da se to izbriše ostao je bezuspješan jer je pritisak olovkom bio toliki da su slova još vidljiva.

Konačno sveska geografije na samome početku “ukrašena” je porukom: TUZLAK. Zatim slijedi: ALISA KURVA – MAHIR, DUBSI, DUBIJEV TUZLAK ĆAFIR, MITRALJEZ ĆAFIRU, MITRALJEZ MAHIRU, ĆAFIR MAHIR.

Ni kajdanka nije ostala pošteđena od zlostavljačkih poruka. Uz ime Mahir Rakovac 8-B, neko je dodao: PEŠKO. Na samome kraju, s unutrašnje strane korica, napisano je: DUBRAVKOV TUZLAK., kategoričan je Mehmet Karsli iz Odjela za odnose sa javnošću.

Ove morbidne poruke, među njima i smrtonosne kojima se poziva na Mahirovu fizičku likvidaciju kao i na likvidaciju njegove porodice, objašnjavaju zašto nam – paraliziran strahom – nije ništa rekao o hororu kroz koji je prolazio u Internacionalnoj školi. One me vraćaju Pismu “zabrinutih roditelja” objavljenom 6. I. 2016. u kojem tvrde: Ovdje se radi o maloljetnoj i nevinoj DJECI, koju nazivaju monstrumima bez ikakvih dokaza da se to zlo zaista i desilo, bez pedagoškog osjećaja na koji se konstantno pozivaju, a smatraju se također vrlo stručnim prosvjetnim radnicima. Naša djeca su odgajana sa puno ljubavi da poštuju druge i drugačije. Javno linčovanje i obraćanje djeci putem medija prijetnjama, iznošenje takvih strašnih navoda i detalja za koje se nije dokazalo da su istiniti, je nehumano i nedopustivo. Oprostite, ali ovo je javni linč izvršen prije bilo kakve konačne presude Suda i Zakona. Gdin Lovrenović, očuh dječaka Mahira, je uz punu podršku javnosti već donio presudu našoj djeci. A sa kojim pravom? „Čestitamo” tom visoko obrazovanom čovjeku i uglednom profesoru, kako ga još zovu, što veoma hrabro i sa puno samopouzdanja iznosi neosnovane laži na djecu i školu i to u medijima, a sve to manipulirajući našu djecu koju su na tom putu nemilosrdno zgazili, nazivajući ih monstrumima i neosnovano ih blateći i uništavajući im djetinjstvo. Svaka priča ima dvije strane medalje pa tako i ova. Da li se iko pita šta je zaista istina i gdje leži puna odgovornost. Kao roditelji i kao humani ljudi smo uvijek na strani pravde i istine i želimo da se sve eventualne radnje dokažu na sudu. Mi kao civilizovani ljudi imamo pravo da sačekamo ishod istrage i podnesemo građansku tužbu protiv gdina Lovrenovića? Smatramo da je vrlo bitno da čujemo i mišljenje biološkog oca dječaka Mahira, koje je nužno u rasvjetljavanju cijelog slučaja.

Ne znam šta na sve ove monstruozne poruke potpisane imenima (negdje i prezimenima) njihove “maloljetne i nevine DJECE” imaju reći “zabrinuti roditelji”, ne znam a i ne zanima me. Čekali su, već početkom 2016. godine, mišljenje biološkog oca dječaka Mahira. Dočekali su ga i prije nego što je, uz obilatu pomoć i etički novinarski sunovrat Senada Hadžifejzovića, bilo ozvaničeno, kako to pokazuje diskusija na roditeljskom sastanku gdje su se, na inicijativu jedne od majki, odlučili “proglasiti porodično nasilje” uz konstataciju da su i njihova djeca o tome spremna svjedočiti. Kojeg li čuda: Autor morbidne ideje o porodičnom nasilju upravo je biološki otac dječaka Mahira Muhamed Rakovac.

Hoće li nakon ovoga teksta uprava Internacionalne škole sazvati novi roditeljski sastanak? Ili će ostati pri tužbi uz zahtjev za odštetu u iznosu od 200.000 KM? Možda pokrenuti novu tužbu sa novim odštetnim zahtjevom? Teške su duševne boli pretrpili, samo kako su izračunali da to vrijedi baš toliki iznos? Koja je naime “mjerna jedinica” njihove duševne boli?

Možda tako što kažu: „Ovaj slučaj 100% odbijamo”.

Samo tri dana nakon „Saopćenja“ Internacionalne škole vezanog za Mahirovu smrt Dnevni avaz (7 januar/siječanj, 2016, str. 4) prenosi izjavu jednog od direktora škole: „Djecu smo pitali šta znaju o ovom slučaju, rekli su da su se u razredu šalili međusobno. Ono što se sada spominje da su vrijeđali Mahirovog očuha, toga je bilo. Spominjali su pogrdno njegovo ime. Razrednika smo pitali šta je radio povodom tih zezanja, rekao nam je da je, kada je primijetio da se nešto takvo dešava, pozvao Mahira i pitao smeta li mu to. Mahir je negirao i nije htio ništa po tom pitanju da se radi“.

Treba li ovo uopće komentirati?

Nazvao me je 4. III. 2016. kada je objavljena Odluka Tužilaštva Kantona Sarajevo kojom se obustavlja istraga u slučaju Mahir Rakovac, jedan (pretpostavljam) od “zabrinutih roditelja” i slavodobitno upitao: “Šta sad mislite o svemu”? Nije se predstavio i prije nego što sam prekinuo “razgovor” odgovorio sam mu: “Isto ono što i prije”.

Da ga pitam šta on sad misli o svemu – to neću.

audax.ba
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Maj 25, 2018 09:05:24, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: "MAHIROV ZAKON" ili ZLOCIN I KAZNA

Postod nevenkagaragic u Čet Apr 28, 2016 22:50:18

Odlican video, poslusajte ga pazljino deco, mladi, a i odrasli - bravo Ana Bucevic!
"Svaki napad je poziv U POMOC"...


Poruka tebi... - Ana Bučević

Slika
SAFARI DUHA
Datum objavljivanja: 8. tra 2016.
O internet bullyingu....
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Maj 25, 2018 09:05:50, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: "MAHIROV ZAKON" ili ZLOCIN I KAZNA

Postod law u Ned Maj 01, 2016 10:10:57

U sta se ovo pretvorilo :-(

------
http://epravo.ba
law
 
Postovi: 223
Pridružio se: Pon Jun 02, 2008 12:23:47

Re: "MAHIROV ZAKON" ili ZLOCIN I KAZNA

Postod nevenkagaragic u Pon Maj 02, 2016 18:20:06

Hmmm... sta to bi?
Ah, da, kako rekoh vise puta: NOVAC je taj koji pokrece svet...


"Bosna Sema" u Mostaru prestaje s radom, roditelji najavljuju tuzbu

Slika
Veci format:
http://s26.postimg.cc/jghnntsmx/1_Avaz_ ... estaje.jpg
"Dnevni avaz", 02.05.2016.
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Maj 25, 2018 09:06:42, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: "MAHIROV ZAKON" ili ZLOCIN I KAZNA

Postod nevenkagaragic u Uto Maj 03, 2016 18:48:20

Nisam ranije obratila paznju na ovo, meni nepoznato ime: Meagan Smith-Hrle u tekstu od 23.04.2016.godine:

"Internacionalna škola iz Sarajeva tužila nas je za klevetu: Traže 200.000 KM" - ... Međutim, što se nas tiče, mi suđenje priželjkujemo radi iznošenja materijalnih dokaza čime ćemo bitno i „sećijama“ otežati donošenje diskriminirajućih sudskih odluka. Tako će se i gospođa Meagan Smith-Hrle, pravna savjetnica pri misiji OSCE-a u BiH, u svojoj pravosudnoj reformi morati suočiti sa teško oborivim dokazima...

Gospodja je predstavnik UNICEF-a u BiH (izgleda u vezi tzv. reforme pravosudja) i opet se spominje u clanku - pismu od 24.04.2016.godine.
Zanimljivo (i nejasno):


“I da je ubistvo pitanje ne može doći do ʻopcijeʼ” (Burna reakcija majka od Mahir)

24 April, 2016
Slika

Alisa Mahmutović

Pismo upućeno:

1. UNICEF-u Bosne I Hercegovine
2. Švicarskoj razvojnoj agenciji
3. Švedskoj međunarodnoj agenciji za razvoj (SIDA)
4. Centru za edukaciju tužilaca i sudija FBiH
5. Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH
6. Javnosti Bosne i Hercegovine


Danas se navršilo stotrideset dana (14. 12. 2015 – 24. 4. 2016) otkako samo postala majka bez djeteta.
Za to vrijeme u moj život, osim neizmjerne tuge i boli, ušlo je mnogo dobrih i suosjećajnih ljudi koji su mi nesebično pomagali i još uvijek pomažu da budem jača od tragedije i boli koji su me – iz obijesti drugih – zadesili. Bilo je, dakako, i onih koji su, po pravilu, pod pseudonimima slali svoje otrovne poruke. Kada sam shvatila da je to zbog njih samih a ne zbog mene, a mog Mahira još manje, postala sam ravnodušna. Ono što Svevišnji iskrivi, čovjek ne ispravi. U ovom periodu bilo je i stručnih savjetovanja o djeci u krivičnom postupku, kao što je onaj na Jahorini, ili ovaj na Vlašiću. I jedno i drugo savjetovanje posvećeno je djeci, brizi o njima, sprečavanju eventualnih trauma u krivičnom postupku. Sve je ovo posvećeno onima koji su u sukobu sa zakonom, manje-više, jer se o mrtvoj djeci na ovim skupovima ne govori. Kako jedan pedagog iz jedne elitne sarajevske škole reče – društvo to zaboravlja – zato se ovi seminari ne tiču djece svjedoka, jer su oni ponekad više u ulozi optuženog, nego li onog ko sistemu eventualno pomaže.
Ima u tom zloj skupini jedan primjer, i to unikatan, koji zaslužuje zbog njega samog da bude detaljnije opisan. O tome se već pisalo i prije, ali je primjer takav da je prosto neiscrpan. Sve se odigravalo na famoznom roditeljskom sastanku održanom u Internacionaloj osnovnoj školi u Sarajevu 6. 1. 2016. (koje li slučajnosti!) – samo dan nakon što je Tužilaštvo Kantona Sarajevo na moju i prijavu mog supruga, zvanično otvorilo istragu o suicidu našeg sina Mahira, koji se par mjeseci prije morao ispisati iz pomenute škole. Kako i zašto smo sve saznali i iznijeli, manje-više javnosti je poznato, a bit će i detaljnijih informacija nakon knjiga koje se pripremaju, a koje su opremljene dokazima. Ono što nije poznato, ili je poznato samo malobrojnima, jest uloga gospođe koja, da apsurd bude veći, radi na reformi našeg pravosudnog sistema, u koji ona unosi humanitet i “red” svojstven zemlji iz koje dolazi. Pitam se da li je tužilačka odluka ovakva kakva jest rezultat rada na slučaju “zabrinutih roditelja”, kao što je to sa reformatoricom Meagan Smith Hrle, bez čijih bismo reformnih zahvata već odavno bili u srednjem vijeku. Ako nam ovakvi vode reforme, onda nije čudo da 25 godina stojimo gdje jesmo. I sigurno ćemo ovdje biti i sljedećih 25, a za to vrijeme Meagan Smith Hrle imat će solidna primanja, a niko od zlostavljača neće odgovarati za ono što su počinili svom školskom drugu. Na pomenutom sastanku gospođa Smith Hrle kaže:” Govorit ću na bosanskom jeziku jer to bolje odgovara … juče sam bila, obećala sam da ću zvati krivičnog advokata, što jesam, gospođa […] koja zastupa djecu kao maloljetnike, divna osoba. Moje pitanje je sljedeće: što će gospođi Meagan Smith Hrle krivični advokat ako ona zna da ništa nije bilo? Dalje, zatim, navodi da joj je ta divna osoba savjetovala da drži jezik za zubima. Vjerovatno je i ta divna osoba znala zašto joj upravo to savjetuje. Zato Smith Hrle na roditeljskom kaže:“Mi smo mislili da nešto… međutim ona nam je sve lijepo objasnila, nema potrebe da se nešto. Ona se slaže da treba da nešto napišemo, nju je strah ako mi nešto više uradimo da će biti još više burna reakcija od majka od Mahir. Sad tu treba biti oprezno vjerovatno bi mogli joj pokazati čak naše izjave da ona vidi da li se slaže, da li ona vidi išta tu. Znači što se tiče samog postupak, ona me potsetila na neke stvari…” Gospođa ju je podsjetila da što manje priča, manje će pokazati koliko zna. Naravno, bolji savjet joj nije mogla dati. Onda je ona, da bi umirila “zabrinute roditelje” rekla da:” inače ja radim projekat za pravdu djece, dođe djeca iz različitih sistema […], eto neke informacije samo da znate da djeca koja su ispod 14 godina nisu krivično odgovorni nikako, nikako, što god da radi da je ubistvo pitanje, eto samo da znate neke informacije.” Dakle metaporuka je: ubijajte, djeco, ispod 14 godina, neodgovorni ste.
Ne tiču se naše gospođe druga djeca i njihove majke, osim kad je u pitanju potencijalna burna reakcija. Ona “laje” zbog sebe. Osokolila je i ostale roditelje da “znaju neke informacije”. A otišla je i dalje:” Što se tiče samoubistvo, da li ima dokaze o silovanje to zaista tačno ne znam, koje vrste krivične prijave i to. Dakle, ona zna da dokaza ima, ali ne zna koje vrste jer nije neupoznata šta se sve dešavalo u školi. I zato se ponovo poziva na krivičnu odgovornost, insistirajući da ne zna kakvi su dokazi, ali da sigurno zna da su djeca zlostavljači neodgovorna:” Jedino što znamo, što se tiče same istrage, opet kažem, ne znam u kojem je obimu taj krivične prijave. Ima novi zakon da stupi na snagu sad u februar što se tiče novi način kako da se ispita djece kao svjedoka … tako da je moguće da neće niko uzimati izjave od djece, tužilac može vršiti istragu šest mjeseci a kad je dijete u pitanju hitno. Lično sumnjam da će djeca biti pozvana kao svjedoci, to moje lično ali to može biti još.” Nakon ovoga, zaključak je jasan – Meagan Smith Hrle nam je pomogla da shvatimo zašto se prema nekoj djeci u postupku djeluje kao prema neodgovornima, iako su njihove poruke Mahiru u sveskama vrlo zorno pokazivale o kojoj vrsti sadizma je riječ, te zašto u cilju pravedne istrage nisu vještačeni niti njihovi mobiteli niti njihovi računari. I bila je savršeno u pravu: tužilac je vršio istragu hitno samo u jednom slučaju.
Draga i poštovana Meagan Smith Hrle, ako ste nam došli radi ovakve reforme, bolje da nikad niste. Unatoč Vaše reforme ima još djece koja se medicinski tretiraju jer su mladi sadisti abolirani od svega, a mi ćemo za koju godinu biti društvo višestruko traumatiziranih evropeizacijom i globalizacijom.
Vaša utjeha roditeljima na tom sastanku jasno govori ko ste Vi i šta sve znate: “Ali ako dječak ima ispod 14 godina jednostavno ne može ni doći do opcije …” Znaci opcije da odgovara za zlostavljanje Mahira. Da li zato niste reagirali ni na izjavu Salkine mame, koja vrlo eksplicitno govori o zlostavljanju i načinima, kao ni na izjavu gospođe slicnije Vama po karakteru, koja bi proglasila porodicno nasilje, sto na kraju i bi proglaseno.
Toliko ste osjetljivi prema djeci i toliko Vas pogađa tragedija jednog divnog i odgojenog djeteta da ste u stanju reći: ”Znači, slažem se da se može dati izjava ali vrlo, vrlo primjereno u akcenat na žalosno prema Mahir ali da je bitno da se ne stvara više žrtva od Mahira i da su svi djeca, nešto u tom smislu.” Sram Vas bilo!!! Ako je Vama taj osjećaj uopće i poznat, u što iskreno sumnjam. Od Mahira se nije trebala praviti žrtva, MAHIR JEST ŽRTVA, a to ćemo već dokazivati. Niste se Vi bez razloga toliko involvirali u cijeli slučaj i niste bez razloga toliko naglašavali da su druga djeca žrtve: ČEGA SU ONI ŽRTVE??? PSIHIČKI, FIZIČKI, EMOCIONALNO, EKONOMSKI I SEKSUALNO SU SLOMILI SVOG ŠKOLSKOG DRUGA. Zašto? Mahir je bio Tuzlak, neobičan dječak, odgojen, obrazovan, nije slušao folk, nije išao na džumu, nije drugima skidao pantalone, nije druge držao za noge s prozora, nije se interesovao za intimne živote svojih školskih kolega kao što su oni za njegov, nije svojim kolegicama ostavljao porno crteže sa vlastitim roditeljima kao što su one njemu. TO JE BIO NJEGOV JEDINI GRIJEH.
Tačno ste procijenili: ”Mislim da pitanje ovo vršnjačkog nasilja, potpuno drugo pitanje, to ne mora se ni vezivati sa samoubistvom Mahira.” Ne mora uvijek, ali u ovom slučaju jest. Svaka bi psihološka autopsija morala doći do toga, ali je nije bilo. Jer, februar je i novi je Zakon o djeci u postupku. Zašto to nije važilo za dijete koje je bilo svjedok u postupku???
Treba li uopće komentar na sljedeće Vaše izlaganje na roditeljskom:”Nikad nije previše govoriti o vršnjačkom nasilju i mislim da mi kao škola…. suočavati se sa vršnjačkim nasiljem i odgovarati na to. Ima niz alata za sprečavanje vršnjačkog nasilja u škola od mentorstvo između djece pa dalje. Ti vrsti alata nisam vidila da škola primjenjuje a mogla bi, mislim uvijek se može nešto bolje, je li tako ali taj razgovor o vršnjačkom nasilju je za mene nešto odvojeno od samoubistva Mahira i naše djece ne smije osjetiti nizašto. Mi moramo biti njima podrška. Ja mislim da djeci treba dati osnovni savjet sada, mislim u ovaj mjesec januar, februar je već kasno, oni su 24 sati na facebook. Znate šta se dešava, ovo je njima strašan pritisak. Meni je bilo lakše kad sam došla juče s vama, mogu mislit kako je djece. Šta vi mislite o tome, zaista bi voljela da čujem vaše“. Priznajete da su Vam djeca 24 h na facebooku, a njihovi računari nisu izuzeti!!! Priznajete posredno da škola u slučaju vršnjačkog nasilja ništa nije poduzela, priznajete da Vam je februar šansa. Priznajete da postoji pregrst “alata” da se spriječi vršnjačko nasilje, ali škola nije upotrijebila nijedan.
Draga gospođo Meagan Smith Hrle, Vi možete voditi pravosudnu reformu samo u BiH. A Vi gospodo kojima se obraćam, razmislite kome ste povjerili jednu odgovornu misiju ako može sasvim mirno izjaviti sljedeće: „što god da radi da je ubistvo pitanje“ […] ako dječak ima ispod 14 godina […] jednostavno ne može ni doći do opcije“, djeca nisu krivično odgovorna.
To da li ćemo dovesti Mahirovo permanentno višestruko zlostavljanje u vezu sa samoubistvom nećete, na svu sreću, određivati Vi, čija su djeca, kako sami kažte, 24h na fb, ali su i sigurni da nije bilo cyber nasilja.

Alisa Mahmutović

audax.ba

I danas nesto novo... (03 Maj, 2016):

Lingvistički cirkus na Neretvi - Lingvistički skup, ili šta već, na Neretvi je samo još jedan u nizu nepotrebnih sastanaka vezanih za bosanski jezik, čiji je jedini cilj proizvodnja stvarnog ili imaginarnog straha od drugoga. Otuda dramatika koja se ogleda u naslovu tzv. Deklaracije...
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Maj 25, 2018 09:07:17, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

PrethodniSljedeća

Povratak na Razno

Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost