SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod kopitaneskita u Sri Jul 18, 2018 10:46:41

Jasminka Halilovic je napisao:
kopitaneskita je napisao:Morate koristiti sve pravne lijekove u roku.
Kako niste imali adv.onda sudcu je bilo lakse radit po njegovoj volji a ne po zakonu, pogotovo lako mu je ako sa zakonima niste upoznati.
Sudac vam ne smije uskratiti pravo da budete pravilno i dovoljno saslusani, ali morate u izlaganju biti precizni i jasni i ne predugi da se ne moze shvatiti bit problema.

Nekad nije dovoljno samo pisati, jer neodgovaraju.
Nego, otidjite u sud i trazite uvid u spise gdje ste stranka i uzmite kopije svih dokumenata koje vam sud nije dostavio. Moraju vam dati, a i od odluke suda dati ovjerene ako to pitali. Od dana zaprimanja odluke tece vam rok za zalbu pa netrebate propustiti . Imate li sada adv.?


Poštovani,
ne znam da li ste primili 2 moje poruke


molim vas probajte ponovo poslati.
ne mogu viditi ih
kopitaneskita
 
Postovi: 32
Pridružio se: Čet Dec 21, 2017 14:26:55

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod kopitaneskita u Sri Jul 18, 2018 11:14:20

[*]kako da uzmem kopiju dokumenta koji mi sud nije dostavio, kad u spisu nema tog dokumenta, Općinski sud u Tuzli ga je sakrio. [*]

Napisite podnesak i naglasite na broj predmeta i za predsjednika suda(2 ista originala predati na protokol i uzmite potvrde od zaprimanja). Vama kopije ostavite zajedno sa potvrdama prijema u sudu.

- U podnesku napisite da niste zaprimili rjesenje broj ..... od ...... , te trazite da vam u originalu na n/r odmah izdaju.Sacekajte da vam ga izdaju.

- Ukoliko kazu da ga nema u spisu onda zatrazite uvid u spis pa pogledajte imali ga .
- Ako stvarno ga nema u spisu onda pisite drugi podnesak na isti broj i u njemu navedite :
da ste trazili od suda ... te i izvrsili uvid u spis i ustanovili da u spisu nema rjesenja broj ... od ..., te da trazite objasnjenje : a) iz kojih razloga nema ga u spisu; b) kako da se "nepostojeca" odluka dalje pominje u postupcima broj ....; i dr.bitno ali ukratko te i
da na kucnu adresu hitno odgovor vam spreme.

- morate biti kratki i jasni bez drugih obrazlaganja
kopitaneskita
 
Postovi: 32
Pridružio se: Čet Dec 21, 2017 14:26:55

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod Jasminka Halilovic u Pet Jul 20, 2018 11:32:15

kopitaneskita je napisao:[*]kako da uzmem kopiju dokumenta koji mi sud nije dostavio, kad u spisu nema tog dokumenta, Općinski sud u Tuzli ga je sakrio. [*]

Napisite podnesak i naglasite na broj predmeta i za predsjednika suda(2 ista originala predati na protokol i uzmite potvrde od zaprimanja). Vama kopije ostavite zajedno sa potvrdama prijema u sudu.

- U podnesku napisite da niste zaprimili rjesenje broj ..... od ...... , te trazite da vam u originalu na n/r odmah izdaju.Sacekajte da vam ga izdaju.

- Ukoliko kazu da ga nema u spisu onda zatrazite uvid u spis pa pogledajte imali ga .
- Ako stvarno ga nema u spisu onda pisite drugi podnesak na isti broj i u njemu navedite :
da ste trazili od suda ... te i izvrsili uvid u spis i ustanovili da u spisu nema rjesenja broj ... od ..., te da trazite objasnjenje : a) iz kojih razloga nema ga u spisu; b) kako da se "nepostojeca" odluka dalje pominje u postupcima broj ....; i dr.bitno ali ukratko te i
da na kucnu adresu hitno odgovor vam spreme.
- morate biti kratki i jasni bez drugih obrazlaganja


Poštovani,
Općinski tuzlanski sud je manipulisao ostavinskim postupkom 32 0 O 049535 09 O, nije ga ni provodio jer je morao provesti svoj zacrtani plan obaveznog zatašakavanja falsifikata koje su sačinili zaposlenici suda dok sam ja bila ubijeđena da će utvrđivanjem krivotvorenja dokumentacije od strane Tužilaštva biti riješen na pravedan i pravilan način ovaj ostavinski postupak, ali Tužilaštvo nije htjelo ništa da utvrdi i pored relevantnih dokaza . Zahvaljujući toj sprezi sudu je bilo omogućeno da smišljeno zaledi taj postupak, SA KOJEG NIJE NASLJEDNIKE UPUTIO NA PARNICE, nego je nedopustivo počeo parnične postupke u kojima je odlučivao o ostavini, a iz razloga da prikrije falsifikate uz pomoć odabranih sudija. Kad je sud završio te parnične postupke istovremeno je završio i ovaj vanparnični ostavinski tajnim odlukama da bi to uklopio u presude parničnih postupaka. Kad sam shvatila da se radi o prevari suda i da je sud završio NEPROVEDENI ostavinski postupak u tajnosti, tražila sam da mi se dostavi rješenje o nasljeđivanju koje je sud nesporno sakrio i služi mu samo za njegove potrebe, tj. da po svaku cijenu omogući uspjeh i neosnovano bogaćenje druge strane u postupku, u čiju je korist i sačinjavao falsifikate, tražila sam da mi se dostavi to sakriveno rješenje, ali su svi moji zahtjevi ignorisani. Tada je sud poslao poziv na ostavinsku raspravu pod „novim“ brojem 32 0 O 049535 15 O 2 navodeći neistinito da ja to zahtjevam. S obzirom da je „novi“ broj formiran još 2015.g. jasno je da je i pod tim brojem postupak mirovao dok se ne ukaže neka potreba suda za njegovim aktiviranjem, a to se očigledno desilo tada kad sam počela tražiti da mi se dostavi rješenje o nasljeđivanju 32 0 O 049535 09 O. Sud me primorao na prisustvovanje ročištu pod neosnovanim „novim“ brojem, gdje je odbio da objasni šta se desilo pod brojem 32 0 O 049535 09 O i vodio je 2 ročišta ove 2018. godine usprkos mom suprotstavljanju, te je i taj nezakoniti dodatni „postupak“ sud završio bez mog prisustva, podmećući mi. Sad vjerovatno slijedi rješenje pod „novim“ brojem kojim sud želi legalizovati svoje prethodne bespravne radnje.

Danas sam, 20.07.'18.g., i po Vašem uputstvu, ponovo predala zahtjeve sudiji Nermini Omazić i predsjedniku suda,Muhamedu Tulumoviću da objasne šta se desilo pod brojem 32 0 O 049535 09 O i zašto ne dostavljaju rješenje o nasljeđivanju kad postoje nepobitni dokazi da je postupak pod tim brojem završen, a u spisu rješenja nema, a juče, 19.07.'18.,podnijela sam ponovo apelaciju Ustavnom sudu BiH zbog nedostavljene sudske odluke. Na sve nedostojne načine će tuzlanski sud i njegovi saučesnici pokušati negirati svoje nezakonite postupke, za sada ćutanjem s ciljem da „provuku“ kao legalan „ ostavinski postupak“ pod „novim“ brojem. Ovo je pravi besramni pravosudni skandal.

Hvala na očitovanju i uputstvima!
Jasminka Halilovic
 
Postovi: 9
Pridružio se: Sub Jun 23, 2018 10:30:22

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod kopitaneskita u Pon Jul 23, 2018 11:03:38

Ukoliko niste uzimali jedinstveni kod, odmah na protokolu suda zatrazite i za broj ...- O i za broj ...-O-2 To je isti ostavinski postupak ali razlicite faze postupka i dva razlicita koda vam trebaju dati.
Po odluci u 1.fazi broj : ...- O , i nakon odlucivanja po zalbi ili prigovoru stranke postupak kada se vraca na ponovan rad ulazi u 2.fazu pa na kraju broja predmeta stoji 2 broj koji pokaziva fazu postupka. TO NIJE NOVI BROJ NEGO SAMO NOVA-DRUGA FAZA POSTUPKA.

Po kodu udjete u predmete i licno vidite svu dokumentaciju i odluke. Tako i izprintajte sto nemate.
To je najbolji nacin za imat uvid u predmet gdje ste stranka. Vazno je imat kod - jer sud vrlo rijetko odgovori i dostavi sto trazite, pogotovo ako je kako kazete "manipulisano u postupku".

Uzmite KOD bez obzira na predate podneske. Vazno ce vam biti da imate i odgovore - ukoliko i odgovore.

Pozdrav
kopitaneskita
 
Postovi: 32
Pridružio se: Čet Dec 21, 2017 14:26:55

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod Jasminka Halilovic u Pon Jul 23, 2018 18:26:12

kopitaneskita je napisao:Ukoliko niste uzimali jedinstveni kod, odmah na protokolu suda zatrazite i za broj ...- O i za broj ...-O-2 To je isti ostavinski postupak ali razlicite faze postupka i dva razlicita koda vam trebaju dati.
Po odluci u 1.fazi broj : ...- O , i nakon odlucivanja po zalbi ili prigovoru stranke postupak kada se vraca na ponovan rad ulazi u 2.fazu pa na kraju broja predmeta stoji 2 broj koji pokaziva fazu postupka. TO NIJE NOVI BROJ NEGO SAMO NOVA-DRUGA FAZA POSTUPKA.

Po kodu udjete u predmete i licno vidite svu dokumentaciju i odluke. Tako i izprintajte sto nemate.
To je najbolji nacin za imat uvid u predmet gdje ste stranka. Vazno je imat kod - jer sud vrlo rijetko odgovori i dostavi sto trazite, pogotovo ako je kako kazete "manipulisano u postupku".

Uzmite KOD bez obzira na predate podneske. Vazno ce vam biti da imate i odgovore - ukoliko i odgovore.

Pozdrav



Poštovani,
ovdje se radi o specijalnoj prevari Općinskog suda u Tuzli.
Završili su neprovedeni ostavinski postupak broj 32 0 049535 09 O falsifikovanim zapisnikom u kojem su lažno prikazali da je sačinjen u ostavinskom postupku iza Halilović Devlete, a ugradili su drugi ostavinski postupak iza Osmana Kovačevića da bi na osnovu tog TAJNIM odlukama donijeli rješenje o nasljeđivanju iza Halilović Devlete koje su ugradili u presude po nezakonito vođenim parničnim postupcima. To rješenje je TAJNO i NEDOSTUPNO nasljednicima tačnije meni, jer drugoj nasljednici ono nije ni potrebno. Za njeno neosnovano i sramno bogaćenje brinu se sudski zaposlenici, a ja se sama borim da dostignem pravednu raspodjelu mamine imovine.

Da nisam sve pratila i „skidala“ iz CMS-a pomoću pristupnog koda, ne bih sad imala dokumentaciju za predmet pod brojem 32 0 O 049535 09 O, jer su blokirali taj broj, više se ne može pristupiti i ne daju novi kod. U CMS-u sam pronašla taj falsifikovani zapisnik od 17.02.2014.g. sakriven pod drugim datumom 25.03.2014.g. Potpuno sam sigurna da je taj zapisnik paravan za tajno donošenje rješenja o nasljeđivanju, ono negdje mora postojati pod navedenim brojem, a nesporno je sačinjeno prema zacrtanom planu suda u korist druge zakonske nasljednice. Jer jedino su zloupotrebom mogli prikriti falsifikate, kojima su sudski zaposlenici obezbijedili uspjeh drugoj nasljednici.

Pozdrav i hvala za komentar.
Jasminka Halilovic
 
Postovi: 9
Pridružio se: Sub Jun 23, 2018 10:30:22

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod Jasminka Halilovic u Uto Jul 24, 2018 08:22:14

kopitaneskita je napisao:Ukoliko niste uzimali jedinstveni kod, odmah na protokolu suda zatrazite i za broj ...- O i za broj ...-O-2 To je isti ostavinski postupak ali razlicite faze postupka i dva razlicita koda vam trebaju dati.
Po odluci u 1.fazi broj : ...- O , i nakon odlucivanja po zalbi ili prigovoru stranke postupak kada se vraca na ponovan rad ulazi u 2.fazu pa na kraju broja predmeta stoji 2 broj koji pokaziva fazu postupka. TO NIJE NOVI BROJ NEGO SAMO NOVA-DRUGA FAZA POSTUPKA.

Po kodu udjete u predmete i licno vidite svu dokumentaciju i odluke. Tako i izprintajte sto nemate.
To je najbolji nacin za imat uvid u predmet gdje ste stranka. Vazno je imat kod - jer sud vrlo rijetko odgovori i dostavi sto trazite, pogotovo ako je kako kazete "manipulisano u postupku".

Uzmite KOD bez obzira na predate podneske. Vazno ce vam biti da imate i odgovore - ukoliko i odgovore.

Pozdrav



Poštovani!
U periodu od 22.10.2009.g. do 18.02.2010.g. odgođena su četiri ročišta ostavinskog postupka broj: 032-0-O-09-001101, s tim što je četvrto odgođeno na neodređeno vrijeme zbog promjene postupajućeg stručnog saradnika.
U toj 1.fazi vanparnični ostavinski postupak je MIROVAO 4 godine, u kojem periodu je Općinski sud u Tuzli vodio parnične postupke u kojima je odlučivao o ostavinskoj masi, ističem,nezakonito, jer nasljednici nisu upućeni sa ostavinskog postupka na parnice.
Nakon PAUZE od 4 godine, ostavinski postupak dospjeva u 2.fazu pod brojem 32 0 O 049535 09 O, bez objašnjenja šta se desilo u 1.fazi.
Zakazano ročište za dan 17.02.2014.g. u 2.fazi, ODLOŽENO JE , da bi istog dana, bez prisustva i bez znanja nasljednika, sud sačinio falsifikovani zapisnik u ostavinskom postupku iza Halilović Devlete, na osnovu kojeg je donio tajno rješenje o nasljeđivanju isključivo radi svojih potreba.
Da bi zataškao nezakonitosti i zloupotrebu službenog položaja sudije Nermine Omazić i njenih saučesnika, sud ignoriše brojne moje zahtjeve i urgencije za dostavljanje tog rješenja i poziva na održavanje ročišta u postupku koji bi trebao biti 3.faza, a ne druga: 32 0 O 049535 15 O 2, ubjeđujući me da ja iniciram to „održavanje“, a ne objašnjavajući šta se desilo u 2.fazi, ponašajući se tako kao da ta faza i ne postoji, smišljeno me i dalje obmanjujući.
U 1.fazi pod brojem 032-0-O-09-001101 nije proveden ostavinski postupak.
U 2.fazi pod brojem 32 0 O 049535 09 O nije proveden ostavinski postupak, a postoje nepobitni dokazi da je završen, pravosnažan i trajno arhiviran tajnim odlukama sudije Nermine Omazić. Prema tome, rješenje o nasljeđivanju je doneseno, ali mi nije dostavljeno, čime mi je uskraćeno pravo korištenja pravnog lijeka i na brutalan način oduzeto pravo na nasljedstvo, koje mi po zakonu pripada u omjeru 1/2.
Hvala, pozdrav!
Jasminka Halilovic
 
Postovi: 9
Pridružio se: Sub Jun 23, 2018 10:30:22

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod muricenes u Pon Sep 24, 2018 10:45:21

Rublika vjerovali ili ne:

Slika
muricenes
 
Postovi: 233
Pridružio se: Ned Apr 22, 2012 12:42:50
Lokacija: Bosna i Hercegovina

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod muricenes u Čet Jun 06, 2019 15:03:17

PRIJEDLOG ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O POLICIJI I UNUTRAŠNJIM POSLOVIMA: Pomjerena starosna granica za zapošljavanje policijskih službenika
06.06.2019.

Vlada Republike Srpske utvrdila je Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima.

Prijedlogom zakona se jasnije definišu pojedina policijskih ovlašćenja, nadležnosti direktora, dodatno angažovanje posebnih jedinica, kao i povećanje nivoa zaštite informaciono-komunikacionih struktura i uspostava sistema elektronskog poslovanja sa građanima.

Zbog različitih bezbjednosnih izazova, Zakonom se utvrđuju formalno-pravni uslovi za uspostavljanje rezervnog sastava policije, a sve sa ciljem kako bi policijski službenici rezervnog sastava policije, zajedno sa policijskim službenicima redovnog sastava, mogli obezbijediti maksimalni nivo bezbjednosti lica i imovine, naročito u periodu kada se očekuje povećanje intenziteta migrantske krize.

Takođe, pomjerena je starosna granica za zapošljavanje policijskih službenika s ciljem podmlađivanja kadra u Ministarstvu, a stvoreni su i formalno-pravni uslovi za uspostavljanje sistema zaštite informaciono-komunikacione strukture, kao i za elektronsku komunikaciju Ministarstva unutrašnjih poslova sa građanima.

https://www.pravobih.com/
muricenes
 
Postovi: 233
Pridružio se: Ned Apr 22, 2012 12:42:50
Lokacija: Bosna i Hercegovina

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod muricenes u Čet Jun 06, 2019 15:03:59

PRIJEDLOG ZAKONA IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O ORUŽJU I MUNICIJI: Brišu se odredbe koje su kao jedan od uslova za nabavljanje oružja propisivale pribavljanje uvjerenja da se protiv lica ne vodi prekršajni postupak
06.06.2019.

Vlada Republike Srpske utvrdila je Prijedlog zakona izmjenama i dopunama Zakona o oružju i municiji.

Prijedlogom zakona dodatno se ukidaju administrativne barijere kada su u pitanju uslovi za nabavljanje oružja. Naime, brišu se odredbe koje su kao jedan od uslova za nabavljanje oružja propisivale pribavljanje uvjerenja da se protiv lica ne vodi prekršajni postupak. Navedene odredbe nisu ostvarile svoju svrhu u praksi, a istovremeno su građane izlagale dodatnom trošku.

Pored navedenog, a kada je u pitanju oduzimanje oružja fizičkim licima ocijenjeno je da je predmetne odredbe potrebno drugačije definisati, prvenstveno iz razloga jer se u praksi pokazalo da se građanima koji su učinili prekršaj u određenim slučajevima i uredno platili novčanu kaznu, primjenom konkretnih odredaba, oduzimalo oružje koje je u mnogim slučajevima bilo porodično nasljeđe, trofej i slično. S tim u vezi, predložena su određena zakonska rješenja koja će dati mogućnost Ministarstvu da cijeni određene slučajeve i svrsishodnost oduzimanja oružja, a to istovremeno neće uticati na bezbjednost lica i imovine.

https://www.bih-pravo.org/
muricenes
 
Postovi: 233
Pridružio se: Ned Apr 22, 2012 12:42:50
Lokacija: Bosna i Hercegovina

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod muricenes u Čet Jun 06, 2019 15:04:28

PRIJEDLOG ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O JAVNOM REDU I MIRU: Definiše se odgovornost za prekršaje ugostitelja kao preduzetnika i novi prekršaj "neprijavljivanje prekršaja javnog reda i mira"
06.06.2019.

Vlada Republike Srpske utvrdila je Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o javnom redu i miru.

Prijedlogom zakona propisuju se novi prekršaji protiv javnog reda i mira, kao i sankcije. Između ostalog, definiše se odgovornost za prekršaje ugostitelja kao preduzetnika, preciznije se propisuju određeni prekršaji javnog reda i mira, te se definiše novi prekršaj "neprijavljivanje prekršaja javnog reda i mira".

Propisivanju novog prekršaja na predložen način pristupilo se prvenstveno iz razloga jer se u proteklom periodu dešavalo da su u javnosti u Republici Srpskoj i regionu objavljivani snimci i drugi dokazi o činjenju raznih prekršaja javnog reda i mira sa obilježjem nasilja za koje su odgovorna službena lica imala određena saznanja u trenutku činjenja ili neposredno nakon činjenja, ali nisu učinila ništa da bi učinioci prekršaja bili kažnjeni, a njihovo ponašanje ocijenjeno kao društveno neprihvatljivo i kažnjivo.

https://epravo.ba/
muricenes
 
Postovi: 233
Pridružio se: Ned Apr 22, 2012 12:42:50
Lokacija: Bosna i Hercegovina

PrethodniSljedeća

Povratak na Razno

Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost