Stranica 374 od 376

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

PostPoslano: Sub Maj 19, 2018 21:38:07
od nevenkagaragic
nevenkagaragic je napisao:
nevenkagaragic je napisao:Cuj, cuj Branka Perica! Pa da nije zalosno, stvarno bi bilo smesno!
"Sumrak profesionalne etike" se desio upravo za vreme Pericevog predsednikovanja VSTV-em, a sada je u totalnom mraku, zaista! Kad kola krenu nizbrdo (a krenula su za Pericevog vremena), onda se tesko zaustavljaju. Malo samokritike Pericu ne bi skodilo (i "pokrivanja usima").
Kaze on "sudija je vrh moralnosti i paradigma časti"..."sama suština poštenja i časti"...da, da, ali ne ovde i ne sa vama...pakazujete svakodnevno koliko vam je stalo do gradjana i poverenja u vasu "profesionalnost" i "cast" !
No, uskoro cemo saznati sta se "iza brda valja" i otkud bas Branko Peric odjednom postade takav zagovornik etike, casti, profesionalizna i odgovornosti sudijske profesije?


Sumrak profesionalne etike

Branko Perić - 21.01.2011 20:02
...
(Nezavisne novine)

Etika, cast, profesionalizam...sta to bi?
Malo podsecanja...mani lafine Pericu, na istim ste "talasnim duzinama"...


06.09.2010.
MRAK I BEDA BH PRAVOSUDJA

14.01.2010.
PRAVDA NA BH NACIN?

19.01.2010.
DILETANTI UKC-a TUZLA

11.08.2009.
VSTV OPRAVDALO SVOJU ANEMICNOST

18.12.2008.
SLAVEN KOVAL - KO JE TO?

16.12.2008.
UHODANA SPREGA (TUZILASTVO, VESTAK, KLINIKA)?

14.12.2008.
VSTV ANEMICNO, OSTALI NENADLEZNI

06.12.2008.
SRAMNA REAKCIJA TUZILASTVA TK

Ovo je samo mali, mali delic prikazanog jada i bede BH pravosudja...mali delic...
PRAVDA jeste spora (Pericu i Novkovicu), ali jeste i dostupna, kad-tad, videce se!

Opet ON! Branko Peric zaista obozava svoju bivsu bransu - medije.
Branko Peric deli lekcije svima, osim SEBI i svojoj sadasnjoj bransi - pravosudju.
Moje licno misljenje je da je on potpuno promasio, zapostavio i privatizovao SVOJ posao za koji ga "debelo placamo (mi, gradjani).
Gledajuci ga sinoc (prilicno se patio sa izrazavanjem, ne znam da li ima govornu manu ili je bio "uzbudjen" zbog "nepravde") i citajuci ovaj tekst, prvo na sta sam pomislila je : ah, Pericu, tekst bi se 100% mogao primeniti na stanje u BH pravosudju, posebno na (ne)rad VSTV-a na celu nekada sa bas istim Pericem, a sada Novkovicem!

Citiram "bisere" Periceve nezadovoljstva : "očigledno da se radi o otvorenoj sprezi politike, medija i državnih institucija"...da nije zalosno , bilo bi jako, jako smesno jer upravo (njegovo) pravosudje pociva na sprezi tuzilastvo-sudski vestak-klinika :
UHODANA SPREGA (TUZILASTVO, VESTAK, KLINIKA)?

A to da je RAK saučesnik "ove vrste medijskog terorizma" , upita li se bas taj Branko Peric ciji je ON saucesnik?
Onda kaze da je dobio "idiotsko objašnjenje"...da, Pericu, isto takvo objasnjenje sam JA dobila od Kantonalnog tuzilastva TK i VSTV-a! Jel`da kaka nepravda boli? Da, ali samo kad se smatra licnom, a to sto je BH pravosudje duzno da sve BH gradjane zastiti od kriminalaca, ubica i svih mogucim nepravdi, a to ne cini, izgleda nije tema za jednog sudiju Suda BiH i bivseg predsednika VSTV-a? Tu je normalna sprega? Tu su normalna "idiotska objasnjenja"? Zato Peric i ne komentarise i ne cini nista na poboljsanju jada i cemera u "svojim" institucijama i (ne)rada "profesionalaca" kojima i sam pripada...valjda jos uvek zali za novinarskom profesijom (mozda bi tu bio uspesniji?).
A ja? Ja jos cekam pravdu, sestu godinu, pravdu za mog sina Denisa...
Necu odustati, cekacu...zaigrace mecka...


Perić: Emisija ˝60 minuta˝ širi mržnju

Srna - 15.02.2011 09:01
Slika

BANJALUKA - Nekadašnji potpredsjednik Savjeta Regulatorne agencije za komunikacije (RAK) Branko Perić ocijenio je da se emisijom "60 minuta" Federalne televizije širi mržnja i vodi politički rat, što je nezamislivo za demokratsko društvo.

"Ono što se godinama emituje u magazinu '60 minuta' i pojedinim informativnim emisijama Federalne televizije ne može biti eksces nekoliko novinara, već je očigledno da se radi o otvorenoj sprezi politike, medija i državnih institucija" , ocijenio je Perić u ponedjeljak naveče za Radio-televiziju Republike Srpske.

Perić, koji je sudija Suda BiH, istakao je da je RAK saučesnik "ove vrste medijskog terorizma" , da treba da odgovara za ovakvo stanje na Federalnoj televiziji, te da je jasno da državne institucije sarađuju sa medijima i da je to "projekat u koji je uključeno više protagonista".

Perić je napomenuo da se svojevremeno obratio RAK-u povodom konstantnih napada i vrijeđanja koji su o njemu emitovani u "60 minuta" i dodao da je dobio "idiotsko objašnjenje".

"Odgovoreno mi je da se tu radi o istraživačkom novinarstvu na osnovu kojeg javno mnjenje treba da izvuče svoj stav. To je bio odgovor nekoga ko je trebao da uspostavi standarde u javnom servisu", rekao je Perić.

Denis Kuljiš, novinar iz Hrvatske, rekao je da bi ovakvo izvještavanje bilo neprihvatljivo za bilo koji medij u regionu, ocijenivši da je teško procijeniti koja "politička kalkulacija" iza toga stoji.

Nezavisne novine


O DA - Branko Peric JESTE prvi i glavni krivac za "SUMRAK profesionalne etike" zer to nije svima jasno?
Ovaj neostvareni novinarcicdeli lekcije svima, a zaboravlja SVOJU ULOGU na samom startu delovanja VSTV-a (DVA mandata se sepurio tamo!), samo ovde je njega i njemu slicnih "sumraka" koliko hocete...


nevenkagaragic je napisao:NAJODGOVORNIJI za cinjenicu da je BH pravosudje dno dna?
Naravno : oni "biraju" naj, naj...oni postavljaju i (ne)smenjuju...


16 ZIGOSANIH :

Slika
http://s26.postimg.cc/bkcbv1c1l/9_2_Dan ... ca_800.jpg

Slika
"DANI", 03.12.2010.

EDIT (i prethodne i sledece stranice) radi nestanka slika - clanaka.
Steta je da se zauvek izgube likovi "uzora svetlih" i clanci o njihovim profesionalnim "uspesima"...

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

PostPoslano: Ned Maj 20, 2018 18:07:47
od muricenes
Veliki pozdrav gospodjo Nevenka

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

PostPoslano: Ned Maj 20, 2018 18:43:47
od nevenkagaragic
nevenkagaragic je napisao:
nevenkagaragic je napisao:
marjanovic je napisao:Kukuuu lelleeeee :-)

Bas tako!
Ne mogu odoleti da jos jednom ne skrenem paznju na "Zurnalov" video (Magazin Zurnal Online):


AFERA - Nepotizam u pravosuđu

Slika

"I tako mi zivimo kao jedno mutavo drustvo bez javne odgovornosti... "
"Nekompetentni ljudi udju u izborni sistem i imaju dozivotnu privilegiju da budu sudije, a nisu zasluzili zbog svojih znanja i kompetencija..."
I KO nam to kaze?
Branko Peric, sudija Suda BiH i prvi predsednik VSTV-a (nekoliko mandata) koje je NAJODGOVORNIJE za to "mutavo drustvo" (u pravosudju BiH)!

Bravo za advokata Vladu Adamovica za sve receno, a posebno: "VSTV moze precizirati izbore do tancina kako bi se jasno znalo ko i pod kojim uslovima dobija posao" !

Tacno kaze advokat Vasvija Vidovic: "Vi imate VSTV koje prakticno ne odgovara nikome!... Nece problem rijesiti oni koji su ga napravili..." Spominje cak i odmazdu: „Napravice od vas kriminalca... "

Nesto od PODOBNIH u samom VRHU BH pravosudja... i jos (opet) PODOBNIH... po raznim osnovama - JAD i CEMER!

Auuu... jesu pozurili u trku!
I to ni manje ni vise nego "UZORI SVETLI":
Branko Peric
Milorad Novkovic
Izo Tankic
Milorad Barasin
itd... itd...


Godinu prije isteka mandata počela trka za nasljednika Meddžide Kreso

Slika

N.N. 27.10.2015 20:35

SARAJEVO - Početkom 2017. godine ističe mandat predsjednici Suda BiH Meddžidi Kreso. Ali, iako do izbora njenog nasljednika ima nešto više od godine, već su počela lobiranja unutar VSTV-a, piše novinska agencija Patria.

U igri je, javnosti dobro poznatih, nekoliko imena.

Tako na poziciju predsjednika Suda BiH, uz pomoć političkih lobističkih krugova, pretenduju Milorad Novković, nekadašnji predsjednik VSTV-a, Amir Jaganjac, v.d. predsjednika Vrhovnog suda FBiH, Izo Tankić, sudija Suda BiH, Milorad Barašin, bivši glavni tužilac, Jadranka Lokmić-Misirača, potpredsjednica VSTV-a, Branko Perić, sudija Suda BiH, Davorin Jukić, sudija Suda BiH te Želimir Barić, predsjednik Vrhovnog suda RS.

Sama činjenica da predsjednik Suda BiH određuje sastav Vijeća apelacionog odjeljenja Suda BiH, govori o velikom značaju ove funkcije, te zato i ne čudi što je godinu prije krenula trka za nasljednika Meddžide Kreso.

Kada se analizira postojeća situacija, Bošnjaci su najmanje zastupljeni na rukovodećim pozicijama. S druge strane, i Srbi su u Federaciji BiH neadekvatno zastupljeni i zbog toga su jako zainteresovani za ovu poziciju.

Zato, za očekivati je da umjesto Amira Jaganjca na mjesto predsjednika Vrhovnog suda FBiH dođe upravo neko iz reda srpskog naroda, jer prema Ustavu FBiH Srbima pripadaju najmanje dvije pozicije u FBiH.

Kada je riječ o državnom niovu, vidi se da kompletan bezbjednosni sektor pod kontrolom drže Srbi, a Hrvat je državni ministar pravde, dok Bošnjaci nemaju nijednu značajniju poziciju do upravo predsjednika Suda BiH.

Od svih navedenih imena, iz reda srpskog naroda, nezvanično najviše šanse imaju Novković i Barić, iako iza bivšeg predsjednika VSTV-a trenutno stoje jače lobističke grupe.

A kada je riječ o aktuelnoj predsjednici Suda BiH Meddžidi Kreso, njeni rezultati rada više su nego skromni.

Preciznije, afere poput Željke Bukmir do Azre Miletić, otvoreni sukobi sa pojedinim sudijama, ali i dijelom politike koja traži uspostavu višeg ili apelacionog suda kako bi se smanjio njen utjecaj u procesu apelacije okarakterizirali su dosadašnji mandat na poziciji predsjednice Suda BiH.

nezavisne.com

EDIT:
Moram jos malo dopuniti sa ovih stranica (druge teme foruma) "bisere" pomenutih kandidata u UTRCI (tek da se malcice podsetimo, a ima toga TONA!):


STRANA 4

STRANA 6

STRANA 50
---
---


Trebalo bi mi jos mnogo, mnogo vremena da evidentiram stranice samo o ovom jednom jedinom liku - BRANKU PERICU...
Puna je ova tema clanaka o njemu ili njegovih nebuloza neizivljenog novinarcica! A i ona DRUGA!
Nemam toliko vremena (uzaludnog) samo cu par stranica navesti cisto da se podsetimo KO i dalje uporno PAMETUJE... VIDI li ON sebe?. Mozda jednog dana...

Nazalost, ima jos mnogo "UZORA SVETLIH" u BH pravosudju, ali OVOGA ne mogu zaobici - ON je prvi i glavni krivac! Sta sad pametuje? Kome? Cemu?

Pericu, Pericu, a "di si bija kad je grmilo"??? Uzivao u svojoj poziciji predsednika VSTV-a DVA mandata i NISTA nisi radio! Tako je, zar ne? JESTE!

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

PostPoslano: Ned Maj 20, 2018 18:58:25
od nevenkagaragic
nevenkagaragic je napisao:
nevenkagaragic je napisao:Nema se ovde sta dodati, ali cu ipak malo...
Slazem se OVO nigde na svetu NEMA, ali TO je Bosna i Hercegovina (a i sire - balkanska posla).
Isto tako nigde na svetu nema da predsednik suda javnom izjavom prakticno PRIZNAJE postojanje "pravosudne mafije"...
Nigde na svetu nema da se za glavnog drzavnog tuzioca postavlja sudija (i to opstinski) bez dana tuzilackog staza...
Nigde na svetu nema da sudije suda baljezgaju o pravu, pravdi i razglabaju o politici u svojim kolumnama (Branko Peric u Nezavisnim n. i jos 1)...
Nigde na svetu nema da se pravosudna institucija kao VSTV BiH godinama "reformise" bez ikakvog napretka - naprotiv! Nepotizam cveta i DALJE!
Mrzi me dalje nabrajati, ima toga na tone, samo cu reci: sve ovo sto se desava je proizvod propalog pravosudja - da oni RADE svoj posao ova drzava bi davno bila ociscena od onih koje profesor Begic spominje i ostalih hapsenih i brzebolje PUSTENIH (zbog "nedostatka" ili "gubljenja" dokaza)...
NEMA ovde drzave, niti ce je biti dok se udruzenim snagama ne ANGAZUJU intelektualci tipa Begica i konacno PREUZMU stvari u svoje ruke! Nema srece od pisanja. Dosta je vise ovih poluintelektualnih cobana iako "ovce" mozda i nisu zasluzile bolje - drzava je u pitanju, dosta je vise ove SRAMOTE i "uveseljavanja" pristalica "protivnicke" strane/ke! A mandati prolaze bez ikakvih rezultata, osim njihovih ogromnih plata, naknada i novih (preskupih) auta...
I na kraju samo se upitajmo:
KO JE KRIV (i NEKAZNJEN) sto gradjane ove drzave DEBELO, predebelo kostaju sudjeni, a NEosudjeni!???
Zna se zar ne?


Profesor Zlatan Begić: “Ovo nigdje na svijetu nema…”

28.1.2016. u 1:36
Slika

Profesor Ustavnog prava na Pravnom fakultetu Univerziteta u Tuzli, Zlatan Begić, na društvenim mrežama nerijetko zna napisati lični osvrt na dnevno-politička dešavanja u Bosni i Hercegovini. Činio je to kada je bila aktuelna tema o neprovođenju odluka Ustavnog suda, zatim, urušavanje ustavnog porekta BiH kao i o brojnim drugim… Ovaj put profesor Begić iznosi niz činjenica kojih kako sam kaže “nigdje na svijetu nema” a odnose se na aktivnosti političkih lidera nakon hapšenja Fahrudina Radončića, lidera bh. Saveza za bolju budućnost Bosne i Hercegovine. Osvrt profesora Begića prenosimo u cijelosti:

Nigdje na svijetu nema da visoki funkcioner IZVRŠNE VLASTI izjavi da mu “nikako ne odgovara” ono što radi SUDSKA VLAST, da to predstavlja udar na stabilnost jednog naroda, da to znači korak unazad, da sudska vlast – ako misli dobro narodu, ne treba da radi ono što joj je u nadležnosti!? Nigdje u svijetu nema da jedan član Predsjedništva, dakle IZVRŠNE VLASTI, javno iznosi mišljenje o aktu koji eksluzivno donosi PRAVOSUDNA VLAST – o tome ko se treba braniti sa slobode, dok drugi član Predsjedništva javno saosječa sa optuženim itd.

Nigdje u svijetu nema da visoki funkcioneri vladajućih partija iz ZAKONODAVNE I IZVRŠNE VLASTI prejudiciraju odluke SUDA, proglašavajući optuženog nevinim na samom početku postupka (potpuno je nebitna ličnost optuženog u tom kontekstu). Također, nigdje na svijetu nema da se sastanci rukovodstava pojedinih političkih stranaka održavaju u državnoj instituciji (Predsjedništvu) koja bi, valjda, trebala da predstavlja sve građane bez obzira na stranačko opredjeljenje. To bi se u normalnim državama smatralo PRVORAZREDNIM SKANDALOM, a ponegdje i miješanjem u rad pravosuđa, a time i krivičnim djelom koje je mnogo teže i neprihvatljivije upravo iz razloga što se vrši od strane NOSILACA IZVRŠNE I ZAKONODAVNE VLASTI!

Čak i u totalitarnim režimima se stvara, makar, privid nezavisnosti i profesionalnosti sudske vlasti, te prestaje svaka diskusija od strane nosilaca izvršne i zakonodavne vlasti kad sudovi i tužilaštva poduzmu prve procesne radnje. Ali kod nas, jedan arhitekta, uz masu tehnologa, žurnalista, građevinaca, ljekara, vojnih lica, ekonomista već su “presudili” slučaj!? Na kraju, ako se jedan narod zaista doveo u poziciju da njegova “stabilnost” i stabilnost njegove države zavisi od JEDNOG (bilo kojeg!) čovjeka onda se taj narod, sve sa državom, može nadati samo daljem propadanju, a možda i svom nestanku!

Kako je krenulo, haman će i federalne vlasti ubrzo tražiti referendum o ukidanju Suda i Tužilaštva BiH. Zaigrali se države oni, koji čak i kod naroda na ispod-prosječnom civilizacijskom nivou, ne bi mogli voditi ni pekaru…


(Tuzlanski.ba)

Moradoh citirati ovo s prethodne stranice... em je dobar tekst, em sam pogodila KO ce se javiti.
Kako rekoh u gornjem komentaru:
Nigde na svetu nema da sudije suda baljezgaju o pravu, pravdi i razglabaju o politici u svojim kolumnama (Branko Peric u Nezavisnim n. i jos 1)...
I gle EVO ga opet!
Ovaj neostvareni novinarcic, sudija Suda BiH bas potvrdjuje naslov teksta Slobodne Bosne jos iz 2013.godine: "Medijski teror Branka Perica" !
Hoce li ga iko (od pretpostavljenih) zaustaviti?
Covece, RADI SVOJ POSAO, pusti novinarsko pero NOVINARIMA, bez obzira koliko si u pravu!


Slučaj Radončić: Ometanje i samoometanje pravosuđa

Branko Perić 28.01.2016 19:50
Slika

Tužilački slučaj Radončić je posljednja precizna dijagnoza bolesnog društva: jedan pravosudni pokušaj da se procesuira ometanje pravosuđa pretvorio se u kolektivno ometanje pravosuđa! U odbranu Radončića ustali su političari, mediji, borci, žrtve rata, razna udruženja, žene, slikari, pisci... A među krivcima i urotnicima našli su se nesposobni i korumpirani tužioci i sudije kojima je mjesto u zatvoru!

Da se odmah razumijemo, gospodin Radončić je nevin sve dok se pravosnažnom sudskom presudom ne utvrdi njegova krivica! Da li je pogrešno osumnjičen? Možda! To može utvrditi samo sud. Greške u radu institucija se događaju. Zbog njih postoji preispitivanje sudskih odluka po unaprijed propisanoj proceduri. Tako funkcioniše pravosuđe u cijelom svijetu. Da li hapšenje Radončiću može nanijeti štetu u vidu narušenog ugleda i povrede časti? Naravno! Svako hapšenje je teško poniženje i svaka naknada štete samo simbolična satisfakcija. Ne bi Radončić bio ni prvi ni posljednji neosnovano osumnjičeni građanin.

Dakle, nije ovdje riječ o Radončiću i tužilačkim dokazima. U uređenim državama i društvima zna se ko je ovlašten da o tome odlučuje. Obaveza je svakog građanina da to poštuje. Svako razuman i svako ko poštuje državu i njene institucije uzdržao bi se od bilo kakvih ocjena sudskih postupaka koji traju. Ovdje je riječ je o nekim važnim društvenim pitanjima koja ovaj slučaj ponovo otvara, a koja se dovoljno ne vide u orkestriranoj hajci na tužilaštvo i sud.

U slučaju Radončić razumna medijska i politička priča mogla je biti usmjerena na pitanje da li je Radončića trebalo hapsiti i vezanog dovoditi u SIPA i Tužilaštvo? (Srećom, ovaj put to nije vršeno sa kamerama Federalne televizije i to treba zabilježiti kao napredak u praksi Tužilaštva BiH). Lišavanja slobode radi nekakvih "krivičnih obrada" nisu zakonita praksa. Za oduzimanje slobode potrebni su ozbiljni i zakonom propisani razlozi. Koliko se zna, Radončić se nije krio i nije bio nedostupan policijskim organima. Svakodnevno je učestvovao u političkom životu i čak najavljivao svoje hapšenje. Da je imao namjeru da bježi, već bi pobjegao. Ako je znao za hapšenje, znao je i da sakrije dokaze o krivici (ako ih je imao!). Zbog čega je hapšen prije nego što je ispitan u Tužilaštvu? Tužilaštvo i policijske agencije trebalo bi dobro da analiziraju svoju praksu i uspostave jasna pravila za lišavanje slobode. Usput, treba se sjetiti i slučaja Budimir!

Drugi problem koji slučaj Radončić otvara jesu advokati koji su angažovani kao njegovi branioci. Svoju profesionalnu obavezu pravne pomoći i zaštite klijenta oni su razumjeli kao obavezu da svog klijenta brane i izvan suda. Ne treba objašnjavati da takvo postupanje izlazi iz okvira profesionalne etike i dobre advokatske prakse. Vrijeđanje tužioca koji je otvorio istragu je primitivno i nedostojno advokatske dužnosti, čak i kada bi za to postojali razlozi. Advokati bi morali da poštuju društvenu ulogu tužioca, bez obzira na to ko je personalno vrši i kakve su mu profesionalne kompetencije. Advokati nisu pozvani da javno sude tužiocima i sudijama. Nisu pozvani ni da javno govore o nevinosti svojih klijenata. To razumije i prosječna pamet. Da li bi bilo moralno da advokat javno priča o krivici svog klijenta (koga je dužan da brani bez obzira na svoje uvjerenje!)? Kako onda može biti dozvoljeno da javno govori o njegovoj nevinosti? Takav odnos advokata prema slučaju Radončić je grubo nepoštivanje profesije i institucija tužilaštva i suda. Moglo bi se reći da su se advokati u svojoj nesmotrenosti približili kriminogenoj zoni ometanja pravosuđa! Ne vjerujem da to fascinira njihovog klijenta.

Treći problem tiče se curenja tužilačkih dokaza privilegovanim medijima. Vidjeli smo da su se odmah nakon hapšenja na nekim portalima i u štampanim medijima pojavili transkripti presretnutih telefonskih razgovora osumnjičenog Radončića. Zbog čega i sa kojim ciljem? Da li je neko želio da na taj način uvjerava javnost o krivici Radončića i opravdanosti hapšenja? To je najgrublji način ometanja pravosuđa, koji, nažalost, nije u opisu istoimenog krivičnog djela. Ustupanje dokaza na kojima se zasniva sumnja o izvršenju krivičnog djela na javnu upotrebu u suprotnosti je sa osnovnim načelima krivičnog postupka i ciljevima istrage. Ako dokaze medijima ustupa tužilac, onda je u pitanju ozbiljna zloupotreba ovlaštenja i nedopustiva trgovina uticajem koju je neophodno sankcionisati. Ako je transkripte medijima ustupio neko drugi, onda je tužilac bio dužan da otvori istragu i pronađe ovlaštena službena lica koja servisiraju medije. To se u slučaju Radončić još nije dogodilo. Sve dok ne stigne odgovor na pitanje kako dokazi iz istrage dolaze do medija, imaću razumijevanje za svakog ko tvrdi da tužilaštvo samo sebe ometa.

Posljednje pitanje koje traži odgovor jesu javna istupanja ministra sigurnosti i ministara unutrašnjih poslova entiteta u kojima se najavljuju hapšenja ili komentarišu slučajevi u kojima postupa policija. Najave hapšenja od strane funkcionera izvršne vlasti su svojevrsno podrivanje pravosuđa i najdirektnija diskreditacija njegove nezavisnosti. Ministar može da zna za planove tužilaštva, ali nema pravo da to otkriva na bilo koji način jer to u javnosti neminovno stvara uvjerenje da izvršna (politička) vlast odlučuje ko će biti uhapšen i procesuiran.

Instrumentalizovani mediji i izmanipulisana javnost ozbiljno ometaju rad pravosuđa. Izgleda da to postaje pučka zabava. Svako može urlati pred sudom, grliti se sa optuženicima ispred suda i zahtijevati njihovo oslobađanje. Da li i to ulazi u korpus ljudskih prava i slobode koje treba da štiti sud? Šta je sa legitimnim ciljevima društva i pravima ljudi koji obavljaju sudsku funkciju?

Krajnje je vrijeme da se neko ozbiljno pozabavi ovim otvorenim pitanjima. Na taj način bi društvo pokazalo zrelost i demokratski kapacitet.

Siguran sam da bi to pozdravio i gospodin Radoničić.

(Autor je sudija Suda BiH)

nezavisne.com

NEMA, NEMA... samo u BiH!

Ah, mozda ipak ima - na ovom brdovitom Balkanu?
Pa da, SVE je to "u pet deka"...

Na primer (najbolje se vidi balkansko "pravo" i "pravda" u ovim slucajevima):

HIPOKRATOVA ZAKLETVA - str.65

HIPOKRATOVA ZAKLETVA - str.66

HIPOKRATOVA ZAKLETVA - str.67

I tako dalje... i tako sve gore i gore - FUJ!

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

PostPoslano: Ned Maj 20, 2018 19:12:20
od nevenkagaragic
nevenkagaragic je napisao:
nevenkagaragic je napisao:
nevenkagaragic je napisao:Zar Ruzica Jukic, JEDINA SVETLA TACKAu VSTV-u, a bice da je i u celom pravosudju???! Zar zato sto je bez „dlake na jeziku“

Hvala tuzilastvu BiH sto nam je bas pojasnilo pojam „PRAVOSUDNA MAFIJA“

Da, da, Ruzica Jukic SMETA kao sto su smetali PROFESSIONALCI Marinko Jurcevic (spasio se na vreme odlaskom iz horor "firme") i Dijana Milic, a bogami i Vlado Adamovic i po svemu sudeci (sad mi je jasnije) i Azra Miletic!
Kuda to ide BH pravosudje?
Zar se celo tuzilastvo klanja osvetoljubivom („Sliku svoju ljubim“) narcisu Goranu Salihovicu?
Koliko se scam, Ruzica Jukic je jedina komentarisala njegov izbor za glavnog drzavnog tuzioca, coveka BEZ DANA tuzilacke prakse, ali zato PODOBNOG!
Doci ce dan kad ce i on tresnuti, nadam se uskoro!
FUJ, drzavo sta dozvoljavas i trpis... od svih mogucih mafija sve cesce cujemo da imas i "pravosudnu mafiju"...
I zaista kako rece profesor Begic: “Ovo nigdje na svijetu nema…” - ima, ima... eto SAMO u BiH!
Ha, ha, ha, a sta ovo rekose (Goranova fora) "nema nedodirljivih" i ostadose zivi!


Zbog neprimjerenih istupa u javnosti: Tužilaštvo BiH traži smjenu Ružice Jukić

Kolegij svih tužilaca Tužilaštva Bosne i Hercegovine zatražio je smjenu i sankcioniranje potpredsjednice Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Ružice Jukić zbog neprimjerenih istupa protiv pravosudne zajednice i Tužilaštva BiH

Klix.ba prije 2h 37 min
Slika

Kolegij tužilaca jednoglasno je zauzeo stav da ovakav član VSTV BiH ni u kojem slučaju ne može predstavljati niti zastupati interese pravosudne zajednice i Tužilaštva BiH.

"Sa svojim istupima navedena se direktno stavlja na stranu osumnjičenih i optuženih osoba u predmetima Radončić i drugi i Pavlović banka, čime direktno vrši utjecaj na postojeće istrage i vrši pritisak na pravosudne institucije koje odlučuju u ovim predmetima. Donekle razumijemo pritiske medija i politike, ali za osobe koje moraju da zastupaju interese pravosuđa, to je nedopustivo", navodi se u saopćenju za javnost kolegija tužilaca.

"Kolegij traži smjenu ovog člana VSTV BiH, te ujedno obavještava javnost da nikada nećemo podleći pritiscima politike ili medija, a naročito članova VSTV koji se stavljaju u službu ovakvog pritiska. Također, kolegij je zauzeo stav da se odvjetničkoj komori uputi zahtjev za procesuiranje i disciplinsko sankcioniranje odvjetnice Vasvije Vidović zbog neprimjerenih medijskih istupa protiv pravosudne zajednice", navodi se dalje.

Pošto je ovo odlučna borba za opstanak neovisnog pravosuđa i države Bosne i Hercegovine, poručujemo građnima Bosne i Hercegovine da nećemo podleći bilo kakvim pritiscima. Poručujemo građanima BiH da nema nedodirljivih i da su svi građani pred zakonom jednaki, istaknuli su u saopćenju članovi Kolegija tužilaca Tužilaštva BiH.

klix.ba

HAJKA JE POCELA (a nije ni prva ni jedina, secamo se dobro)!
Umesto da POCISTE SVOJE SMECE (Tuzilastvo BiH)!


TUŽITELJI TRAŽE SMJENU POTPREDSJEDNICE VSTV: "Ružica Jukić stavila se na stranu Radončića i Pavlovića!"

Tužilaštvo BiH traži smjenu potpredsjednice VSTS Ružice Jukić

Kolegij tužitelja traži smjenu potpredsjednice VSTV

Pa naravno da vrsi pritisak, kada je tuzilastvu BiH odgovarao PROFESIONALAC (dokaz na linku)i tuzilac bez "dlake na jeziku"?
Eeh Ruzice Jukic, ocito se ne klanjate "menadzeru u tuzilastvu" kako nazivaju GLAVNOG u tuzilastvu (Gorana Salihovica - narcis je to, kao da je brat Jasminu imamovicu isto Tuzlaku).

Uostalom, zar to isto ne rece i Milan Tegeltija predsednik VSTV-a:
"Tegeltija: Radončiću narušena prava"
Sto Tuzilastvo BiH ne "udari" na njega? Koji ste vi jadnici podredjeni jos vecem!


"Jukic: Tuzilastvo BiH na mene vrsi pritisak!"

Slika
Veci format:
http://s26.postimg.cc/5prbz4zsp/9_2_Ava ... a_mene.jpg
"Dnevni avaz", 17.02.2016.

Moram citirati post s prethodne stranice radi bolje preglednosti HAJKE koja nije prva bas u pravosudju, tako da je Ruzica Jukic samo sledeca "karika" u proganjanju...
Zanimljivo, ko god je RADIO svoj posao profesionalno taj NIJE odgovarao vecini podobnih i polupismenih na visokim polozajima u pravosudju, a i sire (da sad ne nabrajam na pr.samo u MUP-u TK Amira Husica i Alena Gadze za razliku od vecitih "uzora" Mutapcica i Omerbegovica!)!
Volela bih da konacno i ovaj narcisoidni "glavni", a BEZ dana tuzilackog iskustva, TRESNE na blatnjavo tlo i prestane proganjati one koji mu se NE klanjaju i NE ljube ruku, vec RADE svoj posao, a zbog takvih kao Salihovic (a ima ih ohoho!) pravosudje u BiH je DNO DNA (ne moram to ja, obicni gradjanin- pravni laik reci, to se zna NAZALOST vec dugo godina).


Slika
Veci format:
http://s26.postimg.cc/72mt691dl/10_2_Av ... hovicu.jpg
"Dnevni avaz", 19.02.2016.

Iscurelo pismo? "Slucajno"?
Eh Senade Avdicu, da nisi spomenuo "aludirajući na njihovog šefa Gorana Salihovića" mi to stvarno "NE BI" znali - i ptice na grani znaju KO je i KAKAV je Goran Salihovic!


RUŽICA JUKIĆ ZAPRIJETILA TUŽITELJIMA: „Ja sam u tijelu koje vas bira i prati vaš rad“ - „Poznato mi je da me jedan vaš član kolektiva toliko mrzi, da non- stop o meni priča ljudima“, navodi se u pismu koje je potpredsjednica VSTV-a uputila svim državnim tužiteljima, aludirajući na njihovog šefa Gorana Salihovića

Slika

Interesantno je Senade Avdicu i to kakva je novina postala "Slobodna Bosna", poput Avaza, dzaba im se rugate... Tacno jeste da je pomenuti demanti(ocito narucenog clanka) objavio RTV Slon)

OBRAZ UZ "ODRAZ": Kako su se pomirili Ružica Jukić i "Avaz"? - Upućeni tvrde se ta "ljubav" rodila nakon što je Vinko Jakić, blizak prijatelj sutkinje Jukić, kojeg je Sud vratio na funkciju direktora ODRAZ-a, nedavno pristupio Radončićevom SBB-u - Svega sat vremena nakon što je portal "Slobodna Bosna" objavio pismo koje je Ružica Jukić, potpredsjednica Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća uputila svim tužiteljima u Tužiteljstvu BiH, ona je požurila da isto pismo proslijedi i "Dnevnom avazu", koji ga je objavio i u elektronskom i printanom izdanju. U uvodu pisma, koje je usput rečeno, gotovo nečitko zbog nepismenosti autorice, gospođa Jukić je opet optužila Tužiteljstvo BiH, zbog curenja informacija. "Dnevni avaz" je sa zadovoljstvom objavio pismo svoje, u posljednje vrijeme omiljene pravosudne djelatnice, nakon što je Jukićeva otvoreno prozvala Tužiteljstvo BiH za neprofesionalizam i pristrasnost u slučaju hapšenja i podizanja optužnice protiv Fahrudina Radončića... Interesantno, odnosi Ružice Jukić i "Avaza" nisu uvijek bili idilični. "Dnevni avaz" je prije tri godine optužio potpredsjednicu VSTV-a Jukić da je na dnevnicama "naplatila 6.480 KM"...

Steta sto NIKO ne voli ISTINU U BRK! Zato i vladaju polupismene ulizice!
Intervju Ruzice Jukic "Slobodnoj Evropi" 20.01.2016. godine, steta je ne procitati:


BiH: Glavni tužilac ne smije imati glavnu riječ

I u Avazu:
"Ja ću uvijek pričati ono što smatram da je ispravno, sviđalo se to nekome ili ne"...
Spominje i emisiju "U skripcu"
Bravo Ruzice Jukic, ne dozvolite da vas bolesni osvetnici pokolebaju!:


Potpredsjednica Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH
JUKIĆ PISALA TUŽILAŠTVU BiH: Jedan vaš član kolektiva toliko me mrzi, da non-stop o meni priča ljudima, ali ovo nisam očekivala!


Objavljeno: 19. 02. 2016 - 09:51

Nakon što je Kolegij tužilaca Tužilaštva BiH osudio medijske istupe potpredsjednice Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH Ružice Jukić, sutkinja iz Tuzle odgovorila je državnim tužiocima.

- Da, poslala sam pismo, ali ne medijama, nego tužiocima. Ali očigledno su informacije opet iscurile, kazala je Jukić, te je na našu molbu, s obzirom da je pismo već objavljeno u medijima, proslijedila ga i "Avazovom“ portalu.

-Jukić je dodala da dok govorite lijepo o Tužilaštvu BiH sve je uredu, "a kada im uputite bilo kakvu kritiku onda nastaje haos".

Pismo prenosimo u cijelosti:

Poštovani,

Duboko sam iznenađena vašim pismom, koje ste uputili medijima, koje je šturo i ne znam na koji način sam bila neprimjerena, jer to niste napisali. Također niste napisali ni na koji način sam se ja to stavljala na stranu optuženog Radončića i osumnjičenog Pavlovića.

Poznato mi je da me jedan vaš član kolektiva toliko mrzi, da non-stop o meni priča ljudima, ali ovo nisam očekivala.

Na ovakav način ste pokazali da postoji istine u priči naroda o vašem radu.

Ja vaš rad ne mogu nikako dovesti u pitanje, ako radite kvalitetno, ispravno, u skladu sa zakonom, konvencijama o ljudskim pravima, te preporukama Komiteta ministara članica evropske zajednice o distribuciji informacija putem masovnih medija u kaznenim postupcima.

Ja sam bila na konferenciji u Tesliću 18.01.2015. uvodničar i vodila sam tu konferenciju, koja je bila veoma uspješna, na kojoj sam prezentirala sve ono iz zakona i konvencija i preporuka, kako bi u budućnosti trebali da se ponašamo kada su mediji u pitanju.

Ja sam tada odbranila i Sud i Tužiteljstvo u pogledu nasrtaja političara i priče da se radi o montiranim optužnicama. To možete vidjeti iz prvog priloga "Ružica Jukić na konferenciji mediji i pravosuđe". Pogledajte emisiju "U škripcu", vidjet će te da sam ja rekla da imamo dojave da cure informacije iz SIPA-e, a ne iz Tužilaštva.

Slika
Faksimil izjave Jukić o montiranim optužnicama

To što sam rekla za objavljivanje transkripata u pojedinim medijima prije nego što ih je optuženi i vidio, po meni jeste kazneno djelo i ostajem kod toga, a prema čl. 6 Evropske konvencije o ljudskim pravima mora postojati presumpcija nevinosti i pravo na pravičan postupak, a o tome govore i preporuke Komiteta ministara Vijeća Evrope.

Jer, čovjek je unaprijed osuđen od strane javnosti. Prilikom konferencije imala sam u vidu i predavanja Borisa glasnogovornika (Borisa Grubešića op.a.), koji je doista dobro obrazložio odnos medija i sudstva. Zašto niste reagirali na izjavu predsjednika VSTV-a Milana Tegeltije, koji je svoju izjavu dao prije mene u nekoliko medija. Zašto niste reagirali kada je predsjednica Suda BiH Meddžida Kreso rekla da ne znate pisati optužnice, da vam se vraćaju optužnice, da se cjepkaju optužnice i tako dalje. Mnoge sudije imaju svoje kolumne i govore ko šta hoće.

Slika

Jukić Tužiocima poslala link portala "Nezavisnih novina" na kojem je objavljena izjava Milana Tegeltije

Ja sam u tijelu, koje vas bira i koje prati vaš rad i imam pravo i da komentiram i da se složim sa javnošću da nešto nije uredu. Konačno Evropska konvencija mi daje pravo na slobodu govora.

Jasno je da pojedini žele mene satanizirati, omalovažiti moj rad ili ti čak reći da sam na strani optuženih, bez ikakvih argumenata iako sam samo rekla da su ponovo iscurile informacije u slučaju Pavlović jer, koliko se sjećam, "Slobodna Bosna" je pisala da imaju informacije iz pouzdanih izvora da će biti uhapšen i četvrti. Šta to govori? Da se mora uozbiljiti situacija i da te informacije moraju ostati tajna za druge kojih se ne tiče.

Ja ću uvijek pričati ono što smatram da je ispravno, sviđalo se to nekome ili ne, navela je Jukić u pismu, a uz pismo je Tužilaštvu BiH dostavila priloge, u kojima se između ostalih nalazi tekst objavljen u "Nezavisnim novinama" pod naslovom: "Tegeltija: Radončiću narušena prava", tekst objavljen na portalu "Slobodna Evropa" u kojem Jukić u svojim izjavama brani Tužilaštvo BiH, kao i predavanje sa konferencije "Odnos medija i sudstva" gdje je također Jukić branila Tužilaštvo u pogledu montiranih optužnica.

Autor: Am. KOVAČ
avaz.ba

Tuzilastvo BiH (od tuzlanskog nadalje) = jad i cemer (dokazano)!

Jukić: Informacije opet cure iz Tužilaštva


I jos malo...
Bravo Ruzice Jukic!

Strana 295

Strana 296

Strana 297

Strana 298

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

PostPoslano: Ned Maj 20, 2018 19:19:47
od nevenkagaragic
nevenkagaragic je napisao:Secam se ovog slucaja i sumnje roditelja Dine Cosica da se tu nesto KRIJE!
Koji IDIOTIZAM – izvrsiti obdukciju i tek onda obavestiti roditelje da im je sin preminuo (ubijen ???) u tuzlanskom zatvoru, odnosno da preuzmu telo!?
"Moj sin Dino je otrovan u zatvoru... Ne možemo vjerovati da Tužilaštvo učestvuje u tome."
Ne modu verovati? Verujte, verujte...
A evo konacno i potvrde da tu nesto dooobro SMRDI:


"Federalno tužilaštvo preispituje istragu o smrti zatvorenika"

Slika
Veci format:
https://s26.postimg.cc/3tz9h6e61/1_Avaz ... ispitu.jpg
"Dnevni avaz", 14.08.2016.

Nisam ni sumnjala da je opet "strucnjak" Zdenko Cihlarz upleten u obdukcijskom „ispravnom“ (po ko zna koji put) izvestaju kad je u pitanju UZROK smrti! Ko bi drugi, ne zovu u Tuzli dzaba "DZOKER" (tuzlanskog tuzilastva) koji je u cvrstoj sprezi s njima (a i bivsim poslodavcem UKC-om Tuzla).
"Iako je nalaz iz Novog Sada jasno pokazao da moj sin nije bio uživalac droga, u nalazu dr. Cihlarža, koji ga je samo sjekao skalpelom, napisano je da je umro od teških opojnih droga. To što je Cihlarž napisao u svom nalazu, od prvog dana bilo je sumnjivo ne samo meni nego i mnogim drugima koji su bili u doticaju s ovim slučajem, jer je sve ukazivalo da neko nešto skriva kada je u pitanju ovaj slučaj."


Slika

E ovog "strucnjaka" (Zdenka Cihlarza) Tuzilastvo TK angazuje cak i kad NIJE potrebno izjasnjenje o UZROKU smrti, kao u slucaju mog sina Denisa sto je cak i Kantonalni sud u Tuzli objasnio u presudi :

"I ovaj sud smatra da je prvostepeni sud pravilno postupio kada je odbio da prihvati ove dokazne prijedloge tuženog jer je dr Zdenko Cihlarž po struci patolog i može se izjasniti samo o uzroku smrti, što je i navedeno u potvrdi o smrti od 26.07.2005.godine koja je zasnovana na nalazu patologa dr Elmira Čičkušića. Stručni tim vještaka UKC Banja Luka je pravilno sastavljen od vještaka odgovarajuće struke koji su jedino mjerodavni da se izjasne o tome da li je tuženi po pravilima medicinske struke liječio pacijenta od momenta prijema do nastanka smrti."

Dakle, jasno je ciji je Cihlarz "dzoker" za spasavanje odgovornih od KRIVICNOG gonjenja! U Denisovom slucaju Ivo Iveljic, pa Slaven Koval.
Citiram:
"Cak da je i samo 1% mogucnosti da prezivi (a statisticki nije) KO moze 100% tvrditi da bi Denis umro cak i da je ustanovljena prava dijagnoza? A Cihlarz Zdenko, sudski vestak lupeta i glumi boga sa ciljem zastite svojih radnih kolega, na radost tuzioca Ive Iveljica i Koval Slavena, opet u istom cilju. To je i tuzlanskim advokatima dobro poznato. U razgovoru s njima, svima je jako stalo da se jednom stane “na rep” tandemu Cihlarz-UKC i tuziocima, ali niko od njih nema "petlju" da me zastupa. Sve sami "profesionalci"…"
Sta zna patolog Cihlarz o ANEURIZMI?
Nije vazno, vazno je da oni imaju svog dzokera!
Uhodano je to dobro...
Primera je bezbroj, prezentovacu samo par kojih se secam:

"Nedavni slucaj smrti sestomesecne bebe u Lukavcu ponovo me potakao na ista razmisljanja, iste dileme : spregu UKC-a, sudskih vestaka i Kantonalnog tuzilastva TK... Tačan uzrok smrti bebe iz Lukavca nije utvrđen"

STRANA 10
"Da vidimo STA CE Kantonalno tuzilastvo TK preduzeti? Bojim se NISTA, ili ce se kao i obicno osloniti na "strucna" vestacenja tima vestaka na celu sa Zdenkom Cihlarzom (uigranim "saradnikom" u cuvanju lika i dela UKC-a Tuzla)!"

STRANA 37
"RODITELJI DOBILI STRUČNO MIŠLJENJE - Bebe iz Lukavca i Doboja, ipak, umrle od vakcine
ISTINA nema alternativu!
Mozete je KRITI koliko hocete, ali NE dokle hocete!
Istina uvek ispliva...
Hoce li ijedan "strucnjak", poput Zdenka Cihlarza (nije mu prvi put da STIMA nalaze), ikada odgovarati?"

STRANA 135
"Cihlarzu, Cihlarzu... sramoto struke!
Zanimljivo kako je Zdenko Cihlarz (vesti "vestak") DUBOKO UVEREN "po iskustvenom razmisljanju" (???)... NEVEROVATNO!
No, kad se uzme u obzir da optuzeni doktori NISU sa UKC-a, niti sa Tuzlanskog kantona, jasno je o kakvom se "nepristrasnom" strucnjaku radi..."

"Aaaah, cuj to -" LICNO Zdenko Cihlarz doneo nalaz obdukcije... e ako ga je ON radio, onda ZBOGOM PRAVDO! Poznati "dzoker" tuzlanskog tuzilastva!"
STRANA 209

Hoce li ovaj Cihlarz i kompanjoni mu IKADA ODGOVARATI?
I na kraju da citiram STRANU 296 (iako ima toga jos), da vidite ovog velikog "strucnjaka":


nevenkagaragic je napisao:
nevenkagaragic je napisao:Slika
http://www.zaslike.com/files/yrawb8obhelw1qnxmi36.jpg
"Dnevni avaz", 22.01.2011.

Pokusava li ovo Admir Arnautovic, portparol Kantonalnog tuzilastva TK opravdati (oprati) strucnost njihovog glavnog saradnika Zdenka Cihlarza?
Kao, Cihlarz nije imao "dokaze koji su naknadno prikupljeni..." ccc providno, providno Admire.
Kako portparol Tuzilastva TK ZNA da su nalazi iz Novog Sada "apsolutno pouzdani"?
Kako veliki strucnjak Cihlarz nije video "lom vratne kicme"?
Ali je zato znao napisati da bi moj Denis svakako umro, cak i da doktori nisu pogresili dijagnozu...
Cihlarzu, Cihlarzu, u normalnim i pravNim drzavama ostao bi bez licence...da, normalnim i pravNim!
Istina, ovde cuvate ledja jedni drugima (UKC-sudski vestak-Tuzilastvo TK), jako, jako i odavno poznata tuzlanska prica.


06.12.2008.
SRAMNA REAKCIJA TUZILASTVA TK

EDIT-PONOVO obnavljanje "izgubljenih" slika-clanaka...

Eh, kad sam vec kod medicinskih "strucnjaka", tuzlanskog tuzilastva i sudskih vestaka, ne mogu da zaobidjem ovog "slavnog" tuzlanskog vestaka Zdenka Cihlarza kojeg inace u Tuzli zovu "DZOKER"!
Ciji je on dzoker zna se - isto tako "slavnog" UKC-a Tuzla i tuzlanskih tuzilaca...
Samo takav jedan dzoker moze izigravati boga i reci da bi pacijent svakako umro - moj sin Denis Garagic, bez obzira na pogresnu dijagnozu, bez obzira sto nisu ni pokusali spasiti zivot 26-ogodisnjaku nakon sto su se UKC-ovi diletanti 3 dana igrali doktora - prokleti da su!
Sada, posle toliko godina, pitam se: KO je i koliko (mozda, sto da ne?) platio i Cihlarzu? UKC?
Ne bih se iznenadila posle svega sto sam saznala, a posebno iz razloga sto su KRILI nalaz komisije toliko godina, cak i od suda, sve do pismenog zahteva suda u parnicnom postupku!
Da li je tuzilac Ivo Iveljic (i Slaven Koval) VIDEO taj nalaz? ZASTO je angazovao Zdenka Cihlarza? Ah, da, "dzoker" je odradio posao na zadovoljstvo UKC-a, a i tuzilaca... PROKLETNICI!

DENIS I SRAMNA REAKCIJA TUZILASTVA TK

I jos malo o "slavnima" , da se ne zaboravi:

STRANA 10

STRANA 37

STRANA 38

STRANA 88

STRANA 89

STRANA 90

Ima toga jos koliko hocete, sve "slavni" "profesionalci"!
Posebno u KUCI MRAKA!


Slika

Poruka roditeljima Dine Cosica :
Svaka vam cast na upornosti i nemojte nikada odustati!
Da, to jeste DUG prema sinu - ISTINA nema alternativu.
Valja uhodanu spregu medicinskih "strucnjaka" i tuzilaca vec jednom okoncati!


I jos malo da podsetim - STRANA 38:

KO STITI UBICE DJECE ??? - MAFIJA U KLOPCI

Danijela - ALKO TEST = 0,0 PROMILA

mojoj sestri DACI - MISTERIJA UBISTVA

Teheran/Sarajevo: Za smrt pacijentice ljekarima 20 posto od plate

MOJ SIN DENIS GARAGIC

Odgovorite ljudima 23.02.2012. medicinske greske

I tako to u ovoj BiH IDE...
Zar nije strasno???
I koliko jos SRAMNIH slucajeva, svaki dan smo svedoci nazalost!

I jos:
STRANA 364

STRANA 365

STRANA 366

Sta reci nego FUJ!

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

PostPoslano: Ned Maj 20, 2018 20:02:28
od nevenkagaragic
nevenkagaragic je napisao:
pravnik je napisao:Dragi sugrađani, nemojte da brinete, biće gore
Dejan Šajinović 30.09.2015 20:00

Dok čitam vijest kako su poslanici Tuzlanskog kantona sebi izglasali smanjenje plata za 15 odsto, razmišljam zašto su takvi postupci u ovoj zemlji od pola miliona nezaposlenih tako rijetki?

...

Dragi sugrađani, nemojte da brinete, biće gore. Jer, kako se finansijske slavine budu zavrtale, neće gorepomenuti sebi otkinuti nijednog jedinog feninga. Otkinuće od vas i pravdaće to reformama, stezanjem kaiša i raznim izrazima koji kažu puno, a u stvari ne govore ništa.

Ako to još niste shvatili, riba smrdi od glave, a ne od repa.

Nezavisne

Naravno da riba SMRDI od glave, kome to nije jasno nikada mu nista nece ni biti jasno!
Koji likovi vode "drage sugradjane"... pa to nigde nema!


A on ce podneti ostavku, ako "informacije sindikata budu tacne"...

Premijer TK negira navode sindikata - Nakon što su juče sindikati budžetskih korisnika TK izdali saopštenje za javnost u kojem tvrde da novi Zakon o platama izabranih zvaničnika na području kantona ne donosi umanjenje nego povećanje njihovih plata, danas se oglasio i kantonalni premijer Bego Gutić. On tvrdi da su navodi u saopštenju netačni, te da se zapravo time žele dignuti tenzije među budžetskim korisnicima zbog skorog i neminovnog umanjenja njihovih primanja, ali i da na taj način sindikalni lideri, među kojima je posebno istakao Adnana Terzića, predsjednika Sindikata srednjeg i visokog obrazovanja TK, žele učvrstiti svoj poljuljani položaj.
...
...
A evo i "dokaza" da informacije nisu tacne, hej 15 KM je Guticu smanjena plata, nije sala!
Jos se hvali...


Zakon o plaćama uzburkao strasti u TK
Premijeru Begi Gutiću plaća smanjena za 15 KM


Objavljeno: 02. 10. 2015 - 14:16
Slika

...
...
Autor: E. Sk.
avaz.ba
...
...


Dakle, kako rece nas clan "pravnik":

"Dragi sugrađani, nemojte da brinete, biće gore"

"Uzivajte" gradjani BiH - trazili ste - gledajte...!
Za ovu temu bi trebalo otvoriti jedno (bar) radno mesto da evidentira sav jad i cemer pravosudja BiH!
Nemam nameru vise gubiti svoje dragoceno vreme!

Sa srecom svima...

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

PostPoslano: Ned Maj 20, 2018 22:35:58
od nevenkagaragic
muricenes je napisao:Veliki pozdrav gospodjo Nevenka


Uzvracam pozdrav "muricenes", veliki takodje!
Slucajno videh kad htedoh preneti link na FB...

Usput se setih jednog licemernog teksta predmeta ovih mojih (iznenadnih i neplaniranih) danasnjih objava, pa da iskoristim priliku jer zaista vise nemam nameru pratiti ovo zlo od vecine pripadnika BH pravosudnih institucija.
Da covek ne poveruje sta ovaj covek, Branko Peric, baljezga bez imalo stida i samokritike!


BRANKO PERIĆ IMA DOKAZE: "VSTV je korumpiran, koruptivan i potpuno u kandžama..." U okviru utvrđivanja disciplinske odgovornosti i izricanja mjera od 2004. do 2017. godine 10 nosilaca pravosudnih funkcija je razriješeno dužnosti, dok ih je 11 dalo ostavku. Međutim postoje brojni dokazi da bi taj broj trebao biti mnogo veći. Zašto nije? Gdje je tu odgovornost VSTV-a, Kancelarije disciplinskog tužioca ili …?

Hahahaha... "hirurski secira"... pa da, SVE osim SEBE!

Branko Perić: VSTV je korumpiran, koruptivan i potpuno u kandžama politike! Priče o korumpiranom i političkom Visokom sudskom i tužilačkom vijeću sve su češće u bosanskohercegovačkom društvu. U čijem interesu rade VSTV i nosioci pravosudnih funkcija u BiH? Redakcija portala Interview.ba u posjedu je novog izvještaja VSTV-a koji će javnosti biti dostupan 1. maja. Među ostalim, u njemu stoji da samo 1% nosioca pravosudnih funkcija “nezadovoljavajuće obavlja funkciju.” Potpuno suprotno stajalište zauzima nekadašnji predsjednik VSTV, sudija Suda BiH Branko Perić koji za interview.ba hirurški secira korupciju i nepotizam u pravosudnim redovima.

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

PostPoslano: Sub Maj 26, 2018 22:03:04
od nevenkagaragic
Eto, ja odradih ovaj mukotrpni posao - vracanje izgubljenih slika i clanaka koje sam postavljala 8 godina!

Obnovih teme na kojima sam bila aktivna, neke i sama otvorila):

"MAHIROV ZAKON" ili ZLOCIN I KAZNA

Članci o sudcima kriminalcima BiH

NOVINCKI CLANCI o pohvalama nosioca vlasti i sudaca

PRIDRUZITE SE - pozdrav novim clanovima

Sa srecom novim forumasima, imate o cemu pisati, samo vam sada treba jos mnogo, mnogo vise vremena!
Znate i zasto, vidi se i cuje svaki dan 8nazalost)!

Kako rece stari pesnik J.J.Zmaj "Gde ja stadoh ti produzi"...

Jer... meni se bas zgadilo i gadi sve vise i vise!

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

PostPoslano: Sub Maj 26, 2018 22:29:02
od nevenkagaragic
nevenkagaragic je napisao:Eto, ja odradih ovaj mukotrpni posao - vracanje izgubljenih slika i clanaka koje sam postavljala 8 godina!

Obnovih teme na kojima sam bila aktivna, neke i sama otvorila):

"MAHIROV ZAKON" ili ZLOCIN I KAZNA

Članci o sudcima kriminalcima BiH

NOVINCKI CLANCI o pohvalama nosioca vlasti i sudaca

PRIDRUZITE SE - pozdrav novim clanovima

Sa srecom novim forumasima, imate o cemu pisati, samo vam sada treba jos mnogo, mnogo vise vremena!
Znate i zasto, vidi se i cuje svaki dan 8nazalost)!

Kako rece stari pesnik J.J.Zmaj "Gde ja stadoh ti produzi"...

Jer... meni se bas zgadilo i gadi sve vise i vise!


Ah zaboravih...
Koliki sam posao odradila u ovih 1,5 - 2 meseca u vracanju slika i clanaka evo prikaza broja slika na poslednjem servisu za slike koji sam koristila - https://postimages.org/ :


Slika