SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod muricenes u Čet Jun 14, 2012 11:58:28

nevenkagaragic je napisao:Malo podsecanje o IZNENADNOJ (?) smrti Dijane Milic u Tuzli koja je sprovodila (i bila OMETANA) istragu o profesorskoj aferi zvanoj "Pravni fakultet".
Cudno je sve to...zar ne?


Preminula tuzlanska tužiteljica Dijana Milić

Ni godinu nakon smrti Dijane Milic: Fuad Saltaga, pa Bajro Golic...(ranije Nijaz Durakovic)... CUDNO?

Preminuo profesor Bajro Golić

Slika

Slika


Imao je 4-5 kuca u Sarajevu i jednu vilu u Orebicu sa liftom, a pokazat ce se istragom da je garant pao sa nekog drveta u pokusaju da si sam ubere voce i time uspara 1 KM.
muricenes
 
Postovi: 236
Pridružio se: Ned Apr 22, 2012 12:42:50
Lokacija: Bosna i Hercegovina

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Čet Jun 14, 2012 23:25:06

JAD I CEMER Kantonalnog tuzilastva TK na celu sa Cosic Sesenamom - TIPICNO!!!
Mene od njih nista, bas nista ne moze iznenaditi!
Ipak, PRAVDA je spora, ali dostizna (na bilo koji nacin)...
Eto, sta bi sa Cosicevim profesorima iz poznate sex-pravosudne trakavice zvane "Pravni fakultet, nikad okoncane nakon smrti Dijane Milic...
KO ce i KADA rasterati neradnike i smutljivce iz ove jazbine?
Milorad Novkovic? NE - da je mislio i hteo, davno bi to ucinio...


13.06.2012.

MEDIJIMA U BIH

Poštovani urednici!

Želim da objavite moju devetogodišnju istragu o smrti moje kćerke Aranđelović Danijele.

Poginula je pod još ne razjašnjenim okolnostima 25. 11. 2002. godine.

Kantonalno tužilaštvo Tuzlanskog kantona ne želi da na zakonit način sprovede detaljnu istragu o njenoj smrti, a kako bi i sprovelo istragu kada je u sve umiješana Kovačević Danica, kantonalna tužiteljica Tuzlanskog kantona.

Naime koliko znam, a sad više ni u to ne vjerujem, da je moja kćerka imala saobraćajnu nezgodu, koju je sama po njima skrivila 24. 11. 2002. godine u 23 sata i 10 minuta.

U obavijesti koju je općinska tužiteljica Fatima Hadžibeganović odmah po nezgodi 19. 12. 2002. godine obavijestila saputnicu Kovačević Anu saznala sam da je Danijela izgubila kontrolu i prešla na lijevu kolovoznu traku, da se zatim njeno vozilo okrenulo za 180 stepeni i sletilo sa puta niz nasip sa desne strane niz kosinu i udarilo svojom bočnom lijevom stranom, znači vozačkom stranom, te se ponovo okrenulo za 180 stepeni i zaustavilo se u smjeru kretanja, te se navodi da je Danijela poginula na licu mjesta.

Desilo se čudo!!! Po njima, Danijela je umrla i prije nego je stvarno umrla!!!

Na lice mjesta prva je izašla zamjenik općinskog tužioca Kovačević Danica sa svojom mamom, jer se to i desilo ispred njene kuće, ubrzo poslije Danice i njene mame stigao je i Antić Andrija i on u blizini stanuje, inače su i tužiteljica Danica Kovačević i Antić Andrija u bliskom rodu sa saputnicom Kovačević Anom. Prepoznali su samo saputnicu u vozilu Kovačević Anu i odmah su je zbrinuli i uputili u bolnicu, a Danijelu su ostavili u vozilu da krvari više od sat vremena, čak ni hitnu ni policiju nisu obavijestili vjerovatno dok oni neki svoj dio posla ne obave!!!

Nije mi poznato ko je obavijestio hitnu pomoć, ali istražujući svaki detalj o smrti moje kćeri sam došla do podatka da je hitna obaviještena cijelih 40 minuta nakon nezgode.Istražujući devet godina svaki detalj, došla sam do novih saznanja i dokaza, sada mogu slobodno istaći da su se moje sumnje i potvrdile, nastavljaju se i dalje kriminalne aktivnostii, a izvršavaju se sa ciljem da se prikriju podaci kako je moja kćerka izgubila život!!!

Umjesto da tužiteljica Danica da izjavu o tome, jer je prva očevidac, ona iste noći učestvuje u uviđajnom timu, zajedno sa svojim prijateljem istražnim sudijom Ramljak Tomislavom i zajedno kreiraju Danijelinu smrt predstavivši da je Danijela poginula na licu mjesta.

Da to nije tačno novi dokaz govori da je ekipa hitne medicinske pomoći Doma zdravljaTuzla poslije obavještenja u 23 sata i 50 minuta, uputila se na lice mjesta i Danijelu su zatekli živu, te joj ukazali hitnu medicinsku pomoć i prevezli je u JZU UKC Tuzla na hirurško odjeljenje.

Voljom nekoliko osoba Danijela je ostavljena da krvari pored ceste i umire bespomoćna u teškim mukama više od sat vremena, a prije svega zahvaljujući kantonalnoj tužiteljici Kovačević Danici, njenoj mami, Antić Andriji, ni hitnu nisu htjeli pozvati, a svoju Anicu saputnicu odmah su zbrinuli i poslali u bolnicu, da, jeste, Anica saputnica je njihov rod, tužiteljica joj je tetka, a Antić Andrija tetak, nije jadna Danijela imala ni tetku, ni tetka da i njoj pomognu, a morala je umrijeti i prije nego je stvarno umrla, voljom nekoliko osoba,,, znala je sigurno nešto Danijela!!!

Kako bi se u uviđajnoj ekipi i istražnim radnjama prikrilo što bolje ubistvo Danijele Aranđelović naći će se i poslušni svjedoci.

Prvi poslušni svjedok je bio tetak saputnice Antić Andrija, drugi poslušni svjedok je Savić Siniša, nesuđeni zet tužiteljice Danice i saputnice Ane, te noći je navodno vozio svoju djevojku, a djevojka mu je bila Grgić Slađa i ona u u rodbinskoj vezi sa tužiteljicom Danicom, saputnicom Anom i Antić Andrijom.

Treći naknadni svjedok koji se ne navodi u zapisniku o uviđaju je Marjanović Andrija, veliki dugogodišnji prijatelj istražnog sudije Ramljak Tomislava i tužiteljice Kovačević Danice, koja je to slučajnost, svi svoji...

Marjanović Andrija, naknadni svjedok je ispričao da je zatekao Anu i Danijelu u kafiću „Alf“ na Husinu kako sjede i piju špricer i dok je sa njima sjedio popile su još po tri!!!

Još i da se dogovorio da se sa Danijelom vidi nakon što Danijela odveze Anu kući.

I kako je rekao čekao je Danijelu ispred kuće, ali Danijela ne dolazi, te je nazvao telefonom i ne javlja se Danijela, pa se Andrija odlučio da je potraži, otišao gdje Ana stanuje, nema je ni tamo, te se vratio prema kafiću odakle su krenuli zajedno u 23 sata, vozeći se svojim vozilom iza Danijele i kad se približio mjestu nezgode „brižni“ prijatelj Andrija, ugledao je policiju sa rotacijom i tek tada „saznao“ šta se desilo.

Odmah po nezgodi Marjanović Andrija, naknadni i poslušni svjedok pričao je kako je Danijela bila pijana i kako je htjela poginuti, nazdravljala je Danijela za svoju smrt, privio se draga duša „brižni“ prijatelj uz Danijeline tatu, mamu i sestru, dočekivao i ispraćao goste, koji su dolazili podijeliti bol sa nama i usput svima pričao da je Danijela bila pijana i željela da pogine.

I njegov veliki prijatelj istražni sudija Tomislav Ramljak je dolazio pred našu kuću i tražio svog prijatelja Marjanović Andriju da izađe i da mu kaže da je Danijela bila pijana, te bi po povratku Andrija rekao pred svima, eto i sudija Tomo došao da kaže da je Danijela bila pijana.

Blatio je Marjanović Andrija 9 godina mrtvu Danijelu Aranđelović, širio je laž o pijanstvu, brujao je cijeli grad i okolina, lagao je Marjanović Andrija, a njegova laž ispliva nakon 9 godina alkoholtest 0 promila, nikada Danijela nije pila alkohol, nakon 9 godina nadljudske borbe za istinom, novi dugogodišnje pritajeni dokaz alkoholtest = 0.

Oženio se Marjanović Andrija, kupio je od svoga prijatelja istražnog sudije Tomislava Ramljaka vikendicu u našem susjedstvu i danas živi u njoj sa svojom suprugom Jasminom.

25.-26. 04. 2010. godine došao je u kasnim noćnim satima Marjanović Andrija sa svojom suprugom Jasminom u moju kuću i mene u mom krevetu u snu pokušao udaviti. Njegova supruga je skakala na mojoj fotelji i vrišteći uzvikivala da se Danijela ne smije spominjati u njihovoj kući. Bez imalo snage, na ivici smrti čula sam da se spominje Danijela i kroz plač sam ga upitala Dado sine, šta ovo treba da znači? Zašto spominjete Danijelu? Je li ti Dado nešto znaš? Je li to Dado motiv tvog dolaska i pokušaja da me ubiješ, udaviš? a Andrija mi odgovori „ZNAM SVE, A NEĆU NIŠTA DA TI KAŽEM“ Bila sam šokirana, na ivici smrti, psovke, uvrede, prijetnje smrću i meni i cijeloj porodici su mi i nebitne naspram izrečenog „ZNAM SVE, A NEĆU NIŠTA DA TI KAŽEM“

Skrhana Andrijinom izjavom nisam ni mogla razmišljati na razborit način, malo po malo odmotavao se film u mojoj glavi, naknadni svjedok Andrija nije mogao više da izdrži, odrazilo se to na njega i njegov brak, lakše bi bilo udaviti Danijelinu mamu nego živjeti s tim ko zna, možda se sve i zaboravi.

Nemili događaj je moja kćerka prijavila policijskoj stanici Zapad, policijska patrola izlazila je na lice mjesta, obaviješten je kantonalni tužilac Hajrudin Mujanović, odveli su me ljekaru, izvadila sam nalaze i ljekarsko uvjerenje. Lično sam 29. 04. 2010. godine izjavu dala na zapisnik u policijskoj stanici Zapad, predočila kopiju ljekarskih nalaza i ljekarskog uvjerenja. Čekala sam više od godinu i po dana, u zabludi da je policija nešto poduzela, ali kako nije, poslužila sam se Zakonom za slobodan prisup informacijama i obratila sam se zahtjevom da saznam, šta je poduzeto povodom toga?

Odmah sa prvim odgovorom bila sam zbunjena, mislila sam da moj zahtjev u policijskoj stanici Zapad nije razumljiv, te sam uputila i drugi zahtjev. Poslije odgovora na drugi zahtjev sam uvidjela da je zapisnik moje izjave i moje ljekarsko sakriveno, nestalo sa ciljem da se prikrije napadač koji je na neki način povezan sa događajem iz 2002. godine, kada je moja kćerka izgubila život. Naknadni, poslušni svjedok je prikriven sa ciljem.

Kako mi je tada postalo mnogo jasnije, nastavila sam da istražujem i da se borim za istinu svom svojom snagom i voljom.

Obratila sam se 11. 11. 2011. godine i kantonalnom tužilaštvu Tuzla da saznam da li je tužilaštvo nešto poduzelo povodom brutalnog Andrijinog napada na mene i pokušaja ubistva davljenjem u mom krevetu u mojoj kući, nisam naišla na razumijevanje, naime kantonalno tužilaštvo Tuzla ni do danas mi nije odgovorilo ni na taj zahtjev, a ni na mnoge druge.

02. 12. 2011. podnosim kantonalnom tužilaštvu Tuzla zahtjev za pristup informacijama da mi omogući uvid i kopiranje spisa po predmetu istrage o Danijelinoj nezgodi, odgovora ni do danas nema ni na taj, a ni na mnoge druge zahtjeve.

Moram napomenuti da me par puta kontaktirala telefonom tužiteljica Fatima Hadžibeganović, objašnjavajući da je arhiva u Banovićima i da je vlasnik objekta renovirao objekat i arhiva razbacana, da će jednu subotu otići službenice da arhivu srede i da pronađu spis i da će mi kopirati i javiti da isti preuzmem, obećanje ludom radovanje!!!

Ponovo sam se obratila kantonalnom tužilaštvu Tuzla sa zahtjevom da se i od tužiteljice Kovačević Danice uzme izjava ako nije uzeta, jer Danica je prvi očevidac nezgode, tada sam dobila pismeno odgovor od tužiteljice Fatime Hadžibeganović da je spis u Banovićima u arhivi i kad spis bude donešen bit ću obaviještena.

Nakon toga saznajem da je tužiteljica Fatima Hadžibeganović penzionisana. Za spis sam se obraćala i glavnom tužiocu Ćosić Šesenemu isti mi je rekao da je jedan dio arhive u Banovićima, a drugi u Kladnju i da je bila zima nije mogao da šalje službenice da traže spis, prehladiće se i eto njemu grijeha, ali obećao je da će što prije pribavit spis, čime će biti udovoljeno mom zahjtevu; i opet, obećanje ludom radovanje!!! Spisa nema, zatim mi je rekao da će odmah dati nalog tužiteljici Zikreti, koja je većinom na bolovanju zbog noge, da kada dođe na posao započne sa istragom o Andrijinom napadu na mene. U dokumentima koje sam predala kao prilog uz krivičnu prijavu protiv Marjanović Andrije nalazi se i alkoholtest moje kćerke Danijele, a on je parao oči glavnom tužiocu, ponavljao je često, evo alkoholtest krv 0, urin 0, urađen 30. 12. 2002, uzorci uzeti na obdukciji. Ja sam mu naglašavala da sam taj alkoholtest dobila nakon 9 godina. Nisam zapazila razumijevanje od glavnog tužioca to što sam naglašavala da sam alkoholtest prvi puta vidjela 17. 11. 2011. godine, nakon 9 godina.Glavni tužilac je uporno ponavljao, evo, uzorak za analizu uzet na obdukciji 25. 11. 2002. godine, krv 0, urin 0, kao da je u redu i normalno što se alkoholtest Danijele Aranđelović pojavio tek nakon 9 godina.

Obratila sam se prigovorom unutarnjoj kontroli MUP-a TK da su moja izjava i ljekarsko uvjerenje nestali u policijskoj stanici Zapad, te sam ponovo pozvana u policijsku stanicu Zapad da dam novu izjavu na dešavanja od prije dvije godine kada me Andrija pokušao udaviti u snu, napomenuli su mi da tu izjavu koju sam dala prije dvije godine i ne spominjem.Obećali su mi da će moja nova izjava biti proslijeđena tužilaštvu i da ću biti pozvana u tužilaštvo; i opet obećanje ludom radovanje!!!

Pozvala me tužiteljica Zikreta Džibrić da me sasluša, ali povodom moje krivične prijave, koju sam ja lično podnijela 02. 12. 2011. godine protiv Marjanović Andrije.

Saslušala me i najavila da će pozvati na saslušanje mog supruga Božidara i kćerku Mirsadu da i oni daju izjavu na dešavanje u našoj kući iz 2010. godine kada me Marjanović Andrija pokušao udaviti u snu i kada je tom prilikom spominjao Danijelu i izrekao se da zna sve, ali neće ništa da mi kaže.

Tužiteljica Zikreta je izjavila da će počinitelja, Marjanović Andriju saslušati nakon što sasluša nas, odnosno po saslušanju mene, moga supruga i moje kćerke!!!

Da li je moguće da Marjanović Andrija koji je počinio niz krivičnih djela u noći 25.- 26. 04. 2010. godine: neovlašten upad u posjed, povreda doma, pokušaj ubistva mene davljenjem, prijetnje da će zaklati, pobiti, popaliti cijelu porodicu, pa čak i unuke, vjersko vrijeđanje, spominjanje i vrijeđanje mrtve Danijele, izričući ZNAM SVE, A NEĆU NIŠTA DA TI KAŽEM; da li ta krivična djela zaslužuju nagradu kojom treba da se nagradi Marjanović Andrija kao junak???

Moj suprug je istina dobio poziv za saslušanje 11. 06. 2012. od tužiteljice Zikrete Džibrić i odazvao se uredno po pozivu, ali mu je u tužilaštvu rečeno da se tužiteljica Zikreta iznenada razbolila i da ne može biti saslušan, te da će ponovo biti obaviješten i dobiti novi poziv.

11.06. 2012. sam ponovo otišla u tužilaštvo da vidim šta je sa mojim zahtjevom za spis, ostala sam dva sata čekajući, cijeli sat sam čekala u hodniku kod sudske policije, zatim me službenica pisarnice povela na 4. sprat kod tužiteljice?, te mi rekla da i tu u hodniku sjednem i nešto čekam; čekala sam petnaestak minuta, da bi ponovo službenica došla i povela me u prizemlje, kome, ni ona nije znala. Kada sam uvidjela da me službenica iz pisarnice samo šeta po stepenicama i hodnicima tužilaštva, pitala sam ima li tog spisa ili nema, šta treba da znači ovo šetanje, podnijela sam zahtjev prije pola godine šta je sa spisom, hoću odgovor. Službenica mi nije znala dati odgovor, te me povela svojoj šefici u pisarnicu da mi ona da odgovor šta je sa spisom i odgovoreno mi je da je spis tu, ali kako je tužiteljica Fatima Hadžibeganović penzionisana, zamjenik tužioca se prvo mora upoznati sa tim predmetom, a ja mogu da zovem telefonom i da se informišem o svemu ili da dođem neki drugi dan.

Ko zna koliko će sve to trajati da se zamjenik upozna sa predmetom i da li će spis ponovo biti u arhivi u Banovićima ili Kladnju, ostaje da se vidi.

12. 06. 2012 godine, ponovo sam otišla u tužilaštvo da tražim spis ili pak da razgovaram sa glavnim tužiocem ili sekretarom da se udovolji mom zahtjevu i da dobijem spis, ali mi je službenica pisarnice saopštila da je spis kod „nekog“ tužioca iz ureda glavnog tužioca, te da taj „neki“ tužilac, čije ime je službenica izbjegla da kaže, mora da presignira predmet, a ja mogu samo zvati na telefon 306 117 i da se informišem o tom predmetu.

Koliko sam mogla shvatiti i zaključiti u tužilaštvu više nisam dobro došla da tražim spis, šta li se u spisu skriva??? ;ne preostaje mi ništa drugo, nego lavovska borba do spisa, po svaku cijenu, pa i da započnem protestovati, kako bih skrenula pažnju javnosti, da i nakon skoro deset godina postoji čvrsta petlja u kantonalnom Tuzlanskom tužilaštvu što sprečava uvid u podatke koji otkrivaju Danijelino ubistvo.

JAVNOST MORA ZNATI DA JE DANIJELA MOJE DIJETE I DIJETE SVAKE MAJKE!!!

Spasenija Aranđelović

Breze 216 Tuzla

Telefon 061 735 167

Slika

Slika

Slika

Danijela
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Apr 20, 2018 20:41:00, izmjenjena 2 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod antikorupcija u Pet Jun 15, 2012 09:31:43

I ovo je je još jedan primjer zašto se treba boriti da se u krivično zakonodavstvo vrati institut krivičnog gonjenja po privatnoj inicijativi oštećenog krivičnim djelom, a ukoliko državni tužilac ne smatra za shodno da podigne optužnicu u određenom primjerenom roku.Taj institut krivičnog gonjenja po privatnoj inicijativi oštećenog krivičnim djelom je postojao do 2003.godine, to jest do posljednih tzv. "reformskih zahvata" u krivičnom zakonodavstvu...
Oštećeni krivičnim djelom bi imao mnogo veći interes da goni počinioca krivičnog djela od bilo kojeg državnog tužioca....
antikorupcija
 
Postovi: 153
Pridružio se: Čet Apr 26, 2012 10:03:21

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pet Jun 15, 2012 21:48:05

antikorupcija je napisao:I ovo je je još jedan primjer zašto se treba boriti da se u krivično zakonodavstvo vrati institut krivičnog gonjenja po privatnoj inicijativi oštećenog krivičnim djelom, a ukoliko državni tužilac ne smatra za shodno da podigne optužnicu u određenom primjerenom roku.Taj institut krivičnog gonjenja po privatnoj inicijativi oštećenog krivičnim djelom je postojao do 2003.godine, to jest do posljednih tzv. "reformskih zahvata" u krivičnom zakonodavstvu...
Oštećeni krivičnim djelom bi imao mnogo veći interes da goni počinioca krivičnog djela od bilo kojeg državnog tužioca....

Slazem se, zato su i promenili zakone da mogu raditi sta im je volja!
Ja nisam verovala, proveravala sam na nekoliko "adresa".
"Reformski zahvati" u stvari svakodnevno unazadjuju ionako jadno pravosudje.
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pet Jun 15, 2012 22:00:30

Da, kako napisa Danijel Senkic : "Ostavljamo svakom da izvede sopstveni zaključak..."
Dokazi su tu, no to tuzlanskim tuziocima NISTA ne znaci... OPET NEKOGA STITE?
Bice da im je to u "opisu posla"?
Cosicu, Cosicu sta ti rade zaposlenici? Jos ih mi gradjani PLACAMO!!!?


Dosije istražuje: Slučaj Danijela Aranđelović - Nekažnjeni zločin?

Petak, 15 Lipanj 2012 07:51 | Autor Danijel Senkić
Slika

U noći između 25. i 26.04.2010. godine u kuću porodice Aranđelović nasilno je ušao komšija Marjanović Andrija zajedno sa svojom suprugom Jasminom. Između jedan i pola dva poslije pola noći, u snu je g-đa Spasenija Aranđelović osjetila gušenje, tj, davljenje. Grcala je, otimala se, uzalud! Andrijine ruke su bile čvrsto stisnute oko vrata uz podizanje od kreveta prema plafonu. Sva izbezumljena otimala se bezuspješno, a njen suprug ga je molio i vukao za jaknu da ga odvoji ali uzaludno. Andrija Marjanović je svoju žrtvu zatim bacio sa kreveta na fotelju preko stola.

Piše: Danijel Senkić

Zatečena, prestrašena, bez imalo snage, iz sna, drhtala je na fotelji ne znajući spava li ili je budna. Uslijedila je bujica psovki i uvreda. Mnogo gore od toga što je napadnuta i praktično bila na ivici smrti, je činjenica da je onako, pod uticajem alkohola i očito ne razmišljajući mnogo, Andrija nagovijestio šta je uzrok njegovog upada i napada na g-đu Spaseniju.
Pomenuo je Danijelu, njenu kćerku, koja je poginula 25.11.2002. godine, pod još nerazjašnjenim okolnostima, a u cijelom događaju je imao udjela i Andrija.

Ovo je priča o davljenju koje je počelo odmotavati zapetljano klupko zvano „Misteriozna smrt Danijele Aranđelović iz Tuzle“.

Davnog 25.11.2002. godine, Andrija je svojim vozilom pratio Danijelu. U policijski zapisnik izjavio je da nije vidio ništa, niti nesreću, niti vozilo, niti nekoga drugog na cesti.

Te noći, međutim, na pitanje, šta je razlog njegovog upada i šta se to desilo one noći, tj. šta zna o tome, rekao je: „Znam sve, ali neću ništa da vam kažem!“

Zapisnik njegove izjave o tome slijedi:

Slika

Osam godina prije tvrdio je da ništa ne zna i da ništa nije vidio. Sada dolazi u kuću Danijeline porodice, želi da ubije majku i cijelu porodicu, navodeći da je uzrok tome Danijelina pogibija.

„Razmišljajući kasnije o svemu, dolazim do zaključka da je on nešto vidio ili čak vrlo vjerovatno bio odgovoran za nesreću, te da ga je to proganjalo toliko da se odrazilo u ličnom životu i odnosima sa suprugom Jasminom. Mnoge nejasne i nedorečene radnje neposredno po pogibiji Danijele, poslije tog napada su dobile sasvim novu dimenziju. Andrija je danima javno pričao svima, da je Danijela sa prijateljicom Anom bila pod uticajem alkohola i citiram njega, kako kaže da su popile još po 3 špricera. Mnogi su vjerovali da je to istina, te je čak i istražni sudija pominjao tu mogućnost, kao uzrok nesreće.“ , navodi majka tragično preminule Danijele Aranđelović

No, analiza krvi Ane Kovačević, pokazuje da to nije istina.

Slika

Iako je obducent izuzeo krv Danijele zbog alko testa, ne postoji dokument u kome se iznose rezultati te analize, odnosno zvanična informacija je bila, da ta analiza nikada nije urađena.

Andrija je dakle na sve načine pokušavao da stvori sliku djevojaka, koje su se napile i krenule u smrt, a istovremeno se na duže vrijeme gubi trag njegovom vozilu, koje nikada i niko nije provjerio.
S obzirom da je zvanično vrijeme nesreće 23.10 sati, dana 24.11.2002. što je dokumentovano u Zapisniku o uviđaju koji je potpisao istražni sudija, a vrijeme smrti je 00.20. dana 25.11.2002. godine, očito je da je Danijela od trenutka nesreće, živjela još oko 70 minuta.

Iz izjava svjedoka i poznatog slijeda događaja, poznato je da je povrijeđena Ana Kovačević prevezena relativno brzo taksi vozilom koje je naišlo pored mjesta nesreće, dok su pojedine osobe prisutne na licu mjesta zadržavale povrijeđenu Danijelu sve dok nije iskrvarila.

Stoga postoji sumnja da su određene osobe, a prije svega Andrija, počinile tada više krivičnih dijela i to ne samo neukazivanjem pomoći unesrećenoj Danijeli, nego i sprečavanjem drugih osoba da joj pomognu, te neobavještavanjem policije i bolnice sa namjerom da Danijela iskrvari i umre, kako, vjerovatno, ne bi mogla ispričati istinu koja je umrla sa njom. Radi se dakle o nizu radnji, usmjerenih ka oduzimanju života Danijele Aranđelović.
No, da bi se došlo do takvog zaključka, bilo je potrebno oko 18 mjeseci od napada davitelja. G-đa Spasenija je poslije izvjesnog vremena potrebnog za oporavak od šoka i bola, otišla na ljekarski pregled, pošto je njena druga kćerka prijavila napad policiji. Pregledom su konstatovane povrede nastale kao posljedica napada. Potom je prijatelj odvezao do policijske stanice gdje je dala izjavu o tom događaju i ostavila kopiju ljekarskog uvjerenja. Iako je tražila kopiju zapisnika, nije ga dobila uz opasku da sve eventualne novosti može dostaviti lično.

I vjerovala je g-đa Spasenija da istražni organi rade svoj posao, nadala se da će osim razloga za napad na nju, saznati i dugo skrivanu tajnu o pogibiji kćerke Danijele. No poslije godinu i po nije bilo nikakvih obavijesti od policije, te spletom okolnosti, napadnuta žena, počinje da sumnja u to da je njena izjava sakrivena.

Koristeći se Zakonom o slobodi pristupa informacijama, traži se više podataka od javnih organa, a slijedi tekst jednog od tih zahtijeva, kojim se traži kopija izjave o napadu:

Slika

Tek poslije trećeg zahtijeva dolazi se do konkretnog odgovora u kome stoji da nikada nije došlo do uzimanja izjave od napadnute (?!) Postavljamo pitanje: Da li je izjava po nečijem nalogu uništena?

Slika

Potom se pokreće niz aktivnost da se taj pokušaj ubistva koji je zataškan ponovo prijavi, te da se uz pomoć unutarnje kontrole ustanovi šta se desilo sa izjavom datom neposredno poslije napada, na šta konačno dana 29.05.2012. godine stiže odgovor u kome se priznaju nepravilnosti u postupanju policije.

Slika

No mnogo šokantnija je druga informacija do koje se došlo uz pomoć pomenutog Zakona. Iako je porodica znala da Danijela Aranđelović, kćerka napadnute g-đe Spasenije, nikada nije konzumirala alkohol, poslije priča Andrije Marjanovića, njegove izjave u zapisnik i stava istrage da je alkohol uzrok smrti, opšte stvoreno mišljenje se nije moglo promjeniti među građanima.
I poslije devet dugih godina laži i prevara, prikrivanja motiva ubistva, dolazi se do istine.

Alkohol test je urađen i sakriven od porodice kako bi i istina o pogibiji ili možda ubistvu ostala zauvijek sakrivena!

Slika

Ostavljamo svakom da izvede sopstveni zaključak, a slučaj se ponovo aktuelizirao, te porodica očekuje novo otvaranje istrage s obzirom da se došlo do novih podataka:

Član iz ZOKP-u "Obustava istrage" relevantni stav:
(3) Tužilac, u slučajevima iz stava 1. tačka 2. ovog člana može ponovo otvoriti istragu ako se dobiju dodatne informacije koje pružaju dovoljno razloga za vjerovanje da je osumnjičeni počinio krivično djelo.


Ono što porodica i prijatelji tragično nastradale Danijele Aranđelović smatraju, a na osnovu ovih ovdje iznesenih i brojnih drugih dokaza je to da je: Danijela Aranđelović izgubila život nečijom voljom i željom, a napad koji je izveden na njenu majku je prikriven iz istog razloga kao i alko – test – da se odgovorni za zločin pod svaku cijenu zaštite.

dosije.ba
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Apr 20, 2018 20:45:05, izmjenjena 2 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod antikorupcija u Sub Jun 16, 2012 15:00:33

http://danijela80.blogger.ba/

Mislim da je jako dobro što je interet tehnologija toliko uznapredovala da svako može "probiti medijsku blokadu" na način da napravi svoj besplatnu internet stranicu (blog) i "ožeži" o onome što te muči ili ti čini tešku nepravdu...

Eto tvoj blog Nevenka, zatim blog http://danijela80.blogger.ba/ i drugi blogovi...
antikorupcija
 
Postovi: 153
Pridružio se: Čet Apr 26, 2012 10:03:21

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Sub Jun 16, 2012 21:50:56

antikorupcija je napisao:http://danijela80.blogger.ba/

Mislim da je jako dobro što je interet tehnologija toliko uznapredovala da svako može "probiti medijsku blokadu" na način da napravi svoj besplatnu internet stranicu (blog) i "ožeži" o onome što te muči ili ti čini tešku nepravdu...

Eto tvoj blog Nevenka, zatim blog http://danijela80.blogger.ba/ i drugi blogovi...

Bas "probiti medijsku blokadu", jer se i mediji boje ovakvih slucajeva, svako svakome cuva ledja ili za "nedaj boze"...
Cestitam portalu dosije.ba i Danijelu senkicu koji zaista pise bez cenzure!
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Sub Jun 16, 2012 21:54:09

Hmmm, pa nije njeno, moze poklanjati... nije ni prva, ni poslednja.
Zasto da ne poklanja tudje (drzavno) kad je/ih niko ne zaustavlja, ne kaznjava, ne oduzima imovinu, dakle puno odobravanje/blagoslov drzave i njenih "cuvara" (pravosudja)?
"Uzmi ago koliko ti drago" bi vise odgovaralo imenu drzave...


Ministrica TK-a poklonila 49% državnog preduzeća NERDA-i

Državni kapital u Tuzlanskom kantonu može se dodjeljivati nevladinim organizacijama. Naime, Vlada Tuzlanskog kantona dodijelila je Institut za zavarivanje Tuzla nevladinoj organizaciji NERDA. I to nije sve.

Opširnije u priči Omera Hasanovića
16.06.2012 20:29
Slika
federalna.ba

Dijana Bilanović je ministrica za razvoj Tuzlanskog kantona. Prije stupanja na funkciju blisko je sarađivala s Nevladinom organizacijom NERDA. Bila je, kako kaže, u skupštini NERDA-e kada je ona osnivana. I tu nastaje problem: Vlada Tuzlanskog kantona odlučila je dodijeliti Institut za zavarivanje Tuzla Nevladinoj organizaciji NERDA. „Prenesena su upravljačka prava. Mada taj posao nije završen jer je zapelo kod ovjere potpisa kod notara“, kaže premijer TK-a Sead Čaušević.

Dakle, organizaciji čiji je osnivač ministrica Vlada je dodijelila 800.000 maraka budžetskog novca kojim će u NERDA-i podupirati poduzetništvo. "Radi se o sredstvima koja smo dali sa eskro računa na upravljanje“, pojašnjava ministrica Bilanović.

Premijer Čaušević kaže da bi alternativa bila da taj novac daju u banku, ali napominje da to ne bi bilo dobro rješenje jer je, kako kaže, država najgori vlasnik novca. "Ono što daje - uvijek daje pogrešno i vrlo loše“, smatra Čaušević. Za premijera, očito, nije loše to što resorna ministrica dodjeljuje budžetski novac i državni kapital organizaciji u kojoj je radila.

Federalna.ba - VIDEO
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Ned Maj 06, 2018 22:26:33, izmjenjena 2 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Ned Jun 17, 2012 22:46:54

Samo cu citirati jedan komentar, jer o BH pravosudju stvarno nemam vise sta reci:

"#3 radim rado 2012-06-17 13:13
Ne nije Sizifov već konačno pravi potez!!! Takve tribine treba ponavljati sve do smjena korumpiranih i pozitivnog ishoda u svakom slučaju gdje su raspoloživim dokazima situacije zataškavanja očigledne. Mora se insistirati na učešću u pripremi od strane elektronskih i printanih medija i na javnom objavljivanju tribina. Senkiću, javi se u Ambasadu USA - njihov anti-koruptivni tim i traži finansijsku i organizacijsku podršku za taj projekat a oni te mogu uvezati i sa drugim domaćim i međunarodnim akterima koji mogu pomoći. Objavljuj ovdje ishode prate mnogi i pomoći će vam - u taj projekat nam se svima isplati uložiti."


Senkić: Ivonu, Danijelu, Denisa i ostale žrtve prikrivenih zločina sigurno će obasjati sunce pravde!

Subota, 16 Lipanj 2012 21:05 | Autor Dosije.ba
Slika

Danas je predsjednik Udruženja „Front“ i glavni urednik NIP „Dosije.ba“ Danijel Senkić boravio u Bijeljini, gdje se našao sa predstavnicima porodica tragično preminulih Ivone Bajo i Danijele Aranđelović, o kojima smo već pisali na našem portalu.

Na višesatnom sastanku dogovoreni su detalji kampanje za otkrivanje istine o smrti Ivone Bajo, Danijele Aranđelović, Denisa Garagića i ostalih sličnih slučajeva koji se pokušavaju zataškati direktno od predstavnika nadležnih istražnih organa.

„Udruženje Front i NIP Dosije.ba pripremaju vrlo kvalitetnu javnu tribinu na kojoj će učešće, osim porodica tragično nastradalih osoba pod sumnjivim a dokazivim okolnostima, uzeti i eminentni advokati i predstavnici medija. To će biti samo prvi korak ka konstantnoj borbi za otkrivanje istine o prikrivanju mogućih zločina i ubistava od strane nadležnih tužiteljstava. Ivonu, Danijelu, Denisa i ostale žrtve prikrivenih zločina sigurno će obasjati sunce pravde“, naglasio je nakon današnjeg sastanka predsjednik Udruženja „Front“ Danijel Senkić.

Porodice nastradalih odlučile su se kolektivno pridružiti Udruženju „Front“ kao aktivisti istog, kako bi svoju borbu za pravo na istinu što više institucionalizirali.

dosije.ba
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Apr 20, 2018 20:45:54, izmjenjena 2 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pon Jul 02, 2012 23:52:36

STRASNO!
SRAM IH BILO!
Smrt mladog Mirze Velagica "uzrokovao ljudski faktor", a ti isti ljudi NISU krivi??!
Malo je reci SRAMNA PRESUDA!


Slika
"Dnevni avaz", 26.06.2012.
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Apr 20, 2018 20:46:33, izmjenjena 2 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod mirakolo u Čet Jul 05, 2012 11:37:52

Za ostecenu stranu je vazno da istraje i pravda ce izaci navidjelo.
Put je dug i mukotrpa ali ako se zazivi pravda isplivai doceka se. Pravdu treba uvijek traziti licno radi sebe a ne da se drugom nesto dokaze( kao naprimjer da se pobije prica u javnosti da je nestala bila u pijanom stanju kako su htjeli da predstave u posebnom slucaju -nesreca zbog pripitog stanja )...
Upornoscu za dolazak u saznanje o istini slucaja dodje do istine i o "pravednom i zakonitom" radu drzavnih i sl.organa i institucija tj.raznih manipulacija koje se radi da se slucaj predstavi u drugom svjetlu i zataska istina a tako da se pribavi korist sebi ili drugome na razne nacine.
Izvrsitelji i nositelji vlast da svaki slucaj razmatra kao da je licno pogodjen i ostecen slucajem- kako stvarno ostecena stranka i da imaju bar malo vise SAVJESTI nebi i svjesno donosili nepravilne odluke koje nisu ni u skladu sa zakonima. Nazalost i zakoni omogucavaju da nosioci biraju za isti slucaj stav zakona koje ce laki biti za optuzenog. Mjere bi trebale biti bez manje alternativa jer za isti slucaj zakon dozvoljava od lagane presude do vrlo teske za isto pocinjeno djelo i tu se daje mogucnost da sud bude pristrasan....

Kada se iznosi istina o radu upravnih organa onda nosioci vlasti zele da se zabrani javnost navodima, a isti -pojedini od njih sebi daju PREVELIKO PRAVO DA SE LICNO ONI PONASAJU SUPROTNO SVIM ZAKONIMA I PRAVILIMA I DAJU PREVELIKO PRAVO U IZNOSENJU LICNOG MISLJENJA O SVEMU pa i o gradjanu pojedincu licno.Misle to oni mogu a ti -obicni smrtnik imas da sutis i trpis.Na srecu nisu svi taki ali ogroman broj ima tako ili slicno ponasanje.
mirakolo
 
Postovi: 350
Pridružio se: Sri Jul 04, 2012 20:17:59

PrethodniSljedeća

Povratak na Razno

Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost

cron