SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod Jasminka Halilovic u Ned Jul 15, 2018 00:18:41

KO JE ZLATNA KARIKA u USTAVNOM SUDU BiH,
koja se nastavlja na PREDSJEDNIKA Općinskog suda u Tuzli,
MUHAMEDA TULUMOVIĆA, sudiju istog suda, NERMINU OMAZIĆ, ... ?

NEZAPAMĆENI PRAVOSUDNI SKANDAL

Predavši direktno Ustavnom sudu BiH apelaciju protiv skandaloznog postupka Općinskog suda u Tuzli, koji je brutalno prekršio zakon donošenjem tajne odluke u neprovedenom ostavinskom postupku, „zaleđenom“, montiranom, donošenjem ostavinskog rješenja bez prisustva i bez znanja nasljednika, koje je sakrio samovoljno odlučivši da isto ne dostavi nasljednicima, mislila sam da će Ustavni sud BiH lako prepoznati drastično kršenje zakona od strane Općinskog suda u Tuzli i grubo gaženje mojih osnovnih ljudskih prava, prije svega otimanje neprikosnovenog nasljednog prava, zatim prava na zaštitu suda, prava na nediskriminaciju, prava na pravično suđenje, prava na suđenje u razumnom roku, prava na korištenje pravnog lijeka.

Međutim, našao je Općinski sud u Tuzli„nekog“ ko je bio spreman da zloupotrijebi svoj službeni položaj u USTAVNOM SUDU BiH i manipulativno odluči da saučestvuje u prikrivanju nezakonitih postupaka zaposlenika Općinskog suda u Tuzli, predsjednika i sudije, NERMINE OMAZIĆ.

Kao prvo, taj „NN“zaposlenik Ustavnog suda BiH smišljeno je prekršio pravilo Ustavnog suda prosljeđujući obavijest o prijemu moje apelacije putem e-maila, ne navodeći u obavijesti obavezne podatke, na obavijesti nedostaje potpis ovlaštenog šefa sudske pisarnice, a nema ni pečata suda. Uz e-poruku je istaknuta napomena da neću imati mogućnost da odgovorim na istu. Odmah mi je bilo jasno da se radi o nekim spekulacijama „neke“ osobe koja je uzela sebi za pravo da manipuliše načinom dostavljanja obavijesti suda i osnovano sam posumnjala da moja apelacija nije ni protokolisana u tom sudu.

Ta „NN“ osoba iz Ustavnog suda BiH je očigledno preuzela na sebe zadatak oko uzurpiranja moje apelacije, ignorisala je moje zahtjeve da mi se obavijest o prijemu moje apelacije u sudu dostavi na relevantan način putem ptt i navođenjem svih obaveznih podataka, a najvjerovatnije je ta ista „NN“ osoba učinila i druge nezakonite korake kako moja apelacija ne bi dospjela na mjesto odlučivanja nadležnih o njoj. Zaključak je izveden povodom odluke Ustavnog suda, donesene na sjednici koja nigdje nije najavljena, osim toga odluka mi je dostavljena bez obaveznog pratećeg dopisa registrara, na odluci je kopija potpisa predsjednika Ustavnog suda, a još je jedna neobičnost, odluka je ovjerena pečatom suda broj 2, koji ne ide uz potpis predsjednika, nastanak odluke je u svakom slučaju veoma diskutabilan i sumnjiv, uz još jednu primjedbu, odluka je navodno donesena 05.07.2018.g., a otpremljena je 06.07.2018.g., nevjerovatno. „NN“ zaposlenik Ustavnog suda BiH vrši malverzacije i ruši ugled Ustavnog suda i brutalno ugrožava moja prava.

Sam sadržaj i obrazloženje odluke Ustavnog suda BiH su u potpunosti netačni i kontradiktorni relevantnim materijalnim dokazima, jer su korištene već poznate konstrukcije i manipulativni navodi Općinskog suda u Tuzli.

„NN“ lice iz Ustavnog suda BiH, saučesnički je prikrilo skandalozno ponašanje Općinskog suda u Tuzli, koji je sakrio rješenje od nasljednika, što predstavlja presedan u sudskoj praksi.

Slijedi apel predsjedniku Ustavnog suda BiH da istraži okolnosti ove zloupotrebe i da otkrije identitet NN službenog lica.

Autor: Halilović Jasminka, profesor
Tuzla, 14 07.2018.godine
Jasminka Halilovic
 
Postovi: 9
Pridružio se: Sub Jun 23, 2018 10:30:22

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod kopitaneskita u Sri Jul 18, 2018 10:46:41

Jasminka Halilovic je napisao:
kopitaneskita je napisao:Morate koristiti sve pravne lijekove u roku.
Kako niste imali adv.onda sudcu je bilo lakse radit po njegovoj volji a ne po zakonu, pogotovo lako mu je ako sa zakonima niste upoznati.
Sudac vam ne smije uskratiti pravo da budete pravilno i dovoljno saslusani, ali morate u izlaganju biti precizni i jasni i ne predugi da se ne moze shvatiti bit problema.

Nekad nije dovoljno samo pisati, jer neodgovaraju.
Nego, otidjite u sud i trazite uvid u spise gdje ste stranka i uzmite kopije svih dokumenata koje vam sud nije dostavio. Moraju vam dati, a i od odluke suda dati ovjerene ako to pitali. Od dana zaprimanja odluke tece vam rok za zalbu pa netrebate propustiti . Imate li sada adv.?


Poštovani,
ne znam da li ste primili 2 moje poruke


molim vas probajte ponovo poslati.
ne mogu viditi ih
kopitaneskita
 
Postovi: 32
Pridružio se: Čet Dec 21, 2017 14:26:55

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod kopitaneskita u Sri Jul 18, 2018 11:14:20

[*]kako da uzmem kopiju dokumenta koji mi sud nije dostavio, kad u spisu nema tog dokumenta, Općinski sud u Tuzli ga je sakrio. [*]

Napisite podnesak i naglasite na broj predmeta i za predsjednika suda(2 ista originala predati na protokol i uzmite potvrde od zaprimanja). Vama kopije ostavite zajedno sa potvrdama prijema u sudu.

- U podnesku napisite da niste zaprimili rjesenje broj ..... od ...... , te trazite da vam u originalu na n/r odmah izdaju.Sacekajte da vam ga izdaju.

- Ukoliko kazu da ga nema u spisu onda zatrazite uvid u spis pa pogledajte imali ga .
- Ako stvarno ga nema u spisu onda pisite drugi podnesak na isti broj i u njemu navedite :
da ste trazili od suda ... te i izvrsili uvid u spis i ustanovili da u spisu nema rjesenja broj ... od ..., te da trazite objasnjenje : a) iz kojih razloga nema ga u spisu; b) kako da se "nepostojeca" odluka dalje pominje u postupcima broj ....; i dr.bitno ali ukratko te i
da na kucnu adresu hitno odgovor vam spreme.

- morate biti kratki i jasni bez drugih obrazlaganja
kopitaneskita
 
Postovi: 32
Pridružio se: Čet Dec 21, 2017 14:26:55

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod Jasminka Halilovic u Pet Jul 20, 2018 11:32:15

kopitaneskita je napisao:[*]kako da uzmem kopiju dokumenta koji mi sud nije dostavio, kad u spisu nema tog dokumenta, Općinski sud u Tuzli ga je sakrio. [*]

Napisite podnesak i naglasite na broj predmeta i za predsjednika suda(2 ista originala predati na protokol i uzmite potvrde od zaprimanja). Vama kopije ostavite zajedno sa potvrdama prijema u sudu.

- U podnesku napisite da niste zaprimili rjesenje broj ..... od ...... , te trazite da vam u originalu na n/r odmah izdaju.Sacekajte da vam ga izdaju.

- Ukoliko kazu da ga nema u spisu onda zatrazite uvid u spis pa pogledajte imali ga .
- Ako stvarno ga nema u spisu onda pisite drugi podnesak na isti broj i u njemu navedite :
da ste trazili od suda ... te i izvrsili uvid u spis i ustanovili da u spisu nema rjesenja broj ... od ..., te da trazite objasnjenje : a) iz kojih razloga nema ga u spisu; b) kako da se "nepostojeca" odluka dalje pominje u postupcima broj ....; i dr.bitno ali ukratko te i
da na kucnu adresu hitno odgovor vam spreme.
- morate biti kratki i jasni bez drugih obrazlaganja


Poštovani,
Općinski tuzlanski sud je manipulisao ostavinskim postupkom 32 0 O 049535 09 O, nije ga ni provodio jer je morao provesti svoj zacrtani plan obaveznog zatašakavanja falsifikata koje su sačinili zaposlenici suda dok sam ja bila ubijeđena da će utvrđivanjem krivotvorenja dokumentacije od strane Tužilaštva biti riješen na pravedan i pravilan način ovaj ostavinski postupak, ali Tužilaštvo nije htjelo ništa da utvrdi i pored relevantnih dokaza . Zahvaljujući toj sprezi sudu je bilo omogućeno da smišljeno zaledi taj postupak, SA KOJEG NIJE NASLJEDNIKE UPUTIO NA PARNICE, nego je nedopustivo počeo parnične postupke u kojima je odlučivao o ostavini, a iz razloga da prikrije falsifikate uz pomoć odabranih sudija. Kad je sud završio te parnične postupke istovremeno je završio i ovaj vanparnični ostavinski tajnim odlukama da bi to uklopio u presude parničnih postupaka. Kad sam shvatila da se radi o prevari suda i da je sud završio NEPROVEDENI ostavinski postupak u tajnosti, tražila sam da mi se dostavi rješenje o nasljeđivanju koje je sud nesporno sakrio i služi mu samo za njegove potrebe, tj. da po svaku cijenu omogući uspjeh i neosnovano bogaćenje druge strane u postupku, u čiju je korist i sačinjavao falsifikate, tražila sam da mi se dostavi to sakriveno rješenje, ali su svi moji zahtjevi ignorisani. Tada je sud poslao poziv na ostavinsku raspravu pod „novim“ brojem 32 0 O 049535 15 O 2 navodeći neistinito da ja to zahtjevam. S obzirom da je „novi“ broj formiran još 2015.g. jasno je da je i pod tim brojem postupak mirovao dok se ne ukaže neka potreba suda za njegovim aktiviranjem, a to se očigledno desilo tada kad sam počela tražiti da mi se dostavi rješenje o nasljeđivanju 32 0 O 049535 09 O. Sud me primorao na prisustvovanje ročištu pod neosnovanim „novim“ brojem, gdje je odbio da objasni šta se desilo pod brojem 32 0 O 049535 09 O i vodio je 2 ročišta ove 2018. godine usprkos mom suprotstavljanju, te je i taj nezakoniti dodatni „postupak“ sud završio bez mog prisustva, podmećući mi. Sad vjerovatno slijedi rješenje pod „novim“ brojem kojim sud želi legalizovati svoje prethodne bespravne radnje.

Danas sam, 20.07.'18.g., i po Vašem uputstvu, ponovo predala zahtjeve sudiji Nermini Omazić i predsjedniku suda,Muhamedu Tulumoviću da objasne šta se desilo pod brojem 32 0 O 049535 09 O i zašto ne dostavljaju rješenje o nasljeđivanju kad postoje nepobitni dokazi da je postupak pod tim brojem završen, a u spisu rješenja nema, a juče, 19.07.'18.,podnijela sam ponovo apelaciju Ustavnom sudu BiH zbog nedostavljene sudske odluke. Na sve nedostojne načine će tuzlanski sud i njegovi saučesnici pokušati negirati svoje nezakonite postupke, za sada ćutanjem s ciljem da „provuku“ kao legalan „ ostavinski postupak“ pod „novim“ brojem. Ovo je pravi besramni pravosudni skandal.

Hvala na očitovanju i uputstvima!
Jasminka Halilovic
 
Postovi: 9
Pridružio se: Sub Jun 23, 2018 10:30:22

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod kopitaneskita u Pon Jul 23, 2018 11:03:38

Ukoliko niste uzimali jedinstveni kod, odmah na protokolu suda zatrazite i za broj ...- O i za broj ...-O-2 To je isti ostavinski postupak ali razlicite faze postupka i dva razlicita koda vam trebaju dati.
Po odluci u 1.fazi broj : ...- O , i nakon odlucivanja po zalbi ili prigovoru stranke postupak kada se vraca na ponovan rad ulazi u 2.fazu pa na kraju broja predmeta stoji 2 broj koji pokaziva fazu postupka. TO NIJE NOVI BROJ NEGO SAMO NOVA-DRUGA FAZA POSTUPKA.

Po kodu udjete u predmete i licno vidite svu dokumentaciju i odluke. Tako i izprintajte sto nemate.
To je najbolji nacin za imat uvid u predmet gdje ste stranka. Vazno je imat kod - jer sud vrlo rijetko odgovori i dostavi sto trazite, pogotovo ako je kako kazete "manipulisano u postupku".

Uzmite KOD bez obzira na predate podneske. Vazno ce vam biti da imate i odgovore - ukoliko i odgovore.

Pozdrav
kopitaneskita
 
Postovi: 32
Pridružio se: Čet Dec 21, 2017 14:26:55

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod Jasminka Halilovic u Pon Jul 23, 2018 18:26:12

kopitaneskita je napisao:Ukoliko niste uzimali jedinstveni kod, odmah na protokolu suda zatrazite i za broj ...- O i za broj ...-O-2 To je isti ostavinski postupak ali razlicite faze postupka i dva razlicita koda vam trebaju dati.
Po odluci u 1.fazi broj : ...- O , i nakon odlucivanja po zalbi ili prigovoru stranke postupak kada se vraca na ponovan rad ulazi u 2.fazu pa na kraju broja predmeta stoji 2 broj koji pokaziva fazu postupka. TO NIJE NOVI BROJ NEGO SAMO NOVA-DRUGA FAZA POSTUPKA.

Po kodu udjete u predmete i licno vidite svu dokumentaciju i odluke. Tako i izprintajte sto nemate.
To je najbolji nacin za imat uvid u predmet gdje ste stranka. Vazno je imat kod - jer sud vrlo rijetko odgovori i dostavi sto trazite, pogotovo ako je kako kazete "manipulisano u postupku".

Uzmite KOD bez obzira na predate podneske. Vazno ce vam biti da imate i odgovore - ukoliko i odgovore.

Pozdrav



Poštovani,
ovdje se radi o specijalnoj prevari Općinskog suda u Tuzli.
Završili su neprovedeni ostavinski postupak broj 32 0 049535 09 O falsifikovanim zapisnikom u kojem su lažno prikazali da je sačinjen u ostavinskom postupku iza Halilović Devlete, a ugradili su drugi ostavinski postupak iza Osmana Kovačevića da bi na osnovu tog TAJNIM odlukama donijeli rješenje o nasljeđivanju iza Halilović Devlete koje su ugradili u presude po nezakonito vođenim parničnim postupcima. To rješenje je TAJNO i NEDOSTUPNO nasljednicima tačnije meni, jer drugoj nasljednici ono nije ni potrebno. Za njeno neosnovano i sramno bogaćenje brinu se sudski zaposlenici, a ja se sama borim da dostignem pravednu raspodjelu mamine imovine.

Da nisam sve pratila i „skidala“ iz CMS-a pomoću pristupnog koda, ne bih sad imala dokumentaciju za predmet pod brojem 32 0 O 049535 09 O, jer su blokirali taj broj, više se ne može pristupiti i ne daju novi kod. U CMS-u sam pronašla taj falsifikovani zapisnik od 17.02.2014.g. sakriven pod drugim datumom 25.03.2014.g. Potpuno sam sigurna da je taj zapisnik paravan za tajno donošenje rješenja o nasljeđivanju, ono negdje mora postojati pod navedenim brojem, a nesporno je sačinjeno prema zacrtanom planu suda u korist druge zakonske nasljednice. Jer jedino su zloupotrebom mogli prikriti falsifikate, kojima su sudski zaposlenici obezbijedili uspjeh drugoj nasljednici.

Pozdrav i hvala za komentar.
Jasminka Halilovic
 
Postovi: 9
Pridružio se: Sub Jun 23, 2018 10:30:22

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod Jasminka Halilovic u Uto Jul 24, 2018 08:22:14

kopitaneskita je napisao:Ukoliko niste uzimali jedinstveni kod, odmah na protokolu suda zatrazite i za broj ...- O i za broj ...-O-2 To je isti ostavinski postupak ali razlicite faze postupka i dva razlicita koda vam trebaju dati.
Po odluci u 1.fazi broj : ...- O , i nakon odlucivanja po zalbi ili prigovoru stranke postupak kada se vraca na ponovan rad ulazi u 2.fazu pa na kraju broja predmeta stoji 2 broj koji pokaziva fazu postupka. TO NIJE NOVI BROJ NEGO SAMO NOVA-DRUGA FAZA POSTUPKA.

Po kodu udjete u predmete i licno vidite svu dokumentaciju i odluke. Tako i izprintajte sto nemate.
To je najbolji nacin za imat uvid u predmet gdje ste stranka. Vazno je imat kod - jer sud vrlo rijetko odgovori i dostavi sto trazite, pogotovo ako je kako kazete "manipulisano u postupku".

Uzmite KOD bez obzira na predate podneske. Vazno ce vam biti da imate i odgovore - ukoliko i odgovore.

Pozdrav



Poštovani!
U periodu od 22.10.2009.g. do 18.02.2010.g. odgođena su četiri ročišta ostavinskog postupka broj: 032-0-O-09-001101, s tim što je četvrto odgođeno na neodređeno vrijeme zbog promjene postupajućeg stručnog saradnika.
U toj 1.fazi vanparnični ostavinski postupak je MIROVAO 4 godine, u kojem periodu je Općinski sud u Tuzli vodio parnične postupke u kojima je odlučivao o ostavinskoj masi, ističem,nezakonito, jer nasljednici nisu upućeni sa ostavinskog postupka na parnice.
Nakon PAUZE od 4 godine, ostavinski postupak dospjeva u 2.fazu pod brojem 32 0 O 049535 09 O, bez objašnjenja šta se desilo u 1.fazi.
Zakazano ročište za dan 17.02.2014.g. u 2.fazi, ODLOŽENO JE , da bi istog dana, bez prisustva i bez znanja nasljednika, sud sačinio falsifikovani zapisnik u ostavinskom postupku iza Halilović Devlete, na osnovu kojeg je donio tajno rješenje o nasljeđivanju isključivo radi svojih potreba.
Da bi zataškao nezakonitosti i zloupotrebu službenog položaja sudije Nermine Omazić i njenih saučesnika, sud ignoriše brojne moje zahtjeve i urgencije za dostavljanje tog rješenja i poziva na održavanje ročišta u postupku koji bi trebao biti 3.faza, a ne druga: 32 0 O 049535 15 O 2, ubjeđujući me da ja iniciram to „održavanje“, a ne objašnjavajući šta se desilo u 2.fazi, ponašajući se tako kao da ta faza i ne postoji, smišljeno me i dalje obmanjujući.
U 1.fazi pod brojem 032-0-O-09-001101 nije proveden ostavinski postupak.
U 2.fazi pod brojem 32 0 O 049535 09 O nije proveden ostavinski postupak, a postoje nepobitni dokazi da je završen, pravosnažan i trajno arhiviran tajnim odlukama sudije Nermine Omazić. Prema tome, rješenje o nasljeđivanju je doneseno, ali mi nije dostavljeno, čime mi je uskraćeno pravo korištenja pravnog lijeka i na brutalan način oduzeto pravo na nasljedstvo, koje mi po zakonu pripada u omjeru 1/2.
Hvala, pozdrav!
Jasminka Halilovic
 
Postovi: 9
Pridružio se: Sub Jun 23, 2018 10:30:22

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod muricenes u Pon Sep 24, 2018 10:45:21

Rublika vjerovali ili ne:

Slika
muricenes
 
Postovi: 222
Pridružio se: Ned Apr 22, 2012 12:42:50
Lokacija: Bosna i Hercegovina

Prethodni

Povratak na Razno

Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost

cron