SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pon Sep 26, 2016 12:56:56

nevenkagaragic je napisao:Zahvaljujem Jagodi Savic (ciji rad sam i ranije pratila) na ustupljenim dokumentima i tekstovima u svrhu sirenja ISTINE o ZATASKAVANJU strasnih posledica pojedinih vakcina.
Poznato je da svaki lek ima nuspojave (jedno lecis - drugo upropastis!), ali treba li kriti i zataskavati? Zar nije posteno reci istinu: da, desilo se...?
Zar su postene i profesionalne nebuloze sudskog vestaka Cihlarz Zdenka? I to bez posledica po njega?
Nazalost, iz licnog iskustva sam se uverila u cvrstu spregu zdravstva i pravosudja (tuzilaca).
Pokusala sam (godinama) upoznati siru javnost o toj sprezi koliko sam bila u mogucnosti :

FORUMI

tvorac-grada.com - HIPOKRATOVA ZAKLETVA:

STRANA 11 (Farmaceutska mafija...ima je i u BiH, ali je ostala samo na novinarskim clancima, naravno...)

STRANA 12 (Povodom smrti bebe - Reagovanje na Saopštenje Kantonalnog tužilaštva TK)

STRANA 13 (Od ponedjeljka počinje akcija "Prijavi svog pedijatra" )

STRANA 18 (Bebe iz Lukavca i Doboja, ipak, umrle od vakcine, Šokantna ispovijest Tuzlanke: Mrtvog sina donijeli su mi u kartonskoj kutiji!?

STRANA 19 (Drama porodice Omerović nije završena sa Arianovom smrću)

STRANA 21 (Korupcija u Bosni i Hercegovini, ACCOUNT TV)

STRANA 23 (Tisuće beba u BiH umrlo zbog cjepiva, a Hrvatska taji da ga ispituje na vlastitoj djeci! )

STRANA 30 (VAKCINA DTaP KOJA SE DAJE DJECI povezana sa porastom autizma i neobjašnjivim slučajevima smrti?!)

STRANA 32 (Udruženje roditelja Rasvijetljena smrt beba u Lukavcu i Doboju)

STRANA 47 (Vakcine-10 argumenata da ne vakcinišete svoje dete, u pravu ste!)

STRANA 53 (VAKCINACIJSKE REAKCIJE

pravosudje.ba:

STRANA 10 (Udruženje roditelja teško oboljele djece: Jagoda Savić traži istragu protiv doktorice)

STRANA 14 (Društvo: Udruženje roditelja teško bolesne djece u BiH Zahtjevi okružnom tužilaštvu Doboj u istrazi o smrti bebe B.D.)

STRANA 37 (RODITELJI DOBILI STRUČNO MIŠLJENJE-Bebe iz Lukavca i Doboja, ipak, umrle od vakcine)

STRANA 95 (Tisuće beba u BiH umrlo zbog cjepiva, a Hrvatska taji da ga ispituje na vlastitoj djeci!)

STRANA 353 (VAKCINACIJSKE REAKCIJE-Slučaj M. T.)

STRANA 355 (VAKCINACIJSKE REAKCIJE-Slučaj Marko N.)

STRANA 357 (VAKCINACIJSKE REAKCIJE-LUKA D.)

STRANA 359 (VAKCINACIJSKE REAKCIJE-SLUČAJ E., SLUČAJ A.M, SLUČAJ E.Š., SLUČAJ H.K., SLUČAJ A.P., SLUČAJ M.D., SLUČAJ E.Č., MMR VAKCINE

STRANA 362 (VAKCINACIJSKE REAKCIJE)

I JOS (spomenucu samo par linkova – nazalost, nestale slike-skenirani clanci)...
avaz.ba:

STRANA 8 (Beba PRETERANO ROTIRALA GLAVU i od toga umrla? Prakticno - sama sebe ubila? Svasta...)

STRANA 9 (Drugi zahtjev kantonalnom tužilaštvu Tuzla u vezi smrti lukavačke bebe)

STRANA 11 (DA PODSETIM NA "STRUCNJAKE" - "RODITELJI DOBILI STRUČNO MIŠLJENJE - Bebe iz Lukavca i Doboja, ipak, umrle od vakcine")

STRANA 21 (Beba PRETERANO ROTIRALA GLAVU i od toga umrla? Prakticno - sama sebe ubila? Svasta... )

klix.ba:

STRANA 33 (Povodom smrti bebe Reagovanje na Saopštenje Kantonalnog tužilaštva TK)

STRANA 34 (Drugi zahtjev kantonalnom tužilaštvu Tuzla u vezi smrti lukavačke bebe, itd...)

MOJI BLOGOVI:

UHODANA SPREGA SUDSKI VESTAK - TUZILASTVO TK TRAJE - 23.01.2011.

UHODANA SPREGA SUDSKI VESTAK - TUZILASTVO TK TRAJE - 28.03.2015.


Samo da podsetim na slicne clanke i "vakcinacijske reakcije"
Neka ih na jednom mestu...


Slika

Bertold Brecht (cesto ovim citatom ohrabrujem druge):

"Ko se bori, taj moze I izgubiti;
Ali ko se ne bori, taj je VEC izgubio."
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod law u Pon Sep 26, 2016 16:12:03

Dodik pozvan na saslušanje u Tužilaštvo BiH zbog referenduma

Miloradu Dodiku, aktuelnom predsjedniku Republike Srpske (RS), upućen je poziv za saslušanje u svojstvu osumnjičenog u predmetu u vezi s referendumom u tom entitetu.

Portparol Tužilaštva BiH Boris Grubešić za Klix.ba je potvrdio da je poziv Dodiku upućen danas.

Iz Tužilaštva BiH nisu željeli spekulisati šta će biti ako Dodik odbije ovaj poziv kao ni koliko dugo će Tužilaštvo BiH čekati Dodika da se odazove na upućeni poziv.

Također, za Klix.ba je potvrđeno da je Dodik jedini osumnjičeni kojem je poslan poziv za saslušanje.

Tužilaštvo BiH je danas saopćilo da se u vezi s održanim referendumom prikuplja određena dokumentacija te da će određene osobe biti pozvane u tu instituciju.

Izvor: Fena

------
http://www.epravo.ba - http://www.bih-pravo.org
law
 
Postovi: 222
Pridružio se: Pon Jun 02, 2008 12:23:47

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Uto Sep 27, 2016 10:00:39

Zanimljivo, VRLO!

Miloradu Dodiku upućen poziv za saslušanje - U Tužilaštvu BiH je formiran predmet u kojem se već oko 20 dana, provode određene aktivnosti u vezi neizvršavanja odluke Ustavnog suda BiH. Prikuplja se određena dokumentacija, te će određene osobe biti pozvane u Tužilaštvo. Miloradu Dodiku, aktuelnom predsjedniku Republike Srpske, upućen je poziv za saslušanje u svojstvu osumnjičenog u predmetu u vezi s referendumom u tom entitetu, potvrđeno je iz Tužilaštva za Fenu. Glavni tužilac Goran Salihović izdao je obavezujuće uputstvo u kojem je odredio tim koji radi na navedenom predmetu. Ovim uputstvom predmet je označen kao prioritetan i postupajućem tužiocu bit će osigurani svi potrebni tužilački resursi za efikasan rad na predmetu...

Sve mu "montirano"? Cudno, a RAZLOG jos cudniji!

Traži se suspenzija Gorana Salihovića, on odbacuje navode - Povodom učestalih upita o ishodu pritužbe o povredi dužnosti glavnog tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine, Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) saopćilo je da je danas Ured disciplinskog tužioca (UDT) VSTV-a BiH podnio disciplinsku tužbu protiv glavnog tužioca Tužilaštva BiH Gorana Salihovića...Salihović odbacio sve navode iz disciplinske tužbe... Salihović je istakao da ništa iz te prijave nije tačno, odnosno da je sve montirano. Salihović je naveo da je razlog za prijavu to što je otvorio istragu protiv Milorada Dodika, koji je prvi put u historiji dobio poziv da se javi u Tužilaštvo BiH...


Slika

Bice da je (ipak!) OVO pravi RAZLOG, ha Gorane Salihovicu?

ISTRAGA - Korupcija u pravosuđu: Podignuta disciplinska tužba protiv Gorana Salihovića zbog zataškavanja istraga! - Kako saznaje Žurnal, Salihović je tužen da je prekršio važeće zakone u najmanje šest predmeta, a većina ih se odnosi na slučajeve organiziranog kriminala na području Republike Srpske


A kojih to "najmanje SEST PREDMETA" (slazem se sa ovim "najmanje")? Evo ih:

"Pritužba o povredi dužnosti glavnog tužioca Tužilaštva BiH je registrovana po službenoj dužnosti, na osnovu medijskih navoda, od strane UDT 8. 8. 2016. godine, a nakon provedene istrage UDT je utvrdio da postoji dovoljno dokaza da je tuženi izvršio disciplinske prekršaje iz člana 57. tačke 7., 10., 11., 12., 19. i 23. Zakona o VSTV-u BiH, i to:

1. Propuštanje da traži svoje izuzeće od postupanja po predmetima kada postoji sukob interesa;

2. Upuštanje u neprimjerene kontakte sa sudijom ili strankama u postupku;

3. Omogućavanje vršenje dužnosti tužioca osobama koje na to nisu zakonom ovlaštene;

4. Miješanje u postupanje sudije ili tužioca s namjerom opstruiranja ili podcjenjivanja njihovih aktivnosti;

5. Namjerno davanje lažne, obmanjive ili nedovoljne informacije u vezi sa prijavama za radno mjesto, disciplinskim stvarima, pitanjima unaprjeđenja i napredovanja u službi ili bilo kojim drugim pitanjima koja su u nadležnosti VSTV-a BiH;

6. Bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva.

UDT je u navedenoj tužbi zatražio izricanje disciplinske mjere razrješenje od dužnosti tuženog.
Također je uputio zahtjev Prvostepenoj disciplinskoj komisija VSTV-a BiH da donese odluku kojom će glavni tužilac Tužilaštva BiH biti udaljen od obavljanja dužnosti do okončanja disciplinskog postupka..."

Bas "udar na inteligenciju!

Zakašnjela reakcija: Salihović pokušava pomoći sebi i Dodiku - Udar na inteligenciju svakog normalnog u BiH Salihovićeva je tvrdnja da istragu protiv Dodika otvorio danas, jer je predsjednik RS "tek jučer jasno rekao da stoji iza organiziranja referenduma" i da "prije toga nije moglo". Da, Dodik do jučer riječ nije rekao o referendumu

Slika

A gle to - NE poznaju se?

Dodik o eventualnom hapšenju i odnosima sa Salihovićem - Ne poznajem Salihovića i nikada ga nisam sreo. Moj stav o Sudu i Tužilaštvu BiH je veoma jasan.

NADAM SE Mekticu!

Dragan Mektić: Odlaskom Salihovića počinje hapšenje "krupnih riba" - ... Mektić navodi da je za njega tužba protiv Salihovića bila očekivana, s obzirom na količinu dokaza koji su pribavljeni o zloupotrebi položaja, ali kaže da je očekivao da će ova tužba biti prioritet VSTV-a.

Slika
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sri Maj 16, 2018 22:51:36, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Uto Sep 27, 2016 10:43:04

nevenkagaragic je napisao:
nevenkagaragic je napisao:Secam se izjava Sesenama Cosica kada je preuzimao duznost Glavnog kantonalnog tuzioca TK…
Koje su to obecavajuce izjave bile!
Naravno, prica samo radi price. A "poslovi" su bili samo radi sebe i onih koji su ga zaduzili!
Medju njima i profesori Pravnog fakulteta...

Kako je moguce da Cosicev sin Nedim Cosic, da sin TUZIOCA i to GLAVNOG, bude primljen za "strucnog" saradnika u Opstinskom sudu u Sarajevu BEZ (nezamislivo!) polozenog pravosudnog ispita?

KAKO je moguce? Moguce je tako sto je clan komisije i predsednik Opstinskog suda u Sarajevu, uz to tuzlanski kadar, Goran Salihovic, primio sina svog "drugara" za svog "strucnog" (???) saradnika!
Ostali kandidati koji su ispunjavali SVE uslove konkursa su se mogli "slikati"!
Nisu ONI sinovi ili kceri Sesenama Cosica i njemu slicnih "pravednika" iz tuzlanske "skole" nepotizma!

Jadno li je pravo (i sa buducim pravnicima koje "uce" ONI profesori)...
Jadna li je pravda u BiH sa ovakvim tuziocima, sudijama i njihovim sefom, takodje tuzlanskim (bivsim) kadrom Miloradom Novkovicem...

Jadna li je i ova medjunarodna zajednica koja misli da moze "reformisati" ovo sto se zove BH pravosudje!


Slika
"Oslobodjenje", 25.06.2011.
Veci format:
http://www.zaslike.com/files/o14hirea26kjdp1p51tw.jpg

Hoce li Goran Salihovic, predsednik Opstinskog suda u Sarajevu (tuzlanska “skola”) odgovarati za prijem Cosicevog sina bez polozenog pravosudnog ispita, pored mase kandidata koji su ispunjavali SVE uslove trazene konkursom? Sumnjam, jer TAKVI ne odgovaraju. Ovo je BiH gde cak i pravosudje "funkcionise" ustaljenim tokom “i po babi i po stricevima”!

Evo jednog komentara na portalu tuzlalive.ba o "liku i delu" doticnog predstavnika BH pravosudja:

"nederland kaže:
02. 07. 2011 u 12:47 pm
Goran Salihovic je premazan svim mastima. Sudija koji nije u zivotu odsudio 100 predmeta otisao je previsoko u hijerarhiji. U Sarajevskom sudu ga niko ne voli, jer smatraju da je obicni sminker, a osim toga tesko podnose da im provincijalac iz Lukavca komanduje.
On se “istakao” i u nekim slucajevima dok je bio sudija u Tuzli. Opstinari su mu dodijelili stan krseci zakon, a tadasnja Finansijska policija je podnijela krivicnu prijavu protiv sefova opstine (Beslagic i kompanija) zbog izdvajanja tadasnjih, cini mi se, oko 130.000 maraka za stan, a materijal je u formi odluke uoblicio sekretar Jasmin Imamovic.
Tadasnji tuzilac TK Izo Tankic predmet je sakrio u ladicu i prijavljene face nikada nisu procesuirane. Salihovic je vratio dug Imamovicu, kada je ovaj upao u trosobni stan Ninele Markudov na Brcanskoj Malti, u kojem je bila njena cerka s malom bebom Vesna Lukic. tada je Goran Salihovic doveo pet krajnje sumnjivih svjedoka (medju kojima i neke koje je spasio zatvora) da svjedoce da Vesna LUkic nikada nije zivjela u stanu njene majke. Na osnovu takvog svjedocenja sve sudske instance su odlucile protiv Lukicke (mada postoje svjedoci, komsije, da se tu porodila) i stan od oko 100 kvadrata je, kao SLOBODAN, dodijeljen Jasminu Imamovicu!!!! Ostecena strana je poslije tuzbu predala sudu u Strazburu. Toliko o Goranu Salihovicu (pozdrav iz Nederlanda)"


Ah, ah, ah...sto smo super azurni?
Zar nije cudno da je "Sud Gorana Salihovica" bas u slucaju "dusevnih boli" (i nematerijalne stete) jadnicka Fahrudina Radoncica tako EFIKASAN?
ZASTO li NIJE tako efikasan kad su u pitanju svi ostali - "obicni" gradjani?


Slika
"DANI", 08.06.2012.


Da se malo podsetimo "LIKA i DELA"... samo malo, ko bi sve to evidentirao!
Goran Salihovic iz vremena kada je bio "samo" sudija i kako je postao GLAVNI tuzilac bez dana tuzilackog iskustva:

STRANA 50

STRANA 67

STRANA 84

STRANA 111

STRANA 137

Stvarno nezaboravan lik i njegova dela ("montirana" naravno)!


nevenkagaragic je napisao:
nevenkagaragic je napisao:Znam za ovaj slucaj vec dugo, ne sa svim detaljima, ali me nista ne cudi jer je poznato da ZAKONI NE VAZE za sve.
Isto tako me ne cude ni pomenuta ("zvucna") imena aktera, posebno Jasminovih drugara sudija Gorana Salihovica i Ize Tankica, izmedju ostalih. Kakvo nam je pravosudje nijeni cudo sto su tuzbe gradjana protiv drzave zagusile evropski sud za ljudska prava. U BiH pravo poznaje samo odabrane…
O Jasminu Imamovicu vise se i nema sta reci – "polozio je"!
Samo napred gospodjo Lukic, ne kazu dzaba da je pravda spora, no ipak je dostizna, ali samo za uporne.


Društvo, Suživot i tolerancija

Vesna Lukić: Načelnik Jasmin Imamović već 19 godina nezakonito živi u mom stanu!


objavljeno: 04. 10. 2012

Tuzlanka Vesna Lukić (52), s mužem Draganom i tri sina trenutno nastanjena u Holandiji, inače, kćerka predratne predsjednice tuzlanskog SUBNOR-a Ninele Markudov, već 15 godina ganja pravdu pokušavajući vratiti u posjed stan u Tuzli u kojem, kako kaže, od 1993. godine nezakonito živi Jasmin Imamović, aktuelni načelnik općine Tuzla.

Slika

Ona pri tome navodi kako je, nakon višegodišnjeg potucanja po hodnicima općinskih službi i sudova, očigledna žrtva korumpiranog domaćeg sudstva i političkih igara iza kojih stoji osoba koja se u svakodnevnom životu hvali kako je legalista i da mu je sprovođenje zakonitosti u radu prava svetinja.

„Da je zaista legalista, onda bi Imamović u procesu mog dokazivanja prava na stan na trećem spratu broj 7, u Titovoj ulici broj 199 u Tuzli, u zgradi na Brčanskoj Malti, veličine 100 kvadratnih metara, uvažio brojne dokumente koje sam podnijela, kao i presudu Kantonalnog suda Tuzla u moju korist. Međutim, ne samo da ih ignoriše, nego sve čini da pogazi moja osnovna ljudska prava i nastavi, nezakonito, skoro punih 20 godina, živjeti u mom stanu. Na žalost, u tome mu je svesrdno pomogao njegov intimus, Goran Salihović, sadašnji predsjednik Općinskog suda u Sarajevu“, kažu Vesna i Dragan Lukić, s kojima smo ovih dana razgovarali tokom njihove kratke posjete rodbini i prijateljima u Tuzli i Lukavcu.

IMAMOVIĆ DOŠAO S NAORUŽANIM VOJNICIMA

Prezentirali su brojne dokumente, isječke iz novina, sudske presude, rješenja nadležnih općinskih organa, kao i naloge predstavnika OSCE u Tuzli da joj se vrati stan koji je njena majka 1976. godine dobila od Općine. Ali, ništa nije pilo vode i na kraju je predmet završio u Strasbourgu, gdje u moru drugih i sličnih, čeka na presudu.

Sve je, pričaju Vesna i Dragan Lukić, počelo 1993. godine, kada je Jasmin Imamović, tada sekretar Općine, došao u stan na Stupinama Vesnine sestre, Biljane Baraković, supruge uglednog tuzlanskog kardiologa Fahira Barakovića. Ušao je u pratnji tri naoružana vojnika i naredio je da se u roku tri dana isprazni stan u Titovoj 199.

„U tom stanu 26. septembra 1991. godine, rodio se moj prvi sin Nenad. U Hrvatskoj je već počeo rat, a ratni oblaci već su se nadvijali nad Bosnom. Moj suprug i ja, igrom slučaja, vjenčali smo se u Lukavcu, gdje je on stanovao kod roditelja. Bili smo mladi, neopterećeni bilo čime, uvjereni da živimo u normalnom svijetu i upravnoj državi. Bilo nam je potpuno svejedno gdje ćemo se vjenčati. U Lukavcu je Dragan imao pržionicu kafe i od toga smo kasnije živjeli“, uvodni je dio nevesele priče supružnika Lukić, koja će se izroditi u pravu dramu.

Trinaestog maja 1992. godine, dok su obilazili klijente za prodaju kafe, sreli su prijatelja koji je rekao da se u BiH, pa i u Tuzli zakuhava, i da bi bilo dobro barem žene i djecu negdje privremeno skloniti i zaštititi.

Slika

S obzirom da je Vesna već nosila drugo dijete, spakovali su najosnovnije stvari i 13. maja 1992. godine otputovali su kod kumova u Suboticu.

„Namjera je bila da ja ostanem tamo dok ne prođe frka, a da se Dragan vrati. Međutim, u Tuzli je rat počeo 15. maja, baš ispred zgrade u kojoj smo stanovali. Bili smo očajni i nemoćni. Da stvar bude gora, moja mama je prilikom granatiranja dobila izliv krvi u mozak i smještena je u bolnicu“, priča Vesna Lukić.

Njena majka, Ninela Markudov, pala je u komu 28. juna i nije se oporavila. Umrla je 10. jula 1992. godine. U stanu je, opet, ostala njena majka, Vesnina baka, koju su smjestili kod ujaka. U međuvremenu se iz izbjeglištva u Makedoniji vratila njena sestra Biljana, koja je u stan, da ne bi bio prazan, smjestila neke poznanike-beskućnike.

Slika

„U svojoj tuzi nisam ni razmišljala da već postoje ptice grabljivice koje su bacile oko na naš stan. Sestra me je obavijestila da je Jasmin Imamović, u pratnji naoružanih lica, naredio da se odmah isprazni majčin stan, jer će u protivnom stvari iz njega biti izbačene na ulicu. Biljana je pod prijetnjom granata, grozničavo, plačući, stvari iz stana iznosila, nastojeći da sačuva najvrijednije. Moj zet, Fahir, liječnik, govorio je: “Nemoj Jasmine to raditi, moja svastika to nije zaslužila, vratit će se, sada je sve blokirano, ali on nije htio ni da čuje“, navodi Vesna Lukić.

U ime njene porodice, Biljana Baraković je, kao opunomoćenik, uložila žalbu Općini Tuzla, ali je odbijena. Tadašnjem načelniku Selimu Bešlagiću najvjerovatnije je upravo Imamović poturio na potpis rješenje prema kojem Vesna Lukić nema pravo na majčin stan, jer ga je u avgustu 1991. godine napustila i otišla u Suboticu.

Kako je to moguće, kada se mjesec dana poslije u tom stanu rodio Nenad Lukić, danas 21-godišnji mladić, student u Holandiji, o čemu postoji validan dokument!?

Ovo rješenje je bilo prva laž u nizu drugih i prevara, koje će uslijediti narednih godina. U međuvremenu, Vesna i Dragan Lukić, sa sinovima, 25. oktobra 1994. godine, kao izbjeglice, nastavili su život u Holandiji. Namjeravali su se vratiti u BiH, ali više nisu imali gdje.

SISTEM PROTIV POJEDINCA

Kada se završio rat, a počela primjena Daytonskom sporazuma, te Zakona o vraćanju stanova prijašnjim vlasnicima, Lukiću su službeno podnijeli zahtjev za povrat.

Slika

„Odmah sam odbijena s banalnim obrazloženjem da žene udajom žive u muževljevoj porodici! Pri tome su naveli i da sam u vjenčanom listu navela adresu stana u Lukavcu, gdje ću živjeti. Smiješno, i jedno i drugo. Na vjenčanju se jedino izjavljuje o prihvatanju bračnog druga, a niko te ne pita, niti je to bitno gdje ćeš živjeti. Da sam se udala u Las Vegasu, da li bi to značilo da ću tamo živjeti“?

Podnošenjem zahtjeva za povrat stana, Lukići su započeli i bespoštednu i neravnopravnu borbu za zaštitu osnovnih ljudskih prava, nesvjesni kakav korumpiran sistem imaju protiv sebe. Jasmin Imamović je upregnuo svu silu ljudi i osoba iz okruženja kako bi Lukićima osporio pravo na povrat stan. U isto vrijeme je, 14. aprila 1999. godine, a da bi bio siguran da neće izvisiti, Imamović podnio zahtjev za povrat svog prijašnjeg stana u Ul. Goste Lazarević 174, broj 16, u Tuzli.

U to vrijeme, u općini Tuzla mjesečno je deložirano po 150 osoba koje su na razne načine uselile u tuđe stanove. Objavljivani su spiskovi onih koje će, uz asistenciju policije, općinski službenici deložirati. Bilo je i poznatih osoba, ali ne i Jasmina Imamovića, jer je februara 2001. godine već postao načelnik i, logično, njegovi službenici nisu smjeli pipnuti „legalistu“, inače oholog, sujetnog i osvetoljubivog šefa.

Njegov opstanak u tuđem stanu nije pokolebao ni nalog Višeg službenika za ljudska prava OSCE Davida Daiaz Jogeixa, koji je tadašnjem šefu Službe za stambeno-komunalne poslove, Amiru Omerćehajiću, danas advokatu, uputio pismo u kojem navodi:

„Sukladno našem dogovoru, a provjerom informacija u MUP ustanovljeno je da je Lukić (Markudov) Stojana Vesna imala prijavljenu adresu prebivališta na dan 31.4.1991. u Ulici M. Tita 199, ulaz 1, kao član porodičnog domaćinstva. Lukić Vesna je podnijela zahtjev za povrat stana nadležnoj službi 27.7.1998. godine, a niti nakon održane usmene rasprave 3.11.1998. nije riješeno po zahtjevu. U tom smislu, imajući u vidu preporuke privremene Izborne Komisije molim vas da donesete rješenje po zahtjevu imenovane stranke. Primite izraze mog osobitog poštovanja!“

Slika

Da je Vesna Markudov Lukić bila član porodičnog domaćinstva potvrđeno je i drugim dokumentima: ličnom kartom na njeno ime, rodnim listom njenog sina Nenada (dobijen od Općine Tuzla!), izjavama nekolicine najbližih susjeda, te na kraju presudom Kantonalnog suda Tuzla, koji je uvažio tužbu Vesne Lukić i zbog niza propusta organa uprave predmet vratio prvostepenom organu na ponovno rješavanje.

Naime, Kantonalni sud je, među ostalim, utvrdio da su u procesu dokazivanja prava, nadležni u Općini Tuzla svjedoke saslušavali zajedno, umjesto odvojeno, i bez prisustva Vesne Lukić, što je nedopustivo. Kada se još vidi popis osoba, određenih da u Općini vode predmet „Lukić“, jasno je da se ništa drugo osim odbijenice nije moglo očekivati. Na tom popisu su sve osobe koje su bile, a neke su još uvijek, potčinjene načelniku Jasminu Imamoviću i nije se ni moglo očekivati da će ići protiv šefa. Naprotiv, sve je rađeno da se Vesna Lukić odbije, što je urađeno dva puta. Prvi put uz potpis već spomenutog Amira Omerćehajića, a drugi put njegovog nasljednika do danas, Faruka Miše Ajaza.

BOLJE BITI PIJAN, ALI ČITAV

Šta se sve radilo, najbolje pokazuje slijedeći primjer. Vesna Lukić je od predsjednika Kućnog savjeta u ulazu zgrade Titova 199, Šukrije Iljazovića, dobila potpisanu izjavu da je član kućnog domaćinstva. Međutim, općinski organ je uspio ubijediti Iljazovića da promijeni iskaz, te je on, da se ne bi zamjerio susjedu, Jasminu Imamoviću, nakon toga dao slijedeću izjavu:

„Ako me pozivate u vezi sa papirom koji sam potpisao Lukić Vesni, o tome zajedno sa svojom suprugom izjavljujem da sam toga dana, potpisao neki papir, a bio sam pijan, pa se ja lično i ne sjećam šta sam tada potpisao. Ovim ponovo naglašavam i izjavljujem pod punom materijalnom i moralnom odgovornošću, svjestan i potpuno trijezan, da sam navedeni unaprijed napisani tekst na papiru potpisao nesvjesno, izvinjavam se, pijan, i da sada izjavljujem da se navedeni dopis ne treba uzeti kao vjerodostojan“.!?

Slika

No, ključnu ulogu u tome da uzurpator Imamović ostane u tuđem stanu, odigrao je njegov prijatelj i dužnik, Goran Salihović, u vrijeme sporenja predsjednik Općinskog suda za prekršaje u Tuzli, a danas predsjednik Općinskog suda u Sarajevu.

Salihović potiče iz okoline Lukavca. On je, kažu Lukić, doslovce u gradu vrbovao ljude koji će lažno posvjedočiti da je Vesna s mužem Draganom živjela kod njegovih roditelja u Lukavcu. Pronašli su i svjedoke u Tuzli, koji će „svjedočiti“ da Vesna sa sedmomjesečnim sinom, nije živjela kod majke Ninele u Tuzli.

„Salihović je za svjedoke osigurao tri osobe, od kojih za dvije, Vuka Cerića i Ivana Toplaka, slobodno možemo reći da su alkoholičari i osobe sumnjivog morala. Istina, Cerić je kategorički tvrdio da smo živjeli u Lukavcu, dok je Toplak izjavio samo da nas je tamo viđao. Isto je i sa tuzlanskim svjedocima, Kemalom Sejfulovićem i Sakibom Midžićem“, kaže Dragan Lukić.

S druge strane, svjesno su ignorisane izjave svjedoka koje je navela Vesna Lukić, među kojima je i Alija Šehić, susjed s kojim su se, kaže Vesna, vidjali na terasama.

„S obzirom na tanke zidove stana, čuli smo se uvijek kada bismo prali zube“, prisjeća se Vesna Lukić, uz napomenu da joj je Šehić pričao o golgoti koju je doživljavao zato što je svjedočio u njenu korist. Na sudu je plakao.

Elem, naštimani svjedoci, poput pijanca Iljazovića, svjedočili su u korist Imamovića, i ti dokazi, među ostalima, bili su krucijalni za odbijanje zahtjeva Vesne Lukić. Dva puta je nadležni organ Općine odbio njen zahtjev, gotovo s istim obrazloženjem, ignorišući presudu Kantonalnog suda, podnesene službene dokumente i nalog oficira OSCE-a.

Već umorna Vesna Lukić u Tuzli nije mogla pronaći advokata koji bi je zastupao. Jedni su angažman odbili bez obrazloženja, dok su drugi otvoreno naveli da se ne žele zamjeriti načelniku Imamoviću. Zbog toga su Lukići angažovali advokata iz Šamca, Boru Pisarevića, ali njega u Općini Tuzla nisu htjeli primiti ni na razgovor.

Slika

Sa svim naštimanim „dokazima“, a uz svesrdnu podršku iz sjene, Lukići su odbijenicu dobili i od Vrhovnog suda FBiH. Sumnjaju da je i tu umiješao prste Goran salihović. Njegov i odnos Jasmina Imamovića „pečatiran“ je zahvalnošću ambicioznog sudije zbog trosobnog stana koji je dobio od Općine Tuzla nakon rata, kupljenog za oko 140.000 maraka. Taj stan, odnosno, općinska odluka o njegovoj kupovini, bila je predmet krivične prijave koju je podnijela Finansijska policija. Predmet, međutim, nikada nije procesuiran zahvaljujući Salihovićevom prijatelju, Izi Tankiću, u ono vrijeme glavnom kantonalnom tužiocu u Tuzli.

„Na kraju snaga, ostalo nam je jedino da se za pomoć obratimo Međunarodnom sudu za ljudska prava u Strasbourgu, što smo i učinili u decembru 1999. godine. Prihvatili su našu žalbu, poslali su nam brdo dokumenata koje smo morali potpisati i obavijestili su nas da čekamo kada će predmet doći na red“, kažu Vesna i Dragan Lukić.

Ne sumnjaju da će presuda biti u njihovu korist. Tada se namjeravaju vratiti u Tuzlu i ovdje živjeti. Međutim, slijedom primjera u „slučaju Sejdić – Finci“, nisu uvjereni da će u posjed stana doći bez novih poteškoća. Kažu, ako Jasmin Imamović ostane načelnik Tuzle, izgledi da se vrate u stan u Titovoj 199 i sinu Nenadu pokažu gdje se rodio, bit će popločane novim trnjem. Ali, ni tada neće odustati.

„Želim da mi se vrati ono što pripada meni mojoj porodici. Neka pravda barem bude na starni moga sina koji je u tom stanu počeo svoj život“, završava Vesna Lukić priču o svojoj životnoj drami i ljudskoj pokvarenosti. (T.L. – R.D.)

tuzlalive.ba
EDIT - novi link

Bravo za tuzlalive.ba sto opet podsecaju gradjane Tuzle KO j i KAKAV im je nacelnik!
I uz ciju svesrdnu pomoc je godinama u tudjem stanu!


19. 02. 2014

Slika
(Diskretna pomoć prijatelju – Goran Salihović, sadašnji glavni tužitelj BiH)

“Dani” 2012. godine: Načelnik Jasmin Imamović već 19 godina nezakonito živi u mom stanu!”
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sri Maj 16, 2018 22:53:34, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Uto Sep 27, 2016 11:02:44

nevenkagaragic je napisao:"Krivi smo mi" zar ne?
...
...

Zar nismo svedoci SVAKODNEVNO i to u SVIM segmentima drustva?
Ko je ovde "LUD, ZBUNJEN, NORMALAN" ???
Dovoljno je samo naslove procitati...


NOVI DETALJI PLJAČKE "GIBRALTAR": Suvlasniku ATV-a u Hrvatskoj isplaćeno 214.000 eura Darku Aleksiću, direktoru Mreže plus i suvlasniku ATV-a, uplaćeno je 214.000 evra na račun Rajfajzen banke u Zagrebu. Broj računa je HR70248400846020399. Tužilaštvo BiH posjeduje neoborive dokaze da je organizovana grupa, čiji je dio uhapšen u akciji „Gibraltar“, oštetila budžet BiH za preko 5 miliona evra.

OŠTRA REAKCIJA TUŽILAŠTVA: Postupci Suda BiH ugrožavaju borbu protiv korupcije - Tužilaštvo BiH najavilo je žalbu na ukidanje pritvora osumnjičenim u akcijama kodnog naziva "Meso" i "Gibraltar" i izrazilo nezadovoljstvo odlukama Suda BiH da ova lica pusti na odbranu sa slobode.

MILOSRDNI SUD: Braća Lijanovići i ministar Bahilj pušteni iz pritvora - Vijeće Apelacionog odjeljenja Suda BiH odredilo je mjere zabrane za petoricu uhapšenih u akciji "Brend", kojima je danas ukinut pritvor, potvrđeno je u ovom sudu.

Sud BiH kritikuje Tužilaštvo: Ne obmanjujte javnost već radite

RAT SAOPĆENJIMA: Sud BiH odgovorio na prozivku Tužilaštva - Povodom komentara Tužilaštva Bosne Hercegovine na odluku Suda BiH o neprihvatanju prijedloga Tužilaštva za određivanje pritvora osumnjičenim osobama u predmetu Neven Kulenović i drugi, Sud Bosne i Hercegovine oglasio se saopštenjem.

Slika

RADULJ USPOSTAVIO DIJAGNOZU: Sukob Suda i Tužilaštva pogoduje razvoju kriminala! - Zamjenik ministra pravde BiH Srđan Radulj ocijenio je da postoje ozbiljni razlozi za zabrinutost kada je riječ o borbi protiv organizovanog kriminala, korupcije i drugih teških krivičnih djela, jer na relaciji pravosudnih i policijskih institucija "ništa ne funkcioniše kako bi trebalo".

Reforma pravosuđa pokazuje slabosti

KOJA REFORMA???
KO je toboze sprovodi???
Da nije ZALOSNO bilo bi smesno...


"Zašto padaju najveće presude"?
Evo, ovaj "mrgud" je odgovorio:

"mrgud • prije 9 sati
Mislim da se radi naopako:treba prvo hapsiti tužioce i sudije-tu je najveća korupcija i povezanost sa velikim kriminalnim ribama"


Slika

SRAMOTNO/ A znate li koliko sve to košta bh. građane?! - Zašto padaju najveće presude pred Sudom BiH: Hapsi, pa šta bude!!!
- Opet se, po ko zna koji put u zadnih par godina, pokazalo da domaći tužioci nisu spremni za hvatanje u koštac sa velikim sudskim slučajevima... Spektakularne akcije SIPA-e završavaju kao ćorci, a najveće sudske presude ruše se kao kule od karata. A znate li koliko sve to košta bh. građane?! ...Kada se ukine presuda i vrati na ponovno odlučivanje postupak počinje ispočetka i troškovi koji su postojali u toku prvostepenog postupka se, uslovno rečeno, dupliraju. U toj situaciji građani plaćaju advokate po službenoj dužnosti, provođenje svih radnji od strane tužilaštva, dolazak svjedoka i vještaka, a ako su optuženi u pritvoru, plaćaju i njihov boravak u pritvoru. Ako je u predmetu više optuženih, onda se to sve još umnožava... A ŠTA JE SA PRESUDAMA: Međutim, to je samo dio javašluka koja prati rad domaćih sudskih i policijskih organa... Jer, ne padaju samo policijske akcije, padaju i velike presude nakon višemjesečnih, pa čak i višegodišnjih sudskih procesa...


I jos "malo"...
Stvarno - "Ko je ubio Justiciju u BiH?"

STRANA 149

STRANA 299

Da, dobra ona narodna: "Ko DRUGOME jamu kopa..."


nevenkagaragic je napisao:
nevenkagaragic je napisao:
nevenkagaragic je napisao:Zar Ruzica Jukic, JEDINA SVETLA TACKAu VSTV-u, a bice da je i u celom pravosudju???! Zar zato sto je bez „dlake na jeziku“

Hvala tuzilastvu BiH sto nam je bas pojasnilo pojam „PRAVOSUDNA MAFIJA“

Da, da, Ruzica Jukic SMETA kao sto su smetali PROFESSIONALCI Marinko Jurcevic (spasio se na vreme odlaskom iz horor "firme") i Dijana Milic, a bogami i Vlado Adamovic i po svemu sudeci (sad mi je jasnije) i Azra Miletic!
Kuda to ide BH pravosudje?
Zar se celo tuzilastvo klanja osvetoljubivom („Sliku svoju ljubim“) narcisu Goranu Salihovicu?
Koliko se scam, Ruzica Jukic je jedina komentarisala njegov izbor za glavnog drzavnog tuzioca, coveka BEZ DANA tuzilacke prakse, ali zato PODOBNOG!
Doci ce dan kad ce i on tresnuti, nadam se uskoro!
FUJ, drzavo sta dozvoljavas i trpis... od svih mogucih mafija sve cesce cujemo da imas i "pravosudnu mafiju"...
I zaista kako rece profesor Begic: “Ovo nigdje na svijetu nema…” - ima, ima... eto SAMO u BiH!
Ha, ha, ha, a sta ovo rekose (Goranova fora) "nema nedodirljivih" i ostadose zivi!


Zbog neprimjerenih istupa u javnosti: Tužilaštvo BiH traži smjenu Ružice Jukić

Kolegij svih tužilaca Tužilaštva Bosne i Hercegovine zatražio je smjenu i sankcioniranje potpredsjednice Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Ružice Jukić zbog neprimjerenih istupa protiv pravosudne zajednice i Tužilaštva BiH

Klix.ba prije 2h 37 min
Slika

Kolegij tužilaca jednoglasno je zauzeo stav da ovakav član VSTV BiH ni u kojem slučaju ne može predstavljati niti zastupati interese pravosudne zajednice i Tužilaštva BiH.

"Sa svojim istupima navedena se direktno stavlja na stranu osumnjičenih i optuženih osoba u predmetima Radončić i drugi i Pavlović banka, čime direktno vrši utjecaj na postojeće istrage i vrši pritisak na pravosudne institucije koje odlučuju u ovim predmetima. Donekle razumijemo pritiske medija i politike, ali za osobe koje moraju da zastupaju interese pravosuđa, to je nedopustivo", navodi se u saopćenju za javnost kolegija tužilaca.

"Kolegij traži smjenu ovog člana VSTV BiH, te ujedno obavještava javnost da nikada nećemo podleći pritiscima politike ili medija, a naročito članova VSTV koji se stavljaju u službu ovakvog pritiska. Također, kolegij je zauzeo stav da se odvjetničkoj komori uputi zahtjev za procesuiranje i disciplinsko sankcioniranje odvjetnice Vasvije Vidović zbog neprimjerenih medijskih istupa protiv pravosudne zajednice", navodi se dalje.

Pošto je ovo odlučna borba za opstanak neovisnog pravosuđa i države Bosne i Hercegovine, poručujemo građnima Bosne i Hercegovine da nećemo podleći bilo kakvim pritiscima. Poručujemo građanima BiH da nema nedodirljivih i da su svi građani pred zakonom jednaki, istaknuli su u saopćenju članovi Kolegija tužilaca Tužilaštva BiH.

klix.ba

HAJKA JE POCELA (a nije ni prva ni jedina, secamo se dobro)!
Umesto da POCISTE SVOJE SMECE (Tuzilastvo BiH)!


TUŽITELJI TRAŽE SMJENU POTPREDSJEDNICE VSTV: "Ružica Jukić stavila se na stranu Radončića i Pavlovića!"

Tužilaštvo BiH traži smjenu potpredsjednice VSTS Ružice Jukić

Kolegij tužitelja traži smjenu potpredsjednice VSTV

Pa naravno da vrsi pritisak, kada je tuzilastvu BiH odgovarao PROFESIONALAC (dokaz na linku)i tuzilac bez "dlake na jeziku"?
Eeh Ruzice Jukic, ocito se ne klanjate "menadzeru u tuzilastvu" kako nazivaju GLAVNOG u tuzilastvu (Gorana Salihovica - narcis je to, kao da je brat Jasminu imamovicu isto Tuzlaku).

Uostalom, zar to isto ne rece i Milan Tegeltija predsednik VSTV-a:
"Tegeltija: Radončiću narušena prava"
Sto Tuzilastvo BiH ne "udari" na njega? Koji ste vi jadnici podredjeni jos vecem!


"Jukic: Tuzilastvo BiH na mene vrsi pritisak!"

Slika
Veci format:
http://s26.postimg.cc/5prbz4zsp/9_2_Ava ... a_mene.jpg
"Dnevni avaz", 17.02.2016.


Ha, ha, ha GLAVNI TUZIOCE GORANE SALIHOVICU!
Padaju optuznice kao zrele kruske!
"Ko drugome jamu kopa..." - dobra ova stara izreka...
E neka ti je Branko Peric odrzao LEKCIJU dok se ti bavis podmetanjem jedinoj koja vredi u VSTV-u jos od osnivanja ove (usput propale) institucije - Ruzici Jukic! A zasto? Zato sto nema dlake na jeziku i sto govori ISTINU od samog pocetka kandidature za glavnog tuzioca (BEZ DANA iskustva!).
Branko Peric, ovaj neizivljeni novinarcic, konacno je nesto rekao tamo gde treba - na svom radnom mestu, umesto u kolumnicama...
A NIKO NISTA ne montira...

"Profesionalci"...

"GORAN SALIHOVIĆ, NOVOMENOVANI GLAVNI TUŽILAC BiH: Neće biti nedodirljivih, pred zakonom su svi isti!"

I tako to... ima toga za jos par izlozbi "sliku svoju ljubim" !

Hoce li Goran salihovic PODNETI OSTAVKU? Iz moralnih razloga (da nije zalosno bilo bi smesno - gde bi ON to)...

Naslovnica danasnjeg Avaza (a tek unutra!):


Sudija Perić: Pravosuđe je u delikatnoj situaciji

Slika

VIDEO:

Sudija Branko Perić prije čitanja oslobađajuće presude Marini Pendeš

Slika
Dnevni Avaz
Datum objavljivanja: 25. velj 2016.


A "šta je kao istoričar Ivo Miro Jović mogao doprinijeti u sektoru odbrane" je ipak DRUGI par rukava...

MINISTRICA ODBRANE OSLOBOĐENA OPTUŽBI
Slučaj Pendeš izazvao neobičnu reakciju sudije Suda BiH


Objavljeno:25.02.2016 - 21:11
...
...
(N1)
novi.ba

Marina zadovoljna:

Marina Pendeš: Zadovoljna sam što je presuda bila pravedna

Tuzilastvo i dalje po svom... ah da, troskovi ne doticu NJIHOV dzep!
VREME JE ZA VELIKO CISCENJE!


Tužilaštvo BiH najavilo žalbu na oslobađajuću presudu Marini Pendeš


MORALA SAM PONOVITI!
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sri Maj 16, 2018 22:57:24, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Uto Sep 27, 2016 11:29:14

nevenkagaragic je napisao:Zanimljivo - ko u "klin", ko u "plocu"... o Goranu Salihovicu:

Ured disciplinskog tužioca otvorio predmet protiv Salihovića

OTVORENA ISTRAGA PROTIV SALIHOVIĆA: Ured disciplinskog tužioca otvorio predmet protiv glavnog tužioca Tužilaštva BiH

Ured disciplinskog tužioca BiH: Registrovan predmet protiv Gorana Salihovića

Slika

A onda... "lazne provjere", pa ministar pravde NEMA "zvanicna saznanja"...
Hmmm, kako je to Tuzilastvo BiH "pozdravilo" i to "LAZNE" provere, kad su na kolektivnom godisnjem odmoru do 12.08.2016.godine...
Znaci li to da je "dezurni" Goran Salihovic ovo srocio?
Zanimljivo, VRLO: "protiv Salihovića podnoseno više desetina neosnovanih prijava i da su sve odbačene", zar ne? Zar se neko nadao nekom drugacijem ishodu? Koji cirkus...


Tužilaštvo BiH pozdravilo "lažne provjere protiv Salihovića" - Tužilaštvo BiH pozdravilo je odluku Kancelarije disciplinskog tužioca pri Visokom sudskom i tužilačkom vijeću /VSTV/ BiH da u što skorijem roku budu izvršene provjere "lažnog prijavljivanja protiv glavnog tužioca BiH Gorana Salihovića", rečeno je u ovoj pravosudnoj instituciji. - Iz Tužilaštva BiH kažu da je do sada protiv Salihovića podnoseno više desetina neosnovanih prijava i da su sve odbačene, te napominju da je lažno prijavljivanje krivično djelo. "Nećemo podleći ovakvim pritiscima i još jednom ističemo da niko neće biti procesuiran ako nema dokaza da je počinio krivično djelo i da niko neće biti pošteđen procesuiranja ukoliko postoje dokazi da je počinio krivično djelo", navode iz Tužilaštva BiH. Ministar pravde BiH Josip Grubeša rekao je da nema zvanična saznanja da je Kancelarija glavnog disciplinskog tužioca VSTV-a registrovala predmet protiv Salihovića, ali da ima povjerenja u pravosuđe i njegove institucije.


Zanimljivo, sve "neosnovano" i "lazno" kad je ON u pitanju!

STRANA 152

STRANA 155

STRANA 319

STRANA 333

STRANA 347

STRANA 349

I tako dalje, i tako dalje...
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sri Maj 16, 2018 22:57:58, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Sri Sep 28, 2016 11:30:17

nevenkagaragic je napisao:
law je napisao:Dvoboj Salihovića i Mektića kompromituje sistem bezbjednosti u BiH

Odavno jedan novinar u BiH nije ugrozio profesionalni dignitet, i lični i profesije u cjelini, kao što je to TV voditelj Mato Đaković nakon objavljivanja transkripta njegovog telefonskog razgovora s predsjednikom RS Miloradom Dodikom.
...
...
Učešće TV voditelja Mate Đakovića u navodnom zataškavanju istraga protiv Dodika da bi za to, kao protivnagradu, navodno dobio dobro plaćenu emisiju na javnom servisu RS je nespojivo s novinarskom etikom. Jednako kao što je i nespojivo da se prvi ljudi pravosuđa i bezbjednosti javno i prljavo optužuju za - nezakonje. Maštu javnosti zagolicalo je i pitanje kako će TV voditelj sada vratiti dug Goranu Salihoviću, osim ako ta naknada nije već - avansirana.

Autor: Anđelko Kozomara

-------
http://www.bih-pravo.org

Bojim se da u ovoj drzavi vise NEMA iko ista KOMPROMITOVATI - zar vec nije sve (sto se uopste moglo) kompromitovano? KO moze ikoga kompromitovati ili osramotiti? NIKO, vec svako SAM SEBE...
Citala sam juce ovaj tekst i potrazila ime autora.
Nadjoh jedan tekst (mart 2013.godine):
Afera “Kozomara”: Urednik “Euroblica” Anđelko Kozomara izvarao poslovne partnere, institucije RS, radnike… i ostao dužan milione maraka (1)
i jos jedan (mart 2015.godine, osim ostalih), ako je to TAJ Andjelko Kozomara :

Hmmm... zanimljivo, zar ne?

Pa da vidimo kako su zavrsavali dosadasnji tuzioci - oni "nisu" kompromitovali sistem i drzavu?
Ali "neka visi Pedro" (kao uvek u BiH), tako je jednostavnije za eLITU?


Slika

Đaković: Neka puste moj razgovor sa visokim dužnosnikom SDA - "Bilo bi interesantno da ovi što me prisluškuju puste transkript razgovora sa visokim dužnosnikom SDA. Možda bi se iz toga vidjelo zašto je baš sada objavljen ovaj transkript", rekao je za N1 novinar Mato Đaković... Goran Salihović nije jedini glavni tužitelj koji se suočava sa medjskom aferom. Tako je od osnivanja Tužiteljstva BiH, 2003. godine, Salihovićevi prethodnici su misterozno napuštali poziciju ili su bili razriješeni nakon objavljivanja kompromitirajućih videosnimaka u medijima. Podsjećamo, na meti Tužiteljstva BiH često su bili najviši zvaničnici, ali su optužnice redovno pobijane ili je nastala zastara. Prvi glavni tužiitelj, Marinko Jurčević “zbog bolesti” je napustio funciju 2008., nezvanično pod pritiskom dijela međunarodne zajednice i bošnjačke politike. Njegov nasljednik, Milorad Barašin također je naprasno napustio funkciju 2011. odnosno “sporazumno” razriješen dužnosti nakon pojavljivanja ‘kompromitirajućeg’ videomaterijala i susreta s trgovcima naoružanjem. Aktuelni glavni tužitelj suočava se sa brojnim optužbama, i istragom disciplinskog tužitelja.

Kako ko...

BUKA KARIKATURA: Živimo li u BiH Posljednju Večeru ili Nojevu Barku !? - Po ideji BUKA magazina Nina Hadžić naša stalna saradnica nacrtala je još jednu karikaturu posvećenu aktuelnom političkom trenutku u zemlji

Slika[

Da nastavimo s podsecanjem jos malo...
Zasto? Zato sto je za SVE sto smo ovde citali i SVE lose sto se godinama desava u ovoj drzavi KRIVO PRAVOSUDJE! Da su TUZIOCI RADILI SVOJ POSAO (a NISU) BiH ne bi bila u kaljuzi u kojoj JESTE!
A bas smo imali "srecu" sa "profesionalcima", zar ne? Da ne spominjem afere sa Campara, Kajmakovic i Cavka, najvece ZLO su oni GLAVNI drzavni tuzioci Barasin, Salihovic sefovi im.
Neka me neko ubedi u suprotno:

STRANA 350

STRANA 351

STRANA 352

STRANA 353

STRANA 354

STRANA 355

STRANA 356

STRANA 357

STRANA 358

STRANA 359

STRANA 360

STRANA 361

STRANA 362

STRANA 363

HOROR... ne cini li vam se?
Sta kaze VSTV juce:


Obavijest o statusu disciplinskog predmeta protiv glavnog tužioca Tužilaštva BiH

27.09.2016.

Povodom velikog interesovanja javnosti i velikog broja upita od strane medija vezano za status disciplinskog predmeta protiv glavnog tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine Gorana Salihovića, Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) želi da obavijesti javnost o sljedećem:
Povodom zahtjeva Ureda disciplinskog tužioca za privremeno udaljenje od vršenja dužnosti glavnog tužioca Tužilaštva BiH, Prvostepena disciplinska komisija VSTV-a BiH je u zasjedanju te će svoju odluku donijeti u okviru rokova određenih Poslovnikom VSTV-a BiH.

Spomenuti predmet se smatra prioritetnim, a javnost će biti pravovremeno obaviještena o odluci Prvostepene disciplinske komisije VSTV-a BiH.

- Kraj -

pravosudje.ba

Nije ni njima lako - godinama NISU kaznjavali svoje kolege osim par "milovanja"...
Zasto? Nije tesko pogoditi!
O kaznjavanju politicara da i ne govorimo.


Slika

Prolongirana odluka o suspenziji Salihovića - Disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog savjeta nije danas donijela odluku o suspenziji glavnog tužioca Gorana Salihovića, ali je najavljuju za nekoliko dana. Ukoliko primjedbe na njegov rad budu usvojene, Salihović bi fotelju glavnog bh. tužioca mogao da napusti pet mjeseci prije isteka mandata, prenosi ATV. Njegova suspenizija zatražena je zbog niza propusta. Između ostalih, jer nije reagovao na sukob interesa u pojedinim predmetima, omogućavao je vršenje dužnosti tužioca osobama koje nisu zato zakonomo ovlašćene. Jedna od primjedbi je i to što je davao lažne informacije u vezi sa prijavama za radna mjesta. Advokati poručuju da ne treba brzati sa analizama o pravim razlozima zahtjeva za Salihovićevo razriješenje. “Treba pustiti da se vidi kakva će odluka biti, on je ipak glavni tužilac, rekao je advokat Vlado Adamović. Salihović je danas bio nedostupan za komentar, ali je još sinoć odbacio sve optužbe. Kaže da je u pozadini nešto sasvim drugo, a prije svega poziv na saslušanje u Tužilaštvu BIH, koji je uputio predsjedniku Republike Srpske, prenosi ATV...


Oh, zatece me odluka VSTV-a dok napisah post!

Suspendovan glavni tužilac BiH Goran Salihović - Prvostepena disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog savajeta (VSTS) BiH je povodom zahtjeva Ureda disciplinskog tužioca (UDT) VSTS-a BiH donijela odluku da se glavni tužilac Tužilaštva BiH Goran Salihović privremeno udaljava sa dužnosti glavnog tužioca i tužioca u istom tužilaštvu do okončanja disciplinskog postupka, počevši od sutra. Žalba ne odlaže izvršenje odluke o privremenom udaljenju. "Ovakvom odlukom Prvostepena disciplinska komisija VSTV-a BiH ničim ne prejudicira niti može utjecati na ishod disciplinskog postupka, kao i na pravo odbrane tuženog", navode u VSTS-u.

Eh, da... sledeci put PAZITE koga cete postaviti!:

Podsjećamo, Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH, na sjednici održanoj dana 12. decembra 2012. godine, imenovalo je Gorana Salihovića za glavnog tužioca Tužilaštva BiH. Salihović je na poziciji glavnog tužioca naslijedio Milorada Barašina koji je smijenjen zbog postojanja sumnje da je svojim ponašanjem naštetio ugledu Tužilaštva BiH.
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sri Maj 16, 2018 22:59:04, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Sri Sep 28, 2016 12:02:50

Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sri Maj 16, 2018 22:59:32, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod law u Sri Sep 28, 2016 12:06:55

law
 
Postovi: 222
Pridružio se: Pon Jun 02, 2008 12:23:47

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod law u Sri Sep 28, 2016 12:19:34

BiH najmanje konkurentna država na Balkanu, 107 u svijetu

BiH najmanje konkurentna država na Balkanu, 107 u svijetu

Prema godišnjem saopćenju Svjetskog ekonomskog foruma (WEF), najkonkurentnija država svijeta je Švicarska, dok se Bosna i Hercegovina nalazi na 107. mjestu, što je za četiri pozicije bolje u odnosu na prošlogodišnji indeks.
Treba napomenuti da je na tabelu najkonkurentnijih država svrstano 138 država svijeta. U poređenju sa susjednim državama i državama u okruženju, Bosna i Hercegovina ocijenjena je kao najlošija. Naime, Slovenija zauzima 56. mjesto, Hrvatska 74. mjesto, Mađarska 69. mjesto, Srbija 90. mjesto, Crna Gora 82., Makedonija 68., Albanija 80., Bugarska 50. i Rumunija 62. mjesto.

Na prvom mjestu je Švicarska, a slijede je Singapur, Sjedinjene Američke Države, Holandija, Njemačka, Švedska, Ujedinjeno Kraljevstvo, Japan, Hong Kong (Kina), Finska, Norveška, Danska, Novi Zeland, Tajvan i Kanada.

Indeks konkurentnosti u slučaju Bosne i Hercegovine iznosi 3,80 i bazira se na tri podindeksa, a potom je podijeljen na ekonomske stubove.

Prema osnovnim parametrnima Bosna i Hercegovina se nalazi na 94. mjestu (Stubovi: institucije – 126. mjesto, infrastruktura – 105. mjesto, makroekonomija – 76. mjesto, zdravstvo i osnovno obrazovanje – 50. mjesto).

Prema parametrima efikasnosti naša država zauzima 106. mjesto (Stubovi: visoko obrazovanje – 92. mjesto, trgovina dobara – 129. mjesto, radna snaga – 125. mjesto, finansijsko tržište – 101. mjesto, tehnološka opremljenost – 76. mjesto i veličina tržišta – 98. mjesto).

Prema parametrima inovacija Bosna i Hercegovina zauzima 122. poziciju (Stubovi: unapređenje poslovanja – 115. mjesto i inovacije – 125. mjesto).

Svjetski ekonomski forum države svijeta rangira u pet ekonomskih grupa – grupu koja ekonomiju bazira na utjecajima (faktorima), grupu koja ekonomiju bazira na efikasnosti, grupu koja ekonomiju bazira na inovacijama i dvije prelazne grupe.

Bosna i Hercegovina se nalazi među 30 zemalja koje svoju ekonomiju baziraju na efikasnosti, zajedno sa Crnog Gorom, Srbijom, Albanijom i Bugarskom.

Najproblematičniji faktori koji BiH pozicioniraju na nisko 107. mjesto su neefikasan državni aparat, korupcija, nestabilnost vlasti, nestabilnost politika, porezna regulacija, visina poreza, pristup finansiranju, nedovoljno obrazovana radna snaga, nedovoljo razvijena infrastruktura te kriminal i krađa.

Najmanje problematični faktori su regulacija rada, loša radna etika, nedovoljan kapacitet inovacija, inflacija i zdravstvo.

Izvor: http://www.bih-pravo.org

--------
http://epravo.ba/bih-najmanje-konkurent ... u-svijetu/
law
 
Postovi: 222
Pridružio se: Pon Jun 02, 2008 12:23:47

PrethodniSljedeća

Povratak na Razno

Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost