SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Čet Sep 08, 2016 22:05:53

Hmmm... stalno se dodaju novi, a na odluke se ceka godinama...

Saopćenja za javnost

VSTV BiH imenovao nosioce pravosudnih funkcija

07.09.2016.

Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) je tokom prvog dana sjednice, koja se održava 7. i 8. septembra 2016. godine u Sarajevu, donijelo odluku o imenovanju nosilaca pravosudnih funkcija u Bosni i Hercegovini.
Na nivou Republike Srpske, imenovani su:

* Bajić Živana, na poziciju tužioca Republičkog tužilaštva Republike Srpske;
* Bijelić Svetlanka, na poziciju tužioca Republičkog tužilaštva Republike Srpske;
* Glušac Dragica, na poziciju tužioca Republičkog tužilaštva Republike Srpske.

Na nivou Federacije Bosne i Hercegovine, imenovani su:

* Hulusija Emina, na poziciju sudije Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine;
* Ajanović-Selimović Amela, na poziciju sudije Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine;
* Mrdović Fatima, na poziciju sudije Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine;
* Sarajlić Hurija, na poziciju sudije Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine;
* Prskalo Jadranka, na poziciju sudije i predsjednika Općinskog suda u Čitluku;
* Jović Robert, na poziciju sudije Općinskog suda u Živinicama;
* Bičo Edin, na poziciju sudije Općinskog suda u Visokom;
* Borovčanin Jelena, na poziciju stručnog saradnika Općinskog suda u Visokom.

Pri donošenju Odluke o imenovanju VSTV BiH je uzeo u obzir kriterije poput: stručnog znanja, radnog iskustva i radnih rezultata; stručne sposobnosti zasnovane na dosadašnjim rezultatima u karijeri; sposobnosti da nepristrano, savjesno, marljivo, odlučno i odgovorno obnaša dužnosti u okviru funkcije za koju se prijavljuje; odnosa sa radnim kolegama, ponašanja van posla, profesionalne nepristranosti, ugleda i iskustva na rukovodećim poslovima.
Novoimenovani nosioci pravosudnih funkcija će stupiti na dužnost 26. septembra 2016. godine, dok će za predsjednika Općinskog suda u Čitluku naknadno biti određen datum stupanja na dužnost.

-kraj-

Vijest je izvorno napisana na jeziku: Bosanskom

vsts.pravosudje.ba
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Čet Sep 08, 2016 22:41:14

nevenkagaragic je napisao:A sto pobeze "uvazeni strucnjak", "akademski" gradjanin, "profesor"...?
Secam se ovoga, ali mi mrsko traziti, mislim da ima ovde raniji clanak...


Slika

Potvrđena optužnica: Lažni profesor iz Gračanice pobjegao u Kanadu? - Osnovni sud u Gradišci potvrdio je optužnicu protiv Šabana Nurića iz Gračanice zbog falsifikovanja diplome i prevare, potvrđeno je u Okružnom tužilaštvu u Banjaluci. Podsjećanja radi, “Nezavisne” su još u februaru 2013. godine prve objavile priču da je Nurić falsifikovao doktorsku diplomu američkog univerziteta Mičigen, koju je onda nostrifikovao u Ministarstvu prosvjete i kulture RS, a nakon toga na osnovu nostrifikacije predavao na više od 10 privatnih fakulteta širom BiH i Srbije. Takođe, pisali smo da je Nurić, koji je završio Pravni fakultet u Sarajevu, falsifikovao završeni magisterij na Univerzitetu u Beogradu, a onda i taj falsifikat priložio kao dokaz za nostrifikaciju diplome. “Optuženi je u dva navrata lažne javne isprave upotrijebio kao prave i u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi lažnim prikazivanjem činjenica doveo i održavao u zabludi druge i time ih naveo da na štetu svoje imovine nešto učine, a imovinska šteta prelazi iznos od 10.000 konvertibilnih maraka”, navedeno je u saopštenju Okružnog tužilaštva objavljenom na njihovoj stranici...

EDIT 11.11.2015.:
Nadjoh danas slucajno stari tekst, ZNAM da mi je slucaj poznat (iako nije jedini)...


Korupcijom do "brze" diplome u BiH

"Para vrti gde burgija nece"... nema veze KAKO je stecena (para)!

Slika

Lažni profesor iz Gračanice tražio da mu zatvorsku kaznu zamijene uslovnom - Šaban Nurić, lažni profesor iz Gračanice, koji je sa lažnom diplomom doktora pravnih nauka sa Univerziteta Mičigen u SAD godinama predavao na više privatnih fakulteta i univerziteta u BiH i regionu, podnio je zahtjev da mu se zatvorska kazna pretvori u novčanu. Naime, Nurić je u maju na Osnovnom sudu u Gradišci osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od šest mjeseci nakon što je sporazumno prihvatio krivicu. Kako nam je rekao Miron Bjelovuk, sekretar Osnovnog suda u Gradišci, uz presudu donesena je mjera oduzimanja lažne diplome Univerziteta Mičigen, te lažnog magisterija sa Univerziteta u Beogradu, piše Fokus.ba. Bjelovuk je potvrdio da je Nurić podnio zahtjev za pretvaranje zatvorske kazne u novčanu kaznu, te da je taj postupak u toku. Maja Đaković-Vidović, portparol Okružnog tužilaštva Banjaluka, potvrdila je da je to tužilaštvo zaključilo sporazum s Nurićem...
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sri Maj 16, 2018 14:17:14, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Čet Sep 08, 2016 22:50:27

Ma hajte molim vas... sta vi NJOJ u NJENOJ klinici...

Slika

REAGIRANJE ŽURNALA - KCUS: Dobronamjeran odgovor na besmisleno saopćenje - Danas na Kliničkom centru ima reformi, a nema konca, gaze, epruveta, reagensa, lijekova, citostatika, smještaja za šećeraše, dnevne klinike za ovisnike, anestetika, iskusnih ljekara, studentske poliklinike, urgentnog centra... Istina, nađe se i pokoje radno mjesto - Klinički centar Univerziteta Sarajevo, u svom saopćenju, optužio je Žurnal za “zlonamjerno dovođenje u vezu sa zapošljavanjem u KCUS”. Direktorica KCUS-a Sebija Izetbegović nije odgovorila na naše ozbiljne i utemeljene optužbe za nezakonita zapošljavanja u ovoj zdravstvenoj ustanovi. Naprotiv, iskoristila ih je za vlastitu promociju. Direktorica KCUS-a u svom saopćenju je navela da ima pozitivan finansijski izvještaj, da je smanjila dugovanja, da je zapošljavala samo tamo gdje je postojala potreba, da je “poštovala Moratorij”. Povodom ovog besmislenog saopćenja, pokušat ćemo dati krajnje dobronamjeran odgovor... Tako danas na Kliničkom centru ima reformi, a nema konca, gaze, epruveta, reagensa, lijekova, citostatika, smještaja za šećeraše, dnevne klinike za ovisnike, anestetika, iskusnih ljekara, studentske poliklinike, urgentnog centra...Istina, nađe se i pokoje radno mjesto, za 50 hiljada maraka. I pored moratorija.

Navika je cudna stvar, kao i LAZI!

Slika

PREDIZBORNE PREVARE - 3. svečano otvaranje HE Vranduk: Glavni projekat nije odobren, idejno rješenje prepisano, brana opasna! - “U četvrtak u 11 sati bit će upriličeno svečano otvorenje gradilišta HE Vranduk, čime će zvanično početi radovi na izgradnji prve hidroelektrane u sistemu JP Elektroprivreda BiH u poslijeratnom periodu,” glasila je najava iz Elektroprivrede BiH. Tako je po treći put ozvaničen početak izgradnje ove hidrocentrale. Svečanom događaju prisustvovala je delegacija SDA predvođena predsjednikom stranke i članom državnog predsjedništva Bakirom Izetbegovićem, te predsjedavajućim Vijeća ministara BiH Denisom Zvizdićem i federalnim premijerom Fadilom Novalićem. Predizborni mjesec pravo je vrijeme da se još jednom, po treći put svečano otvori gradilište hidroelektrane Vranduk. Prema saznanjima Žurnala, ono neće biti i posljednje, jer glavni projekat još nema dozvolu, tačnije morao bi biti urađen potpuno novi ... Prvi je to, uoči općih izbora 2010. godine, učinio tadašnji član Predsjedništva BiH i predsjednik Stranke za BiH Haris Silajdžić. Naredni izborni ciklus bio je 2014. godine kada je svečani početak radova obilježio tadašnji federalni premijer, a sadašnji predsjednik SDP-a Nermin Nikšić. Konačno, došao je red da i SDA upriliči svečani početak izgradnje hidrocentrale Vranduk. Kako saznaje Žurnal, postoji problem: izvođači radova, austrijska firma Strabag i Končar - inžinjering za energetiku i transport iz Hrvatske , još nisu dobili saglasnost za projekat od revizora projektne dokumentacije. Sve ukazuje da ćemo u dogledno vrijeme biti svjedoci još jednog obilježavanja početka radova na izgradnji HE Vranduk...
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sri Maj 16, 2018 17:24:28, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pet Sep 09, 2016 22:45:41

Aha... "pravda" - kako za koga...

PRAVDA

Slučaj Bosnalijek: Dvije godine istrage, tri tužioca, predmet bez rezultata


U svom pismu Visokom sudskom i tužilačkom vijeću tužilac Oleg Čavka je kratko spomenuo predmet Bosnalijek u kojem se istraga o kupovini dionica ove kompanije vodi od kraja 2014. godine. U istrazi koju je do sada vodilo troje tužilaca pomaka još uvijek nema

Objavljeno: 09.09.2016. u 12:35h
Slika
FOTO: Bosnalijek

Piše: Semir Mujkić

Gotovo dvije godine nakon pokretanja istrage o kupovini dionica najveće domaće farmaceutske kompanije Tužilaštvo Bosne i Hercegovine i dalje nama vidljivih rezultata u ovom predmetu. Jedna od rijetkih mjera u ovom predmetu nikada nije stigla do suda, otkrio je u svom nedavnom pismu tužilac Oleg Čavka.

On je poslao pismo Visokom sudskom i tužilačkom vijeću nakon što je protiv njega pokrenuta istraga zbog korištenja mobitela iz dokaznog materijala iz predmeta za organizovani kriminal Lutka. Čavka piše kako je od 2014. godine radio na predmetu Bosnalijek u istrazi u kojoj se sumnja u “višemilionsko pranje novca”.

“Nakon što sam iznio plan glavnom tužiocu da u tom predmetu predložim privremenu mjeru Sudu BiH za privremenu blokadu dionica kompanije Haden iz Luksemburga, donesena je odluka bez obrazloženja da se predmet presignira na tužiteljicu Adrović Enisu”, piše Čavka i dodaje kako je u ovom predmetu “ponovo određen kao pomagač”.

Prijedlog za privremenu mjeru nije nikada otišao na Sud BiH, navodi Čavka na kraju dijela pisma o predmetu Bosnalijek.

Čavka za Žurnal nije želio govoriti o detaljima ovog slučaja.

Čavkino pismo, u kome navodi niz slučajeva u kojima je njegove predmete glavni tužilac Tužilaštva BiH Goran Salihović prebacivao drugim tužiocima, posljednji je čin u nizu događaja koji su počeli u prvoj sedmici augusta. Prvo je ministar sigurnosti Dragan Mektić javno optužio Salihovića za curenje informacija u predmetima Pavlović i Bobar banke.

Nekoliko dana poslije Ured glavnog disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog vijeća je pokrenuo disciplinski postupak protiv Salihovića. Istraga je pokrenuta nakon medijskih istupa glavnog tužioca te navoda koje je objavio magazin Žurnalo ulozi Salihovića u istragama protiv visokih političkih dužnosnika.

Posljednjeg dana augusta Državna agencija za istrage i zaštitu pokrenula je istragu protiv tužioca Tužilaštva BiH Olega Čavke za krađu materijala iz predmeta organiziranog kriminala. Tri dana poslije, Čavka je u pismu Visokom sudskom i tužilačkom vijeću naveo kako mu je Salihović “oduzeo” nekoliko predmeta u kojima je provodio istrage.

Jedan od predmeta je i istraga o kupovini dionica Bosnalijeka u kojoj je za manje od dvije godine promijenjeno troje tužilaca.

O aferi Bosnalijek Žurnal je pisao od 2011. godine. Prvi dio priče epilog je dobio na suđenju Edinu Arslanagiću i drugima na Kantonalnom sudu u Sarajevu. Drugio dio priče o Hadenovom preuzimanju Bosnalijeka još uvijek je u fazi istrage u Tužilaštvu BiH.

Sve ispočetka

Istragu o preuzimanju Bosnalijeka je počeo tužilac Oleg Čavka krajem jeseni 2014. godine. Nekoliko mjeseci poslije, glavni tužilac Goran Salihović predmet je “presignirao” na tužiteljicu Enisu Adrović a Čavku postavio kao pomoćnog tužioca u ovoj istrazi.

U martu 2016. godine predmet Bosnalijek Salihović dodjeljuje novom tužiocu, Džerminu Pašiću, koji je kao i tužiteljica Adrović, koja je u međuvremenu premještena u drugi odjel, morao krenuti ispočetka.

Tužitelji Adrović i Pašić morali su prije nastavka istrage pročitati i upoznati se sa hiljadama stranica dokaza koji su do tada prikupljeni. Način na koji su čuvani dokumenti posebna je priča.

U vrijeme kada je tužilac Pašić trebao preuzeti dokumentaciju iz predmeta Bosnalijek, Posebni odjel za organizovani kriminal, privredni kriminal i korupciju selio je u druge prostorije pa je ovaj tužilac odbio da primi spis slučaja jer se dokumentacija nije mogla skladištiti na odgovarajući način, saznaje Žurnal iz izvora bliskih ovoj istrazi.

Dokumentacija je privremeno bila smještena u kancelariji tužioca Dubravka Čampare. Pašić će tek sedmicama kasnije preuzeti ovaj spis ali i odbiti da preuzme odgovornost za eventualni nedostatak dokumentacije iz slučaja, saznaje Žurnal. Najmanje dva mjeseca istrage izgubljena su jer tužilac nije mogao preuzeti prikupljene dokumente.

Pašić nije želio govoriti za Žurnal jer se radi o aktivnoj istrazi Tužilaštva.

Tužilaštvo je mjesecima čekalo i da se Konstantin Zevlov pojavi u BiH kako bi ga saslušali. Za razliku od istrage u aferi Bosnalijek koja se vodila u Tužilaštvu Kantona Sarajevo, protiv Edina i Amara Arslanagića, privođenja u istrazi državnog Tužilaštva nije bilo.

Pola godine prije pokretanja istrage Tužilaštvo BiH napustila je Adna Dobojlić, stručna saradnica i pomoćnica glavnog tužitelja Gorana Salihovića. U februaru 2014. godine Dobojlić je postala pomoćnica direktora Bosnalijeka Nedima Uzunovića, protiv koga je Tužilaštvo BiH krajem 2015. godine pokrenulo istragu. Dobojlić se u Bosnalijeku zadržala nešto duže od godinu dana kada je napustila ovu kompaniju. Za Žurnal nije željela govoriti o promjeni radnog mjesta.

Mjere na čekanju

Tužilac Oleg Čavka je predložio spomenute mjere zabrane raspolaganja dionicama u proljeće 2015. godine.

Tužilaštvo BiH istragu vodi protiv 13 osumnjičenih u predmetu Bosnalijek. Na toj listi su sadašnji direktor Bosnalijeka Nedim Uzunović, izvršni direktor za marketing i prodaju Admir Kešo, član Nadzornog odbora Bosnalijeka, ovlašteni predstavnik fonda Haden i bivši uposlenik Eurohausa Edin Dizdar, predsjednik Nadzornog odbora Bosnalijeka Konstantin Zevlov, vlasnici Hadena Rossaine i Tom Donovan, direktor Hadena Passcal Hennuy, vlasnik brokerske kuće Eurohaus i predsjednik Nadzornog odbora Sarajevske berze Zijad Blekić, predsjednik Komisije za vrijednosne papire Hasan Ćelam, broker Aleksandar Hrkač i firme Haden, Imperia Pharma i Erka Pharm iz Rusije.

Tužilaštvo vodi istragu protiv ovih osoba i kompanija jer sumnjaju da su koristili povlaštene informacije pri kupovini dionica Bosnalijeka. Tužilaštvo istražuje ovu grupu jer smatra da su nakon kupovine dionica prekinuli sve poslovne odnose Bosnalijeka sa kupcima lijekova u Rusiji i lijekove isporučivati samo kompaniji Imperia Pharm, koja lijekove nije plaćala.

Tužilaštvo zbog toga sumnja da je novac Imperia Pharme za kupovinu dionica u potpunosti isplaćen kroz robu odnosno lijekove koje ova kompanija nije platila Bosnalijeku, prije nego što je ruska kompanija otišla u stečaj.

Osnov za traženje mjere zabrane upravljanja gotovo 30 posto dionica je taj što 70 posto vlasnika dionica Bosnalijeka, među kojima je i Federacija BiH, u stvarnosti nemaju utjecaj na poslovanje kompanije.

Već u trenutku pisanja prijedloga mjera zabrane tužioci su bili saslušali gotovo sve aktere ovog predmeta i imali na stotine dokaza o načinu na koji je kompanija Haden preuzela najvećeg domaćeg proizvođača lijekova.

U Žurnalu smo ranije pisali o načinu preuzimanja dionica Bosnalijeka kao i dugu Imperia Pharma prema Bosnalijeku.

Predloženim mjerama kompaniji Haden bilo bi zabranjeno raspolaganje i opterećenje dionica. Konstantinu Zevlovu, Edinu Dizdaru, Nedimu Uzunoviću i Admiru Kešu privremeno bi bilo zabranjeno vršenje svih funkcija u Bosnalijeku i pristup prostorijama kompanije.

Iz Tužilaštva BiH do trenutka pisanja ovog teksta nismo dobili odgovor zbog čega ove mjere nisu proslijeđene na odlučivanje Sudu BiH kao niti informacije o toku istrage te kada se u ovom slučaju očekuje donošenje tužilačke odluke o podizanju optužnice ili eventualnom prekidanju istrage.

Nekoliko mjeseci nakon što je napisan prijedlog mjera zabrane strateški partner Bosnalijeka Imperia Pharma iz Rusije je bankrotirao uz milionska dugovanja prema Bosnalijeku.

Tužilac Džermin Pašić predmet je preuzeo prije nekoliko sedmica. Istraga u predmetu Bosnalijek po treći put počinje ispočetka.

(zurnal.info)
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sri Maj 16, 2018 17:25:13, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pet Sep 09, 2016 23:05:40

"Analiza" Senada Avdica...

SITNI PRESTUPNICI I KRUPNI KRIMINAL: Koliko bi bio kažnjen sitni prestupnik da je ukrao tuđi mobitel, kao što je učinio državni tužitelj Čavka?!

Skandal sa tužiteljem Olegom Čavkom, kojeg su i ranije presuđeni kriminalci i ubice (Muhamed Ali Gaši, Zijad Turković i njegova supruga Šejla...) optuživali da voli uzimati nešto što nije njegovo, iskrsnuo je usred blamaže u čijem je središtu bio glavni državni tužitelj Goran Salihović

Prije 11h
Slika Slika Slika

Piše: SENAD AVDIĆ

Među uličnim prestupnicima, kradljivcima, kako bi to rekli sportski komentatori "popularnim sitnim delinkventima", važi pravilo da se ne kradu skupi mobiteli.

Prvo jer je preriskantno, takvi uređaji ne nose lake, naivne žrtve, nego vrlo često mnogo veći i opasniji kriminalci od njih, i, drugo, takav, skupi, "vrišteći" mobitel nikako nema prođu na crnom tržištu jer se vrlo brzo i jednostavno lociraju i mobitel i njegov novi vlasnik.

Ono što znaju sitni, ulični i tramvajski džeparoši i "tašnari", ne zna, međutim, Oleg Čavka, državni tužitelj u Odjelu za organizirani kriminal.

On je, kako je i sam priznao, "otuđio dokazni materijal" iz jednog aktuelnog sudskog predmeta i odnio ga kući, ili da prevedemo na razumljiv jezik, ukrao iz Suda BiH mobitel optuženom (krupnom) kriminalcu Anesu Kurbegoviću.

Odmah po izlasku iz pritvora, Kurbegović je primijetio da se neko „igrao“ sa njegovim mobitelom, a vrlo brzo ga je locirao na području općine Breza. Tamo, naime, stanuje tužitelj Čavka koji je nešto čeprkao po njegovom aparatu, nakon što je u njega stavio svoju SIM karticu.

Da se, uglavnom amaterski, voli "zaigrati" sa tehničkim novotarijama, pokazao je Čavka prije tri-četiri godine kada je sa svoga računara hakirao (u pokušaju da ga dodatno kompromitira) svog šefa, tadašnjeg glavnog tužitelja Milorada Barašina.

Disciplinska komisija Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća kaznila ga je sitnom novčanom kaznom, nevrijednom spomena. Jučer je disciplinska komisija VSTV-a ponovo amnestirala Čavku, unatoč tome što je priznao da je počinio ozbiljno krivično djelo (otuđenje tuđe stvari...).

NEKE ČAVKE NIKAD NE POLETE

Podjednako je simbolično kažnjen, gotovo pomilovan, zadržan na poslu, i rečeni glavni tužitelj Barašin, iako je, crno na bijelo, audio i video, dokazan njegov prisan, prijateljski (pa i poslovni) odnos sa Slobodanom Tešićem, osobom sa UN-ove crne liste, jednim od najvećih svjetskih liferanata oružja.

Skandal sa tužiteljem Olegom Čavkom, kojeg su i ranije presuđeni kriminalci i ubice (Muhamed Ali Gaši, Zijad Turković i njegova supruga Šejla..) optuživali da voli uzimati nešto što nije njegovo (garderobu, novac..), iskrsnuo je usred blamaže u čijem je središtu bio njegov šef, Goran Salihović, glavni državni tužitelj.

Salihovića je, podsjetimo, iz nehata, denuncirao njegov intimus, novinar (?) Mato Đaković u snimljenom telefonskom razgovoru sa Miloradom Dodikom. Đaković, vidjeli smo, odnosno čuli smo, hvata muštuluk predsjedniku RS da će Salihović obustaviti sve istrage koje su pokrenute protiv njega.

U Odboru za sigurnost Parlamenta BiH poslanici iz Saveza za promjene tražili su istragu o presretnutom razgovoru koji kompromitira Gorana Salihovića. Protiv su, naravno, bili članovi odbora iz Dodikove stranke. Oni su okrenuli stvar naopačke: tražili su da se istraži zakonitost prisluškivanja njihovog predsjednika Dodika.

Član tog odbora je i Fahrudin Radončić, lider Saveza za bolju budućnost i vlasnik "Avaza" čije se suđenje pred Sudom BiH za pritisak na pravosuđe privodi kraju.

ŠTA SE SLUŠA U TUŽITELJSTVU

Kako se tvrdi u pravosudnim kuloarima, i Radončić je, poput Dodika, pokušavao preko istog onog novinara (sic!) imati uvid u istragu koje se krajem prošle godine protiv njega vodila. Problem je bio u tome što je istraga vođena u najvećoj tajnosti.

Operativne mjere koje su pokrenute protiv Radončića i drugih u njegovom predmetu bile su tajna i za druge tužitelje u Tužiteljstvu BiH. Prije svih za Olega Čavku, ali i za Dianu Kajmaković koje je "Dnevni avaz" prije tri godine, bez uvjerljivog obrazloženja, izabrao za "ličnosti godine". Radončić je, usput, zlu ne trebalo, Kajmakovićkinog muža postavio za direktora Aerodroma Sarajevo.

Dugo bi trajalo podsjećanje na sve skandale, afere, propuste, nezakonitosti..., koji su obilježili deceniju i pol dugu povijest Tužiteljstva BiH.

(Svjesno smo, zbog skučenosti prostora, zaobišli slične, pa i drastičnije slučajeve u praksi Suda BiH, od nikad razjašnjenog bijega Ante Jelavića nekoliko minuta prije izricanja kazne pa do aktuelnog suđenja Azri Miletić, sutkinji Apelacionog suda, koju se tereti za uzimanje mita).

Nismo se, pored ostalog, osvrnuli na apsurdnu, neprimjerenu, štetnu polemiku Tužiteljstva sa Sudom BiH zbog nepotvrđivanja stanovitih (manjkavih, šlampavih) optužnica. Preskočili smo međunarodni skandal od prije tri mjeseca kada je temeljitu, sveobuhvatnu kritičku analizu ugledne britanske sutkinje Joanne Korner o lošoj praksi Odjela za ratne zločine Kolegij Tužiteljstva dočekao na nož i ocijenio kao "grubo miješanje u neovisnost pravosuđa".

Neopravdano je preskočen niz istraga o organiziranom kriminalu i korupciji, poput hapšenja čelnika Uprave za indirektno oporezivanje Kemala Čauševića i njegovih suradnika optuženih za pronevjeru nekoliko milijardi maraka, za šta još ne postoji optužnica.

Prije tri-četiri godine tadašnji su lider SDP-a Zlatko Lagumdžija i Milorad Dodik, premijer Republike Srpske, navrat-nanos sklepali nekakav prijedlog reforme pravosuđa kojim je izbor tužitelja trebalo oteti iz nadležnosti Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća i prebaciti u parlamente, državni, entiteske, kantonalne.

SIĐI DO "REKETA"

Zahvaljujući protivljenju međunarodnih predstavnika i mlakim, stidljivim kritikama tzv. stručne javnosti, koji su taj pokušaj ocijenili kao političko zauzdavanje tužiteljstva, Dodik i Lagumdžija su od te namjere odustali.

Nije teško bilo prozrijeti njihovu konačnu namjeru: izborom politički prihvatljivih i lojalnih tužitelja osigurati se od eventualnih sudskih progona.

No, pokazat će se da za to nije bilo potrebe, jer su svi slučajevi potencijalnog kriminala kojima su dvojica lidera bili obuhvaćeni (afera "Reket" kod Lagumdžije i izgradnja Zgrade Vlade RS kod Dodika) stvar prošlosti.

Nema sumnje da će se sličan pravosudni scenarij ponoviti i u slučaju štampanja identifikacijskih dokumenata i uloge firme Mühlbauer, sa kojom su povezani Lagumdžija i Dodik, posao na koji je potrošeno više od stotinu miliona maraka.

Milorad Dodik je prošle godine tražio održavanje referenduma o ukidanju Suda i Tužiteljstva BiH, pa je odustao nakon pritiska međunarodne zajednice. Danas takav referendum Dodiku uopće nije potreban, budući da se pokazalo (a potvrdio je to i glavni tužitelj Salihović preko svog jarana Đakovića) da mu od državnih pravosudnih institucija ne prijeti nikakva opasnost.

Nije Tužiteljstvu BiH za gubljenje kredibiliteta i profesionalnog ugleda trebao Milorad Dodik: potrudili su se svojski da se oni samo kompromitiraju i nekažnjeno uruše u korupciji, kriminalu, nepotizmu.

Sa popriličnom sigurnošću mogu pretpostaviti da bi Dodikov zahtjev o preispitivanju Tužilaštva BiH podjednak entuzijazam proizveo i u Federaciji BiH kao i u Republici Srpskoj!

slobodna-bosna.ba
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sri Maj 16, 2018 17:26:19, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla


Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pet Sep 09, 2016 23:17:50

Ma "bravo"! Strpice se ona malo, pa "Jovo nanovo"?

"Nagodila se svodnica Melisa Sehovic"

Slika
"Dnevni avaz", 09.09.2016.
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sri Maj 16, 2018 17:27:08, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pet Sep 09, 2016 23:45:31

Jos par aktuelnih naslovcica (istina - aktuelnih godinama, vec i decenijama!)

Cuj "zamislite SADA" - sta cemo zamisljati kad sve ZNAMO i to godinama...


Jesu li Vijeće ministara i entitetske vlade uzele 553 miliona eura kao što je i Branković kupio stan - "u skladu sa zakonom"? - Zamislite sada da vas neko zaduži za 553 miliona eura, ustvari, ne da zaduži samo vas nego i vaše unuče, praunuče, pa sve, što bi narod rekao, do "deveta koljena". Pri tome ne znate zbog čega ste zaduženi, ni u koje svrhe će novac biti potrošen, ali svjesni ste da ga morate vratiti. Zapravo, ne morate razmišljati jer se upravo to desilo kada je MMF jučer odobrio BiH Produženi aranžman u spomenutom iznosu. - I sve to u vrijeme kada je država već dužna 11,9 milijardi KM (8,4 milijarde KM vanjskog duga i 3,5 milijardi KM unutrašnjeg duga), koje također vi vraćate, a od kojih niste vidjeli nikakvu korist i za koje ne znate na šta su ili će biti utrošene. Sve to u vrijeme kada je broj nezaposlenih u državi 518.034 (podaci Agencije za statistiku BiH za juni 2016. godine) i kada je prosječna neto plata 836 KM...

Ali zato ONI (fali ih ovde mnoogo) "ZAMISLJAJU" da su gradjani i dalje OVCE! Jesu li?

Slika

KUTAK ZA PROPAGANDNI TRENUTAK - Predizborna kampanja u medijima često prevazilazi termine plaćenih oglasa, pa se javlja i kao sastavni dio informativnog programa koji bi trebao biti neutralan, a biva pretrpan „pozitivnim pričama“ u kojima se svaki postupak aktuelnih vlasti predstavlja kao uspjeh

BRAVO Dzevade Osmanovicu! "Bude" li se (konacno) gradjani?

Slika

Foto/Potresna priča iza fotografije Dževada Osmanovića - Fotografija koja je za kratko vrijeme postala hit na društvenim mrežama u BiH, ali i regionu, djelo je Dževada Osmanovića koji je poslao jasnu poruku svim kandidatima za lokalne izbore i njihovim političkim strankama. Iza ove fotografije krije se teška životna priča muškarca iz Bjelava kod Srebrenika.Na pitanje zašto je odlučio na ogradu ispred svoje kuće staviti “Upozorenje”, Osmanović za N1 odgovara: “Zato što moj život i život moje porodice ne vrijedi jednog paketa od 30 KM ili nekakvih 50 KM za glasove. Ipak sam ja 29 godina na birou, pet godina imam radnog staža kao sezonac. Čitav rat sam bio mobilisan.” Osmanović kaže da nekada pogleda šta ima on, a šta političari njegovih godina…”Pogledam moje godine i godine Amira Zukića iz SDA. Šta ima on, a šta ja. Gdje sam ja bio ‘92. sa svoje 22. godine, a gdje je bio on? Nisam ja samo protiv SDA. Protiv svih sam. Evo isto tako kažem i za SDP, za Nikšića ili Imamovića načelnika Tuzle. Oni imaju milione, a ja nemam ništa. Nemam od čega izdržavati porodicu i školovati djecu. Imam samo markicu za zdravstveno liječenje”, govori Osmanović. Naglašava da ga ne zanima niti jedna stranka, jer su svi isti.”Ako meni misli svake dvije godine donositi paketiće da glasam, pa da me mogu gaziti naredne četiri godine...

EVO POSLA ZA TUZIOCE! Ha, sta kazete?

Foto: Prodaju glasove za izbore u oglasnicima, jedan glas 50 KM - U sedam dana od početka kampanje za lokalne izbore u BiH zabilježeno je nekoliko kršenja izbornih propisa i pravila tokom posmatranja predizbornog perioda u Bosni i Hercegovini. Upućeni su i apeli Centralnoj izbornoj komisiji BiH i istražnim organima da pokrenu postupke i sankcionišu počinitelje.

A STO GLADUJE? ZNA li taj narod se buni, da uskrati podrsku, glas, ujedin se, zbaci ih?
NE ZNA? Neka gladuje onda i dalje...


KAMPANJA - Narod gladuje, dok oni troše kao ludi: Političari skrše 400 prosječnih plata svaki dan kampanje - Kampanja je u toku. U jednoj od ulica u centru Banjaluke starac pretura po kontejneru, dok iza njega prolazi popularni lajavac, ispuštajući preko zvučnika taktove pjesme "Marš na Drinu" i pozivajući na neki od predizbornih skupova. I da li se ovaj jadni i preklopljeni starac okrenuo? Ma zaboli njega i za Marš na Drinu i tamo neki predizborni skup. Čovjek pokušava pronaći koru hljeba u prepunom kontejneru i bar za čas ugasiti glad. Prije da će ih, onako za sebe, sve maršnuti u tri lijepe, nego poslušati poruku koju prenosi ova pokretna skalamerija...
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sri Maj 16, 2018 17:27:48, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Ned Sep 11, 2016 20:01:22

Eh, jos aktuelno? Hoce li se razjasniti "POZADINA" ili ce sve ostati na medijskim tekstovima?
Hoe li glavni i takozvani "veliki" (jadna im njihova "velicina") ostati i dalje NEDODIRLJIVI?
A i novinari bi mogli opet malo u skolu...


POZADINA NAPADA NA TUŽIOCA OLEGA ČAVKU

Čavka je zaustavljen u rješavanju političkih ubistava u Sarajevu


Prije nekoliko dana tužilac Tužilaštva BiH, Oleg Čavka, zamalo je procesuiran jer je pokušao otključati mobitel jednog od uhapšenih kriminalaca. Čavka je, koji pravosudno goni kriminalce koji se bave trgovinom drogom i najvećim oblicima kriminala, osumnjičen da je "ukrao mobitel". Uskoro se pokazalo da to nije tačno te se tužilac Čavka oglasio saopćenjem za javnost u kojem je rekao da ga se progoni zbog tri predmeta koja je bio pokrenuo: političkog ubistva članova porodice Halilović i pokušaj ubistva osnivača ARBiH Sefera Halilovića, predmeta "Bosnjalijek", oba je Čavka vodio i naprasno su mu oduzeti baš kao što se dogodilo i sa predmetom teškim 2 milijarde KM korupcije i kriminala - predmetom "Čaušević". ČAvka je poručio da će postati svjedok protiv Tužilaštva BiH. Šta se zapravo dogodilo?

11.09.2016 - 10:11

Slika

U Bosni i Hercegovini, trenutno, ne postoji uspiješniji tužilac od Olega Čavke. Radi se, naime, o tužiocu koji je za sada uspio razbiti, pohapsiti i odvesti u zatvor dvije okorjele mafijaške organizacije i to onu Muhameda Ali Gašija te bandu Zijada Turkovića a obje su ispraćene u zatvor u Zenici na decenijske kazne zatvora.

Iako je trpio pritiske, prijetnje smrću, iako godinama živi pod policijskom pratnjom, tužilac Čavka nije odustao od progona ove dvije brutalne mafijaške organizacije te se niti jednog trenutka nije nagodio s njima te je otud paradoksalno da se danas tužilac Čavka progoni radi mobitela koji je, prilikom pretresa, pronađen u kutiji unutar Tužilaštva BiH!

Nakon što se tužilac Čavka našao u neprijatnostima, uskoro se pismom obratio VSTV-u u kojem je ovo sudsko tijelo podsjetio na okolnosti zbog kojih smatra da ga se progoni. Naveo je da je to zbog tri predmeta: "Halilović", "Bosnjalijek" i "Čaušević". Naime Čavka je jedini tužilac u BiH koji je imao hrabrosti da predmet "Halilović" dovede do sudske faze, okončavši nakon 22 godine profesionalno balističko vještačenje koje nijedan drugi tužilac u BiH nije smio jer su znali da je to korak do suđenja. Utvrđeno je da su Sefer Halilović i njegova porodica bili meta profesionalno napravljene bombe od plastičnog eksploziva koja je podmenuta pod balkon njihovog stana. Bio je to korak od optužnice protiv nekolicine osumjičenika koji su odgovorni za dva ubistva i tri pokušaja ubistva.

Praćen teškim opstrukcijama i napadima Čavka je, ipak, uspiješno okončao ovaj posao ali je odmah, kada se našao na korak od podizanja optužnice, Čavka uklonjen sa ovog slučaja a predmet je brže-bolje vraćen na Tužilaštvo Kantona Sarajevo gdje se "kiseli" već godinu dana što je inače praksa ovog tužilaštva u predmetima političkih ubistava - naime svi predmeti političkih ubistava poslati su u Tužilaštvo Kantona Sarajevo kako bi odumrli ali i zbog toga jer se tamo nalazi veliki broj tužilaca pod direktnompolitičkom kontrolom.

Pored ovog predmeta Čavka je, u početku, vodio i predmet "Bosnalijek". Kada je iz predmeta proizašlo nekoliko političkih imena, te politička korupcija, Čavki je uskoro oduzet ovaj predmet baš kao što se dogodilo i u predmetu "Čaušević" u kojem su imena političara iz SDA, HDZ-a i SNSD-a vrvila a svi su se bavili teškom korupcijom i kriminalom kojim su oštetili državu za preko 2 milijarde KM!

Stvar je jasna: Tužilaštvo BiH je izbjeglo raditi sve one predmete preko kojih moraju zatvoriti političke vrhove u BiH te je, očito, bilo lakše okomiti se na tužioca Čavku koji je "kriv" jer je radio na onim predmetima koje su pojedini tužioci ali i Tužilaštvo BiH i KS ostavili da istruhnu jer kako očekivati da procesuiraju svoje poslodavce i zaštitnike!?

Dok predmet "Čaušević" i čitav kriminalni lanac korupcije i kriminala težak preko 2 milijarde KM leži u ladicama i ne procesuira se radi održavanja na vlasti, za to isto vrijeme Tužilaštvo BiH podiže optužnicu za 13.000KM. Dok Tužilaštvo BiH i Tužilaštvo KS bježe od procesuiranja političkih ubistava, čiji su krivci u predmetima "Halilović" i "Ugljen" potpuno jasni, za to isto vrijeme oni se bave procesuiranje ćevabdžinice "Mrkva" ili hapšenjem radi najsitnijih oblika kriminala. Toliko o pravdi u BiH.

Izvor:
BNN.BA
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sri Maj 16, 2018 17:28:30, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Ned Sep 11, 2016 20:18:47

nevenkagaragic je napisao:Eh, jos aktuelno? Hoce li se razjasniti "POZADINA" ili ce sve ostati na medijskim tekstovima?
Hoe li glavni i takozvani "veliki" (jadna im njihova "velicina") ostati i dalje NEDODIRLJIVI?
A i novinari bi mogli opet malo u skolu...


POZADINA NAPADA NA TUŽIOCA OLEGA ČAVKU

Čavka je zaustavljen u rješavanju političkih ubistava u Sarajevu

...
...

Dok predmet "Čaušević" i čitav kriminalni lanac korupcije i kriminala težak preko 2 milijarde KM leži u ladicama i ne procesuira se radi održavanja na vlasti, za to isto vrijeme Tužilaštvo BiH podiže optužnicu za 13.000KM. Dok Tužilaštvo BiH i Tužilaštvo KS bježe od procesuiranja političkih ubistava, čiji su krivci u predmetima "Halilović" i "Ugljen" potpuno jasni, za to isto vrijeme oni se bave procesuiranje ćevabdžinice "Mrkva" ili hapšenjem radi najsitnijih oblika kriminala. Toliko o pravdi u BiH.

Izvor:
BNN.BA

Naravno, bas tako - sitni kriminalci su na udaru BH pravosudja, oni krupni i glavni ostaju nedodirljivi! Valja procesuirati ove sto daju "na kafu i caj" , milionski kriminal i politicka ubistva su ODABRANIMA dozvoljena?
To je bosanskohercegovacka pravda...


Ujutro optuženi, popodne svjedok

Niko od svjedoka nije rekao da je davao mito, a većina ih se, i nakon dvije godine i sedam mjeseci sjetila da je dobila potvrdu za plaćenu carinu

11.09.2016 10:53 Piše: D. P.
Slika

Suđenje uhapšenim u akciji Gold, optuženim za zloupotrebu položaja i primanje dara pred Sudskim vijećem Suda BiH kojim je predsjedavao sudija Izo Tankić, nastavljeno je saslušavanjem svjedoka označenih da su davali mito carinicima. Tokom njihovog saslušanja niko od njih nije se decidirano izjasnio da je davao mito, a većina ih se i nakon dvije godine i sedam mjeseci sjetila da je dobila potvrdu za plaćenu carinu.

Davao na kafu i čaj

Svjedok Azem Saračević ujedno je i optuženi u drugom predmetu zbog davanja mita carinicima i oko njegovog iskaza bilo je najviše polemike. Saračević je ispričao da je imao srčani udar i da je poslije toga početkom februara 2014. bio u Istanbulu. Dodao je da je radio u prodavnici obuće i da je nakon izlaska iz bolnice tri puta išao u Tursku. U februaru 2014. je išao u Istanbul po tekstil. U povratku je, kako je rekao, donio robe u vrijednosti od 200-300 eura te da torba nije bila teža od 30 kg, jer on nije smio nositi teži teret i što je toliko dozvoljeno da se prenese.

Svjedok je rekao da je bilo slučajeva da se svađa sa carinicima zbog visokih carina, međutim, jednom je iznos carine bio 85 KM, a drugi put 137 KM, ali je Saračević bez problema ostavio 100, odnosno 150 KM, ne tražeći kusur. Tokom ispitivanja svjedoka od branilaca, ispostavilo se da im je Saračević “od sebe davao na kafu ili čaj” i da su carinici bili profesionalni, te da nisu tražili mito...

Na upit tužioca Džermina Pašića da li je davao mito u iznosu 10-20 KM, svjedok je u dva navrata kategorično rekao da nije, što i nije čudo jer bi ga ta izjava skupo koštala ako bi se upotrijebila u sudskom procesu koji se protiv njega paralelno vodi zbog davanja mita.
Svjedok je pojasnio da je prenosio robu za druge osobe, jer njegova firma radi usluge transporta robe, pa, kako je rekao, određenu robu on prenosi u torbi.
Advokat Vlado Adamović istakao je da ovog i slične svjedoke treba zaštititi i dati im pravnog savjetnika, jer se radi o neukom svjedoku i optuženom, te dodao da se ovaj predmet vodi pogrešno.

“Bilo je pitanje vremena kad će se ovo desiti. Ovdje je jedna osoba ujutro optuženi, popodne svjedok. Sutra kad se on pojavi na optuženičkoj klupi, koju izjavu uzeti? Ne znam zašto su se razdvajali postupci na one koji su davali i koji su primali mito”, rekao je Adamović, dodavši da svjedok ima pravo na šutnju te da nije smio polagati zakletvu za svjedoke.

Lejla Jašari Husić je vlasnica obrtničke radnje “Lejla”, koja se bavi prodajom tašni. Krajem februara 2014. vratila se iz Istanbula sa sa repromaterijalom i došla na carinu na Aerodromu u Sarajevu. Međutim, tamo su joj rekli da se tu roba više ne može cariniti i da se mora vratiti u Tursku.

“Našli smo prijatelja od oca da vrati robu. Međutim, majka je poznavala Branku (optuženu Branku Tešić, op. a) te nas je Branka nazvala. Ja sam se javila na telefon i majka je s njom pričala. Poslije joj je dala 200 KM za carinu i uzeli smo robu”, ispričala je svjedokinja.

Svjedok Muhamed Ali Hoši je krojač po struci i bavi se proizvodnjom jakni i tašni. Na upit tužioca Pašića da li je bio u Istanbulu 3. aprila 2014, odgovorio je da je sve rekao tokom ispitivanja u Centralnom istražnom uredu granične policije i da stoji iza te izjave. Dodao je da je na carinskom terminalu na Aerodromu bio s repromaterijalom i 10-ak tašni. Ipak se sjetio da je za plaćenih stotinjak KM carine dobio potvrdu.
Tužilac je rekao da je ova izjava u koliziji sa iskazom datim u istrazi kada je svjedok tvrdio da je donio osam torbi, te da je za carinu dao 100 KM i da nije dobio potvrdu. Svjedok je to potvrdio i dodao da je ipak dobio potvrdu, ali to nije rekao prilikom ispitivanja u Graničnoj policiji. Također je rekao da ne zna da li je potvrda o carini bila original i da u krojačkoj radnji ne vodi evidenciju.

Tužilac Pašić je reagovao rekavši da je svjedok dao neistinit iskaz i da na njega prigovara. Dodao je da će svjedok biti predmet istražnih radnji, što znači da bi Hoši mogao da odgovara za davanje lažnog iskaza.

Enisa Alibegović je radila na pijaci na Ilidži, prodajući dječiju garderobu. Ona je izjavila da joj je carinik tražio 100 KM, ali da je ona imala samo 15-20 eura i da mu je to dala. Tužilac ju je podsjetio na iskaz dat u istrazi kada je rekla da su joj carinici rekli da ne stavlja novac na sto.

“Nemojte to, snima vas kamera”, pročitao je tužilac Enisin iskaz.
Advokat Senad Bilić uočio je da je ona potpisala izjavu u kojoj se spominje ime Mensura Mašetića, kojeg svjedokinja i ne poznaje.

Dženan Šurković požalio se da je imao porodičnih tragedija te se ne sjeća kritičnog perioda, te da li je platio 80 ili 90 KM carine, ali zna da je dobio potvrdu za plaćenu carinu. Kad mu je predočen iskaz iz istrage, nije znao da li je platio 100 KM ili 100 eura...
Sanel Kurtović je u Tursku išao po žensku garderobu vrijednosti 300-400 KM. Ali je isti svjedok pred Graničnom policijom tokom istrage rekao da je vrijednost robe bila 200-300 KM, da je platio do 100 KM i da nije dobio potvrdu.
Svjedokinja Zahida Špiljak je, prema iskazu u policiji, prenosila garderobu u vrijednosti od 300 KM. Carinici su joj uzeli pasoš i u njega stavili ceduljicu na kojoj je pisalo 700 KM. Ona im je odgovorila da nema toliko i da može dati samo 270 KM, koje je carinik uzeo ne izdavši račun o naplaćenoj carini.

Advokat Bilić je prigovorio da svjedokinja nije sigurna da li se 700 KM odnosi na vrijednost robe ili na carinu.

Edin Šoljić po zanimanju je ekonomski tehničar. Radi kao trgovac na pijaci Sirano.

Sporna cifra

On je u februaru 2014. na Carinski terminal Aerodroma, kako veli, došao sa malom torbom i robom u vrijednosti oko 100 KM, a radilo se o nekim poklonima. Otvorio je torbu i carinik mu je pregledao robu i on je platio 50 eura i uzeo potvrdu. Ali u njegovom iskazu datom ranije u Centralnom istražnom uredu u Graničnoj policiji, Šoljić je rekao da carinik nije ni gledao robu, nego je rekao da mora platiti 300 KM, koje je on kasnije i platio. Na to se svjedok začudio i rekao da nije tako rekao u istrazi, te da je jedino sporna cifra od 300 KM.

Advokat Bilić rekao je da je i ovdje u pitanju vrijednost robe od 300 KM na koju je svjedok platio 50 eura, jer da je morao platiti 300 KM, vrijednost robe u maloj torbi trebala je iznositi 1.000 KM.

Pod­sjetimo, Sud BiH je 29. decemb­ra 2015. potvrdio optužnicu koja Vehida Sadikovića, šefa Carinske ispostave Aerodroma Sarajevo, te Zorana Lončara, Men­sura Ma­šetića, Teufika Šemdina, Maida Keča, Branku Tešić, Mu­hameda Hanjalića, Emira Čau­še­vića, Zi­ja­da Hadžifejzovića, Damira Bu­r­nazovića i Damira Dudu tereti za organizovani kriminal, zloupotrebu položaja i primanje dara.

oslobodjenje.ba
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sri Maj 16, 2018 17:29:12, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

PrethodniSljedeća

Povratak na Razno

Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost