SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI


Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pon Feb 15, 2016 19:51:01

nevenkagaragic je napisao:Mnooogo smrdi u BH pravosudju?
Ja to ZNAM vec 10 godina!
Kako za tuzlansko tuzilastvo (a tek pojedine TUZIOCE), tako za VSTV u vreme Branka Perica i Milorada Novkovica (i mnoge druge), za Ustavni sud BiH, za domace "Danajce" u Strazburu... ne mora mi to bas niko reci...


Advokatica gostovala u Centralnom dnevniku Face TV
VASVIJA VIDOVIĆ: Svima je jasno da se protiv Radončića vodi politički montiran proces!


Objavljeno: 12. 02. 2016 - 21:25
Slika

U Centralnom dnevniku Face TV gostovala je advokatica Vasvija Vidović koja je kazala da postupajući tužilac prije hapšenja lidera SBB-a Fahrudina Radončića nije ni vidio izvještaj o počinjenom krivičnom djelu, a dao je nalog za hapšenje.

Politički montiran proces

- Vidjela sam nalog za hapšenje u kojem, vjerovali ili ne, stoji: "Lišite slobode Radončića, dovedite ga u Tužilaštvo i donesite sa sobom izvještaj". Znači, takav nalog odlazi SIPA-i. Iz toga ja zaključujem da postupajući tužilac nije ni vidio izvještaj o počinjenom krivičnom djelu, a dao je nalog za hapšenje - kazala je Vidović.

Istakla je kako je svima jasno da se protiv Radončića vodi politički montiran proces.

- Prvi put sam u situaciji da teško mogu da donesem zaključak ko stoji iza toga. Ima više faktora. Reći ću da postoje snage unutar SDA koje su najavile u petak to hapšenje, na jednom sastanku povodom raspodjela resora - kazala je Vidović.

Na opasku voditelja da je to rekao Asim Sarajlić, te da je to bilo objavljeno u medijima, Vidović je kazala da je, prema njenim informacijama, Sarajlić rekao: "Ne treba davati to Radončiću, svakako ćemo ga uhapsiti ili će biti uhapšen".

- Tako je došlo, ne samo do mene, nego i do gospodina Radončića i tako dalje. Postoje te snage unutar SDA koje nesumnjivo kontrolišu dio Tužilaštva, postoje akteri samih događaja prateći uvezanost aktera, svjedoka. Možete vidjeti ko su ti ljudi - istakla je Vidović.

Na pitanje o kome se tačno radi, kazala je da su to ljudi sa moćnom političkom zaleđinom.

- Kao što su generalni direktori farmaceutskih industrija nekada bili u UKCS-u. Ne mislim tu na trenutnu direktoricu. Drugo, najjači akter je Radončićeva borba za reformu pravosuđa u kojoj je veoma značajnu ulogu imao i sam Dautbašuić. Dakle, više faktora je uključeno. Ta sumnja, naravno, vodi prema onoj stranci koja kontroliše najutjecajniji dio Tužilaštva, to je odjel za samog glavnog tužioca i odjel za organizovani kriminal, te pojedine kolege - navela je Vidović.

Odgovarajući na pitanje o kojoj se tu stranci radi, istaknula je da su veze Tužilaštva sa SDA potpuno jasne i veoma jake, ali nije željela spominjati imena.

Zajednički neprijatelji

Na pitanje da li svi koje je nabrojala spadaju u SDA, Vidović je kazala da nisu svi iz SDA, te da joj nije poznata stranačka pripadnost nekih.

- Ne znam razlikovati ko je u Komšićevoj, ko je u Lagumdžijnoj stranci, nemojte mi to uzeti za zlo, i naravno ovaj uticaj SDA koji je nesumnjiv. Radončić ima mnogo zajedničkih neprijatelja. Najgore je ovo što se dešava unutar samog Tužilaštva. Procesi uticaja na tužioce i očigledna umješanost tih tužilaca u politiku na taj način. Obračuni između političkih stranaka i političara svode se na prijetnje o pokretanju postupka - kazala je Vidović.

Odgovarajući na komentar voditelja da je, po onome što je Vidović kazala, "politika uhapsila političara", Vidović je rekla da je to i više nego jasno.

Voditelj je Vidović upitao da li će imati većih problema zbog takvih izjava, ona je kazala da ih već ima.

- Ne znam da li veće mogu imati, ali imajući u vidu ovo što se desilo gospodinu Radončiću i gospođi Šahman i gospodinu Dautbašiću, mogli bi pokušati da mi naprave i veće probleme - mišljenja je Vidović.

Istakla je da u slučaju Radončića više nije njegov advokat jer je pozvana kao svjedok na način koji još jednom demonstrira ispolitiziran slučaj.

Komentarišući saopćenje pravosuđa u kojem su tražili da se smanji pritisak koji se vrši na njih, Vidović je kazala da ona, kao neko ko je dugo radio u pravosuđu, ne razumije kada to kaže predsjednik suda ili tužilac.

- Šta znači to? Oni to uporno govore. Za njih su politički pritisak kritike koje dolaze. Ako su pod političkim pritiskom, onda treba da kažu ta i ta stranka, taj i taj gospodin je uradio to i to. Nikada stanje u provosuđu nije bilo ovako loše. To je zbog toga što trenutno u pravosuđu nije više jedan visoko kredibilni čovjek visoke stručnosti, kao što je bio Marinko Jurčević. On je čitav život bio vrlo uspješan tužilac - rekla je Vidović.

Napomenula je da su ljudi koji nisu u stanju rukovoditi tim institucijama napravili haos.

Izvan ovlaštenja

Odgovarajući na komentar voditelja da je Tužilaštvo ranije bilo kritikovano da ne radi svoj posao, da SIPA hapsi pa onda pusti, te da sada odjednom vrlo aktivno hapse, Vidović je kazala da je problem ono što javnost ne zapaža, odnosno to što tužilac i predsjednik suda daju zajednička saopćenja.

- Problem je ono što vi ne zapažate, da oni daju zajednička saopćenja. Svi oni imaju svoja ovlaštenja i principe rada. Tužilaštvo mora da na zakonit način prikupi dokaze, a sud mora da ih odvaja od Tužilaštva. Ja sam neko ko je tamo radio 14 godina i ko je radio u uređenim sistemima. Problem je što oni izlaze iz svojih ovlaštenja. Kako je moguće da, to je neustavno i nezakonito, da tužilac i predsjednik Suda daju zajedničko saopštenje. To ne dolazi u obzir. To je izravno stavljanje predsjednika suda na stranu tužioca - istaknula je Vidović.

Pitala je da li je iko ikada čuo da pravosuđe imenuje osobu koja vrši pritisak.

- Niste, e pa je li to problem? Sada, bez ikakvog osnova, mene pozivaju kao svjedoka. To znači elminacija iskusnog advokata koji to sebi sigurno ne bi dozvolio. To je protivno zakonu, jer ja kao advokat ne mogu biti saslušana na bilo koju okolnost do koje sam došla - kazala je Vidović.

Pojasnila je da je, kao advokatica, zakon oslobađa da ne mora svjedočiti protiv klijenta čak i u slučaju da joj on prizna da je počinio ubistvo.

- Zakon mene oslobađa svjedočenja. Ovdje se radilo o tome da je tužilac išao jako daleko u svojim nezakonitostima. On je prisluškivao telefonske razgovore između mene i mog klijenta, iako je glavni tužilac, a i u najmanju ruku i postupajući, znao da sam ja već dosta dugo opunomoćeni advokat gospodina Radončića, jer sam ranije podnosila podneske - kazala je Vidović.

Na opasku da je logično da će i nju prisluškivati, Vidović je rekla da to nije slučaj jer takvo nešto izričito zabranjuje zakon, odnosno da se advokat ne smije prisluškivati.

- To su pravni principi. Onog trenutka kada u pravosuđu zavlada kršenje pravnih principa, to se zove haos. I tada su ugroženi svi, od najobičnijeg čovjeka do predsjednika države. To ne smije da se događa. Ovdje se ne raspravlja o slučaju Keljmendi, nego o navodnom uticaju na pravosuđe koji oni dokazuju prisluškivanim razgovorima od kojih 90 posto nema nikakve veze s tim predmetom, nego sa politikom. Mnogo ih interesuje politika SBB-a, razgovori neke druge vrste - rekla je Vidović.

Navela je da je prisluškivanje visokih zvaničnika međunarodne zajednice skandalozno, te da je prisluškivano i Predsjedništvo.

- Ne mogu da shvatim. Meni je bila jako čudna reakcija kada je u pitanju gospodin Izetbegović, kada je prisluškivan. Postoje procedure i pravila kod prisluškivanja. On je morao biti upozoren da razgovara s osobom koja je pod mjerama. Ukoliko nije bio upozoren, onda je to ozbiljna situacija. Pogledajte kako je gospođa Grabar-Kitarović reagirala. Ne vidim reakcije gospodina Izetbegovića - naglasila je Vidović.

Tužilaštvo niko ne kontroliše

Ističe kako vjeruje da je Izetbegović zabrinut, te da ima i razloga za to.

- Evo, pogledajte dokle smo došli. Tužilaštvo niko ne kontroliše. Imate, pitali ste me za Visoko sudsko i tužilačko vijeće. Imate vrlo obrazovanih ljudi, ali pogledajte kakav je način izbora tih ljudi i kakav profil ljudi se tamo bira. Po meni, to bi mogli da budu bivši predsjednici Vrhovnog suda, visoko obrazovani pravnici - riječi su Vidović.

Voditelj se osvrnuo na nedavno hapšenje Pavlovića i drugih, slučaja sa kojim se povezuje i predsjednik RS-a Milorad Dodik.

- Bila bih jako sretna, i svi mi u pravosuđu, kada bi organi sudske vlasti, uključujući prvo tužilaštva koja rukovode policijskim agencijama, provodila temeljite istrage i držali ih u tajnosti. Sve ovo što se dešava gospodinu Radončiću, nije mi namjera, ne znam Dodikov predmet, ali postupci Tužilaštva, predstavnika vlasti mi se ne sviđaju, daleko su od zakonitog. Vrlo je teško kad ministar sigurnosti najavljuje hapšenje, pa visoki funkcioner SDS-a komentariše optužbe, pa onda novinar Dodiku predočava poziv. Je li to regularna procedura? Samo hoću da kažem da ostavlja jako lošu sliku o pravosuđu - ocijenila je Vidović.

Na komentar da li bi to moglo ostaviti sliku da brani Dodika, Vidović je rekla da brani principe.

- Tužilaštvo mora raditi u skladu sa zakonom. Nije pijaca pa da sve izlazi napolje, sve informacije, a one izlaze zbog neprofesionalnog rada rukovodilaca tih ustanova. Sve je planirano jer to vam se može jednom desiti. Sjetite se onih ružnih transkripata u slučaju Gaši, zbog kojih bi neko odgovarao krivično da je tužen. Sjetite se kod sutkinje Miletić, pa se sjetite evo kod Radončića. To su sve primjeri teških zloupotreba. Ne možete tako posmatrati da kažete branimo se procesnim razlozima - dodala je Vidović.

Na komentar voditelja kako je otvoreno kazala da određene stranke stoje iza Tužilaštva, Vidović je kazala da se to jasno vidi i iz prisluškivanih razgovora, odnosno komunikacija koje smetaju.

- Zar niste uočili da su prisluškivali direktora OSCE-a Jonathana Moorea. OSCE je toliko novca i projekata ovdje dao. Zar mislite da je slučajno da se upravo napada gospodin Moore, koji je praktično, kad pročitate taj razgovor, samo radio svoj posao jer, ako se hapsi sekretar ministarstva sigurnosti, onda je OSCE prvi koji treba da to zna i da o tome razgovara. Nije slučajno da se on napada, jer sjetite se da je OSCE pokrenuo ozbiljna pitanja o radu pravosuđa - rekla je advokatica.

Voditelj je kazao da je sva priča počela kada je Moore tražio uvid u neke spise Tužilaštva, na što je Vidović odgovorila da to nije tražio Moore nego OSCE.

- Angažovali su jednu od najstručnijih pravnica u Evropi da to pogleda i tu se očekuje izvještaj. Mnoge pritužbe su bile na rad koje su se pokazale osnovanim - zaključila je Vidović.

Autor: Redakcija

avaz.ba

I VIDEO:

Vasvija Vidović u CD-u: Iza hapšenja Radončića stoje dijelovi SDA i SDP-a…

Slika
FACE HD TV
Datum objavljivanja: 12. velj 2016.

Jos jedan pravnik kojeg su se hteli RESITI - Vlado Adamovic!
"VRHUNSKI PROFESIONALAC KOJI JE SMETAO NECASTIVIMA"
I NIKO nije odgovarao!!!
Kako da im verujemo? Sta MI OBICNI gradjani onda ocekujemo???


Slika
Veci format:
http://s26.postimg.cc/o9w9khttl/6_2_Ava ... i_prof.jpg
"Dnevni avaz", 13.02.2016.

A bas im se i nagovorila!
I TREBA im se nagovoriti i to svakodnevno! E sad sta SME advokat u postupku u to, kao laik, ne ulazim.
Cinjenica JESTE da je kompletno tuzilastvo, dakle SVA tuzilastva u BiH, promasena investicija!
Jedva cekam (a necu docekati sigurno) da vidim kojeg tuzioca iza resetaka (pogotovo tuzlanskog).
A GLE CUDA od SADASNJEG glavnog drzavnog tuzioca, aaah, zlo mi je citiram:
"Glorificirajući bivšeg glavnog tužioca Državnog tužilaštva, advokatica Vidović očito želi istaknuti neke zamjerke na račun rada sadašnjeg glavnog tužioca, zaboravljajući da je bivši tužilac Marinko Jurčević u pola mandata naprasno i do danas pod nerazjašnjenim okolnostima dao ostavku na tu dužnost."
Ha, ha, ha, ha Gorane salihovicu i kompanijo - jadi, jadi... KO vas ne zna skupo bi vas platio!
I naravno, u tuzilastvu SVE "pozakonu" kao i obicno, jos od davnina nam poznato...


TUŽILAŠTVO BIH ENERGIČNO DEMANTUJE
Vidović u slučaju Radončić krši kodeks advokatske etike, zloupotrebljava medije i obmanjuje javnost!


15.02.16, 13:18h
Slika

Tužilaštvo BiH uputilo je demant povodom javnog istupa advokata Vasvije Vidović na FACE TV kojom prilikom je iznijela niz neistina i dezinformacija na račun Tužilaštva Bosne i Hercegovine, te njenog kontinuiranog obmanjivanja javnosti u pogledu bitnih činjenica u krivičnom predmetu protiv Fahrudina Radončića i drugih, prenosi bh. novinska agencija Patria

- U dosadašnjem toku postupka protiv Fahrudina Radončića i drugih, advokatica Vidović je učestalo istupala u javnost sa izjavama u vezi sa ovim postupkom koje su netačne i ničim potkrijepljene, pritom kršeći kodeks advokatske etike, zloupotrebljavajući medijski prostor i dezavuišući javnost takvim dezinformacijama.

Advokatica Vidović je sada iznijela netačne tvrdnje da se nezakonito prisluškuju međunarodni zvaničnici i članovi Predsjedništva i ponovila da se radi o montiranom i političkom procesu protiv Fahrudina Radončića, o kršenju pravnih principa i nezakonitom razrješenju dužnosti branioca u ovom predmetu, nastavljajući preko konstruisanja navodnih povezanosti tužilaca i pojedinaca iz političkih stranaka do glorificiranja bivšeg glavnog tužioca.

Sve ove i druge neprimjerene i netačne tvrdnje advokatice Vidović, izjave date medijima u ranijem toku ovog krivičnog postupka i prilikom gostovanja u emisiji na FACE TV, odlučno i energično demantujemo.

Ističemo da predmetom posebnih istražnih radnji - nadzor i snimanje telefonskih razgovora - nisu bili niti međunarodni zvaničnici niti članovi Predsjedništva, već isključivo osumnjičene osobe, te da su sve procesne radnje poduzete u skladu sa zakonom, na pravilan način i uz poštivanje svih pravnih principa i standarda.

U pogledu insinuacija o nezakonitom razrješenju dužnosti branioca, akcentiramo da je Tužilaštvo postupilo u skladu sa odredbom člana 41. stav 2. ZKP BiH kojom propisano je da branilac koji je pozvan kao svjedok ne može biti branilac u tom predmetu, a pritom naročito vodeći računa o ograničenju iz odredbe člana 82. stav 1. tačka b) ZKP kojim nije dozvoljeno saslušavati branioca u pogledu činjenica koje su mu postale poznate u svojstvu branioca.

Glorificirajući bivšeg glavnog tužioca Državnog tužilaštva, advokatica Vidović očito želi istaknuti neke zamjerke na račun rada sadašnjeg glavnog tužioca, zaboravljajući da je bivši tužilac Marinko Jurčević u pola mandata naprasno i do danas pod nerazjašnjenim okolnostima dao ostavku na tu dužnost.

Naglašavamo da je svojim istupima, advokatica Vidović prekršila odredbu poglavlja IV tačke 3. Kodeksa advokatske etike, kojom se advokatu eksplicitno zabranjuje da u toku krivičnog postupka daje javne izjave kojima bi se na nedopušten način stvarali određeni dojmovi u javnosti i koje bi mogle utjecati na tok i ishod postupka.

Shodno tome, pozivamo Regionalnu i Federalnu advokatsku komoru da poduzmu odgovarajuće mjere u skladu sa poglavljem IX Kodeksa advokatske etike, obzirom da javni istupi advokata protivni odredbama Kodeksa predstavljaju težu povredu advokatske djelatnosti.

Zabrinjavajuće je što je advokatica Vidović i nakon što je saslušana kao svjedok u ovom predmetu, svjesna da je razriješena dužnosti branioca i da nema pravo na davanje javnih izjava u vezi sa ovim predmetom, nastavila sa javnim istupima i iznošenjem vlastitih koncepcija o navodnim nepravilnostima u ovom postupku.

Tužilaštvo posebno ističe da je spremno primiti konstruktivne kritike, svjesno slobode javnog iznošenja mišljenja i komentarisanja, uz opasku da to ne smije ni na koji način ugrožavati aktuelne krivične postupke, te da napominje da eventualne nepravilnosti treba rješavati u pravnim procedurama.

(NAP, DEPO PORTAL, BLIN MAGAZIN/mr)


U jednom komentaru na gornju vest komentator uputi na link jednog starog teksta iz "Dana" (DANI br. 219 - 17.August 2001. .
U ovoj drzavi je izgleda bas SVE nakaradno! A nije da ne znamo.
Zna se ko pije, ali se zna i ko placa - i tako godinama, pardon DECENIJAMA!


Uloga Vasvije V. u korupciji

Dani su iscrpno pratili sva nastojanja SDA vlasti da se sudskim putem obračuna sa mrskim tekstom Chrisa Hedgesa objavljenim u New York Timesu o korupciji u BiH. Tom se prilikom Hedges osmjelio da Oca i Sina oslika kao roditelje korupcije, direktno pripisujući upravo Bakiru Izetbegoviću ključne grijehe ovdašnjih vlastodržaca, sve u pokušaju da determinira količinu uticaja i moći onih iz blizine i pod pokroviteljstvom Porodice.

Reakcija koja je uslijedila upravo je dokazala Hedgesove tvrdnje: premijer federalne vlade Edhem Bičakčić svojevoljno je odlučio da se iz sredstava poreskih obveznika BiH galantno plati ugledna advokatska kuća McDermot, Will & Emery iz Bostona, čiji je zadatak bio da procijeni ima li osnove za tužbu protiv Hedgesa i NYT-a. Naravno, pravi je posao bio terenski: valjalo se s Amerikancima islikati po Sarajevu i prevesti njihove nalaze za potrebe domaćeg terena. Taj teški zadatak saopćavanja gledateljstvu i slušateljstvu kako nema dokaza da je Bakir Izetbegović baš toliko kriv koliko je Hedges napisao, zapao je u provjerene i povjerljive ruke. Vasvija Vidović, osobni pravni ekspert porodice Izetbegović, bila je voditeljica uglednih američkih advokata diljem Sarajeva i ovdašnjih medija. Za svoje usluge pošteno je i plaćena: njezin je honorar bio sastavni dio tranše od 1.351.206,59 maraka koje je Bičakčić namaknuo raznim kanalima - od Elektroprivrede preko "donacija po odluci" do "uplata i plata tranše", sve na način opisan još u Hedgesovom tekstu. Istraga o umijeću premijera da namakne pare za stavku koje nema u budžetu, kako su Dani već pisali, nedavno je okončana, no u svoj sili raznoraznih manipulacija učinilo se na tren da će bitan podatak o cijeni usluga eksperta Vasve ostati tajan. Naprosto zato što je Vidovićka isplaćena od strane MWE, a, naravno, nakon što su sve plate i uplate tranše stigle do Lloyds Banka u Londonu. No, ne lezi, vraže: za Vasvina su se primanja, u cilju stvaranja što kompletnije slike trošenja domaćeg novca, zainteresirali ovdašnji istražitelji, valjda i sami na posao natjerani od strane međunarodnih eksperata. Dotična je dama, kako i dolikuje, pozvana da svojim advokatskim i savjetničkim umijećem doprinese rasvjetljavanju druge strane medalje. Prema informacijama kojima raspolažu istražitelji, ona je za ovaj iscrpni, teški i za državu i Porodicu veliki posao, dobila skromni honorar od 200.000 maraka izbunarenih iz džepova Bosanaca i Hercegovaca?! Bolji poznavaoci lika i djela porodične ekspertice tvrde da je uistinu riječ o tričavoj sumi: finansijski istražitelji tek treba da izlistaju izvode FIB banke, preko koje su inače za Bičakčićeva i Čo vićeva vakta isplaćivani honorari uvaženim SDA i HDZ ekspertima. U ovom času, tvrde izvori Dana, na listi Bičakčićevih prioriteta među isplaćivanim ekspertima advokatica Vidović nema konkurencije?!

bhdani.ba

Hajde da vidimo i to:

Traži se od advokatske komore da poduzme odgovarajuće mjere protiv Vasvije Vidović
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sub Maj 12, 2018 22:07:38, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pon Feb 15, 2016 20:00:34

Bice zanimljivo ispratiti slucaj do kraja...
Hoce li ovaj slucaj konacno "prosvetlti" drzavu i SVE njene institucije (nevezano za "vodje")?
Ili ce definitivno PROPASTI?!


Sud BiH u cijelosti potvrdio optužnicu protiv Fahrudina Radončića i ostalih

Sud BiH potvrdio je optužnicu protiv Fahrudina Radončića, Bakira Dautbašića, Zijada Hadžijahića i Bilsene Šahman, koju je Tužilaštvo BiH podiglo 5. februara 2016., saopćeno je iz Tužilaštva BiH.

Piše: N. N./Klix.ba prije 3h 3 min
Slika
Foto: Arhiv/Klix.ba

Optužnica je potvrđena u cijelosti u odnosu na sve optužene i sve tačke optužnice.

Navedene osobe se tereti da su, između ostalog, organizirale i postale pripadnici organizirane skupine ljudi, koju je organizirao i njom rukovodio Fahrudin Radončić, te su svojim djelovanjem, međusobnim dogovaranjem i međusobno povezanim radnjama, u vremenskom periodu od 14. decembra 2015. godine do 12. januara 2016. godine, počinili krivična djela:

1. Fahrudin Radončić, krivična djela udruživanja radi činjenja krivičnih djela (čl. 249. KZ BiH), ometanje rada pravosuđa (čl. 241. KZ BiH) i davanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem (čl. 219.a KZ BiH).

2. Bakir Dautbašić, krivična djela udruživanja radi činjenja krivičnih djela (čl. 249. KZ BiH), ), ometanje rada pravosuđa (čl. 241. KZ BiH) i davanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem (čl. 219.a KZ BiH).

3. Bilsena Šahman, krivično djelo udruživanja radi činjenja krivičnih djela (čl. 249. KZ BiH) i ometanja rada pravosuđa (čl. 241. KZ BiH).

4. Zijad Hadžijahić, krivična djela udruživanja radi činjenja krivičnih djela (čl. 249. KZ BiH), ), ometanje rada pravosuđa (čl. 241. KZ BiH) i davanja nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem (čl. 219.a KZ BiH).

Navode iz optužnice i krivicu navedenih osoba tužitelj će dokazivati saslušanjem 27 svjedoka, nalazima četiri stručna vještaka i prilaganjem više od 160 materijalnih dokaza.

klix.ba
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sub Maj 12, 2018 22:08:30, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pon Feb 15, 2016 20:07:04

BRAVO Smajil Hujdur!!!
"Ustvari njihova jedina veličina je u sposobnosti "kako naci nacina da se ukrade bolje i više od onih drugih". Njima familija ( citaj etnos ) znači nešto poput ponosa, časti, pa čak i društvene odgovornosti gdje lažnom solidarnošću prodaju narodu "muda za bubrege"..."


smajil hujdur

"ETNIČKA MAFIJA"

Interesantan je njihov uspješno instalirani i dobro imitirani model "mafijaški organizovanog kriminala". Oni, poput mafije, gdje odredena familija polaže prava nad nekim područjem, obično gradom, selom ili dijelom većeg područja, sa svojim strankama svojom familijom i rodbinom, polažu prava na čitavu jednu etniju (vjerski razgraničenu). Sa karakteristikama duboko ukorijenjenim u popularnu kulturu, sa sviješću o vlastitoj vrijednosti kao prenaduvanim konceptom individualne snage kao jedinog faktora u rješavanju interesa ličnog etnosa. Globalno gledajući oni su u suštini "Kupola" "Cosa Nostra". Podjelili su drzavu na virtualne djelove a narod, Bosance, u religiozne skupine koje vide kao marvu koja treba da služi i robuje samo svom Bossu i nikako onom drugom , jer dogovor je dogovor. Besa je besa.
Mnogi Bosanci ove ljude ne gledaju kao kriminalce, nego kao uzore i zaštitnike, jer nije država, ta koja nudi zaštitu siromašnima i slabima, vec su oni ti autoproklamirani branioci ličnog etnosa (familije). Njihove familije nisu kriminal, već definicija poštivanja zakona, odbrane svih prava. Oni su Branioci , Čuvari, Psi Ovčari. Oni su zastupnici svoje religije. Oni javno ljube ruke svojim vjerskim poglavarima a iza kulisa ih drze kao taoce ( taoce zaljubljene u otmičare) Ustvari njihova jedina veličina je u sposobnosti "kako naci nacina da se ukrade bolje i više od onih drugih". Njima familija ( citaj etnos ) znači nešto poput ponosa, časti, pa čak i društvene odgovornosti gdje lažnom solidarnošću prodaju narodu "muda za bubrege"..... Ko prihvata njihova pravila i kodekse moze i da preživi i opstane. Ostali ..se mogu goniti u tpm !!!!

Slika
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sub Maj 12, 2018 22:09:06, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pon Feb 15, 2016 20:34:08

Evo jos par naslova, steta je ne evidentirat ih...
Naravno, sve "pozitivni", a kako bi drugacije!


Slika

ODUZIMANJE NELEGALNE IMOVINE: Od 19 miliona država je uspjela naplatiti samo jedan milion KM! - Žurnal je analizirao 359 presuda Suda BiH izrečenih tokom posljednjih pet godina, kojima je naložen povrat imovinske koristi stečene krivičnim djelom. Izvršenje ovih kazni je izuzetno sporo i procentualno zanemarivo, jer osuđeni ili nemaju ličnu imovinu koja bi mogla biti zaplijenjena ili pronalaze druge načine za izbjegavanja kazne - Zadovoljan je tog dana bio Mirsad H., nezaposleni bivši radnik Željezare Zenica. Uspio je pronaći posao od nekoliko dana za kakvu-takvu nadnicu. No, ispostaviće se da je njegov 30 godina star “Golf 2” bio pogodna meta za kaznu zbog nepropisnog parkiranja, za razliku od ostalih, na istom mjestu parkiranih, “bijesnih” vozila. Bilo je to u vrijeme kada nije bilo oprosta polovine prekršajne kazne. Kako trenutno nije imao novca da kaznu plati, stigao je sudski poziv. Sa sutkinjom se “nagodio” da kaznu od 40 KM plati u dvije rate. Dan nakon što je zakasnio sa uplatom druge polovine kazne, na vrata su mu pozvonila dva sudska policajca podsjećajući ga da uplati preostalih 20 KM. Država BiH očito ima načina da naplati dugovanja poput Mirsadovog, no teško ide sa onima osuđenima za poreske prevare, pranje novca, trgovinu drogom, krijumčarenje ljudima i drugim teškim krivičnim djelima... Kada bi od stotina osuđenih kriminalaca dosljedno naplatili ukradeno, lakše bi bilo objasniti nezaposlenom radniku Mirsadu H. sa početka ove priče, zašto mu naočigled komšija dolaze dva sudska policajca zbog kašnjenja plaćanja kazne od 20 KM. Do daljnjeg će se oni osuđeni za milionske iznose, voziti u limuzinama i džipovima i pri tome neće biti kažnjeni ni za pogrešno parkiranje.

Ko ce kome...

NOVI ZAKON - Dodik donio, Dodik odnio: Ukidaju Tužilaštvo da bi zataškali kriminal iz vrha vlasti? - Ostaje veliki upitnik: zašto vlast u RS na čelu sa Miloradom Dodikom gasi instituciju koju je sama osnovala i zašto bi poseban odjel bio bolji od specijalnog tužilaštva? - Dugo osporavano Specijalno tužilaštvo RS uskoro prestaje sa radom, i to čim na snagu stupi novi Zakon o suzbijanju korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala... Na kraju, kako god da se uredi pravosudni sistem u RS, sa ili bez specijalnih i posebnih tužilaštava, politika će još dugo igrati glavnu ulogu u podizanju optužnica i izricanju presuda. Posebno onih koje se odnose na organizovani kriminal i korupciju najviših zvaničnika, političara i njihovih prijatelja i rođaka. A da ih ima dosta koje je pravda zaobišla, ima ih!

Ih, ima toga na TONE!
BH pravosudju je prioritet sirotinja... lako je na bedi trenirati "pravdu"!


Slika

SIPA ZA PETAMA: Špirićev stan u Beču kao Dodikova vila na Dedinju! - Postoji vjerovatnoća da bi visoki funkcioner SNSD-a Nikola Špirić mogao odgovarati za pranje novca jer su istražioci SIPE završili provjeru povezanih transakcija sa računa banke iz BiH na račun jednog fizičkog lica u Austriji. Sipa je došla do saznanja, mada je prebacivanje trebalo da bude dobro osmišljena akcija, da je Špirić, dok je bio predsjedavajući Vijeća ministara, zamolio više osoba da prebace u više navrata iznose manje od 30.000 KM istoj osobi kako transakcije ne bi bile sumnjive... On napominje da se protiv Špirića vodi nekoliko istraga, ali da je to najbanalniji slučaj koji ga može koštati s obzirom da dobro balansira sa svima pošto mnoge partnere "drži u šaci", jer su radili na zajedničkim poduhvatima...
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sub Maj 12, 2018 22:09:56, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pon Feb 15, 2016 21:05:22

Da, i " MOJI su drugovi biseri rasuti po celom svetu"...
I da, Amerika je zemlja velika, ali "metar moga sela Amerika cela"...
Pa ucinimo i taj "metar moga sela" sredinom dostojnom COVEKA!
To je moje misljenje.


Slika

Moji su drugovi biseri rasuti - Tinejdžer Mahir Rakovac ubio se, jer je bio žrtva vršnjačkog nasilja u "elitnoj" međunarodnoj školi u Sarajevu u koju ne ulaze oni čiji roditelji nemaju brdo para koje su garancija da će školu završiti sa najboljim uspjehom. Oni koji na nastavu dolaze obijesni u obijesnim limuzinama i markiranim krpicama. Izopačena kvazielita. - Osnivač lista "Dnevni avaz", političar i bivši ministar bezbjednosti Fahrudin Radončić je uhapšen. S obzirom na težinu i snagu koju čovjek ima, mogla bi ovo biti i vijest godine samo da se ne čeka dan i sat kada će biti pušten, a pravosudni proces, po uzoru na slične prethodne, doživjeti fijasko. Jer, ko uopšte poslije propalih optužnica protiv nekoliko članova Predsjedništva, cirkusa sa hapšenjem predsjednika Federacije, koje se svelo na nelegalan pištolj, pozamašnih odšteta nakon toga... može vjerovati u pravnu državu? Ma kako želio. Naravno da nije zamjenik američkog ambasadora Nikolas Hil otkrio toplu vodu kada je u oproštajnom blogu napisao da u "Tužilaštvu BiH radi previše slijepih sljedbenika SDA" i da je "glavni tužilac pod ozbiljnim uticajem bošnjačkih političkih snaga", ali neka je rekao ono što i vrapci znaju, pa makar i na odlasku. Baš ova dva događaja sačekala su da se vratim sa kratkog odmora i potvrde da možeš da odeš koliko hoćeš i gdje hoćeš i da će te sve isto sačekati kao da nigdje nikada odavde nisi ni mrdnuo. Bez obzira na to putovanja su, ipak, najvredniji isječci života. Putovanja su spoznaje i iskustva, novi vidici, drugačiji od knjige i filma, jer su stvarni i iskustveni. Naravno, veoma su važna u očuvanju stabilnosti, slobode pa i zdravog rezona, ali i u rušenju predrasuda. Kako u svakom zlu ima neko dobro (naravno da je riječ o utješnoj floskuli) jedino korisno iz po svijetu "rasutog" predratnog Sarajeva je u tome što imaš gdje i kod koga da odeš, a da ti se obraduje, u ime starih vremena ili kao jedinom autohtonom "zvuku zavičaja", svejedno. Kako god, ali "tamo daleko", preko okeana, mnogo više je duše i dobre stare zajebancije koja je, sve su prilike, sa njima zajedno odavde otišla, zauvijek. Amerika je zemlja velika...
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sub Maj 12, 2018 22:10:34, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Uto Feb 16, 2016 16:24:28

Aaaah interesantnog li naziva emisije: "U SKRIPCU"? KO?
Zna se - DRZAVA kompletna, vec duuuugooo...


Emisija "U škripcu" - Ružica Jukić o utjecaju politike na rad bh. pravosuđa

Slika
Dnevni Avaz
Datum objavljivanja: 15. velj 2016.
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sub Maj 12, 2018 22:11:17, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Uto Feb 16, 2016 17:17:41

Zar Ruzica Jukic, JEDINA SVETLA TACKAu VSTV-u, a bice da je i u celom pravosudju???! Zar zato sto je bez „dlake na jeziku“

Hvala tuzilastvu BiH sto nam je bas pojasnilo pojam „PRAVOSUDNA MAFIJA“

Da, da, Ruzica Jukic SMETA kao sto su smetali PROFESSIONALCI Marinko Jurcevic (spasio se na vreme odlaskom iz horor "firme") i Dijana Milic, a bogami i Vlado Adamovic i po svemu sudeci (sad mi je jasnije) i Azra Miletic!
Kuda to ide BH pravosudje?
Zar se celo tuzilastvo klanja osvetoljubivom („Sliku svoju ljubim“) narcisu Goranu Salihovicu?
Koliko se scam, Ruzica Jukic je jedina komentarisala njegov izbor za glavnog drzavnog tuzioca, coveka BEZ DANA tuzilacke prakse, ali zato PODOBNOG!
Doci ce dan kad ce i on tresnuti, nadam se uskoro!
FUJ, drzavo sta dozvoljavas i trpis... od svih mogucih mafija sve cesce cujemo da imas i "pravosudnu mafiju"...
I zaista kako rece profesor Begic: “Ovo nigdje na svijetu nema…” - ima, ima... eto SAMO u BiH!
Ha, ha, ha, a sta ovo rekose (Goranova fora) "nema nedodirljivih" i ostadose zivi!


Zbog neprimjerenih istupa u javnosti: Tužilaštvo BiH traži smjenu Ružice Jukić

Kolegij svih tužilaca Tužilaštva Bosne i Hercegovine zatražio je smjenu i sankcioniranje potpredsjednice Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Ružice Jukić zbog neprimjerenih istupa protiv pravosudne zajednice i Tužilaštva BiH

Klix.ba prije 2h 37 min
Slika

Kolegij tužilaca jednoglasno je zauzeo stav da ovakav član VSTV BiH ni u kojem slučaju ne može predstavljati niti zastupati interese pravosudne zajednice i Tužilaštva BiH.

"Sa svojim istupima navedena se direktno stavlja na stranu osumnjičenih i optuženih osoba u predmetima Radončić i drugi i Pavlović banka, čime direktno vrši utjecaj na postojeće istrage i vrši pritisak na pravosudne institucije koje odlučuju u ovim predmetima. Donekle razumijemo pritiske medija i politike, ali za osobe koje moraju da zastupaju interese pravosuđa, to je nedopustivo", navodi se u saopćenju za javnost kolegija tužilaca.

"Kolegij traži smjenu ovog člana VSTV BiH, te ujedno obavještava javnost da nikada nećemo podleći pritiscima politike ili medija, a naročito članova VSTV koji se stavljaju u službu ovakvog pritiska. Također, kolegij je zauzeo stav da se odvjetničkoj komori uputi zahtjev za procesuiranje i disciplinsko sankcioniranje odvjetnice Vasvije Vidović zbog neprimjerenih medijskih istupa protiv pravosudne zajednice", navodi se dalje.

Pošto je ovo odlučna borba za opstanak neovisnog pravosuđa i države Bosne i Hercegovine, poručujemo građnima Bosne i Hercegovine da nećemo podleći bilo kakvim pritiscima. Poručujemo građanima BiH da nema nedodirljivih i da su svi građani pred zakonom jednaki, istaknuli su u saopćenju članovi Kolegija tužilaca Tužilaštva BiH.

klix.ba

HAJKA JE POCELA (a nije ni prva ni jedina, secamo se dobro)!
Umesto da POCISTE SVOJE SMECE (Tuzilastvo BiH)!


TUŽITELJI TRAŽE SMJENU POTPREDSJEDNICE VSTV: "Ružica Jukić stavila se na stranu Radončića i Pavlovića!"

Tužilaštvo BiH traži smjenu potpredsjednice VSTS Ružice Jukić

Kolegij tužitelja traži smjenu potpredsjednice VSTV
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sub Maj 12, 2018 22:12:10, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod law u Uto Feb 16, 2016 17:46:19

Nevjerovatno, Jukic je svijetla tacka u BiH pravosudju.

---------
http://epravo.ba
law
 
Postovi: 222
Pridružio se: Pon Jun 02, 2008 12:23:47

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Uto Feb 16, 2016 18:02:39

Je li i zbog ovoga Ruzica Jukic nepodobna (osim osvete Gorana Salihovica)?

Ružica Jukić, potpredsjednica VSTV-a BiH pojasnila ko u sudnicu smije sa vjerskim obilježjima - Komitet za ljudska prava Ujedinjenih nacija 1993. godine donio je tumačenje u kojem jasno stoji da se pod vjerskim obilježjima smatraju znakovi kao što su krst, mjesec i zvijezda.. zatim knjige kao i pokrivalo za glavu, navela je Jukić...

A Azra Miletic?
Sve vise sumnjam u ispravnost optuznice protiv nje.
Procitajte NAVODJENJE svedoka optuzbe od strane vrlog ( Goranovog) tuzioca (kakav "uzor")!
NE POZNAJEM ni jednu ni drugu, niti sam na bilo cijoj strani, ali JESAM na strani ISTINE (kakva god bila) i PRAVDE!


Povjerenje u Azru Miletić

Marija Taušan BIRN BiH Sarajevo

15 Februar 2016
Slika

Na suđenju za korupciju u pravosuđu, sudija Suda BiH Miloš Babić izjavio je da prilikom rada sa optuženom Azrom Miletić u spornom predmetu nije primijetio nikakve nezakonitosti ni odstupanja od uobičajene prakse.

“Mislim da je bilo sve po zakonu. Ne mogu reći da nije bilo neslaganja, kao i u svakom drugom predmetu, ali smo stvari rješavali u hodu. Posebnih problema nije bilo”, kazao je Babić, svjedočeći na poziv Tužilaštva BiH.

On je potvrdio da je Miletić, koja je optužena za primanje mita, bila izvjestilac, a potom predsjedavajuća Apelacionog vijeća u obnovljenom postupku protiv Rame Brkića i drugih optuženih za trgovinu drogom i zloupotrebu položaja.

Babić je objasnio da je uloga predsjednika Vijeća u apelacionom postupku posebno definisana zakonom i da on odlučuje o prijedlozima stranaka, obavlja pripreme za sjednicu i druge poslove.

“Kao član Vijeća bio sam manje uključen nego izvjestilac, odnosno predsjednik Vijeća. To je takva praksa”, kazao je on.

Nakon što mu je tužilac predočio dopise koje je Miletić upućivala strankama u pripremama za suđenje, Babić je na današnjem ročištu rekao da je jedan vidio, a da se drugog ne sjeća.

Na pitanje tužioca Džermina Pašića zbog čega je u istrazi kazao da nije vidio nijedan, svjedok je odgovorio da nije siguran da su mu tada bili pokazani.

Tokom trosatnog ispitivanja, Babiću su postavljana brojna pitanja o pravnim postupanjima u spornom predmetu, od odluke Vijeća da tužiocu ne dozvoli uvođenje novih dokaza do nalaza o drogi bez saslušanja vještaka.

Odbrane su više puta prigovarale što tužilac svjedoka ne ispituje na okolnosti onoga što je vidio ili čuo, već mu postavlja i pitanja iz domena tumačenja prava, pa čak i pravosnažnih odluka Suda BiH.

“Vi dopuštate da se preispituje pravomoćna sudska odluka. Šutio sam jer sam mislio da tužilac ne može dobiti ništa osim istine, ali sam kao pravnik iziritiran. Doći ćemo u situaciju da svaki puta kad je tužiteljstvo nezadovoljno odlukom, optuži suca, kazao je Asim Crnalić, branilac Rame Brkića, takođe optuženog u ovom predmetu.

Tužilac Pašić je ove navode ocijenio neumijesnim, više puta podsjećajući da svjedoka ispituje na tačku optužnice koja Miletić tereti za kršenje zakona.

Svjedok Babić je naveo i da je imao puno povjerenje u Azru Miletić, a na njeno pitanje je potvrdio da ga je ona zamolila da obrati pažnju na jednu tačku iz spornog predmeta.

Babić nije mogao odgovarati na hipotetička pitanja jer, kako je sam rekao, Vijeće čiji je član bio nikada nije došlo u situaciju da cijeni dokaze, s obzirom da je Miletić uhapšena nakon završnih riječi 25. februara prošle godine.

Prema optužnici, Brkić i Senad Šabić, koji je nedostupan, obećali su Miletić novčanu naknadu kako bi uticali na ishod drugostepenog postupka.

Suđenje se nastavlja 25. februara.

justice-report.com
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sub Maj 12, 2018 22:12:53, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

PrethodniSljedeća

Povratak na Razno

Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost

cron