SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Uto Apr 12, 2011 08:44:55

SVE NAM JE (i vise nego) POZNATO!
Kakvo "pravo"? U BiH? U Tuzli pogotovo?
NE POSTOJI...cak ni "sramotno" jer ga NEMA uopste!
Tuzlanski pravosludni cirkus...kojim upravlja Sesenam Cosic uz podrsku Milorada Novkovica.


Sramotno pravo

Predmet „Pravni fakultet“ pred katastrofom

Zbog proceduralne greške svi profesori mogu biti proglašeni nevinim
Zato što tužiteljica Dijana Milić nije donijela naredbu o provođenju istrage čime bi zadovoljila formu, neće biti prihvaćena niti jedna izjava prikupljena protiv profesora

Autor Avdo Avdić
Ponedjeljak, 11 Travanj 2011 20:12
Slika

Jasmin Mašić, vozač u Vladi Tuzlanskog kantona uhapšen je 10. septembra 2008. godine. Dvije godine kasnije, osuđen je na dvije godine zatvora zbog krivičnog djela – navođenje na prostituciju. Žalbeni postupak je u toku. Ali to vam je, manje-više, sve poznato.

ŠTA VAM JE JOŠ POZNATO

Poznato vam je i to da je Mašić na prostituciju navodio studentice tuzlanskog odjeljenja Pravnog fakulteta u Sarajevu. I da su korisnici usluga bili profesori Bajro Golić, Fuad Saltaga, Zdravko Lučić, Enes Durmišević i Nijaz Duraković. Poznato vam je i da su usluge plaćane prolaznim ocjenama, da su se poslovi dogovarali u kući odvjetnika Faruka Balijagića, da je djevojke prevozio Nedžad Džambić Brzi, da je u svemu posredovala studentica Š.L....

Nije vam nepoznato ni da je provjere (ne istragu) prvo vršio MUP Tuzlanskog kantona, te da je predmet na kraju završio u SIPA-i.

Znano vam je i da je provjerama rukovodila tužiteljica Dijana Milić, da je protiv osam osoba podnesen izvještaj o počinjenom krivičnom djelu, da su predmet, kasnije, podijelili na tri dijela, da su u provjere uključeni tužitelji Dragan Radovanović i Stjepan Ćaćić, da ...

Pravnicima je poznato i to da se, po Zakonu o krivičnom postupku, „o svakom ispitivanju osumnjičenog sačinjava zapisnik, te da se bitni dijelovi iskaza doslovno unose u zapisnik“. A pošto su svi tužitelji diplomirali pravo onda je, logično, i njima poznato sve ono što je poznato - pravnicima.

I baš zato što im je poznato, tužitelji su pronašli način da „predmet Pravni fakultet“, pravno usmjere u pravcu nepravde. Ili malo jasnije – NIJEDNA IZJAVA PRIKUPLJENA PROTIV PROFESORA PRAVNOG FAKULTETA U SARAJEVU I NJIHOVIH POMAGAČA I POMAGAČICA NEĆE BITI PRIHVAĆENA NA SUDU. Zbog toga, i samo zbog toga, što tužiteljica Dijana Milić nije donijela naredbu o provođenju istrage čime bi zadovoljila formu, odnosno Zakon o krivičnom postupku.

Prijavljeni profesor Nijaz Duraković može biti miran. Izjava studentice Š.L., koja je kazala da je bila s profesorom za šesticu, na sudu neće vrijediti. Zapisnik o saslušanju svjedokinje sačinjen je prije nego je tužiteljica Milić donijela naredbu o provođenju istrage. Studentica je, nedavno, ponovno saslušana, ali je odustala od prvobitnog iskaza. I svjedok događaja, biznismen iz Gračanice, odustao je od prvobitnog iskaza, datog u predistražnom, nevažećem i nepriznatom postupku. Uzaludno je dakle, bilo nedavno saslušanje profesora Durakovića. Čovjek je, po zakonu, još nevin.

SVE PO RIMSKOM PRAVU

I Fuad Saltaga, iz proceduralnih razloga, nije imao spolni odnos zloupotrebom položaja. Studentice koje su potvrdile da su bile s njim za prolaznu ocjenu nisu poštovale proceduru. Dale su izjavu prije nego je formalno otvorena istraga. Dakle, sve su to, umjesto na časovima prava, izjavile na časovima anatomije na kojim ih je tužiteljica Dijana Milić ispitivala o duljini profesorskih polnih organa. Zato je, naknadno saslušanje profesora Saltage, u suštini i nebitno. I on će, dakle, biti nevin. A nevina će biti i njegova nesuđena snaha, koja se, prvo, prošetala Pravnim fakultetom, potom Kantonalnim tužilaštvom Tuzla, da bi se, na kraju, ušetala u Tužilaštvo BiH. Da (ko)ordinira.

I bivša koordinatorka aktivnosti na Pravnom fakultetu, Š. L. će, na kraju biti nevina. Izvještaj protiv nje skraćen je za pet stranica. I njen mentor, hadži Faruk Balijagić će biti nevin. Izvještaj protiv njega je u stolu Ivice Divkovića.

U skladu sa rimskim pravom, i profesor rimskog prava Lučić Zdravko bit će nevin. Izjave protiv njega prikupljene su mimo zakonske procedure, a njegovo priznanje, tužiteljica Dijana Milić je stavila je na službenu zabilješku, koja nema snagu dokaza na sudu. A sem toga, i izvještaj protiv njega načeo je i zub vremena. Umjesto petnaest stranica, u spisu je samo sedam.

I, da ne nabrajamo dalje. Ukoliko se ne desi čudo, svi akteri afere „Pravni fakultet“ bit će nevini. Po proceduri.

zurnal.info
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla


Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Čet Apr 14, 2011 21:07:43

nevenkagaragic je napisao:
nevenkagaragic je napisao:Jos malo o "strucnosti" tuzlanskih sudskih vestaka, a o (jadnom) Tuzilastvu TK ne treba vise trositi reci...

Slika
http://s26.postimg.cc/3jprhte7t/15_2_Av ... i_bebe.jpg
"Dnevni avaz", 25.01.2011.
...

Sve "po zakonu" ?
Jaka farmaceutska mafija je sve dobro uvezala?
Para vrti...?


Nakon uspostavljanja direktnog kontakta između Udruženja roditelja teško bolesne djece u BiH i donatorskog fonda za vakcine GAVI u Ženevi, ovo Udruženje je zasuto tužilačkim odlukama u kojima se prijave ovog Udruženja smatraju neosnovanim.

Pa valjda... ce... nisu njihova deca...
Valja cekati... tuziocevo ili sudijino dete, ili doktorovo?? Ocito!
Dokle ce tuzilastva raditi na "guranje"???


Društvo: Udruženje roditelja teško bolesne djece u BiH

Zahtjevi okružnom tužilaštvu Doboj u istrazi o smrti bebe B.D.

Udruženje roditelja teško bolesne djece u BiH izražava zabrinutost odgovorom postupajuće tužiteljice Okružnog tužilaštva Doboj datim 11. 04. 2011 godine porodici bebe umrle nakon vakcinacije. Na pitanje da li su bebi B.D. uzeti uzorci krvi za analizu, tužiteljica je odgovorila “pa, valjda jesu” Ovakav odgovor nužno nameće pitanje u čijim rukama je zapravo istraga o smrti ove dvomjesečne bebe.

Objavljeno: 13.04.2011. u 16:03
Slika

Sudski vještak patolog dr. Ljubomir Ćurkić istog dana takođe nije bio u stanju da da stručno mišljenje o uzrocima unutrašnjeg krvarenja bebe B. D.

Inače, unutrašnje krvarenje je treća do sada registrovana patološka kardio- vaskularna reakcija nakon vakcinacije. Beba E. B., koja je umrla u Lukavcu 10. 11. 2010 osam sati nakon vakcinacije, je imala iscjedak krvi iz nosa koji je bio gust i crn kao toz od kafe i slab dotok krvi u moždano stablo. Preživjela beba M. B., vakcinisana 06. 11. 2010, ispoljila je komplikaciju srčanog zaliska, za koju nema valjanog dokaza da je postojala prije vakcinacije. Postoji sumnja da su ove kardio- vaskularne posledice reakcija organizma na istovremeni “udar” prevelikog broja antigena koje svaki dječiji organizam nije u stanju da podnese. Bebe puno lakše podnose udar od pet antigena koji istovremeno izazivaju pet različitih imunoloških reakcija kad on potiče iz jedne polivalentne vakcine nego udar pet antigena iz dvije različite vakcine zbog nekompatibilnosti nekih vakcina.

Udruženje je od tužilaštva takođe zatražilo izdavanje tužilačkog naloga za bakteriološku analizu krvi umrle bebe B. D.

Pretragom bi se trebalo provjeriti da li će kod B. D. biti pronađena bakterija Haemophilus influenza b.

Naime, ta vrsta bakterije, koja se vakcinacijom unosi u dječiji organizam radi stvaranja imuniteta, osim meningitisa izaziva i neke druge bolesti. Takva je npr otežano disanje, čiji stručni naziv je epiglotitis, i koja se može razviti u potpunu blokadu disanja.

B. D. je umro od ugušenja a M. B. je treći dan po vakcinaciji dobio gušenje i jedva je spašen u tuzlanskoj bolnici u kojo je proveo na aparatima 13 dana.

Pored toga, potrebno je ispitati i uzorke jetre jer Torlak-ova DTPr i polio vakcina u sebi sadrže konzervans tiomersal . Kod djece koja se rode sa nezrelom jetrom loše programiran kalendar vakcinacije protiv hepatitisa b u prvi dan života oštećuje dječiju sposobnosti da izbacuje toksine i stvara osnov za kumulativni efekat žive primljenom prvom i drugom mikro dozom žive, iz BCG i hepatitis b vakcine. Posljednja vakcinacija DTPr i polio i primanje treće i četvrte mikro doze žive je na takav zdravstveni temelj, mogla doprinijeti znatnom pogoršanju dječijeg zdravlja.

Udruženje skreće pažnju i na loš farmako nadzor u RS-u. Smrt bebe B.D. bi se mogla pripisati ili pogrešnom zajedničkom davanju vakcina, ili pogrešnom prethodnom davanju vakcina ili samo jednoj od dvije vakcine i njenoj lošoj kvaliteti. Dvije bebe iz Lukavca i beba iz Doboja su primile različite DTPr vakcine, ali sve tri su primile istu HIB vakcinu koju je donirao UNICEF iz donatorskog fonda GAVI.

Još treba napomenuti da se otvorene bočice iz kojih je B.D. primio svoje doze vakcine ne mogu poslati na toksikološku analizu jer im kod davanja nije bio upisan serijski broj.

Roditelji koji se žele posavjetovati sa stranim ljekarima o post vakcinacijskim komplikacijama svoje djece to mogu učiniti putem mail adrese bolesna.djeca@yahoo.com.

SUTRA.BA

A sta kazu ovi :
Iz Okružnog tužilaštva u Doboju saopšteno je da je istraga o uzroku smrti dvomjesečnog dječaka iz Doboja još u toku.
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Maj 04, 2018 21:17:34, izmjenjena 3 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pon Apr 18, 2011 23:06:13

nevenkagaragic je napisao:
antimafija je napisao:NAstavak kriminala zvani "sluzbena duznost", podrzanog od sudija za predhodni postupak, sudija krivicara i tuzilaca.
...

Kriminal po "sluzbenoj duznosti" = sluzbena podrska uhodanoj sprezi tuzilac-sudski vestak-lekari sve do VSTV-a nazalost. Sprega tako godinama funkcionise, a Evropski sud za ljudska prava u Strazburu se prosto gusi u tuzbama gradjana protiv drzave BiH. Sledeca tuzba ce biti moja...
Licno cekam odgovor Ustavnog suda na moju apelaciju (uskoro ce godina - svaki "papir" cekam 1-2 godine), poslednju stepenicu nakon Kantonalnog tuzilastva TK (tuzioci Ivo Iveljic i Slaven Koval), VSTV-a (Branko Peric, pa Milorad Novkovic preko disciplinskog tuzioca Andjelka Marijanovica), kako bi nastavila traziti pravdu za mog sina Garagic Denisa. Necu odustati, ne, nikada! Nemam pravo na to.
Istina i pravda nema alternativu. Kriminalu i korupciji ne bi smelo biti mesta u pravosudnim institucijama, u protivnom treba ih raspustiti...

"SAN", 17.08.2009.
Slika
http://s26.postimg.cc/xn3d70jll/1_2_SAN_17_08_2009.jpg

"Nezavisne novine", 19.08.2009.
Slika
http://s26.postimg.cc/m0nujmlo9/2_2_Nez ... 8_2009.jpg

14.01.2010.
PRAVDA NA BH NACIN?
http://nevenkagaragic.blogger.ba/arhiva ... 14/2407224
...

Naravno, Milorade Novkovicu, naravno - "poverenje" je obostrano.
VSTV i tuzioci su na ISTIM "talasnim duzinama" - ono : "s kim si - takav si"...
Nema sankcija, zasto? Zbog obostranog "poverenja", tj. medjusobne uspesne "saradnje" - jad i cemer!


Sarajevo-Milorad Novković,predsjednik VTSV-a,"Imamo povjerenja u tužioce" (01:00)

18 April 2011
Slika

U Sarajevu je danas počela dvodnevna, sedma po redu, Konferencija glavnih tužilaca u BiH, koju organizuje Visko sudsko i tužilačko vijeće BiH. Prema riječima predsjednika VTSV-a, osnovna tema razgovora bit će istrage i procesuiranje predmeta ratnih zločina, odnosno kako ubrzati rješavanje ovih predmeta. Osim toga, tužioci će govoriti i o slučajevima organizovanog kriminala, te o koruptivnim krivičnim djelima.

http://www.youtube.com/watch?v=G5rcn4rG ... r_embedded

Sensservis
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Maj 04, 2018 21:20:21, izmjenjena 3 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Uto Apr 19, 2011 22:05:48

Kantonalno tuzilastvo TK je odavno dno dna.
Slucaj "Dijana Milic" je samo jos jedan dokaz : bila optuznica "ispravna" ili namestena - svejedno!
U oba slucaja je dokaz smrada u ovom tuzilastvu...

Licno mislim da su joj "smestili" zbog tuzlanske sex-profesorsko-pravosudne trakavice zvane "Pravni fakultet".
Dovoljno je malo se hronoloski vratiti na ovaj slucaj, pa ce se videti koliko se i sam Glavni kantonalni tuzilac Sesenam Cosic "saplitao" u muci da zastiti nedodirljive profesore, a o uplitanju Ize Tankica, sudije Suda BiH da i ne govorimo...
Nadam se da ce konacno istina isplivati i pravda pobediti!
Bas nesto sumnjam da je Dijana Milic tako naivna, posle silnih pritisaka, da im ucini zadovoljstvo likovanja i sama im pruzi "materijal" za sopstveni odstrel.
Ako je ipak tako naivna (opet sumnjam), onda je to SAMO jos jedna potvrda "profila" Cosicevog drustvanceta (da spomenem samo Ivu Iveljica, Slavena Kovala...fuj!).

A glavni "sef" BH pravosudja, Milorad Novkovic, predsednik VSTV-a, po kojekakvim konferencijama kuka na politicke pritiske i nedostatak (uvek mu fali) novca...ma tu anemicnu, nepotrebnu i nesposobnu instituciju treba ukinuti. Novkovic i njegov prethodnik (Branko Peric) su glavni krivci za mrak BH pravosudja. Bez sankcija za greske nema ni reda! No, reda ni ne moze biti u slucajevima "kadija" (i tuze i sude, a baska ono : ja tebi - ti meni).
Jadna je ova drzava...kada li ce postati pravna?


Tužilaštvo ZDK podiglo optužnicu protiv tužiteljice Milić: Pokušala svjedokinju nagovoriti na seks

Autor A. DŽONLIĆ 2011-04-19 10:20:00
Slika
Tužiteljica Dijana Milić sa svjedokinjom

Kantonalni sud u Tuzli treba odlučiti šta dalje

Kantonalni sud u Tuzli zaprimio je optužnicu protiv tužiteljice ovog kantona Dijane Milić, koju je podiglo Tužilaštvo iz Zenice, saznaje "Dnevni avaz".

Naime, nakon što je Tužilaštvo u Tuzli zatražilo svoje izuzeće, jer se radi o njihovoj kolegici, Federalno tužilaštvo slučaj je prepustilo Tužilaštvu ZDK, koje je provelo istragu, saslušalo osumnjičenu i svjedoke, podiglo optužnicu, te je dostavilo tuzlanskom sudu.

- Sud u zakonskom roku od osam dana, koji istječe u srijedu, treba odlučiti o optužnici - kazao nam je sagovornik upućen u pravne procedure.

On je dodao da zakon predviđa da Sud u Tuzli prihvati ili odbaci optužnicu, ali će se, najvjerovatnije, dogoditi treća mogućnost, a to je da Kantonalni sud u Tuzli, po principu kolega iz Tužilaštva, zatraži od Vrhovnog suda FBiH da i suđenje prepusti drugom sudu, odnosno zatraži svoje izuzeće.

- U tom slučaju, postoji velika vjerovatnoća da će Vrhovni sud FBiH postupiti kao Federalno tužilaštvo i da će suđenje biti održano u Zenici - kažu u sudu.

Tužiteljica Tužilaštva TK Dijana Milić optužena je, saznajemo, za dva nedjela, i to iznuđivanje iskaza svjedokinje zloupotrebom položaja, te spolni odnos zloupotrebom položaja "u pokušaju". Ona je optužena da je svjedokinju u slučaju čiju je istragu vodila instruirala na davanje određene izjave, a potom i pokušala spolni odnos s njom, zloupotrebljavajući odnos tužilac - svjedok.

Dnevni avaz

Koga interesuje hronologija i ima vremena (svasta tu ima) :
Tuzlanska pravosudna trakavica zvana "Pravni fakultet"
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Maj 04, 2018 21:21:04, izmjenjena 2 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Uto Apr 19, 2011 22:18:08

Naravno da je BH pravosudje BEZ poverenja...moze Milorad Novkovic (a i Incko) pricati price...rezultati se vide (samo slucaj Leutar i tuzlanska trakavica "Pravni fakultet" je prava "slika i prilika" ).

Pravosuđe bez povjerenja

Dejan Šajinović - 18.04.2011 18:16

Istraživanje marketing agencije "Prime Communications" je pokazalo da je polovina građana RS za ukidanje Suda BiH, dok ukidanje te institucije podržava 3,8 odsto građana u FBiH.

Mada je pomalo diskutabilno da li su u to istraživanje u FBiH adekvatno uključeni i građani zapadne Hercegovine, ono uglavnom pokazuje većinu toga što se već moglo i pretpostaviti - da veliki dio građana u najmanju ruku ne vjeruje državnim pravosudnim institucijama.

Ali u silnoj frci koja se proteklih dana digla u vezi s tim jesu li ili nisu Sud i Tužilaštvo BiH legalni i treba li ili ih ne treba ukinuti, svi smo pomalo zaboravili mnogo važniju stvar - a to je zabrinjavajuća činjenica da je veliki dio ljudi izgubio povjerenje u pravosuđe. Sasvim je nebitno da li i u kojoj mjeri je na takav stav ljudi uticalo trenutno prepucavanje o njihovoj (i)legalnosti iz jednostavnog razloga što bi, da je pitanje anketara bilo "Imate li uopšte povjerenje u bilo koju instancu bh. pravosuđa", odgovori bili isto, ako ne i više poražavajući.

Profesionalno, nepristrasno i efikasno pravosuđe je apsolutni temelj bilo kakve reforme i uopšte bilo kakvog započinjanja integracija BiH ka EU. Ako ljudi nemaju povjerenje u pravosuđe, to je najbolji indikator da u sistemu nešto ne štima. A da nešto ne štima pokazuju i podaci da je BiH po korumpiranosti i (ne)vladavini prava na samom evropskom dnu , gdje se vodi mrtva trka između nas, Albanaca, Kosovara i Moldavaca.
I još kad se na sve to prikači i politički uticaj na pravosudne institucije, kao, na primjer, kada se iz nekog vrlo čudnog izbora kriterijuma uporno i dosljedno odbija procesuiranje nekih od ratnih zločina počinjenih nad Srbima, dobijamo kompletnu, vrlo ružnu sliku o bh. pravosuđu. Ako se time vrlo brzo ne pozabavimo, EU će ostati samo nedosanjan san.

Nezavisne novine
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Čet Apr 21, 2011 23:38:14

I??? Sta je tu cudno? NISTA NIJE SLUCAJNO ("omaklo" se tuzlanskom pravosudju).
"Spasavanje" firmi u BiH je vec uhodana procedura sa "proverenim" strucnjacima ...


Uništio Komercijalnu banku, a pozvan da spašava "Aidu"?!

Autor E. HUREMOVIĆ 2011-04-21 13:27:00
Slika
Rička: Akter bankarske afere

Rička: Akter bankarske afere Suđeno mu, ali zbog indolentnosti pravosuđa predmet doživio apsolutnu zastaru

Željko Rička, bivši direktor uništene Komercijalne banke Tuzla, čijim su padom ojađene stotine komitenata, imenovan je u Ekspertni tim Vlade Tuzlanskog kantona za izradu analize stanja u fabrici obuće "Aida".

Osim njega, u timu su i Željko Knežiček, aktuelni ministar industrije, zatim ministar za rad i socijalnu politiku Sead Hasić, ministar finansija Mlađen Lazić, Ishak Gergić i profesor na Ekonomskom fakultetu u Tuzli Kadrija Hodžić. Zadatak Ekspertnog tima je da nakon urađene analize stanja u roku od 30 dana ponudi adekvatno rješenje usklađeno sa zakonskom regulativom, kaže se u zaključku Vlade.

Za imenovanje Željka Ričke, vjerovatno, nije bio pravnih prepreka. Iako je protiv njega zbog afere koja je dovela do sloma Komercijalne banke Tuzla bila podignuta optužnica, iako mu je godinama suđeno, Rička je slobodan čovjek. Ali, prije svega zahvaljujući činjenici da je sudski predmet protiv njega, zbog, najblaže kazano, indolentnog ponašanja pravosuđa u TK, doživio apsolutnu zastaru.

Tako je Rička, kao akter jedne od najvećih poslijeratnih bankarskih afera u BiH, bez okončanja sudskog potupka iz zgrade Općinskog suda Tuzla u decembru 2009. godine izašao kao slobodan čovjek.

Njegovi najbliži saradnici nisu bili te sreće, pa su morali u zatvor. Nedim Ibrahimović, naprimjer, priznao je djelo i uz nagodbu s Tužilaštvom osuđen je na dvije godine zatvora.

U svemu je posebno zanimljivo da je sutkinja Alma Mulabdić suđenje uspjela okončati prije apsolutne zastare, oslobađajućom presudom. Ali, nakon toga joj je trebalo više od mjesec i po da pisanu presudu dostavi Tužilaštvu TK, koje je već bilo najavilo žalbu, što bi dovelo do suđenja na Kantonalnom sudu Tuzla. No, presuda je stigla 19 dana nakon apsolutne zastare i priča se završila.

Doktorirao tokom suđenja

Iako je sutkinja Mulabdić tvrdila da se Rički nije redovno sudilo zbog zdravstvenih problema, on je u vrijeme sudskog procesa uspio doktorirati. Danas studente poučava finansijama i računovodstvu, a zdravstveni problemi ne sprečavaju ga da radi u Ekspertnom timu Vlade TK.

Dnevni avaz
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Maj 04, 2018 21:21:49, izmjenjena 2 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Čet Apr 21, 2011 23:40:06

I opet, po ko zna koji put - "trla baba lan"... sta drugo reci nakon sijaset primera, ne samo iz Tuzle...

Barašin pozvao tužioce da ne budu miševi
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Ned Apr 24, 2011 19:28:39

Dobro su se setili...KONACNO! Ili poslusase Barasina (ne budite misevi!!)?
Sve cestitke Zijadu Dzemicu!
A cuj ovo : "Kantonalno tužilaštvo Sarajevo otvorilo je ranije ponovo obustavljenu istragu protiv Heće i ostalih"...ccc sta se radi u pravosudju kad su "njuske" na polozaju u pitanju.


Tužilaštvo otvorilo istragu protiv Heće i Jerlagića

Autor F. V. 2011-04-24 12:00:00
Slika
Džemić: Prihvaćene prijave

Prijave bivšeg predsjednika NO EPBiH Zijada Džemića

Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu započelo je istražne radnje po prijavama koje je protiv bivšeg federalnog ministra energije, industrije i rudarstva Vahida Heće i generalnog direktora "Elektroprivrede BiH" (EPBiH) Amera Jerlagića podnio smijenjeni predsjednik Nadzornog odbora (NO) EPBiH Zijad Džemić.

Ovu informaciju je za naš list potvrdio sam Džemić. Ističe kako smjena direktora Jerlagića i zbog ovih činjenica mora biti izvršena što prije, a da bi se zaštitio kapital EPBiH.

- Prijave protiv Heće, Jerlagića i ostalih podnosio sam zbog zloupotreba oko formiranja koncerna EPBiH, vezano za aktivnosti švicarskog "Alpiqa AG" oko strateškog partnerstva u izgradnji bloka 7 u TE Tuzla, sumnjivosti u poslovanjima EPBiH u 2009. godini, a po osnovu nalaza federalnih revizora kao i zbog nezakonitog održavanja Skupštine EPBiH i smjena članova NO - izjavio je Džemić za "Avaz".

Podsjetimo, Kantonalno tužilaštvo Sarajevo otvorilo je ranije ponovo obustavljenu istragu protiv Heće i ostalih zbog nezakonitosti u elektroenergetskom sektoru

Dnevni avaz

Usput, neki dan procitah (a mogi li doci gori od prethodnih?):
Fadil Nadarević kandidat za generalnog direktora EPBiH
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Maj 04, 2018 21:22:19, izmjenjena 2 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Uto Apr 26, 2011 09:09:38

Kako ono kaze narod : " Da bog sacuva i sakloni"!!!
Eto, to je BH pravosudje!
Godinama tvrdim da je BH pravosudje DNO DNA, a o tuzlanskom se vise nema sta reci...
Zar neko ocekuje nesto od od tzv.”NOVE” vlasti, bilo na kantonalnom, bilo na drzavnom nivou?
Sve ce biti isto, ili jos gore…Takozvani “ugledni” (profesori, doktori, tuzioci, sudije…itd.) ce i dalje biti “ugledni” (FUJ !!), a nove generacije profilirane od strane takvih “uglednika” degenericne ili pod zemljom.

Ovi "uglednici" pomenutih profila ce i dalje primati plate (NEzaradjene naravno), a Evropski sud u Strazburu ce i dalje biti zatrpan tuzbama gradjana BiH protiv svoje drzave. Jadno, da jadnije ne moze biti...
Naravno, VSTV-e na celu sa Miloradom Novkovicem, kao i Barasin, Kreso, Incko i ostali tzv.“visoki” ce i dalje pametovati o politickim pritiscima na "rad" (cuj RAD !!) pravosudja… i NISTA nece PREDUZIMATI da stanu "na rep" i KAZNE ovakve skandalozne i sramotne istrage i presude? NISTA!!! Pitanje je ZASTO???
Tako se po ko zna koji put pozivam na onu narodnu "Kadija te tuzi, kadija ti sudi" ili "S kim si takav si"...


Seks-afera ‘Pravni fakultet’: Presuda u cjelosti!

14:12, 25 April, 2011

Obrazovno-pravosudni skandal

Slika

Ovaj veliki skandal univerzitetskog obrazovanja pretvorio se kasnije i u pravosudni skandal: Kako to da je neko kriv za navođenje na prostituciju, a ljudi koji su seksualne usluge plaćali ispitima i dalje rade na fakultetu, a imena su im jasno spomenuta u presudi?

Jasmin Mašić, vozač pri Uredu za zajedničke poslove kantonalnih organa Tuzlanskog kantona kriv je što „od septembra mjeseca 2003. godine do početka mjeseca septembra 2008. godine radi ostvarivanja koristi za sebe Duta Korneliju i Morankić Sandru slao hotel ‘Tuzla’ i ugostiteljski objekat ‘Jet Star’ u Živinicama, a Morankić Sandru odveo i u stan u naselju Senjak, gdje su navedene osobe profesorima Pravnog fakulteta Sarajevo, Odjeljenje Tuzla, Lučić Zdravku, Golić Bajru i Sanjinu Omanoviću, pružale seksualne usluge za novac, a zauzvrat je od navedenih profesora dobijao ispitna pitanja koja je predavao studentima Pravnog fakulteta, Odjeljenja u Tuzli.”

Jasmin Mašić također je kriv što je „od početka novembra 2007. godine do mjeseca januara 2008. godine u Tuzli, radi ostvarivanja koristi za sebe, tri ili četiri puta Zoljić Jovanu vodio u ‘Hotel Tuzla’ u Tuzli, da bi pružala seksualne usluge profesoru Pravnog fakulteta Sarajevo, Odjeljenje u Tuzli, Golić Bajri, obećavajući joj da će joj pomoći da položi ispit iz predmeta Ekonomske osnove države i prava, a zauzvrat je od profesora Golić Bajre dobijao ispitna pitanja koja je prodavao studentima Pravnog fakulteta Sarajevo, Odjeljenje u Tuzli.”

Obrazovno-pravosudni skandal

Tako glasi početak presude Kantonalnog suda u Tuzli donešene 25. oktobra 2010. godine. Bjelodano je da su profesori Pravnog fakulteta, koji još uvijek predaju!, seksualne usluge plaćali - ispitima!

Presuda u cjelosti

Ovaj veliki skandal univerzitetskog obrazovanja pretvorio se kasnije i u pravosudni skandal: Kako to da je neko kriv za navođenje na prostituciju, a ljudi koji su seksualne usluge plaćali ispitima i dalje rade na fakultetu, a imena su im jasno spomenuta u presudi? Profesori su se na dugotrajnom suđenju Mašiću, koje je proteklo u pravnim začkoljicama i osporavanjima, pojavljivali kao - svjedoci! Svjedoci Mašićeve prevare u kojoj su, pak, bili saučesnici.

Ispit - spolni odnos s profesorom

Slika

U presudi Mašiću, koju čitateljima u cjelosti stavljamo na raspolaganje, prema iskazima svjedoka koje je sud u potpunosti uvažio, apsolutno je jasno da su profesori seksualnim uslugama studentica, preko Mašića naplaćivali ispite.

„Svjedokinja Zoljić Jovana je svjedočila da je upisala Pravni fakultet u Sarajevu, Odjeljenje u Tuzli, da je optuženog [Mašića, op. a.] upoznala u jednom kafiću, možda prije 2 godine, ne zna tačno, kada je bila sa prijateljicom Šejlom ledenko, koja također studira pravo. razgovarali su da ima profesora kod koji se malo teže položi, da se može srediti, da se ne mora baš sve učiti, a sredi se tako što se plati ispit ili se pak imaju spolni odnosi s profesorom. Navela je da se ispit može platiti Jasku, Jasminu. Sa Mašić Jasminom je postigla dogovor u vezi ekonomije, u vezi profesora Golića. Do tog dogovora je došlo dok je sjedila sa optuženim na piću i pričala mu kako ju je strah u vezi sa ispitom iz predmeta Ekonomija, pa joj je on rekao da se ne sekira ali ništa konkretno. Po dogovoru optuženi je odveo kod profesora Bajre Golića, u sobu u hotelu Tuzla, a kasnije je došao po nju. Prvo su pričali, vodili razgovore, a nakon toga imali spolne odnose. Sastali su se ukupno 3 ili 4 puta…”

Druga svjedokinja, Šejla Ledenko također je potvrdila da je imala „seksualne odnose s profesorom Zdravkom Lučićem da bi položila predmet Ekonomija”. Uz mnoštvo detalja, u presudi je jasno dokazano da su profesori Mašiću davali na papirima ispitna pitanja, a on mi je zauzvrat obezbjeđivao prostitutke.

Šta će uraditi nova vlast?

Suđenju Mašiću uvijek je pratilo iščuđavanje da profesori nisu ni za šta optuženi. Tužiteljica Dijana Milić godinama je vodila istragu, uz mnoge opstrukcije od viših pravosudnih instanci, da bi na kraju bila suspendovana zbog navodnog navođenja svjedoka. Međutim, po nekima, Milićka je i više nego zaslužna za to što su profesori na fakultetu, a ne u zatvoru. Mediji su godinama izvještavali, organizacije osuđivale, analitičari analizirali, a Golić i Lučić i dalje predaju na fakultetima. Ko zna kako sada ocjenjuju na ispitima i kako ucjenjuje studentice.

Istragu je na kraju preuzela državna policijska agencija SIPA, ali, po nekim špekulacijama, sve bi moglo pasti zbog proceduralnih grešaka. Međutim, nijednom pravosudnom tijelu niko ne može spriječiti put da ponovo otvori istragu. Nova kantonalna vlast, u čijoj je nadležnosti Pravni fakultet u Sarajevu, još uvijek ništa konkretno nije poduzelo. Na prošloj sjednici zastupnik Naše stranke Peđa Kojović na sjednici Skupštine Kantona predlagao je uvođenje prinudne uprave na Pravni fakultetu.

“Mi smatramo da sve profesore koji su, kako je sud utvrdio, za seks i novac prodavali prolazne ocjene treba najstrože kazniti i odstraniti iz obrazovnog sistema u BiH i tako pružiti mogućnost akademskoj zajednici šansu da sa sebe skine moralnu ljagu koju joj ovi i ovakvi uposlenici nanose. Ako je premijer Musić zaista mislio ono što je o borbi protiv korupcije rekao u svom ekspozeu onda je ovaj slučaj odlična prilika da s riječi pređe na djelo”, kaže Kojović.
(TIP/tekst preuzet s portala Radiosarajevo.ba/Foto:TIP-arhiva)

Vezani članici:

Mašić kriv za navođenje na prostituciju, osuđen na dvije godine zatvora

Novi Izvještaji o slučaju profesora Pravnog fakulteta Sarajevo

Hoće li biti istrage u slučaju “Pravni fakultet”?

Potvrđeno šta se nalazilo u zapečaćenoj koverti SIPA-e

Tuzla: Poništena presuda, novo suđenje Mašiću

Uskoro nova istraga u predmetu Pravni fakultet Sarajevo

Priča o seks-aferi nije završena

Presuda za aferu na Odjeljenju Sarajevskog pravnog fakulteta u Tuzli

Jasmin Mašić će se branti sa slobode

Nastavljeno suđenje Jasminu Mašiću

Tip.ba

"KRASNO" BH PRAVOSUDJE (TUZLANSKO POSEBNO), ZAR NE MILORADE NOVKOVICU I OSTALI...???
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Maj 04, 2018 21:23:15, izmjenjena 2 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Uto Apr 26, 2011 09:11:54

O "liku i delu" BH pravosudja (i vlasti) i godinama NERAZJASNJENIM, odnosno NEISTRAZENIM ubistvima najavljen je serijal na FTV cetvrtkom u 22:00 h :

Premijera: Neistražena ‘Politička ubistva’
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

PrethodniSljedeća

Povratak na Razno

Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost

cron