SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod muricenes u Ned Okt 08, 2017 22:32:57

Advokat Nermin Vila i još 7 advokata – podignuta optužnica

Advokat Nermin Vila i još 7 advokata – podignuta optužnica

Među advokatima protiv kojih je podignuta optužnica su pored advokata Nermin Vila, i advokati: Murisa Makarević, advokat Emir Karača, advokat Kemo Kapur, advokat Suada Hadžić; Notar Samir Muslić, tužioci Džemal Karić i Idriz Begić.
Počinjenjem pomenutih krivičnih djela stekli su protupravnu imovinsku korist u iznosu većem od 10 miliona maraka.

Nakon višemjesečne i opsežne istrage, postupajući tužioci Tužilaštva Kantona Sarajevo podigli su optužnicu protiv 38 fizičkih (od kojih osam advokata i jednim notarom) i osam pravnih lica.

Optužnica je podignuta protiv Alije Delimustafića, Izeta Musića, Zorana Lončara, Emira Karače, Elvire Kreho, Džemala Karića, Lejle Cerić, Suade Hadžić, Abida Hodžića, Edine Mutevelić, Murise Makarević, Keme Kapura, Samira Muslića, Nihada Druškića, Dalibora Macanovića, Envera Delimustafića, Amirele Lončar, Samire Skorupan, Seada Hadžića, Zaima Spahovića, Hamde Spahića, Samira Čolana, Zikreta Orhanovića, Samine Skopak, Nermina Vile, Lejle Mirele Eminović, Ismeta Hamzića, Halida Drkende, Milene Rajić, Fatime Kapur, Arifa Ibrahimovića, Faruka Telalagića, Ševale Arnautović, Edina Arnautovića, Ratka Đokića, Dušanke Đokić, Dobre Đokića, Vojka Đokića i pravnih osoba Cenex GROUP d.o.o Sarajevo, CONSULTANS d.o.o Sarajevo, EX LINE GROUP d.o.o Istočno Sarajevo, CENTRALEXPORT d.o.o. Istočno Sarajevo, CENEX INŽENJERING d.o.o Sarajevo, CENEX d.o.o Istočno Sarajevo, EXLINE d.o.o Istočno Sarajevo i MINAS CO d.o.o Sarajevo i to zbog krivičnih djela organizirani kriminal, zloupotreba položaja ili ovlasti, povreda zakona od strane sudije, pranje novca, krivotvorenje isprave, prevara i pomoć počiniocu nakon izvršenog krivičnog djela, saopćeno je iz Kantonalnog tužilaštva KS.

Prema navodima iz optužnice, Alija Delimustafić tereti se da je od 2009. do 2016. godine organizirao kriminalnu grupu koja je, između ostalog, nezakonito knjižila i preprodavala nekretnine uglavnom umrlih osoba na području KS. Dakle, u sudskim postupcima koje je vodila sutkinja Lejla Fazlagić Pašić, nekretnine sa umrlih knjižili su na članove organizacije i rodbinu, a potom su ih sklapanjem ugovora prodavali trećim osobama.

Članovi ove organizirane grupe su: Lejla Fazlagić Pašić, Juso Škrijelj, Izet Musić, Zoran Lončar, Emir Karača, Elvira Kreho, Suphija Škrijelj, Džemal Karić, Lejla Cerić, Suada Hadžić, Abid Hodžić, Edina Mutevelić, Murisa Makarević, Kemo Kapur, Samir Muslić, Nihad Druškić, Sejda Filipović, Dalibor Macanović, Hamdija Habul, Miloš Zebić, Enver Delimustafić, Amirela Lončar, Samira Skorupan, Sead Hadžić, Slaven Vuković, Zaim Spahović te osam pravnih osoba.

Dakle, riječ je o sistemskoj korupciji u kojoj su učestvovali bivši ministar unutrašnjih poslova RBiH, sutkinja, tužilac, osam advokata, sudski vještak, notar, zamjenik direktora Agencije za forenzička ispitivanja BiH, općinski službenici, sudski kuriri i direktori firmi.

Optužnica koja je proslijeđena Kantonalnom sudu u Sarajevu na potvrđivanje sadrži oko 1.000 stranica, predloženo je nekoliko hiljada materijalnih dokaza, planirano je saslušanje više od 150 svjedoka i 13 vještaka.

Tužilaštvo KS uz optužnicu je predložilo Kantonalnom sudu u Sarajevu produženje pritvora Aliji Delimustafiću. Predloženo je i oduzimanje imovinske koristi koja je stečena počinjenjem navedenih krivičnih djela.

Lejla Fazlagić Pašić nije optužena budući da nije izručena BiH, kao ni Juso Škrijelj i još pet osoba koje su nedostupne organima gonjenja.

Inače, tokom istrage u predmetu „Pravda“ izuzetna saradnja ostvarena je sa timom istražitelja Federalne uprave policije, hrvatskim Uskokom te istražiteljima Uprave za organizirani i teški kriminalitet MUP-a RS, SIPA-e i Porezne uprave FBiH.

Istovremeno, nastavlja se istraga protiv drugih osoba.

Sutkinja Lejla Fazlagić

Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je odluku kojom je odbijena kao neosnovana žalba bivše sutkinje Općinskog suda u Sarajevu Lejle Fazlagić, osumnjičene u predmetu Pravda. Podsjećamo, Fazlagić je žalbu podnijela na odluku Županijskog suda u Rijeci, kojom su već bili ispunjeni uslovi za njeno izručenje bh. pravosuđu.

“Izručenica u žalbi sadržajno upire na bitnu povredu odredaba kaznenog postupka tvrdnjom da pobijano rješenje ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama. Protivno tim žalbenim navodima, prvostupanjski je sud pravilno utvrdio da su ispunjene sve zakonske pretpostavke za izručenje L. F. Federaciji BiH, radi vođenja kaznenog postupka, propisane Ugovorom o izručenju između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine od 31. siječnja 2014. (potpisan 28. studenoga 2012, a stupio na snagu 6. ožujka 2014.). Na tako pravilno i potpuno utvrđeno činjenično stanje prvostupanjski je sud potom pravilno primijenio materijalno pravo, a za svoju odluku je dao dostatne i valjane razloge, pa nije ostvarena citirana postupovna povreda na koju izručenica upire u žalbi”, stav je Vrhovnog suda Hrvatske, iz kojeg napominju i da Fazlagić nije bila u pravu kada je tvrdila da rješenje riječkog suda treba biti odbijeno, jer je ona hrvatska državljanka.

Fazlagić je iz BiH pobjegla još prošle godine, nakon što je dobila informaciju da se sprema njeno hapšenje. U predmetu Tužilaštva Kantona Sarajevo nazvanog Pravda prvoosumnjičeni je Alija Delimustafić.

Izvor: Oslobodjenje


http://epravo.ba/advokat-nermin-vila-i-jos-7-advokata-podignuta-optuznica/
muricenes
 
Postovi: 221
Pridružio se: Ned Apr 22, 2012 12:42:50
Lokacija: Bosna i Hercegovina

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod kopitaneskita u Pet Dec 22, 2017 13:18:28

Prijatelju,
ne moraš kopirati cijeli tekst. Dovoljo je URL
Dobro poznaješ pravila foruma.

S poštovanjem
kopitaneskita
 
Postovi: 29
Pridružio se: Čet Dec 21, 2017 14:26:55

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod muricenes u Pet Dec 22, 2017 13:55:20

kopitaneskita je napisao:Prijatelju,
ne moraš kopirati cijeli tekst. Dovoljo je URL
Dobro poznaješ pravila foruma.

S poštovanjem


Kolega,

Nauci se, ovdje sam 5 godina, a inace sam i uposlenik u sudu.

Srdacni kolegijalni pozdravi,
muricenes
 
Postovi: 221
Pridružio se: Ned Apr 22, 2012 12:42:50
Lokacija: Bosna i Hercegovina

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod kopitaneskita u Pet Dec 22, 2017 14:42:27

Polako.
Naučiću kada na forumu imadnem staža 5 godina i kada budem uposlenik suda.
Hvala na upozorenju i opomeni

Prijateljski pozdrav.
kopitaneskita
 
Postovi: 29
Pridružio se: Čet Dec 21, 2017 14:26:55

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod muricenes u Pet Dec 22, 2017 15:38:09

kopitaneskita je napisao:Polako.
Naučiću kada na forumu imadnem staža 5 godina i kada budem uposlenik suda.
Hvala na upozorenju i opomeni

Prijateljski pozdrav.


KOlega ovdje smo da se druzimo, dijelimo misljenja i pomazemo jedno drugom.

Sve je dobronamjerno sa moje strane.

KOlega ovdje smo da se druzimo, dijelimo misljenja i mo, dijelimo misljenja i pomazemo jedno drugomo, dijelimo misljenja i pomazemo jedno drugopomazemo jedno drugom.
muricenes
 
Postovi: 221
Pridružio se: Ned Apr 22, 2012 12:42:50
Lokacija: Bosna i Hercegovina

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Sub Maj 19, 2018 20:55:32

nevenkagaragic je napisao:
antimafija je napisao:NAstavak kriminala zvani "sluzbena duznost", podrzanog od sudija za predhodni postupak, sudija krivicara i tuzilaca.
...

Kriminal po "sluzbenoj duznosti" = sluzbena podrska uhodanoj sprezi tuzilac-sudski vestak-lekari sve do VSTV-a nazalost. Sprega tako godinama funkcionise, a Evropski sud za ljudska prava u Strazburu se prosto gusi u tuzbama gradjana protiv drzave BiH. Sledeca tuzba ce biti moja...
Licno cekam odgovor Ustavnog suda na moju apelaciju (uskoro ce godina - svaki "papir" cekam 1-2 godine), poslednju stepenicu nakon Kantonalnog tuzilastva TK (tuzioci Ivo Iveljic i Slaven Koval), VSTV-a (Branko Peric, pa Milorad Novkovic preko disciplinskog tuzioca Andjelka Marijanovica), kako bi nastavila traziti pravdu za mog sina Garagic Denisa. Necu odustati, ne, nikada! Nemam pravo na to.
Istina i pravda nema alternativu. Kriminalu i korupciji ne bi smelo biti mesta u pravosudnim institucijama, u protivnom treba ih raspustiti...

"SAN", 17.08.2009.
Slika
http://s26.postimg.cc/xn3d70jll/1_2_SAN_17_08_2009.jpg

"Nezavisne novine", 19.08.2009.
Slika
http://s26.postimg.cc/m0nujmlo9/2_2_Nez ... 8_2009.jpg

14.01.2010.
PRAVDA NA BH NACIN?
http://nevenkagaragic.blogger.ba/arhiva ... 14/2407224

................................................................................................................
Snimak price o Denisovoj tragediji koju je 26.09.2007.godine u emisiji "Crno na bijelo" emitovala BN televizija u sklopu emisije "Crno na bijelo", a 6 TV kuca iz FBiH precutale (zasto-zna se), nedavno je nestao sa You Tube.

PRAVDA ZA GARAGIC DENISA -I dio (BNTV 2007)
http://www.youtube.com/watch?v=KLkwWj30cRA

PRAVDA ZA GARAGIC DENISA -II dio (BNTV 2007)
http://www.youtube.com/watch?v=Ka35AxHpf48

Zahvaljujuci mojoj virtualnoj sarajevskoj prijateljici (nismo se jos upoznale)
http://gordanasi.blogger.ba/
snimak je ponovo postavljen. Beskrajno sam joj zahvalna.
Kada ce ona docekati pravdu za svoju sestru Cecu? Kada ce "doktorka smrt" Amila Cvijetic Koldzo biti kaznjena? Kada ce KONCNO sudije i tuzioci (i njihovi pretpostvljeni) POCETI raditi svoj posao?
Toliko pitanja, a odgovora nigde...a plata ide, regres svakako - treba se "odmoriti", zar ne?

Dnevnik FTV 10.07.2009.
http://www.youtube.com/watch?v=AaHv9qCqhmQ

Moj PRVI post na ovoj temi davne 2010.godine - 27.maja
Temu je otvorio "antimafija" 30.08.2009.godine i vec dugo, dugo ga nema ovde.
Eh da, nikoga gotovo vise NEMA ovde... nije tesko zakljuciti ZASTO!
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Sub Maj 19, 2018 21:04:40

nevenkagaragic je napisao:Dobra vam vece CITAOCI!
Vidim, bude vas i 20-tak odjednom...
Nije mi jasno, KO ste vi koji CITATE bez reci?
Bez "ZA" ili "PROTIV", bez kritike... dakle BOJITE se nekoga ili STA???

Evo, u poslednja 4 (12., 13., 14. i veceras 15.10.2016.godine) pratila sam:
SVAKODNEVNO preko 2.000 CITANJA za nepunih 24 sata!

Pogledajte:


Slika

E, tako nam je kakvi smo mi sami... CUTOLOZI!

Laka vam noc...

I moj poslednji post 15.10.2016.godine - 371. strana... NE, NE VRACAM SE.
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Sub Maj 19, 2018 21:14:54

nevenkagaragic je napisao: Nepoverenje u BH pravosudje NIJE slucajno! NIKAKO!
Nazalost, nisu u pitanju ZATASKAVANJA samo saobracajnih nesreca.
Zataskava se sve sto ima veze sa politicarima, doktorima, lovatorima, prijateljima, rodjacima, dakle s KORUPCIJOM, KRIMINALOM (na visokom nivou), NEPOTIZMOM...
Da NE POVERUJES ...
I trenutno - "VRH VRHOVA" - strana 364 ... kud ces dalje?!

To je jadna STVARNOST bosanskohercegovackog pravosudja!
Evo samo par primera IMENOM I PREZIMENOM sa ovih stranica:

MARIJANA PUKETA - Sarajevo
IVONA BAJO - BIJELJINA
DANIJELA ARANDJELOVIC - TUZLA
DENIS GARAGIC - TUZLA
NIKOLA DJUROVIC - BANJA LUKA
JOVAN ARBUTINA - BANJA LUKA
DZENAN MEMIC - SARAJEVO

I tako dalje, i tako dalje... ima toga jos...
I pitanje - KOLIKO JOS? Ddanas, sutra, prekosutra? DOKLE VISE?
I zato svakodnevno treba podsecati - NEKA JAVNOST ZNA sta se (ne)RADI, ima pravo na to!


Zataškani slučajevi tragičnih saobraćajnih nesreća

Autor teksta: Ajla Šabanović
14.10.2016. |20:34

Slika

Pogibija Edite i Selme probudila je emocije i otvorila stare rane mnogima koji su na ovakav i sličan način izgubili svoje najmilije.

No, za razliku od ovog slučaja, koji je u žiži javnosti i gdje su nadležne institucije pod svojevrsnim pritiskom, mnogi slučajevi nisu došli do sudova ili su, prema mišljenju mnogih, izricane preblage kazne.

Raskrsnica ulica Reljevska i Rajlovačka u naselju Reljevo svjedočila je brojnim nesrećama. U jednoj takvoj prošle godine život je izgubio Alen Šehović. Vozač je i tada pobjegao sa mjesta nesreće.

Pokazujući Alenove slike, njegov amidža Sejfo Šehović prisjeća se tog kobnog dana. Alen je vozio moped kada ga je automobilom udario Admir Čorbo, pripadnik Granične policije BiH, koji je u trenutku nesreće bio pod dejstvom alkohola. Za ovu tragičnu nesreću nije odgovarao. Žalbe tužilaštva sud je odbijao.

"Godina dana je prošla kako je moj bratić poginuo, tužilaštvo i sud ništa nisu uradili za godinu dana, bio sam u tužilaštvu, što je najžalosnije, prilikom stradanja mog bratića, tužilaštvo je zatražilo pritvor, sudija je bez konsultacije tužioca pustio Čorbu, policajca, na slobodu, nije bila ni završena dženaza mom bratiću", rekao je Sejfo Šehović, amidža stradalog Alena Šehovića.

Pravda nije zadovoljena ni u slučaju Nikole Đurovića, tvrdi njegov otac Darko.

Uprkos presudi Vrhovnog suda RS, kojom je Nenad Radenković osuđen na četiri godine zatvora, zbog izazivanja saobraćajne nesreće u kojoj je poginuo njegov sin, Darko tvrdi, da je vozilom upravljala druga osoba, bivši ministar policije RS Stanislav Čađo. Pet godina to pokušava dokazati.

"Sa tim crvenim merdcedes kabrioletom, on je udario audija u zadnji lijevi ćošak u kojem je sjedio visoki funkcioner RS, koji je preletio preko razdjelnog ostrva i udario direktno u vrata mog sina sa brzinom od 180-200 km, jer je priča po gradu bula da je bila trka između Stanislava Čađe i visokog funkcionera RS", kazao je Darko Đurović, otac stradalog Nikole Đurovića.

Niko ne smije biti zaštićen,pravosudne institucije moraju biti izvan političkog uticaja, a kazne strožije- smatraju naši sagovornici.

"Da je narod vidio i da ti vozači znaju da će biti sankcionisani, nebitno koliko 10-15-20 godina, garantujem vam da ne bismo bili kraj ovog mjesta gdje su dvije mlade osobe izgubile život", izjavio je Sejfo Šehović.

"Da novinari stalno traže pristišću MUP, sustvo tužilaštvo , traže dokaze, traže ovo traže ono mogli bi se brže rješavati ti slučajevi", smatra Darko Đurović.

Iako pritisak javnosti može ubrzati stvar i pokrenuti slučaj sa mrtve tačke, sociolog Salih Fočo, smatra da pravosuđe ne bi trebalo podleći tom pritisku.

"Kaznena politika i proces trebaju da se odvijaju na osnovu činjenica. Mislim da ne smijemo histerijom podlijegati i takav sistem graditi, postoje evropski standardi i norme, kako se zapravo nešto kažnjava", rekao je sociolog Salih Fočo.

A dok se ne počne brže i strožije kažnjavati, poručuju građani, koji su u prethodnih nekoliko dana dva puta bili na ulicama, osobe poput Sanjina Sefića i brojnih drugih koji su počinili slična djela, bez mnogo brige će ponavljati ista, jer će na izricanje kazne čekati dugo i pitanje je da li će ih uopšte i dočekati.

Za to vrijeme, kažu, mi ćemo i dalje oplakivati našu djecu i najmilije.

ba.n1info.com

Komentari


Odgovor na konstataciju iz gornjeg prethodnog posta ZASTO gotovo NIKOGA vise NEMA ovde i zasto nije tesko zakljuciti ZASTO!
EVO ZASTO !
Nisu u pitanju samo "saobracajne nesrece"...
Zbog komletnog, kontinuiranog JADA i CEMERA BH pravosudja koje je odavno posrnulo i NE VRACA SE na put kojim treba da koraca...
Onaj put na cijem pocetku su polozili ZAKLETVU (jadna im!)!
A ZAR NIJE?!
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Sub Maj 19, 2018 21:17:09

muricenes je napisao:
kopitaneskita je napisao:Prijatelju,
ne moraš kopirati cijeli tekst. Dovoljo je URL
Dobro poznaješ pravila foruma.

S poštovanjem


Kolega,

Nauci se, ovdje sam 5 godina, a inace sam i uposlenik u sudu.

Srdacni kolegijalni pozdravi,

Pozdravljam Vas "muricenes" - jos ste tu?
Vidim i "law" je zbrisao?

Ne, "kopitaneskita", NIJE dovoljan URL jer jednostavno NESTANE stranica ili se promeni "lokacija" teksta (nisam strucnjak za tu terminologiju) - znam iz iskustva da neki stariji linkovi nestaju i valja ih traziti po recenici iz teksta... a kojoj recenici ako je dat samo URL???
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Sub Maj 19, 2018 21:21:14

nevenkagaragic je napisao:Sve on ZNA, naravno, osim kad je TREBALO da ZNA i RADI!
Branko Peric, bivsi predsednik VSTV-a, a sada sudija Suda BiH i neizivljeni novinarcic...

U jednom je u pravu: "nema unutrašnjeg potencijala koji bi se uspješno bavio problemima funkcionisanja pravosudnog sistema i strukturalnim reformama" - dokazao je to i svojim primerom dok je bio glavni u VSTV-u. Naslednici su samo nastavili njegovim stopama (nerada)...


Zašto će propasti i ovaj strukturalni dijalog

Branko Perić 15.09.2015 20:30
Slika

Lavina negodovanja protiv potpisanog Protokola o strukturalnom dijalogu krenula je da se valja još dok se sušilo mastilo na potpisima ministara pravde.

Prvo su se oglasili čelni ljudi pravosudnih institucija: predsjednica Suda BiH, potom glavni tužilac Tužilaštva BiH. Za njima su, istim smjerom i brzinom, krenuli političari, iz pozicija i opozicija. Nije se oglasio samo onaj koji je trebao - Visoki sudski i tužilački savjet (VSTS)!

Šta reći o već viđenom!? Kako biti ravnodušan pred količinom politikantstva i neznanja o problemima pravosuđa! Šteta što su ljudi iz pravosuđa potrčali pred rudu. Stekao se utisak da su prethodnica pojedinih politika!

Prije nekoliko godina, na ovom istom mjestu, objašnjavao sam zašto je propao strukturalni dijalog. Bilo je to mnogo prije njegovog neslavnog kraja. Napisao sam: "Strukturalni dijalog je pokazao da u političkoj sferi, a ni u pravosudnoj zajednici, nema unutrašnjeg potencijala koji bi se uspješno bavio problemima funkcionisanja pravosudnog sistema i strukturalnim reformama. Nad tim problemom nema ko da se zamisli".

Ponovo smo svjedoci da nema ni traga od političkog i profesionalnog potencijala koji bi želio i znao da se bavi očiglednim problemima u funkcionisanju pravosuđa. Zato će i ova priča o strukturalnom dijalogu ostati bez rezultata. Biće to još tri godine uzaludnih sastančenja nekompetentnih ljudi uz nemilosrdno trošenje sredstava iz IPA fondova. U Sarajevu, a ni u Briselu, nema se s kim voditi dijalog! Ima tu i jedna čudna zanimljivost, ravna ironiji (političke) sudbine. U prethodnom dijalogu učestvovala su tri ministra pravde sa respektabilnim pravosudnim znanjem i iskustvom (Bariša Čolak, Gorana Zlatković i Zoran Mikulić). Ni to im ništa nije pomoglo u trogodišnjem "dijalogu". Među novim ministrima nijedan nema nikakvog pravosudnog iskustva, a jedan nema ni pravničko obrazovanje. Kako li će oni izaći na kraj sa nametnutim temama i otvorenim problemima, sam Bog zna!

Ključni razlog zbog kojeg dijalog o pravosuđu ne može uspjeti tiče se odnosa VSTS prema otvorenoj problematici pravosudnog sistema. Ovo nezavisno državno tijelo, čiji je mandat uspostavljanje "nezavisnog, profesionalnog i efikasnog" pravosudnog sistema, nije se oglašavalo ni o najavi raspisivanja referenduma o Tužilaštvu i Sudu BiH, ni o strukturalnom dijalogu, a ni o Protokolu. Kao da ga se to uopšte ne tiče! Da li postoji ozbiljnije pitanje za funkcionisanje sistema državnog pravosuđa, i pravosuđa uopšte, od najave referenduma i njegovih političkih i pravnih posljedica? Da li je ikada pravosuđe bilo u složenijim i težim problemima nego danas? Zašto VSTS o tome ćuti? Pitanje referenduma zahtijevalo je hitnu sjednicu VSTS i odgovor predsjedniku Dodiku da li problemi postoje i kako ih misli i namjerava rješavati. Nije li ćutanje argument Dodiku da probleme pravosuđa nema ko rješavati i da drugog rješenja osim referenduma nema?

Umjesto da razmatra urgentna pitanja pravosuđa u BiH, pola članova VSTS otputovalo je juče u Portugal o trošku Evropske komisije da razmjenjuje iskustva sa tamošnjim kolegama. Biće nam to od velike koristi! Beskorisni projekti su, izgleda, jedino što se sa međunarodnim partnerima uspješno provodi u ovoj instituciji.

Ne znam kako bi se ćutanje VSTS o tako važnom problemu moglo razumjeti? Da li kao nesposobnost da se shvati ozbiljnost jedne političke ideje i inicijative, ili, možda, razumijevanje političkih ideja kao budalaština koja ne zaslužuju osvrtanje? Prije će biti da se radi o nesposobnosti za strateško upravljanje institucijom i nerazumijevanju uloge nezavisnog regulatora. Šta god da je, graniči se sa neobjašnjivom neozbiljnošću. E sad, da li ljudi koji ignorišu političke inicijative koje se odnose na pravosudni sistem i ne prepoznaju njegove probleme mogu da doprinesu strukturalnom dijalogu? Šta se od njih može očekivati ako se zna da ni u prethodnom dijalogu nisu znali pronaći rješenja za otvorene probleme? Šta bi moglo podržavati tračak optimizma? Ništa, sudeći po onome što se vidi i čuje ovih dana.

Odavno govorim o važnosti dijaloga između pravosuđa i politike. Ne vrijedi! VSTS ne želi da o strateškim reformama razgovara sa predstavnicima izvršne i zakonodavne vlasti. Mnogo je lakše obilaziti ambasade i moljakati donatore za projekte u kojima će biti poneko putovanje po Evropi i Americi. Znaju oni dobro da je domaće političare lako potegnuti kad bude trebalo da se nešto opstruiše, ili progura u njihovom interesu. Na tom oprobanom modelu uspostavljene su čaršijske neprincipijelne veze pravosuđa i politike o kojima se već javno govori. Pravosuđe je postalo moneta za potkusurivanje, moćno sredstvo za političku upotrebu. Korist od pravosuđa, po svemu sudeći, danas imaju samo političari.

Umjesto da se bavi ozbiljnim analizama funkcionisanja pravosuđa, VSTS se bavi incidentima koje sam proizvodi, ili koje proizvode pravosudne institucije. Slučaj vezan za uskraćivanje OSCE-u prava da vrši uvid u predmete Tužilaštva BiH možda najbolje pokazuje (ne)sposobnost VSTS da prati rad institucija i o tome pruža relevantne informacije svim zainteresovanim stranama. Nije li analizu o procesuiranju slučajeva ratnih zločina, koju treba da uradi OSCE, trebalo davno da uradi VSTS? Bio bi to snažan dokaz sposobnosti i kredibiliteta nezavisne institucije. I velika pomoć Tužilaštvu BiH! Ne nastaju li incidenti u pravosuđu upravo zbog toga što je VSTS izgubio kontrolu nad ključnim polugama sistema?

Sudeći po izjavama koje osporavaju Protokol, na profesionalnom i političkom nivou nema saglasnosti o problematici o kojoj bi se razgovaralo. Bez toga nema ozbiljnog razgovora. Najavljeni seminari o otvorenim pitanjima biće za domaće aktere seanse za opuštanje, a pripreme za njih neće ići dalje od pakovanja kofera.

Ipak, novi krug strukturalnog dijaloga neće biti uzaludan. Još jednom će pokazati najmanje dvije stvari: jalovost domaćih politika i zabrinjavajuću nesposobnost nezavisnog regulatora pravosudnog sistema da kontroliše sistem i upravlja reformskim procesima.

Autor je sudija Suda BiH

nezavisne.com


Dugo vec nisam OVDE i nemam se nameru vracati jer...
Kad iz godinu u godinu mislite da u ovoj drzavi NE MOZE GORE iznenadite se, zar ne?
Nazalost u BiH uvek ispod DNA ima jos dublje dno!


No, nedavno se (po ko zna koji put!) iznenadih kad videh na forumu gde sam moderator na dve teme da su sve slike (fotografije i novinski clanci) koje sam godinama postavljala opet NESTALE:

Hipokratova zakletva

Pravda za Garagić Denisa ~ kada?!?

Zao mi je i STETA je da desetogodisnja arhiva ostane nekompletna, a smatram normalnim zavrsiti sve sto se zapocne jer u suprotnom ne treba ni zapocinjati...
Tako sam krenula u vracanje "izgubljenih" slika, pa i ovde polako, doci ce na redi i OVA TEMA (vec pocela),
kao i "MAHIROV ZAKON" ili ZLOCIN I KAZNA

Nazalost i TRECI servis za besplatan upload slika ( https://postimages.org/ ) je imao nekih problema, ali su vrlo brzo problemi prevazidjeni tako sto je napravljena kopija tako da Sve ranije postavljene slike sada imaju isti link osim 3 slova:
Umesto ranijeg "org" sada stoji "cc" .
Dovoljno je otvoriti staru objavu i ispraviti link slike zamenom "org" sa "cc" i gotovo - slika se vrati!

Zasto navratih ovde posle vise od 1,5 godine?
Evo zasto...
Naleteh na tekst gde sam JA CITIRANA u "Avazu" 08.05.2018.godine, odnosno citiran je deo MOG KOMENTARA uz objavu od 16.09.2015.godine Pericevog teksta (jednog o mnogih) "Zašto će propasti i ovaj strukturalni dijalog".
Dakle to nije misljenje pravosudne zajedice kako je preneo "Avaz" - to je misljenje Nevenke Garagic iz Tuzle (i bila sam u pravu zar ne?):


"DEVIJACIJE Otvoreno pismo javnosti iz pravosudne zajednice (II)
Kako je Perić doveo kompromitiranog Gorana Salihovića"


Slika
Sa portala "Avaz" 08.05.2018.

Slika
Citat sa portala "Avaz" 08.05.2018.

Slika

Slika
"Dnevni avaz", 08.05.2018.

CELI TEKSTOVI SVA TRI DELA:
I deo - Perić i Kreso bili su urušili nezavisnost Suda BiH i VSTV-a

II - Kako je Branko Perić doveo kompromitiranog Gorana Salihovića

III deo - Perić se ne boji tužbi za klevetu, Meddžida hoda kod sudija!


Slika - Slika - Slika

Dakle citalo se, cita se... a ima i sta o svima pomenutim u teksti i jos MNOGIMA nepomenutima (nazalost naravno).

E pa "dobro jutro" vi iz "pravosudne zajednice"! "Rano" ste se setili, ako je to uopste VASE "Otvoreno pismo" (ko ce verovati "Avazu"!)?!
Pogotovo kad se radi o "OTVORENOM pismu" i to jos "JAVNOSTI"...
JA sam svoje otvoreno pismo VSTV-u potpisala punim imenom i prezimenom, kao sto je uobicajeno, a vi? KOGA i CEGA se bojite AKO ste iz "pravosudne zajednice"? Zar je dotle doslo???
Ah da, nego sta je - u ovoj drzavi je svaki dan SVE GORE i gore!
"Na zapadu nista novo", pardon u BiH...!
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

PrethodniSljedeća

Povratak na Razno

Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost

cron