SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Ned Jan 09, 2011 12:20:17

Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Čet Maj 03, 2018 23:18:59, izmjenjena 3 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Uto Jan 11, 2011 21:40:21

I...? Koji je lek?
Rasterati sve neradnike i dzabalebarose iz VSTV-a, tuzilastva, sudova... ?
Mozda ih vratiti u skolske klupe?
Svakako NJIHOV posao obavlja Evropski sud u Strazburu i ispravlja njihove MNOGOBROJNE GRESKE !
Da nije zalosno, bilo bi vrlo, vrlo smesno.


Intervju
Mijić: Evropski sud otkriva nedostatke bh. pravnog sustava

11.01.2011 (Radio Slobodna Evropa)
Gordana Sandić-Hadžihasanović
....

„Naravno da se preko presuda Evropskog suda za ljudska prava otkrivaju svi nedostaci u domaćem pravnom sustavu. Pa čak i kada naši domaći sudovi, poput Ustavnog suda, ocijene neku situaciju kao pozitivnu, kao opravdanu sa stanovišta Evropske konvencije, dešava se da Evropski sud u svojim presudama zauzme potpuno različit stav.
Recimo, u slučaju „Đokić“, Komisija za ustavna prava pri Ustavnom sudu je smatrala da u slučaju „Đokić“ nema povrede prava, međutim, Evropski sud je zauzeo drugačiji stav i smatrao da postoji povreda prava. U slučaju „Čolić i drugi“, Ustavni sud BiH, kao domaći sud, je ocijenio da je način izvršenja presuda, koje se odnose na ratnu štetu, u skladu sa Konvencijom, i to kada je Republika Srpska smanjila broj godina otplate tog duga po tim presudama, međutim, Evropski sud je zauzeo potpuno suprotan stav.
Sjetimo se, također, da u predmetu „Pilav“, vezano za pravo kandidiranja za člana Predsjedništva Bošnjaka koji živi u RS, Ustavni sud je odlučivao o toj apelaciji 2006. godine i zauzeo je stav da je još uvijek opravdano imati na snazi ustavne odredbe koje ograničavaju pasivno biračko pravo apelanta, a Evropski sud je u slučaju „Sejdić i Finci“ smatrao da postojanje takvih odredbi u današnje vrijeme nema nikakvih opravdanja.
Dakle, preko presuda Evropskog suda na vidjelo izlaze svi nedostaci u našem pravnom sustavu. Na kraju krajeva, Evropski sud putem svojih presuda vrši harmonizaciju pravnih sustava i zakonodavstava u cijelom Vijeću Evrope kada je riječ o poštivanju ljudskih prava“, navodi Mijić.

itd., itd... :
Mijić: Evropski sud otkriva nedostatke bh. pravnog sustava
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Čet Jan 13, 2011 10:45:05

nevenkagaragic je napisao:Predsednik VSTV-a Milorad Novkovic je izgleda pretplaceni "GUBITNIK"...
24-12-2010 02:00
Gubitnik dana

Predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Milorad Novković napao je platformu SDP-a, SDA, HSP-a i Narodne stranke Radom za boljitak kojom se traži i redifiniranje te institucije. Novković ide čak toliko daleko da kaže da vlast hoće da bira sudije i tužioce i „zahtjevi te četiri stranke vratili bi nas na sistem političke podobnosti". Svjesno Novković zaobilazi da nešto kaže o svojoj podobnosti prema kriterijima Milorada Dodika.
...
Praksa evropskih država je drugačija, a postojanje ovog i ovakvog Visokog sudskog i tužilačkog vijeća samo je dokaz više da je Bosna i Hercegovina mimo svijeta. I da se puno toga pod hitno mora mijenjati.
(San)

Da nije zalosno do bola, bilo bi smesno da stomak zaboli...
Hmmm...kaze Milorad Novkovic kako nema pritisaka i uticaja politike? Da poverujemo? Kako da ne!
Zar nam ovakvi dele pravdu, narode cutljivi i jadni???


13-01-2011 02:00

Poništava se konkurs za izbor novog predsjednika Suda BiH

Ime novog predsjednika Suda BiH, još uvijek je nepoznanica, iako je iz Visokog sudskog i tužilačkog vijeća bilo najavljeno da će se nakon razgovora sa kandidatima za ovo mjesto, koji su obavljeni prije gotovo dva mjeseca, imenovanje izvršiti krajem decembra prošle ili početkom januara ove godine.

Sporni glasovi

Podsjetimo, kandidati za ovu poziciju su Tihomir Lukes, Izo Tankić, Nenad Šeleda, Davorin Jukić, Azra Miletić, te Meddžida Kreso, svi aktuelne sudije Suda BiH.

- Sjednica VSTV-a zakazana je za 26. i 27. januar i tada bi se na dnevnom redu trebalo naći i pitanje imenovanja predsjednika Suda BiH, ali nije sigurno da li će i tada doći do imenovanja - kaže za "San" Milorad Novković, predsjednik VSTV-a. On ističe da VSTV ima 16 članova, a da bi neko od kandidata bio izabran za predsjednika Suda BiH, mora dobiti najmanje osam glasova.

- Kako sada stvari stoje teško je očekivati da bilo koji kandidat dobije potreban broj glasova, jer ne možemo postići saglasnost oko glasanja - kazao je Novković, dodajući da ako se imenovanje ne desi na narednoj sjednici, moguće je raspisivanje novog konkursa za predsjednika Suda BiH.

- Realna je mogućnost da dođe do raspisivanja novog konkursa, kako bi se riješila ova situacije, jer nema smisla da još nekoliko puta glasamo za iste ljude, ako ne dobiju potrebnu podršku na narednoj sjednici. Kako ne možemo da se dogovorimo oko uspostavljanja vlasti u državi, ista situacija je i sa izborom predsjednika Suda BiH - rekao je Novković! On tvrdi da nije doživio bilo kakve pritiske sa strane, kada je u pitanju izbor predsjednika Suda BiH.

- Nisam imao nikakvih pritisaka od bilo koga, a što se tiće ostalih članova VSTV-a, koliko znam, niko se nije žalio da je neko pokušao uticati na njih, kada je u pitanju glasanje za predsjednika Suda BiH - zaključio je Novković.

Utjecaj politike

Unatoč tvrdnjama prvog čovjeka VSTV-a, "San" nezvanično saznaje od izvora bliskih Sudu BiH, da kao i uvijek u BiH, politika ima ogroman utjecaj i na ovaj proces. Naime, pojedini članovi VSTV-a, tvrde naši izvori, čekaju da vide rasplet konstituiranja novog Vijeća ministara i da se vidi raspored fotelja u ovoj instituciji. Naime, Bariša Čolak, intenzivno lobira da ostane ministar pravde BiH i u naredne četiri godine, pa bi u tom slučaju svim kandidatima Hrvatima bile umanjene šanse da budu izabrani za predsjednika Suda BiH. Tim prije što bi u takvom rasporedu Bošnjaci ostali bez ijedne visoke funkcije u državnom pravosuđu! Dodatni problem u cijeloj priči je i nedavni odlazak Gorane Zlatković iz VSTV-a, koja je dala ostavku nakon što je postala ministar trgovine i turizma u Vladi Republike Srpske! Njena zamjena još nije izabrana, a zbog toga što jedan glas može biti presudan i ovo je jedan od razloga otezanja sa izborom predsjednika Suda BiH.
D.Karavdić

Ko odlučuje?

O imenovanju predsjednika Suda BiH odlučuju Milorad Novković, Danijela Mikić, Nedžad Pupovac, Biljana Simeunović, Obren Bužanin, Slavica Čurić, Zijad Kadrić, Svetlana Brković, Zdravko Knežević, Enisa Adrović, Zlatko Knežević, Asim Crnalić, Zahid Kovač, Zdravko Rajić i Sven Marius Urke.

(San)
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Sub Jan 15, 2011 00:46:29

Komentari, komentari...svi "pozitivni", a ocito se urednistvo potrudilo kod "ocenjivanja" (uvek kad su u pitanju njihovi miljenici)...
Milorad Novković: Vlast želi ovisne sudije i tužioce!

Slika
http://www.zaslike.com/files/yk556pa5sghtphrzaa7.jpg
"Dnevni avaz", 14.01.2011.

EDIT-PONOVO obnavljanje "izgubljenih" slika-clanaka... a naravno i clanak s linka je nestao...
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Uto Jul 30, 2013 13:54:32, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Ned Jan 16, 2011 00:49:26

I...? Sta je ovde cudno? Za bosanskohercegovacke i tuzlanske prilike - NISTA!!!
Svakodnevno citamo ("sram" bilo novinare) o slicnim "podvizima".
Zato se i "gasi" (slucajno?) signal FTV u vreme dnevnika...puno "cackaju mecku"?


Policajac prodaje falsifikovane diplome i napreduje u poslu!?

objavljeno: 15. 01. 2011
Slika

Zvuči nevjerovatno, ali je istinito: policajac prodaje falsifikovane diplome, nadležni o tome znaju gotovo sve, a čovjek napreduje u poslu. Glavni lik priče se zove Ševal Bešić, policajac iz Živinica. Nakon posla s lažnim diplomama, postao je pomoćnik komandira Policijske stanice Istok Tuzla. A u MUP-u Tuzlanskog kantona niko ne razmišlja o njegovoj suspenziji.

Falsifikovanu diplomu Srednje saobraćajne škole Tuzla Senad Suljić kupio je od Ševala Bešića, aktuelnog pomoćnika komandira Policijske stanice Istok Tuzla. Ševalu Bešiću je dat novac. Ševalu Bešiću je moja punica dala novac za diplomu. Odveo me je u Srednju saobraćajnu školu i rekao mi je da će mi je tu završiti.

Ubrzo se ispostavilo da je diploma lažna. Pokrenut je sudski proces protiv Suljića, ali ne i Ševala Bešića, čiji se brat Zijad, koji je načelnik Policijske uprave Živinice, pobrinuo za njegovu zaštitu. Otišao sam kod načelnika Zijada Bešića u kancelariju. Rekao mi je, nemoj, molim te, da bi to kome govorio. Sve što bude troškova ti plati, mi ćemo dati novac. Ja sam to tako i činio. Prihvatio odgovornost, 3.500 sam platio kazne. Imam te račune da sam platio sudske troškove. Advokatu platio. Negdje je bilo oko 12.000 štete. Međutim, oni ni danas mi nisu dali.

Uzalud je zvonio i na Ševalova vrata. Suljić je sa ovim činjenicama, u međuvremenu, upoznao policiju. No, Nedim Mutapčić, komesar MUP-a Tuzlanskog kantona ne želi odgovoriti na pitanje zbog čega Bešić još nije suspendovan. Tužilaštvo se tek nakon našeg upita zainteresovalo za ovaj slučaj. Kenan Balić, tužilac Kantonalnog tužilaštva Tuzla, kazao je da su provjere u toku i da se poduzimaju određene istražne radnje.

Uprkos tome, Ševal Bešić je nagrađen. Čin inspektora vanredno mu je dodijelio njegov brat Zijad. Ševal je postao pomoćnik komandira Policijske stanice Istok Tuzla za saobraćaj. Dakle, samo u MUP-u kojim upravljaju kompromitovani Nedim Mutapčić i ministar Sead Omerbegović moguće je raditi na jednom od rukovodećih mjesta i prodavati falsifikovane diplome.

Inače, dok je trajala najava za ovaj prilog u Dnevniku 2, u Tuzlanskom kantonu su kablovski operatori ugasili signal. (Omer Hasanović, FTV)

Policajac prodaje falsifikovane diplome i napreduje u poslu!?
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Ned Jan 16, 2011 15:16:48

nevenkagaragic je napisao:I...? Sta je ovde cudno? Za bosanskohercegovacke i tuzlanske prilike - NISTA!!!
Svakodnevno citamo ("sram" bilo novinare) o slicnim "podvizima".
Zato se i "gasi" (slucajno?) signal FTV u vreme dnevnika...puno "cackaju mecku"?

...
Policajac prodaje falsifikovane diplome i napreduje u poslu!?

Kao sto rekoh...NISTA cudno!
Pogledajmo jednu te istu temu sa dva totalno RAZLICITA podatka...ko LAZE i s kojim ciljem?


"...u 2010. godini na području našeg kantona prijavljeno je šest slučajeva silovanja, za četiri slučaja još uvijek traju istrage, dok su u dva slučaja donijete i presude. "
"...U Tužilaštvu se nadaju da će četiri predmeta zaostala iz 2010. godine biti riješena u ovoj godini."


U 2010. godini šest prijava za silovanje, samo dva slučaja završena

Vrlo, vrlo zanimljivo. Na istu temu nacelnik Policijske uprave Tuzla Ljubo Divković na kolegiju kod opstinskog nacelnika Jasmina Imamovica, izmedju ostalog rece (i ostade ziv):
"...U toku, 2008. godine na području Općine Tuzla registrovana su 4 silovanja, tokom 2009. nije bilo prijava silovanja, a u 2010 ih je, osim slučaja kod Mejdana bilo prijavljeno još dva.


Maksimalna kazna za nasilje, je najbolja prevencija
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pon Jan 17, 2011 11:28:27

Ko o cemu Milorad Novkovic o lovi...non - stop! Opravdanje za katastrofalno pravosudje?
"Nedaj boze", sto kaze narod, da se osvrne na kvalitet (NE)rada dugogodisnjih tuzioca i sudija (na pr.samo tuzlanskih) ili na SVOJ doprinos takvom katastrofalnom stanju u BH pravosudju.
Dakle, po njemu, pare su najvaznije kad je u pitanju profesionalizam, etika, moral...cudno stajaliste...
Cemu se onda uopste cuditi? Svakako ne cinjenici da ga (Novkovica) mediji sve cesce svrstavaju u GUBITNIKA dana i LOSU licnost dana (ja sam ga DAVNO svrstala).


Ličnost dana - LOŠ

VSTV pod pritiskom

T. C. 17/01/2011 00:00:00
Slika

Dugotrajne istrage, zastarjeli predmeti, niske plate, manjak kadrova - problemi su s kojima se danas susreću tužilaštva u BiH. Iako je reforma pravosuđa počela davno, naglasak je uvijek bio na sudovima, dok su tužilaštva ostajala u sjeni. Ove godine, Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH dalo je nekoliko inicijativa za poboljšanje rada u tužilaštvima.

Tužioci u BiH imaju najmanju platu, u poređenju sa kolegama u zemljama okruženja. Zbog toga su se mnogi od njih odlučili mijenjati poziciju, pa su otišli u sudove i druge pravosudne institucije. Zato je evidentan manjak kadra.

(Vijesti.ba)

Radio Slobodna Evropa, 16.01.2011. :
Bh. tužioci rade pod pritiskom
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pet Jan 21, 2011 00:07:49

nevenkagaragic je napisao:Jesu ih poredali...slika i prilika "nezavisnog" (!!) BH pravosudja...
A IMA IH JOS, JOS...no meni su POSEBNO zanimljivi Branko Peric i Milorad Novkovic - bivsi i sadasnji predsednici VSTV-a.
Iskreno se nadam da ce zavrsiti svoje karijere u skladu sa svojim profesionalnim "zaslugama" kojim su "zaduzili" BH pravosudje i gradjane ove drzave. Nazalost, nisu oni jedini...

...
Slika
"SAN", 02.09.2010.
...

Jel` to pukla tikva Peric - Novkovic? Sta li se "iza brda valja"?
Eh, eh, komedije..., pa Milorad Novkovic je samo nastavio utabanim stazama svog prethodnika - Branka Perica za cijeg je mandata vec nastupio "sumrak profesionalne etike"!
A sto se tice "reforme pravosudja" koja, kako Peric kaze, "sa ovim slučajem umire" pitam se kako moze umreti nesto sto ne postoji, jer BH pravosudje je davno umrlo zahvaljujuci bas ovakvima...!


Branko Perić: Slučaj ˝Šehalić˝ srušio reformu pravosuđa

Dejan Šajinović - 20.01.2011 19:51
Slika

SARAJEVO - Visoki sudski i tužilački savjet BiH prekršio je zakon, jer je na nezakonit način omogućio Neđiji Šehalić, sudiji Osnovnog suda u Mrkonjić Gradu, da iako je pravosnažno osuđena, i dalje obavlja sudijsku dužnost, tvrdi Branko Perić, bivši predsjednik VSTS-a.

Naime, Šehalićeva je tokom 2007. godine kao predsjednik Osnovnog suda u Mrkonjić Gradu i sudija u izvršnim predmetima uknjižbe založnog prava na nekretninama hipotekarnih dužnika od ljudi zahtijevala da protivzakonito uplate 31.000 maraka na depozitni račun Osnovnog suda. Novac je onda iskoristila kako bi platila radnike, a nabavljala je i ugrađivala klima-uređaje u ovom osnovnom sudu. Takođe je plaćala izvođenje elektroinstalacionih radova i druge radove u zgradi Suda. Nakon što je donesena naredba o sprovođenju istrage, Šehalićeva je naredila svim pravnim ili fizičkim licima kojima je isplaćen novac da ga vrate na depozitni račun Suda, uz obrazloženje da su u pitanju "pogrešne uplate", što su oni uradili.

Za ovo djelo Šehalićeva je osuđena na Okružnom sudu u Doboju, a u februaru ove godine presudu je potvrdio i Vrhovni sud RS.

Prvostepena komisija VSTS-a, pokrenula je disciplinski postupak u februaru 2008. godine i donijela odluku da Šehalićeva bude udaljena s mjesta sudije, ali je Drugostepena komisija poništila odluku uz obrazloženje da je nastupila zastara. Drugostepena komisija nije željela uzeti u obzir dokaz Prvostepene komisije da je postupak sproveden u zakonskom roku, jer je, umjesto spisa koji to dokazuje, priložena samo koverta.

Perić kaže da to obrazloženje predstavlja sumrak profesionalne etike , te da sa ovim slučajem umire reforma pravosuđa . On pojašnjava da je Drugostepena komisija imala i još jedan osnov da potvrdi prvostepenu odluku, jer stav jedan člana 72 Zakona o VSTS kaže da zastara nastupa dvije godine nakon konačne i obavezujuće odluke Suda, a presuda Vrhovnog suda donesena je u februaru 2010. godine.

"Ovaj slučaj je do sada najgora diskreditacija institucije i cijelog pravosudnog sistema. Nakon nemogućnosti imenovanja na neke ključne pozicije i nekoliko kontroverznih imenovanja, on otvara sumnje u sposobnost VSTS-a za odgovorno upravljanje pravosudnim sistemom", kaže Perić i ističe da odgovornost moraju snositi predsjednik VSTS-a Milorad Novković i članovi Komisije koji su stali iza ovakve odluke.

"Zakonodavac ih je obavezao da moraju voditi računa, ne samo o odgovornosti sudija nego i o vlastitoj odgovornosti tako što je predvidio prestanak mandata za člana koji učini djelo nedostojno funkcije člana vijeća. To što su učinili predsjednik Novković i Asim Crnalić predstavlja djelo nedostojno funkcije člana Vijeća i treba da podnesu ostavke odmah", rekao je Perić.

Novković nam je rekao da ne može da komentariše konkretan predmet.

"Komisija je razmotrila materijale i dokaze i donijela je odluku kakvu je donijela, a ja nisam u mogućnosti da je komentarišem", rekao je Novković.

On je odbacio Perićeve navode kazavši da Perić nije bio ni u Prvostepenoj ni u Drugostepenoj komisiji.

"Ako gospodin Perić smatra da ima nešto sporno, neka pošalje pismenu žalbu i mi ćemo je razmotriti", rekao je Novković.

Napominjemo da je u Drugostepenoj komisiji izdvojeno mišljenje iznijela predsjedavajuća Komisije Danijela Mikić, koja je podržala odluku Prvostepene komisije.

(Nezavisne novine)
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pon Jul 21, 2014 22:16:44, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pet Jan 21, 2011 23:06:26

Pravda? Koja pravda? Gde je pravda? Od koga da ocekujemo pravdu?
Dejane Sainovicu, ne moramo zamisljati da zivimo u takvoj drzavi, jer to jeste bosanskohercegovacka stvarnost.
Pravde u BiH NEMA, a pravosudje je odavno dno dna! Zato je u BiH sve, bas sve moguce.
I da, bice da je istina da su ljudi u "ljudi u toj zemlji totalno zatupljeni". Nazalost, nije u pitanju los film, nego drzava zvana BiH (i njeno JADNO PRAVSUDJE)!


Pravda

Dejan Šajinović - 21.01.2011 19:19

Zamislite da živite u državi u kojoj bi hirurga za kojeg bi bilo utvrđeno da je namjerno upropastio zdravlje pacijenta, nekoliko mjeseci kasnije vidjeli kako se sprema da na vama izvrši operaciju. Ili kad biste bili građanin zemlje u kojoj bi, recimo, profesionalnog vozača autobusa koji bi namjerno izazvao saobraćajnu nesreću, nekoliko mjeseci kasnije vidjeli kako vam u autobusu naplaćuje kartu.

Takve stvari, naravno, nisu moguće, zar ne? Pa naravno da nisu, jedna od osnovnih karakteristika države koja se želi okititi pridjevom "pravna" je da nekome ko je osuđen za namjerni i ozbiljni nemar u svojoj profesionalnoj djelatnosti, pored zatvorske kazne, slijedi i oduzimanje licence za obavljanje te djelatnosti. A tek zamislite da bi nekom sudiji bilo dozvoljeno da nastavi da sudi, iako je sam osuđen da je kao sudija izvršio krivično djelo. Možda bi se prva dva primjera koja smo naveli mogla i desiti negdje u nekoj afričkoj ili azijskoj zemlji poznatoj po pomanjkanju institucionalne efikasnosti, ali ovo treće možda bi bilo moguće samo u nekom lošem filmu.

Ali, vjerovali ili ne, takve stvari su moguće i dešavaju se - u BiH. Sudija Osnovnog suda u Mrkonjić Gradu Neđija Šehalić pravomoćno je osuđena za protivzakonito naplaćivanje taksi u iznosu od 31.000 maraka. Kaznu je izrekao Okružni sud u Doboju, a potvrdio Vrhovni sud RS u februaru prošle godine. Ali, VSTS BiH je ovom sudiji dozvolio da nastavi suditi. Žestoki protesti stručnjaka - među kojima su i Branko Perić, bivši predsjednik VSTS-a, sudija Danijela Mikić, koja je predsjedavala Komisijom koja je dozvolila Šehalićevoj da se vrati na posao, i mnogi drugi - ništa nisu pomogli. Šehalićeva će i dalje određivati pravdu i odrezivati kazne, iako je pravosnažno osuđena. Šta reći o takvoj zemlji? Ili su ljudi u toj zemlji totalno zatupljeni, ili su i sami akteri u veoma lošem filmu.

(Nezavisne novine)
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pet Jan 21, 2011 23:16:18

Cuj, cuj Branka Perica! Pa da nije zalosno, stvarno bi bilo smesno!
"Sumrak profesionalne etike" se desio upravo za vreme Pericevog predsednikovanja VSTV-em, a sada je u totalnom mraku, zaista! Kad kola krenu nizbrdo (a krenula su za Pericevog vremena), onda se tesko zaustavljaju. Malo samokritike Pericu ne bi skodilo (i "pokrivanja usima").
Kaze on "sudija je vrh moralnosti i paradigma časti"..."sama suština poštenja i časti"...da, da, ali ne ovde i ne sa vama...pakazujete svakodnevno koliko vam je stalo do gradjana i poverenja u vasu "profesionalnost" i "cast" !
No, uskoro cemo saznati sta se "iza brda valja" i otkud bas Branko Peric odjednom postade takav zagovornik etike, casti, profesionalizna i odgovornosti sudijske profesije?


Sumrak profesionalne etike

Branko Perić - 21.01.2011 20:02
Slika

Visoki sudski i tužilački savjet (VSTS) nije uspio da provede zakonit i efikasan postupak utvrđivanja disciplinske odgovornosti sudije Neđmije Šehalić, koja je pravosnažno osuđena za zloupotrebu službenog položaja - kvalifikovano krivično djelo koje je izvršila kao predsjednica suda.

I pored toga što je Prvostepena disciplinska komisija sudiju Šehalić oglasila krivom i izrekla joj disciplinsku mjeru razrješenja dužnosti sudije, Drugostepena disciplinska komisija je utvrdila da je nastupila zastara vođenja disciplinskog postupka! Tako je u javnost dospjela senzacionalna vijest da i dalje sudi sudija koji je pravosnažno osuđen za zloupotrebu službenog položaja!

U donošenju odluke učestvuju predsjednik VSTS Milorad Novković, advokat Asim Crnalić i sudija Danijela Mikić. Izvori iz VSTS, koji su i sami iznenađeni odlukom, tvrde da su odluku donijeli Novković i Crnalić, a da je sudija Danijela Mikić bila protiv i izdvojila svoj glas! U obrazloženju odluke nije moguće pronaći jasne razloge o pravnoj utemeljenosti. Za sudije koje poznaju materiju disciplinske odgovornosti svjesno kršenje zakona je očigledno! Nakon reagovanja javnosti, iz VSTS nema razumnog odgovora na pitanje kako je bilo moguće da nastupi zastara vođenja prekršajnog postupka i ko je zbog toga kriv. Kao što nije bilo ni odgovora zašto predsjednica suda nije suspendovana kada je potvrđena optužnica kada to Zakon o VSTS jasno predviđa. Umjesto odgovora, predsjednik pogrešno uvjerava javnost o mogućnosti žalbe! Ovaj slučaj je do sada najgora diskreditacija institucije i cijelog pravosudnog sistema. Nakon nemogućnosti imenovanja na neke ključne pozicije i nekoliko kontroverznih imenovanja, on otvara sumnje u sposobnost VSTS za odgovorno upravljanje pravosudnim sistemom. U civilizacijskom kontekstu sudija je vrh moralnosti i paradigma časti. On je, od Aristotela do danas, sama suština poštenja i časti. Ako sudija koji izvrši krivično djelo zloupotrebe službenog položaja ne bude suspendovan u trenutku pokretanja krivičnog postupka i ako i nakon pravosnažne presude može da ostane sudija, onda VSTS uspostavlja standard da sudija može biti i ubica, i pedofil, i nasilnik, i sitni lopov... Gdje su onda granice etičke i moralne odgovornosti sudije?

Odluka je sumrak profesionalne etike. Više ne postoji čast, ugled i dostojanstvo sudije. Više nema načela i principa na kojima počiva sudski sistem, te neophodne svjetlosti na kojoj živi i opstaje povjerenje u pravdu. Cio sistem postaje podvrgnut opštoj sumnji. Ako je moguće da neko ko je odgovoran za najteže povrede sudijske dužnosti bude amnestiran od odgovornosti voljom pojedinaca u instituciji koja kreira sistem, onda se u takvoj institucionalnoj (ne)moralnosti može očekivati da na isti način neko ko nije odgovoran bude proglašen krivim. Kuda nas vodi takva logika!?

Institucija koja je najodgovornija za izgradnju profesionalnih standarda i vraćanje povjerenja u pravosuđe minirala je vlastite temelje i uništila posljednju nadu u sudijsku vrlinu. S ovim slučajem umire reforma pravosuđa!

Odgovornost za ovaj slučaj moraju snositi predsjednik VSTS i članovi koji su stali iza ovakve odluke. Zakon o VSTS je postavio pravila odgovornosti i za članove Vijeća. Zakonodavac ih je obavezao da moraju voditi računa ne samo o odgovornosti sudija, nego i o vlastitoj odgovornosti tako što je predvidio prestanak mandata za člana koji "učini djelo nedostojno funkcije člana vijeća". To što su učinili predsjednik Novković i Asim Crnalić predstavlja djelo nedostojno funkcije člana Vijeća i treba da podnesu ostavke odmah. Sudije moraju odlučno ustati u odbranu svog dostojanstva i svoje časti. Sudije u ovom trenutku moraju pokazati da su moralni i odgovorni pripadnici profesije i da ne pripadaju grupama i politikama kojima su privatni i politički interesi važniji od interesa profesije. To od sudija očekuju građani ove zemlje. Snaga sudskog sistema mjeri se i sposobnošću profesionalne zajednice da reaguje na devijacije sistema, pogotovo kada su u pitanju fundamentalni standardi i principi. Zbog toga je ovaj slučaj izazov na kome će se testirati snaga institucije i sposobnost sistema.
(Nezavisne novine)

Etika, cast, profesionalizam...sta to bi?
Malo podsecanja...mani lafine Pericu, na istim ste "talasnim duzinama"...


06.09.2010.
MRAK I BEDA BH PRAVOSUDJA

14.01.2010.
PRAVDA NA BH NACIN?

19.01.2010.
DILETANTI UKC-a TUZLA

11.08.2009.
VSTV OPRAVDALO SVOJU ANEMICNOST

18.12.2008.
SLAVEN KOVAL - KO JE TO?

16.12.2008.
UHODANA SPREGA (TUZILASTVO, VESTAK, KLINIKA)?

14.12.2008.
VSTV ANEMICNO, OSTALI NENADLEZNI

06.12.2008.
SRAMNA REAKCIJA TUZILASTVA TK

Ovo je samo mali, mali delic prikazanog jada i bede BH pravosudja...mali delic...
PRAVDA jeste spora (Pericu i Novkovicu), ali jeste i dostupna, kad-tad, videce se!
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Uto Dec 02, 2014 19:44:10, izmjenjena 2 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Sub Jan 22, 2011 15:49:15

Koji jad i beda!
BH sudije (a Branko Peric svakako prednjaci ) postali su svojevrsne "zvezde" medija!
Ne po dobru svakako! Kako vec rekoh, nesto se zanimljivo "iza brda valja"?
Cudi me da je bas "Avaz" objavio ovaj tekst ili mu je sada Novkovic glavni miljenik, umesto dosadasnjeg Perica? A ni Sanjica (Vlaisavljevic) se jos nije oglasila (Pericev svojevrsni "glasnogovornik" ili(ti) zastitnik "lika i dela" "novog" Aristotela...

Slika
"Dnevni avaz", 22.01.2011.
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Čet Maj 03, 2018 23:21:26, izmjenjena 3 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

PrethodniSljedeća

Povratak na Razno

Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost