SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pet Apr 26, 2013 23:49:30

nevenkagaragic je napisao:A bogati, sta se sad svi cude?
Kakva drzava, takvi i predsednici i obratno... (i SVE ostalo)...
Sve sami JAD I CEMER!
A KO GA JE TUZIO za samovolju i nezakonito postupanje?
NIKO!


Slika
"Dnevni avaz", 03.09.2012.

Budo, Budo... proBUDI ti spavalice ili je to samo predstava za naivne?
Videcemo...


Petak, 26. April 2013 u 12:50

HAPŠENJE BUDIMIRA: Naplaćivao pomilovanja 40 hiljada eura?

Vinku Drinovcu, šefu Budimirovog kabineta, koji se zatekao u istoj zgradi u kojoj je održavana sjednica Vlade F BiH, pozlilo je nakon upada policije pa je morala intervenirati i Hitna pomoć.


Slika

Policijski službenici Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) uhapsili su danas Živka Budimira, predsjednika Federacije BiH. Bila je to prva današna informacija, no kasnije se pokazalo kako je Budimir "zatočen" u svom kabinetu te da se još uvijek ne zna hoće li biti priveden ili ne.

Prema nezvaničnim ali pouzdanim informacijama Slobodne Bosne, sumnja se da je Budimir pomilovanja navodno naplaćivao 40 hiljada eura te da je to bila cijena za koju su okorjeli kriminalci izlazili na slobodu iz zatvora.

Ipak, potvrdu ove informacije treba sačekati nekoliko dana no ne sumnjamo da je današnje hapšenje na tragu ovih navoda dobro upućenih izvora SB.

Kako se tvrdi, kontakt osoba sa onima koji su tražili pomilovanja bio je jedan od Budimirovih najbližih stranačkih kolega.

Od više od 400 predloženih, Budimirovim potpisom pomilovane su 162 osobe.

Predsjednik F BiH Živko Budimir je ranije, zbog spekulacija da prima novac kako bi odobrio pomilovanja, dao otkaz savjetniku za pravna pitanja Anti Krajinoviću, bivšem sucu Općinskog suda u Bugojnu, a danas odvjetniku.

U Mostaru se već duže vrijeme nagađa kako je novac za pomilovanje uzimao drugi Budimirov savjetnik, Petar Barišić koji je navodno u ozbiljnim finansijskim problemima.

U sklopu velike policijske akcije koja se po nalogu Tužiteljstva BiH provodi u Sarajevu i Mostaru (u tijeku su pretresi ureda predsjednika Federacije BiH i federalne Vlade), inspektori SIPA-e su izuzeli dokumentaciju koja se odnosi na pomilovanja više osuđenika koje je potpisao Živko Budimir.

Prema nezvaničnim informacijama SB, istraga protiv predsjednika Federacije BiH i nekoliko njegovih bliskih suradnika otvorena je prije nekoliko mjeseci, a sumnjiče se za primanje mita od osuđenika, kako bi im smanjili zatvorske kazne.

Kako saznaje SB, u zgradi Vlade Federacije BiH u Mostaru ostali su blokirani ministri na čelu sa premijerom Nerminom Nikšićem.

Vinku Drinovcu, šefu Budimirovog kabineta, koji se zatekao u istoj zgradi u kojoj je održavana sjednica Vlade F BiH, pozlilo je nakon upada policije pa je morala intervenirati i Hitna pomoć.

U zvaničnom saopćenju iz SIPA-e, stoji kako su, postupajući po naredbama Suda BiH i Tužilaštva BiH, pripadnici SIPA-e danas su pristupili realizaciji tri operativne akcije na širem području Bosne i Hercegovine.

Radi se o operativnim akcijama kodnih naziva Memory, Patriot i Pravda. Navedene aktivnosti se realiziraju uz asistenciju pripadnika OSA-e BiH, MUP-a RS, MUP-a KS, MUP-a HNK i MUP-a SBK.

Operativnim akcijama obuhvaćeno je više desetaka osoba, koje se dovode u vezu sa izvršenjem krivičnih djela iz oblasti korupcije - podmićivanja i krivičnih djela protiv službene i druge odgovorne dužnosti (KZ FBiH) te neovlaštenim prometom opojnih droga i organiziranim kriminalom (KZ BiH).

(N.H./S.M./)
slobodna-bosna.ba

Budimir nakon hapšenja sproveden u zgradu SIPA-e na saslušanje - Nakon što je iz Tužilaštva BiH i zvanično potvrđeno da je predsjednik Federacije BiH Živko Budimir lišen slobode, on je oko 18:30 sati u policijskoj pratnji izveden iz svog ureda koji se nalazi u zgradi Predsjedništva BiH. Na rukama nije imao lisice. Prevezen je u zgradu SIPA-e, gdje će biti ispitan.

Budimirov savjetnik Petar Barišić s lisicama izveden iz zgrade Vlade - Pripadnici državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) uhapsili su danas i Petra Barišića, savjetnika predsjednika Federacije Bosne i Hercegovine Živka Budimira za pitanje branitelja.
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Uto Maj 08, 2018 21:21:59, izmjenjena 2 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Čet Avg 15, 2013 23:43:02

Nije cudo... a sto bi bilo koju instituciju zabrinjavalo?
One su tu radi sebe, a ne radi gradjana - dokazano!
A vi se gradjani ubijajte, umesto da uzmete gov..... MOTKE!


Sve više samoubojstava u Tuzlanskom kantonu... To što državna statistika samoubojstava raste ne zabrinjava nikoga u institucijama BiH iako je u većini slučajeva razlog za samoubojstvo realnost u kojoj žive.
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pon Apr 22, 2013 23:38:56

Bravo Danijele Senkicu!

INTERVJU: Danijel Senkić – Kačavenda je bijesan pas pušten sa lanca

Ponedjeljak, 22 April 2013 13:11
Slika

Danas, kad svi mediji u regionu pričaju o razvratništvu vladike zvorničko – tuzlanskog Vasilija Kačavende, niko slova ne piše o tome ko je ustvari počeo cijelu priču i ko godinama ukazuje na kriminal, pročetnički i razvratnički aktivizam ovog đavoljeg vladike. Niko ni slova ne piše o Danijelu Senkiću, predsjedniku NVO „Front" i glavnom uredniku Nezavisnog informativnog portala „Dosije.ba".

Kako je Senkić izbačen iz SPC-a, koje prijetnje je imao, da li je konačno uspio dobiti pasoš svoje zemlje, pročitajte u intervjuu koji je dao za naš portal.

BIHNEWS: Gospodine Senkiću, prije više od četiri godine pokrenuli ste priču o Vasiliju Kačavendi. Na vrlo konkretan način ste mu se javno suprotstavili. Kako je sve krenulo?

SENKIĆ: Sve je krenulo prije više od četiri godine, kada je ovaj đavolji vladika u sred pravoslavne crkve u Tuzli propovijedao vijernicima o tuzlanskom divljaštvu, u smislu da se Crkva namjerno potkopava Panonskim jezerima, da u tuzlanskoj Bibilioteci nema više nijedne knjige pisane ćirilicom, da Srbi u Tuzli nemaju pravo na život itd. Mi smo tada reagovali krajnje logično. Pozvali smo tuzlanske Pravoslavce da bojkotuju liturgiju koju vodi ovaj razvratnik i lažov, što je urodilo plodom, te je na narednu liturgiju u Tuzli mora dovoziti vijernike iz RS-a. Tada je krenula javna odmazda Kačavende prema meni lično, gdje je obavijestio vijernike da sam ja sluga đavola, muslimanski plaćenika, te da me on, možete zamisliti, izopćava iz SPC-a. Nakon ovoga, krenuli smo u daljnja istraživanja o ovom mračnjaku, te smo prvi objavili vrlo šokantne podatke o njemu.

BIHNEWS: Da podsjetimo čitaoce, koji su to šokantni podaci?

SENKIĆ: Podaci su ustvari činjenice o kojima se ćutalo cijelo vrijeme. Kačavendu je na mjesto vladike postavila državna bezbjednost bivše SFRJ, jer su ga imali u šaci. Homoseksualnost je tada bila kažnjivo krivično djelo, te su ga na taj način ucijenili da radi za njih. Dakle, njegov posao je bio da cinkari svoje svećenike i obezbjeđuje im mjesta u zatvorskim ćelijama, ali i vijernike koji su eventualno njemu ispovidili nešto što se kosi sa tadašnjim zakonima. Vasilije je tada bio u ljubavnoj vezi sa Ž. Đ. iz Tuzle. Puno ime njegovog ljubavnika nikada nismo spomenuli iz razloga što je, za razliku od Kačavende, ostao u Tuzli i poginuo u redovima Armije BiH, vjerovatno od metka ili granate koje je posvetio vladika. Ali, ipak je interesantna činjenica da Kačavenda i danas kada dođe u Tuzlu ode na njegov grob i zapali svijeću. Došla je famozna demokratija i Vasilije je tu vidjeo svoju šansu. Vrlo opušten, doveo je sebe u stanje u kojem je danas.

BIHNEWS: Psiholozi tvrde da su homoseksualci ustvari nježnije osobe. Kako komentarišete njegovu zločinačku ulogu u ratu?

SENKIĆ: Psiholozi takođe tvrde da svako sputavanje svoje osobnosti dovodi do frustracija. Tako je Kačavenda godinama morao skrivati svoje seksualne fantazije i onda naglo dolazi u stanje kada sve odjednom može ispoljiti. Tako isfrusturiran činio je i poticao zločine. Zamislite da ste 40 godina zatvoreni i imate mogućnost samo da maštate o zgodnim plavušama, i onda vas puste među 1000 plavuša i kaži vam da možete raditi šta hoćete. Tako je Kačavenda od običnog homoseksualca izrastao u sadističkog razvratnika i pedofila. Bijesan pas pušten sa lanca. Očigledno je da Tuzlu mrzi jer ga je podsjećala na ličnu tamnicu u kojoj je proveo veliki dio života bez strasti koju je toliko želio. Zato i ne čudi njegov odnos prema tuzlacima i Tuzli i sve laži koje iznosi samo su plod njegovih seksualnih frustracija.

BIHNEWS: Uloga SPC-a u svemu ovome? Odnosno, kako komentarišete dosadašnje ćutanje ove vjerske zajednice na činjenice o vladiki Kačavendi?

SENKIĆ: Kako komentarisati ćutanje SPC-a na sve zločine koji su u ime pravoslavanja počinjeni? Kako komentarisati odnos ove vjerske zajednice prema svemu što nije ljudsko, a što i sami nerijetko promovišu? Odgovor je vrlo jasan: uglavnom su isti. Ne kažem da su svi pravoslavni svećenici homoseksualci. Čak što više, mi nemamo pravo nekoga osuđivati zbog negove seksualne opredjeljenosti. Ali korištenje seksualnih frustracija kako bi nekome nanijeli tjelesnu ili duševnu bol je itekako za raspravu i osudu. Da je Sinod SPC-a vjerska institucija sa iskrenim vjerskim namjerama u duhu kršćanstva, davno bi Kačavenda bio protjeran, odnosno čak i anatemisan kao osoba koja je bacila najveću mrlju na ovu vjersku zajednicu.

BIHNEWS: Da li ste nekada doživljavali kakve neugodnosti zbog svega što ste rekli ili napisali?

SENKIĆ: Naravno. Stizale su prijetnje sa svih strana. Dobio sam čak i nekoliko prijetećih mailova. Ali vrhunac svega je bilo moje gostovanje na bijeljinskoj televiziji, kada sam prema Tuzli morao ići uz veliko policijsko obezbjeđenje, jer mi je upućena prijetnja da živ neću napustiti Bijeljinu.

BHNEWS: Hvala Vam na ovom detaljnom razgovoru.

SENKIĆ: Hvala i Vama na ukazanoj mogućnosti da što više ljudi sazna pravu istinu o đavoljem vladiki.

Ažurirano ( Ponedjeljak, 22 April 2013 20:55 )
bihnews.net
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Čet Maj 02, 2013 22:55:40

Cirkusijada... ima li ISTA JASNO u ovoj drzavi?
Ako su "nejasne zakonske i ustavne odredbe" sta je onda jasno?
A "ugled" drzave i "pravosudnog sustava"... oh, pa gde je on (taj "ugled")? Zar nije davno, davno ISPARIO?


Sutra puštaju Živka Budimira na slobodu!

Četvrtak, 02 Svibanj 2013 18:22
Slika

SARAJEVO - Prizivni odjel Suda BiH tek će u petak donijeti odluku na žalbe obrane da se predsjedniku Federacije BiH Živku Budimiru i ostalim uhićenima koji su osumnjičeni za koruptivne aktivnosti odredi tridesetodnevni pritvor zbog kašnjenja jedne od žalbi, potvrdili su za medije u BiH u četvrtak iz Suda BiH.


"Čekamo da nam se dostavi žalba gospodina Zubaka koja je poslana poštom. Svi ostali odvjetnici žalbe su uputili faksom" - rekli su u Sudu BiH.

Dodaje se da će sudsko vijeće koje predvodi Mediha Pašić najvjerojatnije sutra donijeti odluku o puštanju Budimira i ostalih na slobodu, piše Dnevni avaz.

Zubak zastupa jednoga od osumnjičenih Ivana Jurčevića.

Provodeći istragu po nalogu državnih pravosudnih institucija u petak je državna policijska agencija (SIPA) uhitila predsjednika Federacije BiH Živka Budimira, njegovog savjetnika Petra Barišića, predsjednika povjerenstva za pomilovanja Hidajeta Halilovića te predsjednike udruženja razvojačenih branitelja Sauda Kulosmana i Ivana Jurčevića, kojima je određeno 30-odnevno zadržavanje u pritvoru, no sutra bi se svi oni trebali naći na slobodi, piše Radončićev Dnevni avaz.

Ostalih 20-tak uhićenih je pušteno da se brane sa slobode.

U međuvremenu su Budimir i Barišić prebačeni u zatvor u Mostaru zbog gužve u pritvorskim jedinicama Suda BiH u Sarajevu.

Glavni argumenti predstavnika obrana da se osumnjičene pusti iz pritvora je da se pred Sudom BiH ne može voditi postupak iz nadležnosti federalnog kaznenog zakonodavstva kao i da ne postoje dokazi koji potvrđuju povezanost Budimira s izvršenim kaznenim djelima i drugih osumnjičenih.

Sud je zaključio da se izvršena kaznena djela stavljaju na teret "dužnosnicima najviše izvršne vlasti u FBiH, što u svakom slučaju utječe i na ugled same države Bosne i Hercegovine i njezinog pravosudnog sustava".

U međuvremenu je vlast u entitetu Federaciji BiH u potpunoj paralizi jer su nejasne zakonske i ustavne odredbe mogu li Budimirove ovlasti preuzeti potpredsjednici iz reda srpskog, odnosno bošnjačkog naroda, od čega ovisi stupanje na snagu nekoliko zakona ali i imenovanje sudaca Ustavnoga suda Federacije BiH, koji trebaju ocijeniti je li izglasano nepovjerenje sadašnjem sazivu Vlade Federacije BiH protivno Ustavu ovoga entiteta, također navodi Dnevni avaz dodatno obmanjujući javnost, iako je ta ista javnost jako dobro svijesna što se ovdje uistinu provodi.

JAVNO.ba
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla


Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pet Nov 08, 2013 00:52:54

nevenkagaragic je napisao:Da, sva prava za kriminalce i ubice! A zrtva?
Gde je pravo na zivot Denisa Mrnjavca?
Gde je pravo na zivot Denisa Garagica?
Cini se da u ovoj drzavi vaze zakoni samo za one koji ih krse, pa hajde da ih svi krsimo...
Na kraju, to gradjanima jedino i preostaje : ko tebe kamenom ti njega jos vecim!


Slika

"Dnevni avaz", 11.06.2010.godine

EDIT-obnavljanje "izgubljenih" slika-clanaka...


Malo podsecanje sa sudjenja ubicama mladog Sarajlije, Denisa Mrnjavca...
DA SE NIKAD NE ZABORAVI! NI OPROSTI!


nevenkagaragic je napisao:KONACNO! Vidim li ja to MALO SVETLA NA KRAJU TUNELA?
Pozdravljam odluku Vrhovnog suda koji je ISPRAVIO NEPRAVDU Kantonalnog suda u Sarajevu.
Nadam se da ce ova kazna uticati na potencijalne ubice drugih Denisa.
Nesrecni, dragi mladic...pa u ocima Denisa Mrnjavca se vidi da je bio prekrasan, prekrasan momak.
Pocivao u miru dragi decace...

A za "veliku" i "slavnu" Vasviju Vidovic nemam reci...


Pomagačima ubice 25 godina zatvora

Slika
Datum: 05.07.2010 18:02
Autor: Davud Muminović

SARAJEVO - Vrhovini sud Federacije BiH jučer je osudio Ademira Lelovića na 15, a Berina Talića na deset godina zatvora zbog pomaganja Nerminu Sikiriću prilikom ubistva Denisa Mrnjavca iz Sarajeva.

Lelovićeva majka Armina Milić jučerašnjom presudom oslobođena je krivice za skrivanje noža i boksera kojim je srednjoškolac Denis Mrnjavac (16) ubijen 5. februara 2008. godine u tramvaju u Sarajevu.

Presuda Sudskog vijeća Vrhovnog suda FBiH je pravosnažna i na nju nema žalbe. Prvostepenom presudom Kantonalnog suda u Sarajevu Lelović je bio osuđen na 15 godina zatvora. Talić je bio osuđen na četiri godine za nasilničko ponašanje, a ne za pomaganje u ubistvu.

Nermin Sikirić, koji je u vrijeme ubistva Mrnjavca bio maloljetan, ranije je pravosnažno osuđen na deset godina zatvora, što je maksimalna kaznu za maloljetnike koji počine ubistvo.

Predsjedavajući Sudskog vijeća Vrhovnog suda FBiH Amir Jaganjac kazao je da je utvrđeno da su optuženi zajedno sa Sikirićem izvršili ubistvo.

"Optuženi Lelović je u tramvaju Mrnjavcu kazao: 'Šta me gledaš?' Mrnjavac je odgovorio: 'Je li zabranjeno gledati?' Nakon toga mu je Lelović rekao: 'Šta se praviš' te da izađu vani iz tramvaja da se potuku. Kada je Mrnjavac rekao da neće da se tuče jer ih ne poznaje, Sikirić je rekao: 'Sada je gotovo' i pokazao nož optuženima Leloviću i Taliću, a dvojica optuženih su potvrdno klimnuli glavom", podsjetio je Jaganjac.

Ademir Lelović (20) je, prema presudi, tada metalnim bokserom udario Mrnjavca u glavu, a Berin Talić (21) udario ga je pesnicom u lice. Nakon toga je Lelović Nerminu Sikiriću kazao: "Sad ga" i tada je Sikirić prišao Mrnjavcu i ubo ga nožem u trbuh. Lelović i Talić potom su nasilno otvorili vrata tramvaja i zajedno sa Sikirićem pobjegli.

"Denis Mrnjavac nije imao nikakve šanse. Neprihvatljivo je da maloljetnici izlaze iz kuće i nose noževe i metalne boksere i da su spremni, kao što to ovaj slučaj pokazuje, da ih upotrijebe", istakao je Jaganjac.

Objasnio je da je proces zbog grešaka prvostepenog suda (Kantonalni sud u Sarajevu) trajao neopravdano dugo. Vrhovni sud FBiH juče je Leloviću i Taliću produžio pritvor, u kojem se nalaze od februara 2008. godine.

Majka zadovoljna
Advokati i članovi porodica osuđenih Ademira Lelovića i Berina Talića bili su vidno nezadovoljni presudom. Neki su plakali, a drugi su psovali odluku suda.

"Hoćete komentar presude?! Nemam riječi za ovakvu presudu", kazala je Vasvija Vidović, branilac Ademira Lelovića.

Ana Mrnjavac, majka ubijenog Denisa, rekla je da je relativno zadovoljna presudom.

"Moga sina nema. On je ubijen, nevina je žrtva huligana i ma kakava kazna bila, meni se sin neće vratiti. Ovo sudsko vijeće je vratilo vjeru u sudstvo i vjeru u ovu državu, jer su donijeli dobru odluku u okviru zakona. Uradili su svoj posao kako treba", dodala je Ana Mrnjavac.

(Nezavisne novine)


Cuj APELACIJA Ustavnom sudu, ni manje ni vise!
MALO SU DOBILI, PREMALO! Mladog Denisa Mrnjavca vise nema, a njegove ubice ZIIIIVE! Mogu reci da me cak i cudi odbijanje njihove apelacije obzirom da su u ovoj drzavi KRIMINALCI maksimalno ZASTICENI...


Ubistvo Denisa Mrnjavca: Odbijena apelacija Lelovića i Talića - Ustavni sud BiH odbio je kao neosnovanu apelaciju Ademira Lelovića (1990.) i Berina Talića (1989.), podnesenu protiv presude Vrhovnog suda FBiH iz jula 2010. godine zbog navodne povrede prava na pravično suđenje, saznaje Fena u Vrhovnom sudu FBiH.

Slika

Ustavni sud BiH: Odbijena apelacija ubica Denisa Mrnjavca

Srijeda, 06/11/2013 20:42
Slika

Apelacija je podnesena protiv presude Vrhovnog suda FBiH kojom je Lelović osuđen na 15, a Talić na 10 godina zatvora

Ustavni sud BiH odbio je kao neosnovanu apelaciju Ademira Lelovića (1990.) i Berina Talića (1989.), podnesenu protiv presude Vrhovnog suda FBiH iz jula 2010. godine zbog navodne povrede prava na pravično suđenje, saznaje Fena u Vrhovnom sudu FBiH.

Apelacija je podnesena protiv presude Vrhovnog suda FBiH kojom je Lelović osuđen na 15, a Talić na 10 godina zatvora zbog pomaganja tada maloljetnom Nerminu Sikiriću u ubistvu srednjoškolca Denisa Mrnjavca 5. februara 2008. godine u sarajevskom tramvaju.

U zaključku Odluke Ustavnog suda BiH od 9. oktobra navedeno je da ne postoji povreda prava na pravično suđenje kada je apelantima omogućeno suđenje pred nepristrasnim i nezavisnim sudom, te kada je Vrhovni sud FBiH za svoju odluku dao detaljno, jasno i argumentirano obrazloženje kako u pogledu izvedenih dokaza i njihove pravne valjanosti, tako i njihove međusobne povezanosti i kada je apelantima omogućeno da ravnopravno sudjeluju u okviru provedenog postupka.

Nermin Sikirić je u odvojenom sudskom postupku oglašen krivim za ubistvo i pravomoćno osuđen na maksimalnu desetogodišnju kaznu maloljetničkog zatvora.

(Fena)/ bportal
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sri Maj 09, 2018 00:15:10, izmjenjena 2 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Čet Maj 02, 2013 23:03:34

Ova Vlada TK je svakako za Ginisa... a sto se tice reakcije „strucne javnosti“ i „akademske zajednice“... hmmm... ko bi to bio? Bice da je vecina PLAGIJAT koji se boji i svoje senke (citaj polozaja).

UKC Tuzla je u mnogo cemu „slavan“ (osim kad se redovno SAMI hvalisu), pa tako i po Upravnim odborima – privremenim...

Jedini koji je sve promene u cirkusu zvanom Upravni odbor UKC-a „preziveo“ i ostao u toj fotelji je Mario Krizic, pa nije mu premijer TK Sead Causevic dzaba tetak (od supruge mu-tako kazu, a ni tetak nije „dugme“ u ovakvoj BiH).

Steta sto Ervin Mujkic nije tako objektivan analiticar kad je u pitanju STANJE u UKC-u i doktori koje brani na sudu cak i kada je i „prostim okom“ vidljivo da su KRIVI! Cudno, upravo ON i njegovo drustvo pravnika su pripremili dokumentaciju da PRIHVATE moju tuzbu u celosti bez dokazivanja i saslusanja svedoka obzirom da ZNAJU da su KRIVI! No, kako je tetkov Mario Krizic – GLAVNI i PRVI KRIVAC, u Upravnom odboru UKC-a su se maltene potukli - ma gde ce Upravni odbor prihvatiti tako nesto, kad su tu vrsni pravnici UKC-a da crno pretvore u belo... Zar nije PRAVO i PRAVDA bas rastegljiv pojam? Zahvaljujuci bas ovakvim „objektivnim analiticarima“ poput Mujkica...

Istina, ja sam dobila prvostepenu parnicu na Opstinskom sudu Tuzla protiv UKC-a. Jos nije pravosnazna jer je UKC ulozio zalbu (Ervin Mujkic je to „fino“ obradio do povracanja). Covek napreduje... nedavno je postao i predsednik Udruzenja pravnika u zdravstvu FBiH, bolje im je da se udruze i potrude unaprediti zdravstvo i saterati u profesionalni (a „jakih“ profesionalaca je tamo masa) nepovrat Hipokratove sledbenike nedostojne pomenutog!

O Mujkicevom „objektivizmu“ samo da pomenem jednu „sitnicu“: UKC je 7 godina KRIO od nas konzilijarne izvestaje interne istrage o smrti mog sina 26-ogodisnjeg Garagic Denisa, koju smo pismom na ruke Nedretu Mujkanovicu trazili septembra 2005.godine. Na sudu Mujkic pruza, bez pogovora konzilijarni izvestaj od 13.10.2005.godine (sramni statisticki „domaci zadatak“ koji su sastavili: Zumreta Kusljugic, Anto Juric i Esad Brkic), a izvestaj komisije NAD komisijom (ocito je nekoga bilo sram prethodnog) od 25.10.2005.godine Mujkic USKRACUJE sudu pozivajuci se na Zakon o zastiti podataka!!?
Dakle, prvi MOZE, drugi NE! ZASTO? Jasno je, drugi im NIKAKO nije odgovarao jer je sacinjen strucno od 3 clana, medju kojima su 2 sudski vestaci (prof.dr Abdulah Smajic, prof. dr Ekrem Dizdarevic i prof.dr Milivoj Subakov). Jasno je da jasnije ne moze biti!

Toliko o Ervinu Mujkicu, pravniku i punomocniku UKC-a Tuzla... i „objektivnom analiticaru“ („ Vršilac dužnosti Načelnika Sektora za pravne poslove i ljudske resurse Javne zdravstvene ustanove Univerzitetski klinički centar Tuzla: dipl. pravnik (Pravni fakultet Univerziteta u Sarajevu, 2006), pravosudni ispit (2011), student drugog ciklusa studija - krivično-pravni smjer na Pravnom fakultetu Univerziteta u Tuzli.“)

O Vladi TK ne treba trositi reci, svakodnevno nam se ukazuju i pokazuju ko su sta su i kakvi su... zar moze biti gore? Ne verujem, „polozili su“... za sva vremena!


TK u UKC Tuzla za godinu imenovala šest nezakonitih privremenih UO!?

02. 05. 2013 autor: Desk
Slika

U posljednjih par godina, Vlada Tuzlanskog kantona je u nekim javnim ustanovama imenovala tzv. privremene Upravne odbore na period do 60 dana. To bi prošlo i nezapaženo da se ovakav izuzetak vremenom nije pretvorio u pravilo, objavio je Centar za javno pravo (CJP), objavljujući opširnu analizu svog saradnika Ervina Mujkića o nezakonitostima imenovanja upravnih odbora javnih ustanova u Tuzlanskom kantonu.

Tako su neke od najvažnijih kantonalnih javnih ustanova, poput Univerziteta u Tuzli, Univezitetskog kliničkog centra ili Zavoda zdravstvenog osiguranja, u godini dana imale po nekoliko ovakvih „privremenih upravnih
odbora“. Javni oglasi za izbor i imenovanje u upravne odbore ovih ustanova više puta su raspisivani i isto toliko puta poništavani bez bilo kakvog obrazloženja, a mandati „privremenih upravnih odbora“ u pravilu su produžavani svaki put za novih 60 dana.

Objavljujemo dijelove analize Ervina Mujkića i CJP ne samo zatop što ukazuje na permeanentno kršenje zakonskih propisa, nego i zbog toga što je time, barem kada je riječ o UKC Tuzla, potvrđeno pisanje Tuzlalive.ba postala o ovim nezakonitostima i svjesnom kršenju zakonskih propisa, pogoptovo kada je riječ o imenovanju vd. direktora UKC Tuzla, pomoćnika za medicinska pitanja, te naštimavanja javnih konkursa za imenovanja suprotnog zakonskim i aktima ustanove.

U spomenutoj analizi se, među ostalim, kaže da je “Vlada Tuzlanskog kantona, samo u vezi sa Upravnim odborom Univerzitetskog kliničkog centra Tuzla, u nešto više od godinu dana, donijela šest rješenja o imenovanju „privremenih upravnih odbora“.

Slika
(Hoće li SIPA početi češljati odluke premijera Seada Čauševića i njegovih stranačkih saradnika?)

Ništa drugačija situacija u ovom periodu nije bila ni sa upravnim odborima ostalih javnih ustanova i drugih institucija čije organe upravljanja imenuje Vlada Tuzlanskog kantona (u oblasti kulture, školstva, visokog obrazovanja, nauke…)

Pored toga što je ovo bio jasan znak pokušaja da se uspostavi politička, pa i stranačka kontrola nad resursima javnih ustanova, neizbježno se postavlja i pitanje zakonitosti takve prakse. To iziskuje posebnu pažnju budući da ni jedan propis bilo kojeg nivoa vlasti koji regulira pitanja izbora i imenovanja članova upravnih odbora javnih ustanova ne poznaje i nstitut „privremenog upravnog odbora“, niti „privremenog člana upravnog odbora“ (a takvih je nekoliko u UKC Tuzla – op.tl).

Analiza pokazuje da se u postupcima imenovanja članova upravnih odbora javnih ustanova u Tuzlanskom kantonu očigledno krši zakon. To je u najmanju ruku zabrinjavajuće bar zbog tri razloga. Prvo, zbog toga što zakon krše organi vlasti ne poštujući propise koje su sami donijeli, niti propise koje su donijeli organi vlasti višeg nivoa.

Drugo, zbog toga što je članstvo ili neka druga vrsta pripadnosti političkoj stranci postala primarni, ako ne i jedini, kriterij za imenovanje u upravne odbore tako da se stručni kriteriji uglavnom zanemaruju. To će neminovno dovesti do pada kvaliteta rada organa upravljanja u javnim ustanovama. Zanemarivanje struke bi moglo imati nesagledive posljedice na ionako loše finansijsko i poslovno ili stručno stanje u javnim ustanovama, zbog čega će štetu trpjeti cijela društvena zajednica. Naime, ne samo da se rad ovih ustanova finansira javnim sredstvima, nego je riječ o ustanovama od posebnog društvenog interesa koje su npr. osnovane za oblast obrazovanja i zdravstvene zaštite.

Slika
(Dr. Nešet Hotić još vd. direktora UKC, iako je rok za vršenje dužnosti zakonski odavno prošao)

Konačno, treći, ali ne i najmanje važan razlog za zabrinutost jeste činjenica da na sve ovo nema nikakve reakcije stručne javnosti niti akademske zajednice. Zbog čega je taj dio javnosti nijem, ili nedovoljno
glasan, teško je odgonetnuti. No, bez obzira na razloge, ne postoji opravdanje da se ne stane u odbranu društvenih interesa i ne osudi kršenje zakona i stvaranje pravne nesigurnosti”, navodi se se u analizi Ervina Mujkića iz Centra za javno pravo.

Nama ostaje da zapitamo: zašto ovim i sličnim povodom ne reaguje Kantonalno tužilaštvo Tuzla, pogotovo s obzirom na aktuelnu situaciju razbijanja kriminalnih i korumpiranih grupa u vlasti FBiH, gdje se sumnja da iza kršenja zakonskih propisa stoje nepobitni materijalni interesi pojedinaca u vlasti.

Sama činjenica da su u školama i zdravstvenim ustanovama, a vjerovatno i drugdje, nezakonito imenovani privremeni upravni odbori postavljali podobne (čitaj politički podobne) kadrove na direktorska mjesta, može se opravdano sumnjati da su pojedinci na taj način priskrbili stanoviti materijalni interes, jer se tačno zna koliko košta cijena imenovanja ljudi na takva radnaa mjesta. Nije li primjer Živka Budimira poticajan i za otvaranje istraga u drugim segmentima vlasti, posebno u kantonalnim i općinskim? (CJP, TL)

tuzlalive.ba
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Uto Mar 26, 2013 12:27:24

Pa covek se ocito rukovodi "OBICAJNIM" pravom u BiH, eto ima i bezrezervnu podršku kantonalnog premijera Seada Čauševića, dakle "sve po zakonu" kako svojevremeno rece jos jedan premijer...

Istrage protiv Besima Durakovića zbog zloupotrebe položaja

24. 03. 2013
Slika

Besim Duraković, direktor Kantonalne uprave za inspekcijske poslove Tuzlanskog kantona, u sukobu je interesa. Istovremeno je direktor i vlasnik firme za trgovinu i usluge Hrvatskoj. Tužilaštvo Tuzlanskog kantona protiv Durakovića vodi nekoliko istraga zbog zloupotrebe položaja.

Besim Duraković u radnom vremenu za koje je plaćen u inspekciji upravlja i firmom Veneto, što potvrđuje i dokument koji je 2010. godine uputio Poreznoj upravi u Poreču.

Sam kaže da je vlasnik i direktor firme Veneto u Bjelovaru. Osim toga, Duraković upravlja i istoimenom firmom u Gračanici, što potvrđuje i broj telefona za kontakt sa tom firmom. Nefomalno upravlja i hotelom Tilija u Gračanici. Kaže da je svoj vlasnički dio prebacio sinu. Grupa kantonalnih i federalnih inspektora odsjela je tu, kaže, prilikom kontrole Posavine i dijela Tuzlanskog kantona.

Protiv Durakovićeve zloupotrebe inspekcije prvi se usprotivio Izet Redžić. Dobio je otkaz jer nije želio raditi nezakonito. Godinama ukazuje na sumnjive poslove sa oduzetom robom koja završava na nepoznatim lokacijama, o čemu odlučuje isključivo Duraković.

Tužilaštvo Tuzlanskog kantona već vodi nekoliko istraga, a Besim Duraković je prijavljen kao odgovorna osoba, kaže Admir Arnautović, portparol Tužilaštva.

Unatoč tome, Duraković ima bezrezervnu podršku kantonalnog premijera Seada Čauševića. (ftv)

tuzlalive.ba

Federalna - VIDEO
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Pon Apr 01, 2013 23:28:13

nevenkagaragic je napisao:
nevenkagaragic je napisao:"Slavno" tuzlansko pravosudje uz "slavni" UKC...POZNATO GODINAMA, nista novo nazalost!
JA TO ZNAM, a i jos mnogi...
STRANA 51

STRANA 52

A "krasnog" li drustvanceta u ovom tekstu...
POZNATIH je tu ihaha... od tuzilaca (da dodam i ja bar dvojicu - Ivo Iveljic, Slaven Koval) do Hipokratovih sledbenika (u negativnom smislu naravno)...
A sto se tice pisma Goranu Salihovicu, e gospodjo Jasminka Halilovic... i to ce "pojesti maca", po uzoru na drugara mu Sesenama Cosica dok je bio GLAVNI kantonalni tuzilac...

To sto ce (toboze) "SIPA BiH sankcionisati svakoga ko je počinio krivično djelo, a da se također mogu desiti hapšenja političara, ministara, direktora i inspektora..." moze se komotno okaciti macku o rep! Pogotovo kad je u pitanju Goran Salihovic, tuzlanski kadar, a i drugar mu predsednik VSTV-a Milorad Novkovic isto bivsi tuzlanski kadar pored kojeg sve prolazi kao pored "turskog groblja". Kad ON (Novkovic) ne bi ODOBRAVAO ovakvo ponasanje tuzilaca - njihov NERAD i ZATASKAVANJA, ovakvih sramotnih krsenja ljudskih prava ne bi ni bilo, niti bi sud u Strazburu bio zatrpan tuzbama BH gradjana protiv vlastite drzave!
Gradjanima je inace poznata cinjenica da su tuzlanski tuzioci u CVRSTOJ SPREZI sa UKC-om, oni STITE njihov dugogodisnji kriminal, a VSTV-e to "aminuje"!

Nadam se da ce i tome uskoro doci kraj, bez obzira sto se UKC okruzio bedemom pravnika koji su cak osnovali i Udruzenje pravnika u zdravstvu FBiH - sta mislite zasto?
NICIJA nije do zore, pa nece ni njihova!


Neprofesionalno i protivzakonito ponašanje prisutno i u Kantonalnom tužilaštvu Tuzla
Subota, 23 Februar 2013 14:25 | Ažurirano Subota, 23 Februar 2013 23:53 | Autor Azra Bećirović |
Slika

Činjenica da je doza kriminala iz dana u dan sve veća, dokaz je pismo upućeno Goranu Salihoviću, glavnom tužiocu Tužilaštva BiH. Naime, gospodja Jasminka Halilović poslala je pismo gospodinu Goranu Salihoviću u nadi da će on reagovati na neprofesionalno i protivzakonito ponašanje Kantonalnog tužilastva u Tuzli. Ista smatra da jedino gospodin Goran može učiniti nešto po pitanju ignorisanja postupaka pokrenutih protiv počinitelja krivičnih dijela.

Obzirom da je na titlovanoj traci RTV SLON EXTRA bila obavijest da će od 18.02.2013.godine, SIPA BiH sankcionisati svakoga ko je počinio krivično djelo, a da se također mogu desiti hapšenja političara, ministara, direktora i inspektora gospodja Halilović Jasminka prijavila je imena osoba za koje smatra da su počinitelji određenih krivičnih dijela. Ista sebe navodi kao žrtvu neočekivanih prevarnih situacija i protivzakonitih postupaka od strane počinilaca krivičnih dijela.

Pismo upućeno Goranu Salihovicu te imena osoba za koje gospođa smatra da trebaju biti krivično gonjeni možete pročitati u nastavku teksta.

GOSPODINU GORANU SALIHOVIĆU, GLAVNOM TUŽIOCU

POŠTOVANI,

OČIGLEDNO STE VI I SIPA BIH POSLJEDNJE INSTANCE, KOJE BI MOGLE "NEŠTO" UČINITI U SPRJEČAVANJU OHOLOG PONAŠANJA TUZLANSKOG TUŽILAŠTVA, U POKRETANJU SANKCIJA ZBOG NJIHOVOG EVIDENTNOG NERADA I NJIHOVOG IGNORISANJA POKRETANJA POSTUPAKA PROTIV UČINILACA KRIVIČNIH DJELA, KOJA POJEDINI TUŽIOCI TUZLANSKOG TUŽILAŠTVA PRIKRIVAJU I ŠTITE, TIME POSTAJUĆI I SAMI UČINIOCI KRIVIČNIH DJELA, ZA KOJA IH NIKO I NE OPOMINJE.

ZA SVE PRIJAVE, ZA SVE NAVODE , ZA INDICIJE U PRIRODNU SMRT MOJE MAME, ZA ŠTO SUMNJIČIM DŽAMBIĆ LEJLU, UPOSLENICU JZU UKC TUZLA, ČIJI JE MOTIV ZA ZLOČIN PROTIV ČOVJEKA BILO PROTIVZAKONITO OTUĐIVANJE VEĆINSKOG DIJELA MAMINE IMOVINE, IMAM NEPOBITNE DOKAZE, KOJE SAM PODNOSILA UZALUDNO TUZLANSKOM TUŽILAŠTVU. MEĐUTIM, TO TUŽILAŠTVO ZATAŠKAVA SVE SLUČAJEVE, ČAK SE OGLUŠAVA I NA NALOGE FEDERALNOG TUŽILAŠTVA.

STOGA, JAVLJAM I VAMA O NEPROFESIONALNOM I PROTIVZAKONITOM PONAŠANJU TUZLANSKOG TUŽILAŠTVA, O ČEMU SAM JAVILA I SIPI BIH PUTEM E-MAILA, IZ KOJEG ĆETE DOPISA SAZNATI O DETALJIMA PRIJAVLJIVANJA.

S POŠTOVANJEM!

Imena i razlozi zašto se smatra da su počinitelji određenih krivičnih dijela

1. MEMIĆ EKREM, ZK referent ZK ureda u Lukavcu Općinskog suda u Tuzli: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, KRIVOTVORENJE POTPISA I ISPRAVA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI.

EXPERTIZOM prof. DANE BRANKOVIĆ, dipl. graf. ing., broj: 28-03/12 od 18.07.2012.godine, potvrđeno je da je MEMIĆ EKREM krivotvorio moj potpis, kako bi falsifikovao dokumentaciju potrebnu saučesnici DŽAMBIĆ LEJLI iz Tuzle i njenom advokatu SEADU SARIHODŽIĆU iz Tuzle, u protivzakonitom sačinjavanju prividnog ugovora, kojim se prikriva drugi ugovor, tj. ugovor o poklonu, koji je za tu priliku protivzakonito raskinut, a kompletnu dokumentaciju o tome krivotvorio je Memić Ekrem, skrivajući je 5 i po godina.

2. MAŠIĆ SEJNA, ZK referent ZK ureda u Tuzli Općinskog suda u Tuzli: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI, PROTIVZAKONITA UKNJIŽBA.

Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.

3. MEŠANOVIĆ DARINKA, sudija Općinskog suda u Tuzli: NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI.

Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.

4. TEŠIĆ MARICA, bankovni službenik NLB BANKE TUZLA: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI.

Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.

5. MUJANOVIĆ HAJRUDIN, kantonalni tužilac Tuzlanskog tužilaštva: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI, SPREČAVANJE DOKAZIVANJA, IZNOŠENJE NEISTINITIH ČINJENIČNIH TVRDNJI, SVJESNO PRIKRIVANJE I ZAŠTITA POČINILACA KRIVIČNIH DJELA.

Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.

6.ČEJVANOVIĆ DŽEVAD, kantonalni tužilac Tuzlanskog tužilaštva: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI, IZNOŠENJE NEISTINITIH ČINJENIČNIH TVRDNJI, PRIKRIVANJE I ZAŠTITA POČINILACA KRIVIČNIH DJELA.

Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.

7. GORDANA TADIĆ, zamjenik glavnog tužioca Tuzlanskog tužilaštva: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI, PRIKRIVANJE I ZAŠTITA POČINILACA KRIVIČNIH DJELA.

8. DŽAMBIĆ JASMIN iz Tuzle, Maršala Tita 66, sin DŽAMBIĆ LEJLE, unuk umrle HALILOVIĆ DEVLETE. Po nagovoru DŽAMBIĆ LEJLE, a kao nepodobno lice, protivzakonito potpisao OBAVIJEST O SMRTI I OBDUKCIJI umrle, kako bi smišljeno spriječili moje zakonito potpisivanje tog važnog dokumenta koji se odnosi na moju mamu. Dao LAŽNU IZJAVU i iznio KLEVETU.

Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE, uposlenice JZU UKC Tuzla i ELMIRA ČIČKUŠIĆA direktora JZU UKC Tuzla.

9. DŽAMBIĆ LEJLA iz Tuzle, Maršala Tita 66, uposlenica JZU UKC Tuzla, anesteziolog-reanimatolog na hirurškom odjeljenju navedene ustanove: NESAVJESNO LIJEČENJE MAME DEVLETE HALILOVIĆ, te osnovana sumnja da je doprinjela ranijem maminom odlasku iz ovog života uz motiv protivzakonitog beskrupuloznog otuđenja gotovo kompletne mamine imovine; NAVOĐENJE, PODSTREKAVANJE na protivzakonito potpisivanje važnog akta OBAVIJEST O SMRTI I OBDUKCIJI mame DEVLETE HALILOVIĆ od strane DŽAMBIĆ JASMINA, sina DŽAMBIĆ LEJLE, čime je ona smišljeno spriječila moje izjašnjavanje u datom momentu, kada je obdukcija i bila neophodna s obzirom na sumnjive okolnosti u toku jednoipomjesečne hospitalizacije na neadekvatnom odjeljenju, odjeljenju na kojem radi DŽAMBIĆ LEJLA, zatim neracionalne jednostrane odluke o bespogovornom hitnom sahranjivanju čiji je inicijator bila DŽAMBIĆ LEJLA, kao i sumnjivog SKRNAVLJENJA MIRA POKOJNIKA 6-7mjeseci nakon sahrane; CILJANO "organizovanje" bolničkih posjeta mami, isključivo noćnih, čime je spriječila moje zadnje kontakte s mamom, što karakterišem kao SMIŠLJENI zločin protiv ljudskosti i sebično onemogućavanje susreta s budnom mamom u toku dana, te zbog takvog njenog samovoljnog određivanja ja nisam zaticala mamu budnu, čime je namjerno spriječila moje zadnje kontakte s mamom; SAMOINICIJATIVNA ZABRANA BOLNIČKIH POSJETA mojoj djeci POD IZGOVOROM DA JE TO "NJENO ODJELJENJE"; LAŽNI ISKAZI; NAVOĐENJE, PODSTREKAVANJE na protivzakonito falsifikovanje dokumenata od strane ZK referenta MEMIĆA EKREMA za potrebe DŽAMBIĆ LEJLE tj. za njeno lažiranje dokumenta nastalog na osnovu tih falsifikovanih dokumenata; OTUĐIVANJE, odnosno ODNOŠENJE maminih bankovnih knjižica iz maminog stana, četvrti dan mamine jednoipomjesečne hospitalizacije, i to u mom prisustvu, da bi kasnije LAŽNO IZJAVLJIVALA da sam se ja pojavila tek na dan mamine sahrane, a i tu izjavu je promijenila, dajući priznanje o tom neistinitom podatku, o čemu postoji dokaz; podizanje sveukupnog maminog novca(mamina mjesečna penzija iznosila je 1.800,00KM plus i nezanemarljivi novčani dodaci)- PODMUKLO PODMETANJE; KLEVETE; PRISVAJANJE NEPRIPADAJUĆE DOBITI.

10. ELMIR ČIČKUŠIĆ, direktor JZU UKC Tuzla: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI.Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.

Protiv svih lica su podnesene krivične prijave, sa svim materijalnim dokazima.

Međutim, Tužilaštvo Tuzlanskog kantona prvo ignoriše prijave, zatim ih neopravdano i nezakonito odbacuje. Postupajući po nalogu Federalnog tužilaštva za obnavljanje postupka, Tuzlansko tužilaštvo ponovo zataškava postupke i djela prijavljenih počinilaca.

Na ponovni nalog Federalnog tužilaštva Tuzlansko tužilaštvo se i ne oglašava, zatim povodom nepobitnog dokaza: pomenute EXPERTIZE, takođe, se ne izjašnjava, niti obnavlja istragu. Pri telefonskim pozivima Tuzlansko tužilaštvo nebulozno objašnjava odsustvo traženog tužioca/ tužilaca, odbija mogućnost direktnog razgovora, objašnjavajući to nepotrebnim, itd. itd. Moja nastojanja da se prijavljene osobe sankcionišu za učinjena krivična djela, podsjećaju na Sizifov sindrom. Iako je Federalno tužilaštvo postupilo prema svojim nadležnostima i ukazalo Tuzlanskom tužilaštvu na propuste, to tužilaštvo jednostavno je zaćutalo. Iz kojeg razloga štiti počinioce? Od njihovih pravilnih i zakonitih odluka zavise ishodi mnogih sudskih procesa. Ali, oni odluke NE DONOSE!

STOGA, BUDUĆI DA POSJEDUJEM SVU POTREBNU DOKUMENTACIJU U SMISLU NEPOBITNIH DOKAZA PROTIV SVIH PRIJAVLJENIH LICA, NAROČITO PROTIV DŽAMBIĆ LEJLE, INICIJATORA SVIH KRIVIČNIH D;JELA, UČINJENIH ZA NJEN INTERES I NJENE POTREBE, PRI ČEMU JE ONA SAUČESTVOVALA, PODSTREKAVAJUĆI DRUGE NA UČINJENJA, NE LIBEĆI SE DA U PROTIVZAKONITE RADNJE UVUČE I SVOG SINA DŽAMBIĆ JASMINA, UČINIĆU VAM DOSTUPNOM SVU DOKUMENTACIJU, NA OSNOVU KOJE TRAŽIM DA PREDUZMETE SVE NEOPHODNE RADNJE U RAZOTKRIVANJU POČINILACA KRIVIČNIH DJELA, KOJI I DANAS NESMETANO RADE NA SVOJIM SLUŽBENIM POLOŽAJIMA, UGROŽAVAJUĆI LEGALISTIČKI SISTEM, A NAROČITO DŽAMBIĆ LEJLA, "HIPOKRATOV ZAKLETNIK", KOJA I DALJE, BEZ IKAKVIH OGRANIČENJA, OBAVLJA SVOJ POSAO U JAVNOJ ZDRAVSTVENOJ USTANOVI UKC TUZLA.

dosije.ba

NASTAVAK!
Kao sto rekoh u prethodnom komentaru (na prethodni tekst) NISTA od obracanja... pa oni su i zaseli u fotelje da cuvaju jedni druge! Upravo sam OCEKIVILA da ce Jasminku Halilovic uputiti na ovo jadno, anemicno i (pokazalo se xxx puta) NEPOTREBNO VSTV-e koje stiti kriminalne radnje u svojim redovima.
To je "matrica" po kojoj rade (kako NE BI NISTA radili).
Vec sama cinjenica da je Goran Salihovic tuzlanski kadar, kao i predsednik VSTV-a Milorad Novkovic, (ni prethodni Branko Peric se nije pokazao nista boljim) govori sama za sebe...
"OBICNOM" gradjaninu ove drzave su potrebne godine i godine borbe sa trulim BH pravosudnim vetrenjacama:
DENIS – U RALJAMA PRAVOSUDNE KLIKE…


Goran Salihović ignoriše protivzakonit rad Kantonalanog tužilaštva u Tuzli

Srijeda, 06 Mart 2013 14:12 | Ažurirano Srijeda, 06 Mart 2013 20:32 | Autor Azra Bećirović |

Slika

Priča koja je pokrenuta prije desetak dana zbog neprofesionalnog i protivzakonitog rada Kantonalnog tužilaštva u Tuzli još uvijek nije dostigla svoj kraj.

Nadali smo se da će apel gospođe Jasminke Halilović upućen glavnom tužiocu Tužilaštva Bosne i Hercegovine, Goranu Salihoviću, dovesti do nekih pozitivnih rezultata, poput sprovđenja sankcija prema određenim organima koji su počinili neka od krivičnih djela. Istina gospođa Jasminka je dobila odgovor ali ni blizu onog odgovora koji je očekivala.

Glavni tužilac Tužilaštva Bosne i Hercegovine, Goran Salihović je naveo da Tužilaštvo BiH nema nadležnosti za razmatranje pritužbi na rad tužilaca i sudija. Da li gospodin Goran Salihović i "njegovo" Tužilaštvo BiH uistinu nemaju ovlasti da reaguju na protivzakonito ponašanje ili gospodin Goran i sam ne želi da reaguje na krivična djela koja su počinjena od strane njegovih nekadašnjih radnih kolega. Naime, opće poznato je kako je Goran Salihović svoju radnu karijeru započeo upravo u Tuzli i Lukavcu, u istim onim sudovima u kojima sada rade lica za koje gospođa Jasminka smatra da su počinitelji krivičnih djela.

Goran Salihović je svoju karijeru započeo kao operativni analitičar u SUP-u Lukavac, radio kao sudija i predsjednik u općinskom sudu za prekršaje Lukavac, nakon čega je nastavio svoj rad u višem sudu za prekršaje Tuzla, te bio predsjednik općinskog suda za prekršaje Tuzla.

Od dana objavljivanja pisma upućenog tužiocu Goranu Salihoviću bilo je komentara građana, kako Tuzle tako i šire okoline, da isti neće reagovati te da je to samo "šuplja priča" koja glavnog tužioca uopšte ne dotiče.

Odgovor koji je gospođa Jasminka dobila od Gorana Salihovića više podsjeća na obrazac odgovora VSTV BiH u što se i sami možete uvjeriti u nastavku teksta.

Slika
http://www.zaslike.com/files/2ladusrgzpii6sxn2tkt.jpg

Nakon ovog obrazca zvanog odgovor, koji je potpisan od strane glavnog tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine, Jasminka Halilović se ponovo obratila gospodinu Goranu Salihoviću ali ovaj put sa pismom kritike. Njeno pismo možete pročitati u nastavku teksta.



GLAVNOM TUŽIOCU, GOSPODINU GORANU SALIHOVIĆU!

Poštovani,
primila sam Vaš odgovor na moju prijavu od 22.02.2013.godine.
Da li ste odgovorili baš Vi ili Vaša administrativna služba, nije više ni važno!
Ovakvim odgovorom samo ste potvrdili javno mišljenje da će obraćanje Vama i očekivanje da ćete Vi "nešto" preduzeti, moći da se "okači mačku o rep"!
U "Vašem" odgovoru ističete da niste nadležni da reagujete na pritužbe na rad tužilaca i sudija, a osim tih službenih lica, u mojoj prijavi su imenovana i lica iz drugih branši?
Zatim upućujete na Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH!
Zar mislite da sam izostavila obraćanje toj instituciji?
Gospodine Glavni Tužioče, nakon totalnog ignorisanja svih nadležnih institucija, obratila sam se Vama, ne obazirući se na pomenuto javno mišljenje, ali sam se sada, nakon prijema ovog šablonskog odgovora, koji, uzgred napomenuto podsjeća na obrazac odgovora VSTV BiH, uvjerila da sa Vašeg visokopozicioniranog mjesta nećete djelovati u smislu opravdanja postavljanja na to mjesto.
Podsjećam Vas na obećanja u kampanji pred Vaš izbor za GLAVNOG TUŽIOCA:
PRILOG I: POLAGANJE ZAKLETVE;
zatim neobičan tekst, koji mi je sada razumljiviji:
PRILOG II: UKOLIKO BUDE IZABRAN ZA GLAVNOG TUŽIOCA...;
sjetite se intervjua za "Novo vrijeme";
a na sajtu Tužilaštva BiH, NAVEDENIH NADLEŽNOSTI;
I na kraju Vas pitam, šta osjećate kao ČOVJEK i šta biste uradili da Vašu majku ubiju, a da "NADLEŽNI ORGANI" odbiju da pokrenu istragu, izigravajući svaki Vaš navod i ignorišući svaki Vaš materijalni dokaz?
Sretno u daljem radu, a ja ću se dalje boriti protiv teške nepravde koja mi je učinjena, zbog koje su srušene sve vrijednosti u koje sam slijepo vjerovala, a među njima je bilo i veliko povjerenje u ispravno i zakonito postupanje pravosudnih organa ove države!

S poštovanjem!
Halilović Jasminka, Tuzla, I Tuzlanske brigade 7/VIII/32- s napomenom da je ovo adresa stana moje preminule mame, koji više ne glasi na njeno ime, nego je protivzakonito uknjižen po hitnom postupku, na ime nezajažljive i gramzive druge kćerke, Džambić Lejle, zaposlenice JZU UKC TZ, zbog čega je ona "pomogla" mami Halilović Devleti da ranije napusti ovaj svijet.

Polaganje zakletve Gorana Salihovića i njegova izjava "zaštićenih neće biti".

Slika

Ukoliko Goran Salihović bude izabran za glavnog tužitelja bit će to početak kraja pravosuđa u BiH

Autor: "DANI"

Nakon što je prošle sedmice zatvoren konkurs, napokon se saznalo ko su kandidati za nasljednika Milorada Barašina na mjestu glavnog tužitelja BiH. S obzirom na sve ono za šta je nadležno ovo tužiteljstvo – terorizam, organizirani kriminal, ratni zločini, zaštita državnog poretka... – jasno je koliko je bitna ova funkcija i zašto je važno da bude imenovan neko ko će taj posao obavljati profesionalno, neće biti zavistan od političkih lobija i neko ko će imati petlju da potpiše istrage i protiv najmoćnijih ljudi u državi.

Otkako je Barašin sklonjen sa te funkcije špekuliralo se ko će ga zamjeniti. Nije tajna da su pojedinci već počeli lobirati kako bi dobili neophodnu podršku, jer biti izabran na ovo mjesto, osim velike moći je i profesionalno priznanje koje sa sobom nosi brojne beneficije. Na konkurs se prijavilo 12 kandidata: Feliks Vidović, bivši ministar pravde Federacije BiH, Goran Salihović, predsjednik Općinskog suda u Sarajevu, Božo Mihajlović, zamjenik glavnog tužitelja Tužiteljstva BiH, Ismet Šuškić, Miroslav Marković, Saša Sarajlić i Ranko Debevec iz Tužiteljstva BiH, Zekerijah Mujkanović, glavni tužitelj Distrikta Brčko, Zdenko Kovač, zamjenik glavnog tužitelja Tužiteljstva HNK, Momir Zubac, direktor Pritvorske jedinice Suda BiH, Mladen Sarić i Midhat Hodžić.

U pravosudnim kuloarima se špekulira da su zasad najozbiljni kandidati Salihović i Mihajlović, mada neki spominju i Markovića. Jasno je da će glavni tužitelj morati dobiti podršku sve tri strane (Srba, Hrvata i Bošnjaka), ali i međunarodne zajednice te da će morati biti zadovoljen nacionalni ključ, jer je načelu Suda BiH Meddžida Kreso (Bošnjakinja), a VSTV-a Milorad Novković (Srbin). Dakle, trebao bi biti neko iz reda hrvatskog naroda, no kako je ministar pravde BiH Bariša Čolak (Hrvat) za glavnog tužitelja bi mogao proći i neko iz reda – ostalih.

Uz pretpostavku da će se birati zaista najbolji – za šta su šanse ravne onoj da BiH osvoji svjetsko prvenstvo u fudbalu, jer će kao i obično proći onaj ko ima najbolje veze – zabrinjava spisak prijavljenih kandidata. Ni iza koga od njih ne stoje rezultati, uz izuzetak Bože Mihajlovića, a to što neki od njih u životu nisu ni optužnicu napisali ukazuje na ozbiljan problem u tužiteljstvu. Ako za izbor na ovakvo mjesto nisu bitni rezultati rada onda se zaista postavlja pitanje za koje jesu. No, s druge strane se nameće pitanje koji je to tužitelj u BiH proteklih godina imao rezultate, bio profesionalan, častan, beskompromisan i koga bi javnost voljela vidjeti na tom mjestu vjerujući da će nešto uraditi? Odgovor je poražavajući, jer za nabrojati takve previše su i prsti jedne ruke. Izbor za prvog čovjeka VSTV-a pokazuje, nažalost, gdje je bh. pravosuđe, jer ako je među najozbiljnijim kandidatima Goran Salihović, koji nikad niti je uradio neku optužnicu, a ni presudio ozbiljnije krivično djelo, šta se uopće u budućnosti može očekivati od Tužiteljstva BiH.

No, ambiciozni Salihović zna nešto drugo, a to je kako lobirati i stvarati okruženje koje će ga progurati na svaku funkciju te kako ušminkati izvještaje o radu po kojima je on najproduktivniji sudija Općinskog suda u Sarajevu. Pri tome, naravno, niko, pogotovo od onih koji budu pravili intervju sa njim u VSTV-u, neće Salihovića pitati kako u jednom danu može zakaziti, recimo, 35 razvoda brakova i donijeti isto toliko rješenja?! Statistika kaže da svakih pet minuta razvodi po jedan brak. Ili, kako u toku dana može riješiti po 30 kaznenih naloga?! Neće VSTV provjeravati ni kako je Salihović po automatizmu pretvarao zatvorske kazne u novčane i za teška krivična djela, mada to nije mogao raditi bez odluke nadležnog suda, sve dok Vrhovni sud FBiH nije donio odluku da je pogrešno radio. Je li nekad zbog toga odgovarao ili snosio bilo kakve sankcije? Koliko kriminalaca je tako platilo sebi zatvorsku kaznu i ko je sve u tome bio “dobar”? Prestrašno je šta se sve radi u pravosuđu, ali je ipak najopasnije kad nesposobni, bolesno ambiciozni kadrovi zasjednu na funkcije koje su od velike važnosti za državu i sve građane, a mjesto glavnog tužitelja Tužiteljstva BiH to svakako jeste. Pogotovo je opasno stvaranje pravosudnih lobija koji mogu utjecati na provođenje pravde.

Jedno je sigurno, sudije Općinskog suda koje se već odavno žale da su žrtve mobinga od strane Salihovića odahnut će ukoliko on ode. A, uz rezultate Salihović se potrudio da dobije i neophodnu podršku kolega: sa Miloradom Novkovićem se intenzivno druži, navodno ih osim na večerama viđaju i kako zajedno igraju tenis. U VSTV-u će ga svakako podržati i kolege iz Tuzle. Podsjetimo, Salihović je na mjesto predsjednika najvećeg općinskog suda u BiH došao sa mjesta sudije za prekršaje iz Tuzle!? Pomogao mu je tada tuzlanski kolega Izo Tankić (sudija Suda BiH), bliski prijatelj Branka Perića koji je u to vrijeme bio predsjednik VSTV-a. Dolaskom u Sarajevo vispreni Salihović se uvezao sa svima koji bi mu mogli biti od koristi. Valentin Inzko, visoki predstavnik u BiH, počasni je gost na svim njegovim prijemima, a upućeni kažu kako se Salihović hvali i da su prijatelji. Osim toga Salihović lobira za sebe i kod ambasadora, pozivajući ih da posjete sud, pokazujući koliko je uspješan... Naravno, pri tome se ne sjeti pokazati koliko imaju neriješenih predmeta, pogrešnih odluka ili rješenja u kojima podržavaju odabrane kao što je Fahrudin Radončić. Uz izuzetke nekoliko sudija koji i pored svih pritisaka svoj posao rade časno i pošteno.

Ukoliko Goran Salihović bude izabran na mjesto glavnog tužitelja Tužiteljstva BiH bit će to početak kraja pravosuđa u Bosni i Hercegovini.

dosije.ba

Nazalost, BH pravosudje, a tuzlansko pogotovo, je ogrezlo u mulju nepotizma, neprofesionalnosti, nezameranja, podmetanja… Kad bi samo tuzioci radili svoj posao kako TREBA, zatvori bi bili puni i prepuni i to uglavnom onih visokopozicioniranih koje godinama stite pod "pokroviteljstvom" VSTV-a!
I kao sto rekoh na strani 84:


...POCETAK KRAJA PRAVOSUDJA U BIH ukoliko Goran Salihovic bude izabran za glavnog tuzitelja Tuzilastva BiH... Pre bih rekla: BICE TO KRAJ KRAJA PRAVOSUDJA U BIH (pocetak kraja je davno bio)!


Moram citirati tekstove koji su prethodili letku, a koje je objavio tuzlanski dosije.ba u 2 navrata.
Kako je usledilo redizajniranje portala, izgubili su se neki clanci, a i komentari:


"Neprofesionalno i protivzakonito ponašanje prisutno i u Kantonalnom tužilaštvu Tuzla" 23.02.2013.

Novi link i novi datum-bez veze:

"Goran Salihović ignoriše protivzakonit rad Kantonalanog tužilaštva u Tuzli" 06.03.2013.

Komentari:
Slika

Na portalu doznajemo.com se oglasila i Jasminka Halilovic, pisac letka koji se prvi put na tuzlanskim ulicama pojavio u ponedeljak 25.03.2013., a onda primetnije i u subotu 30.03.2013.godine.
Tako je to u "pravNoj" drzavi...
Prenosim i komentare...


TUZLA OBLIJEPLJENA PISMIMA IZNENAĐUJUĆEG SADRŽAJA: “Pažnja! Da li znate pored koga živite?”

Novosti | 31.03.2013. - 10:36:04
Slika

Jučer su ulice Tuzle osvanule oblijepljene plakatima/pismima PAŽNJA – DA LI ZNATE PORED KOGA ŽIVITE?

Kao autor pisma navodi se Jasminka Halilović koja se zbog ljutnje i ogorčenosti odlučila na ovakav način obračunati sa Lejlom Džambić uposlenicom UKC-a Tuzla. Kako se može zaključiti iz teksta Jasminka i Lejla su sestre koje su nedavno izgubile majku. U pismu se između ostalog navodi:

“Trebala bih biti “sestra” Džambić Lejle, ali nisam, jer svojim postojanjem predstavljam smetnju u njenom pohlepnom pohodu na maminu imovinu: 2(dva) stana, vikend kuća(?), novac u velikom iznosima”

(Tuzlanski.ba) / doznajemo.com

"24 komentara

amra
31/03/2013 u 10:00

Boze sacuvaj! Ovakve stvari se rjesavaju u kuci..zalosno, sestre ste,sta bi vam majka rekla da “ustane”
Odgovori

Jasminka Halilović
31/03/2013 u 20:53
Znate šta bi nam mama rekla kad bi ustala:
prvo bi ispričala istinu o svom ležanju u bolnici i nesavjesnom liječenju,
zatim bi saznala da je DŽAMBIĆ LEJLA četvrti dan od mamine hospitalizacije na njenom hirurškom odjelu intenzivne njege, koji DŽAMBIĆ LEJLA naziva svojim, došla u mamin stan i bez ikakvog komentara, pred mojim očima, stavila u svoju torbu poslagani snop maminih bankovnih knjižica, koji je mama pripremila i stavila na vidno mjesto,logično po prethodnim uputama DŽAMBIĆ LEJLE,a zatim je ubrzo sa tim nestala. Kad bi mama, koja nije dozvoljavala da se pomjeraju ili uzimaju njene stvari znala za taj čin DŽAMBIĆ LEJLE shvatila bi da ju je DŽAMBIĆ LEJLA opljačkala, pa zbog takvog maminog nepokolebljivog stava, DŽAMBIĆ LEJLA nije ni smjela dozvoliti da mama izađe živa iz bolnice i da sazna o tome.
Kad bi mama ustala: sigurno bi se šokirala zbog postojeće situacije i sigurno bi podržala moju borbu za pravdu, a protiv inkriminisanih postupaka DŽAMBIĆ LEJLE, koju ni ona nije takvu poznavala. Možda je mama nešto i shvatila u bolnici, ali mi nije uspjela reći, jer nije znala da meni sestra brutalno sprječava kontakte s njom i da mi je Džambić Lejla režirala posjete. Znam da sam slijepo vjerovala svojoj sestri, a to me skupo koštalo. Shvatila sam da se poigrava sa mnom tek kad je mama umrla, tada sam se osvijestila.
Da mama ustane predložila bih joj da svoju imovinu spali i sahrani je sa sobom, jer ju je ona stekla svojim požrtvovanim radom.
Odgovori

Mahdi
31/03/2013 u 12:51

Pa da si bila dobra kcerka, majka bi i tebi nesto ostavila iza sebe, a ne da te iskljuci iz ostavstine….
Odgovori

Jasminka Halilović
31/03/2013 u 20:57

Pogrešan zaključak, ovdje nije centralna tema mamina imovina, nego mamino ubistvo za koje se osnovano sumnjiči DŽAMBIĆ LEJLA, HIPOKRATOV KRIVOKLETNIK!
Odgovori

dada
31/03/2013 u 12:52

aha, znaci porodicna svadja…u prvi mah nije bilo jasno kako je neka doktorica uspjela prevariti pacijenticu da joj ostavi stan (pravi krimic), ali onda se tek na kraju da naslutiti da se radi o sukobu dvije sestre. ako jasminka i jeste u pravu, ovo definitivno nije pravi nacin da istjera pravdu. samo ce imati jos vise problema.
Odgovori

Jasminka Halilović
31/03/2013 u 21:22

Pogrešan zaključak, uopšte se ne radi o sukobu dvije sestre. Za maminog života predstavljale smo primjer skladnih porodičnih odnosa i nikada se nismo ni posvađale, ali je sada kristalno jasno da je DŽAMBIĆ LEJLA odglumila svoje pozitivno ponašanje i svoje pravo lice je pokazala poslije mamine smrti, prestavši iznenada, ali s umišljajem, sa mnom kontaktirati. Tada nisam ni slutila da me još davno odbacila ne pominjući me pred nadležnim organima koji su joj prebacivali naš porodični stan na njeno ime, da je navela 10-ak ljudi da za njen interes čine krivična djela, da je Memić Ekrem krivotvorio moj potpis po njenom nalogu i falsifikovao dokumentaciju za njene potrebe, skrivajući to od mene 5 i po godina, tajno sačinila UGOVOR o doživotnom izdržavanju sa nebuloznim sadržajem u kojem se, između ostalog navodi da će dobiti stan od mame na račun nekakvih “dugogodišnjih odnosa”, da je navela svog sina da potpiše OBAVIJEST O SMRTI I OBDUKCIJI mame DEVLETE HALILOVIĆ, čime je smišljeno spriječila moje zakonsko potpisivanje i izjašnjavanje, što veoma utiče na osnovanost navoda da mama nije umrla prirodnom smrću, a uz to sumnjivo je i njeno insistiranje o HITNOJ sahrani, sa upitnom potvrdom o smrti i dozvolom za sahranjivanje!
Nadam se da će se pravosudni organi početi baviti detaljnim istraživanjem krivičnih djela DŽAMBIĆ LEJLE!
Odgovori

Dany
31/03/2013 u 13:10

Licno poznajem Dr Lejlu Dzambic ui isto tako njenu rahmetli mamu teta Devletu i ne bih mogla da uporedim koja od njih je nolja i humanija osoba.Dr Lejla Dzabic je ejdna prekrasna osoba koja bi pomogla svakome ne bitno poznajeli ili ne poznaje i znam koliko je bila uz svoju mamu i kad je bila zdrava i kada je oboljela znam koliko boli i tuge je nosila u sebi kada ju je izgubila.isto tako Jasminka ne znas koliko sam puta pila kafu sa tvojom mamom i koiko me je ona obozavala ali vjeruj kad god smo sjele da je pijemo ona je pila kafu sa suzama proljevajuci ih radi tebe ne znam pojedinosti ali znam da si joj puno tuge i boli nanijela u zivotu vjerovatno si prelila casu i vjerovatno je znala koji je razlog sto te je ostavila bez nasljedstva ali vjeruj ja licno znam da je tvoja mama odlucila da te ostavi bez nasljedstva i da ne duzim puno koliko god plakata oblijepila oni koji poznaju Dr Lejlu Dzabic znaju ko je ona i kakva je osoba a iz ovoga teksta se vidi ko si ti i kakva si osoba.Samo mi je zao sto svoju mamu nisi pustila da barem na onome svijetu bude rahat jer vjeruj na ovome nije bila samo zbog tebe.
Odgovori

Jasminka Halilović
31/03/2013 u 19:18

Zašto se nisi potpisala?
Pogrešno si shvatila da je mene mama ostavila bez nasljedstva i da je nasljedstvo u centru ove priče?
U centru priče je ubistvo mame za koje osnovano sumnjičim Džambić Lejlu, za što joj je motiv bio mamin novac( samo jedna mamina enormno visoka penzija iznosila je 1.800,00KM) i mamina nezanemarljivo vrijedna imovina, a u pozadini podla i dobro smišljena prevara mene. Njen sin, Džambić Jasmin, koji se rodio zahvaljujući zetovoj mami, našoj mami i meni, potpisuje kao UNUK protivzakonito OBAVIJEST o smrti i obdukciji mame Halilović Devlete, po nagovoru Džambić Lejle, čime su brutalno smišljeno spriječili moje zakonito potpisivanje Obavijesti i izjašnjavanje o obdukciji koja je bila neophodna s obzirom na čudnovato ponašanje Džambić Lejle, hitnu maminu sahranu na kojoj je ona insistirala, zločin prema mami i meni zbog smišljenog sprečavanja kontakata s mamom: ŠTA TO MAMA NIJE SMJELA DA MI KAŽE?, krivotvorenja mog potpisa, na što je nagovorila Memića Ekrema, zk referenta iz Lukavca, kako bi na osnovu falsifikovane dokumentacije sačinila tajni lažirani UGOVOR O DOŽIVOTNOM IZDRŽAVANJU pomoću kojeg joj je Mašić Sejna, zk referent u Tuzli, uknjižila neposredno po maminoj smrti, a bez OSTAVINSKOG RJEŠENJA, i mamin drugi stan u I.Tuzlanske 7., kao što joj je neovlašteno Marica Tešić iz NLB banke isplatila poslije mamine smrti maminu posljednju penziju bez OSTAVINSKOG RJEŠENJA.
Ne vjerujem da si ti ispijala kafu sa mojom mamom, jer je sve mamine prijatelje Džambić Lejla odvratila od posjeta mami, da ne bi slučajno vidjeli šta ona radi, koje lijekove daje mami, samostalno je “liječeći”, čak je smišljeno spriječila da mama primi mog sina-studenta, da ne bi “umanjio” njeno crpljenje maminog novca za svoje potrebe, dok je njen sin stanovao u kupljenom stanu u Sarajevu, za koji nije isključeno da ga je mama finansirala, kao i gradnju “njene” vile na Ilinčici. Iako sam ostala bez posla NIKADA ni od mame, a ni od sestre nisam zatražila pomoć. Takođe nikada nisam ni spomenula, ali sada hoću, da sam ja hranila i izdržavala, zajedno sa zetovom mamom i našom mamom, sestrinu porodicu u početku kada su bili studenti, sa djetetom na putu, a da je Džambić Lejla baš u to vrijeme prevarno “otuđila” naš porodični stan u Titovoj 66, obmanuvši komisiju, tj sakrivajući podatak o mom postojanju.
Nadam se da će pravosudni državni organi prestati da prikrivaju krivična djela DŽAMBIĆ LEJLE i da je štite, jer je učinila teško krivično djelo protiv čovječnosti, kršeći Kodeks medicinske etike i Hipokratovu zakletvu. HIPOKRATOV KRIVOKLETNIK!
Odgovori

Dany
01/04/2013 u 08:03

Sto se tice nase vlasti grozna je ali ti lazes i lazes i. ne zelim vise ovo da komentarisem al stvarno nisam znala da si na vakvo nesto spremna ali vjerovatno te nuzda natjerala ali si svojoj mami i na onome svijetu zagorcala zivot bas zalosno :( i ovo je moje ime ja sam se vec potpisala
Odgovori

mima
31/03/2013 u 13:24

ovo stvarno nije mjesto za rijesiti takve stvari.sve to ide preko suda
ovim stvarno pokazujes kakva si ti osoba..zalosno
Odgovori

Jasminka Halilović
31/03/2013 u 19:44

Da li je Vama jasno da je Džambić Lejla zaštićena i od sudija, za ovaj slučaj izabrana je sudija Elvira Đogić, da bude ne krijući pristrasna njoj.
Da li možete shvatiti da nesporna krivična djela Tuzlansko tužilaštvo proglašava nekrivičnima, da se “laičkim posmatranjem” može konstatovati da je moj potpis krivotvoren( kako je u svom rješenju napisao Kantonalni sud u Tuzli), a i ekpertizom, koju tužilaštvo još nije potvrdilo, je dokazano da je Memić Ekrem, zk referent iz Lukavca krivotvorio moj potpis i formirao falsifikovanu dokumentaciju( koju je skrivao 5 i po godina od mene) za potrebe DŽAMBIĆ LEJLE i njeno sačinjavanje lažiranog UGOVORA o doživotnom izdržavanju, pomoću kojeg je po hitnom postupku uknjižila mamin stan bez OSTAVINSKOG RJEŠENJA,tj. navela na činjenje krivičnog djela Mašić Sejnu, zk referenta u Tuzli. Može DŽAMBIĆ LEJLA uraditi sve što je protiv zakona, čak i mamu ubiti, ali za sankcije ne mora biti zabrinuta, jer je ona pod osiguranom zaštitom lica koja neće preduzeti nikakve mjere kako bi ona odgovarala za svoje nezakonite postupke!!??
Odgovori

nevenkagaragic
31/03/2013 u 13:59

Kad pravosudje NE RADI svoj posao, evo dva naslova o borbi Jasminke Halilovic sa istim::
“Neprofesionalno i protivzakonito ponašanje prisutno i u Kantonalnom tužilaštvu Tuzla”
“Goran Salihović ignoriše protivzakonit rad Kantonalanog tužilaštva u Tuzli”
OVDE:
http://forum.pravosudje.ba/viewtopic.php?f=28&t=482&st=0&sk=t&sd=a&sid=94f1f565cafe378582e855dcb08ef0fc&start=880
Odgovori

Jasminka Halilović
31/03/2013 u 20:00

Hvala NEVENKI GARAGIĆ na svesrdnoj i nesebičnoj podršci u svim dešavanjma i neprestanom praćenju toka moje mukotrpne borbe nakon šokantnog saznanja da me sestra sa kojom se nikada nisam ni sporječkala, planirano odbacila, odmah sa trenutkom maminog izdaha okrenula mi leđa s namjerom da mene prikaže u krivom svjetlu, kako bi zasjenila svoj zločin prema mami i prema meni. Ni mama ni ja joj nismo važne, njoj je bilo bitno kako se što brže domoći mamine imovine i maminog novca. Da je mama znala kako DŽAMBIĆ LEJLA ispražnjava njene bankovne knjižice u vrijeme dok ona leži u bolnici, ne znajući da iz nje neće ni izaći živa, po monstruoznom planu svoje kćerke DŽAMBIĆ LEJLE!?
Odgovori

Joseph Murphy
31/03/2013 u 17:42

Zato što je ova vlast kritično retardirana i nesposobna, ljudi se već ponašaju kao zombiji i pokušavaju stvari rješavati na neki svoj alternativni način, koji ne vodi ničemu dobrom!
Odgovori

Jasminka Halilović
31/03/2013 u 20:09

Iskoristiću ovaj prostor da se, zahvaljući se Vama na komentaru, zahvalim i drugima za obraćanje pažnje ovom slučaju, bez obzira kakvo mišljenje dali, poštujem svačije stavove, samo ako su istiniti, i ako ne podliježu iskrivljenim uticajima DŽAMBIĆ LEJLE!
Sve što je objavljeno i izrečeno može biti potkrijepljeno materijalnim dokazima, za što Vam stojim na raspolaganju!
Hvala!
Odgovori

Milla
01/04/2013 u 09:52

Jasminka ako si sigurna u to sto govoris imas najkraci put do pravde: EUROPEN COURT OF HUMAN RIGHTS

COUNCIL OF EUROPE

F-76075 STRASBOURG CEDEX

Obrati im se na kojem hoces jeziku i veruj da ce biti posteno donesena presuda,kako kazu ni po babi ni po stricevima….
Odgovori

Jasminka Halilović
01/04/2013 u 18:21

Hvala na podršci i savjetu.
Više sam nego sigurna u ovo što govorim i imam dokaze. Federalno tužilaštvo je naložilo Kantonalnom tužilaštvu u Tuzli, koje je prethodno odbilo da istraži smrt moje mame, da pokrene istragu uz obaveznu konsultaciju sa mnom, ali Tuzlansko tužilaštvo još uvijek ćuti.
Strahovito sam povrijeđena saznanjem da me sestra, kojoj sam bezgranično vjerovala, izigra i ismije, određujući mi samo kasne noćne posjete mami, i to na njenom odjeljenju, gdje sam mogla, uz njeno dopuštenje, biti danonoćno s mamom, a ja se, “zahvaljujući” njoj, nisam s mamom ni oprostila. Pitala sam se da li ja zaista djelujem tako idiotski da je potaknem na takvu neshvatljivu ideju, koju je ostvarila, neljudski se poigravajući sa mnom.
Strazbur je obaviješten o slučaju.
Hvala ponovo!
Odgovori

Bosanac
01/04/2013 u 10:11

Draga moja Jasminka,ne poznajem vas ,ali zelim vam naglasiti,da je jako,jako tesko “istjerati pravdu na svoje”,pa tako isto i u porodicnim pravnim,sukobima,ili svadjama,ili sta vec-imao sam i sam zezancija,slicna situacija,itd. Znaci,jednostavno,desilose sto se desilo,poslije maminew smrti idete na sud,ostavinska rasprava,ako je mama i vas uracunala,i akos et bili bas bliski sa mamom,imate i vi svoj dio,sve se svodi na imovinu,pa bez obzira sto vi nju tuzite zbog krivokletsva zakletve,na kraju svih krajeva,sver se svodi na imovinu i naslijedje,osjecate se prevarenom,pa bez obzira nasve,vi bi voljeli vise da je mama “sa sobom ponela svu imovinu”,ili na drugi nacin nekome raspodijelila,samo da nije nista dobila ni sestra,pa ni vi,nego sto se to tako desilo.Sta reci,zalosno,ali su vam top danasnja vremena.
Odgovori

Jasminka Halilović
01/04/2013 u 18:46

Sestra i ja se nikada nismo ni sporječkale, naši odnosi su služili za primjer veoma skladnih porodičnih odnosa. Mama nas je vaspitavala da se volimo, nismo smjele lagati, mama je to posebno pratila.
Nisam ni slutila da bi sestra mogla bilo šta lažirati, a navela je Memića Ekrema, zk referenta iz Lukavca, na krivotvorenje mog potpisa kako bi se koristila falsifikovanom dokumentacijom. O tome sam saznala poslije mamine smrti. Tužila je ona mene što sam se zadržala u maminom stanu, koji je ona po hitnom postupku, pomoću Ugovora o doživotnom izdržavanju(zašto bi neko mamu izdržavao pored njene mjesečne penzije od 1.800,00KM?)uknjižila na sebe bez ostavinskog rješenja. tj. uknjižila joj je mamin stan Mašić Sejna, zk referent iz Tuzle. Ja sam sigurna da će ovaj slučaj pravedno da se razriješi, poštovala sam mamu i voljela mamu, ona mi je bila uzor po mnogo čemu. O svim sestrinim prevarama saznala sam poslije mamine smrti i bila u šoku, ali sam se zarekla da istina i pravda moraju pobijediti. Boriću se za to nesebično! Nisam namjeravala da širim slučaj u javnost, ali više nisam mogla tolerisati nereagovanje pravosudnih državnih organa i mirno primati njihova saopštenja o nepreduzimanju bilo kakvih radnji za nesporna nezakonita djela.
Hvala Vam za to što ste obratili pažnju!
Odgovori

Bosanac
01/04/2013 u 10:16

Zalosno,zaista zalosno,ne mogu da shvatim kakva su to vremena,a jesu,da kcerka ne moze svoju majku,da jedva ceka da majka “sklopi oci”,u ovom slucaju ta medicinska sestra,ili sta je vec,nisam puno obracao paznju,zaista draga Jasminka,zalosno.
Odgovori

Zalost
01/04/2013 u 10:18

Poslije roditeljskog preseljena na ahiret cesto dolazi manje ili vise do nesuglasica o ostavstini. Ako je se to skoro desilo onda se radi o pohlepi jedne od navedeni kcerki. Meni kad je mama umrla komsija bilo koji je moga doc i rec prepisi mi stan od matere to bih uradio. U soku sam jednostavno bio mjesecima.Majka je majka i niko je ne moze zamjenit, poslije njene smrti mnogo se mjenja a materijalna imovina postaje nevazna ( u mom slucaju) medjutim ako roditelj za ziva sebe tako postupi i ostavi jednom djetetu sve ili vecinu ja licno se ne bih trudio da dobijem ono sto meni nije ostavljeno. Treba se borit za zivota roditelja. Meni najveca nagrada je bila ” bog ti dao od kud se ne nadao”. Nikakve vikendicu mi ne mogu zamjeniti te rijeci izgovorene iz Maminih usta.
Odgovori

Jasminka Halilović
01/04/2013 u 19:13

Nisu mi bile razumljive priče o gramzivosti djece i rodbine, dok nisam, na brutalan način, postala sudionik jedne od njih. Nikada nisam pristajala na raspravljanje o temi mamina imovina, koju je započinjala nekoliko puta moja sestra. Moguće da je ona, znajući da ne mijenjam svoje mišljenje, došla na ideju da lažira dokumenta i domogne se mamine imovine,jer ja na to nisam obraćala pažnju. U sklopu tog scenarija je i mamin “slučajni” odlazak u bolnicu, iz koje mama nije izašla živa. A dok je ležala pod aparatima, njena kćerka Džambić Lejla je podigla ne mali iznos novca sa svih maminih bankovnih knjižica. Da je mama to znala? Kad je mama umrla odjednom se pojavljuje sklopljeni Ugovor kojim njena kćerka Džambić Lejla “brigu” o majci odmah naplaćuje majčinim stanom. Bila sam bukvalno zapanjena tim saznanjem. Šta je s medicinskom etikom, kud je nestao Hipokrat? A ljubav prema mami, najvažnijem biću na svijetu?
Hvala za iznošenje stava i svog slučaja!
Odgovori

Pravda
01/04/2013 u 17:28

Draga Jasminka ne poznajem Vas ali imate moju punu podršku jer sam ja dokaz kako Vaša sestra zna nesavjesno liječiti . Sretno Vam
Odgovori

Jasminka Halilović
01/04/2013 u 19:39

Danas je bila rasprava po sestrinoj tužbi za povrat maminog stana, koji bespravno nosi sestrino ime, jer ga je hitno i nezakonito uknjižila bez ostavinskog rješenja. Očekivala sam da neće više iznositi lažne podatke i neistinite tvrdnje, ali sam se grdno prevarila.Do danas sam na rasprave izlazila samostalno, jer ni jedan advokat nije htio prihvatiti zastupanje, ili nju poznaju, ili vide da je ljekar, ili ne pristaju na procenat, ili…? Pošto su nju danas saslušavali, a zatim mene, znala sam da će to biti mučna situacija,zato sam zadala sebi zadatak da moram naći advokata, i našla sam ga. Ovom prigodom i tom advokatu veliko hvala za pristanak! Osjećala sam se nemjerljivo sigurnije. Dakle, moja sestra je nastavila da bezočno laže i u mom prisustvu.
Žao mi je što ste i Vi žrtva njenog nesavjesnog ponašanja!
Hvala za Vašu punu podršku!
Odgovori "
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Uto Maj 07, 2013 22:26:01

Ovaj izuzetni tekst zasluzuje svoje mesto i na ovoj temi.
Nakon sile tekstova STVARNO za povracanje, i ovde se pitam: Ima li leka za bolest ovog drustva?
I ponavljam: Da, ali...
Koliko je "probudjenih" pojedinaca?
I koliko je totalno nezainteresovanih ("neko drugi ce to...")?
JESMO LI SAMI KRIVI!
Da, krivi smo sto vise od 20 godina trpimo torturu polupismene grupe grabezljivih foteljasa i cutimo!
Cutite i dalje (kad vam je lepo ocito).
Cestitam gospodinu Misak Kresimiru na ODLICNOM tekstu!
Saljite dalje, BUDITE pojedince!


Krešimir Mišak: Ključ je probuđeni pojedinac

Objavljeno: 07.05.2013. - 15:00

Svaki probuđeni pojedinac opasnost je za Kontrolni sustav, jer je, onakav sam i vižljav, neuhvatljiv. I nemojte misliti da Sustav to ne zna. To što najčešće ignorira, pokušaj je da ne dodaje dodatnu energiju buđenju drugih pojedinaca.

Slika

Autor: Krešimir Mišak

Posljednje nekolike godine skupine dobronamjernih ljudi koji žele usmjeriti svoju energiju da promijene neki dio svijeta na bolje, na temelju određene količine razumijevanja što sa svijetom ne valja (a niti jedan ispravni odgovor na to pitanje ne može isključivati namjernu zakulisnu manipulaciju događajima i informacijama u smjeru sve veće kontrole u rukama sve manjeg broja ljudi) povremeno me zovu da im se priključim. Nekad je to neka neformalna skupina, ponekad neka stranka u nastajanju ili pak udruga.

Imam neki problem s udruživanjem pa nikada ne pristanem. Možda to ima veze s time što sam još sam davno primijetio da kad god netko počne pričati „mi ćemo ovo, mi ćemo ono“, a ako sam i ja slučajno uključen u taj „mi“, uglavnom me želi iskoristiti u svoju korist. Možda moje odbijanje ima veze sa situacijama kod kojih nije riječ o iskorištavanju, a kakvih sam se naslušao, primjerice, na sastancima kućnog savjeta, kada svi puno pričaju, priča divergira u svim smjerovima, vade se kosturi iz ormara, a na kraju se ništa ne riješi. U takvim sam situacijama čak priželjkivao diktaturu umjesto demokracije, jer ona je bar efikasna, a i znaš pred kim pasti na koljena ako ti nešto treba.

Jedina prava grupa građana koje sam bio član punim srcem, odgovornošću i uključenošću je moj bend. Ali bendovi su vam čudne skupine. Kao prvo, jako su mali pa je u njima

No, uz sve navedene razloge, čak i kad naiđem na skupinu doista dobronamjernih ljudi koji nemaju namjeru nikoga iskoristiti i koji pokazuju određeni stupanj razumijevanja svijeta, ipak se ne uključujem. Glavni razlog nije ništa od gore navedenog. moguća neka vrst demokracije ili usuglašavanja (mada ni tu ne uvijek). Kao drugo, to je neku čudna skupina, koja nije samo poslovna, ali ima u sebi faktor međusobne poslovne odgvornosti. Nije obiteljska, ali ima neki obiteljski duh. Svi članovi ne moraju čak nužno biti kućni prijatelji, ali moraju imati određeni prijateljski odnos, koji nadmašuje puku klupsku solidarnost, jer svi ti ljudi ipak zajedno nešto stvaraju.

Naime, jednostavno ne vjerujem da bilo kakva organizirana skupina može išta promijeniti. Po meni, ključ promjene samo je jedan, a može ga se svesti u dvije riječi: „probuđeni pojedinac.“

Probuđeni pojedinac nezamislivo je moćna snaga i ne treba mu nikakav grupa. Pogotovo kad se počne umnožavati. Svijetom punim probuđenih pojedinaca nemoguće je manipulirati, a jedan od razloga jest upravo to što oni nisu u grupama. Grupe ljudi je, naime, vrlo lako ustrojiti u neku vrst piramidalne strukture (bez koje je svaka manipulacija nemoguća). Kako je i upravljanje svakom većom grupom nemoguće bez neke vrsti piramidalne strukture (u većim grupama svi se pokušaji direktne demokracije uvijek pretvaraju u kakofoniju mišljenja i sukobe interesnih skupina), iz toga slijedi da je svaka grupa vrlo lagan plijen nekog manipulatora. Ona naravno to neće biti dok nije bitna ili utjecajna, ali tada to nije ni važno. No, ako postaje utjecajna, tada očekujte nevidljive uplive sa strane, a netko od pripadnika piramidalne strukture te grupe će prije ili kasnije popustiti.

Kod probuđenih pojedinaca to je nemoguće. Manipulator može jedino pokušati manuipulirati sa svakom osobom posebno, a to je nemoguće jer se manipulatori baš i bave manipuliranjem zato jer ih ima manje od onih kojima bi htjeli manipulirati, u suprotnom im manipulacija ne bi bila ni potrebna.

No, kad bi manipulatora čak bilo barem toliko koliko bi bilo probuđenih pojedinaca, opet ne bi mogli ništa. Riječ je, sjećate se, o probuđenim pojedincima. To su oni koji su skužili trikove s Hrelića kojima se pokušava nasanjkati ljude. A kad jednom skužite trikove, dalje nije tako teško.

Napravimo mentalni eksperiment i zamislimo na trenutak svijet koji se sastoji većinom od probuđenih pojedinaca. (Moramo to zamišljati jer nažalost još uvijek nije tako, mada im broj stalno raste oni još uvijek čine vrlo mali postotak populacije čovječanstva). Krenimo od politike. Što mislite, biste li mogli emocijama probuđenog pojedinca daljinski upravljati kroz podražaje iz vijesti, kako se to danas radi s ciljem da se kod ljudi stvori pristanak i čak angažman za razne stvari koje sami po sebi ne prihvatili ni u ludilu? Probuđeni pojedinac vidi kroz vijesti ( u rijetkim trenucima kad ih uopće gleda), vidi ispraznost i banalost tipova koji se skrivaju iza odijela tipova u vladi, ne pada mu na pamet izlaziti na izbore i davati svoju energiju Kontrolnom sustavu niti mu pada na pamet obazirati se na gomile besmislenih zakona koji se nameću sa svih strana.

Kad je probuđeni pojedinac usamljen, mogao bi zbog takvog stava imati problema, ali u svijetu punom probuđenih pojedinaca su besmisleni zakoni i pravila ti koji će otpasti poput suhog lista u jesen. Jer ako je i policajac probuđeni pojedinac, ako je i sudac probuđeni pojedinac, ako je i vojnik probuđeni pojedinac, ako je i vlasnik neke tvrtke probuđeni pojedinac, tko će onda biti taj robot koji će šutke raditi na namicanju omče oko vrata svojim sugrađanima, a konačno i sebi samome?

Zamislimo probuđenog pojedinca u kontekstu zdravlja. Mislite li da bi ijedan probuđeni pojedinac pokušavao liječiti ‘bolest’ tako što bi napadao simptome kemijskim putem ili pak radioaktivnim zračenjem? Probuđeni pojedinac možda bolest ne bi ni vidio kao ‘bolest’, a pogotovo ne kao da postoje stotine raznih vrsta ‘bolesti’. Možda bi sve to vidio kao mnogobrojna imena dana jednoj istoj stvari – izbačenosti iz ravnoteže, ‘nezdravlju’ ili upozorenju da se nešto pod hitno treba popraviti.

Probuđeni pojedinac sigurno ne bi slijedio Pasteura i ubijao bacile, navodne uzročnike bolesti, već bi prije slijedio Pasteurovog suvremenika Bechampa koji je rekao da prvo treba stvoriti zdravi okoliš, a onda će bacili prestati biti neprijateljski raspoloženi napadači organizma. Probuđenom pojedincu bi vjerojatno barem malo bila čudna zamisao da se djeca u bolnici cijepe kemijsko-biološkim koktelom u trenutku kad su tek petnaestak minuta disale zrak, dok su još uvijek bez većine vlastitih sustava – od grijanja to imuniteta i čvrstoće tijela, dok se još nisu ni oporavila od šoka izlaska iz maternice. Probuđenom pojedincu bi vjerojatno bilo čudno zašto se toliko velik broj ljudi uporno liječi opasnim tretmanom zvanim kemoterapijom, kad se kod većine to pokazalo bezuspješnim, o čemu svjedoče groblja koja su i inače puna žrtava Svjetske zdravstve organizacije.

Kad smo već kod te hit-bolesti modernog doba, probuđeni pojedinac možda ne bi gutao mit o napretku svijeta i njegovu poboljšanju od strane znanosti u trenutku dok ljudi posvuda obolijevaju, a za većinu ljudi u većini zemalja na svijetu, uglavnom onima koje se u nabrajanju svjetova zove trećim svijetom, proslavljeni napredak društva nije se odrazio na kvalitetu života, baš suprotno, novostečene ‘vrijendosti’ skupo su platili slobodnim vremenom, zdravljem, pa i vlastitom imovinom ili kapacitetom da prehrane sebe i svoju obitelj.

Probuđeni pojedinac bi još prilikom otvaranja jednog, makar i krmeljavog oka, obratio pažnju na tako evidentne globalno zahvate kao što je špricanje atmosfere česticama neznane svrhe i podrijetla, a koji su svakoga dana toliko jasni vidljivi na nebu iznad naših glava.

Probuđeni pojedinac, u kooperantskim i poslovnim odnosima s drugim probuđenim pojedincima, ne bi padao u zamku moći nego bi u svemu što radi na umu imao sačuvati humanost i međusobnu poštenu razmjenu. Želio bi spriječiti pretvaranje ljudskog roda u roj, u neku vrst strojne inteligencije sačinjene od robota kakvih sve više viđamo oko sebe, u isto vrijeme dok srećemo i sve više probuđenih pojedinaca.

Uz sve to, malo je vjerojatno da bi probuđenom pojedincu bile potrebne interesne skupine. Kao prvo, on bi znao da bilo kakvim sudjelovanjem u političkoj sferi života samo ojačava Kontrolni sustav koji ga želi porobiti. Čak i ako se njegovo sudjelovanje svodi na pobunu, i opet ga jača, dajući povoda za uvođenje još strože policijske države, s opravdanjem očuvanjam ‘sigurnosti’. Zamislite da ste vlasnik Lige prvaka. To znači da vaša organizacija stoji iz oba kluba i pobjeđuje bez obzira tko na terenu gubi ili pobjeđuje. Uz to je vlasnik svih sudaca, reflektora, bijelih crti na terenu, hrane i pića koji se tamo prodaju, pa i tribina.

Možete slobodno na tim tribinama prosvjedovati koliko vas volja, ali time samo dižete značaj tog događaja, a uostalom i financijski ste ga pomogli kupujući kartu. Ne, ne, ne, ako svijet usporedimo s navedenim primjerom Lige prvaka, očito je da se probuđeni pojedinac nikad neće suprotstavljati sustavu i tako igrati njegovu igru manipulacije opravdanim buntom i dijeljenja ljudi na suprotstavljene navijačke skupine da bi se njima lakše vladalo. Probuđeni pojedinac jednostavno će otići s terena i umjesto da gleda debelo preplaćene sportsko-manekenske zvijezde na terenu, on će na nekoj livadi s drugim probuđenim pojedincima odigrati ‘hakl’ na dva mala gola, što će biti znatno zabavnije, zdravije i jeftinije. Poslije će si za sitnu lovu kupiti gajbu piva (i to s alkoholom, što je samo po sebi luksuz koji je na stadionima Lige prvaka nestao davno, navodno radi sigurnosti).

Velik broj probuđenih pojedinaca ne bi imao nikakvu potrebu za udruživanjem u piramidalne strukture moći, ali bi uviđao potrebu za uspostavljanje kanala prema drugim pojedincima, onih istih kanala povjerenja u koje se korporatisti neprekidno žele ugurati, bez obzira li je riječ o odnosu liječnika i pacijenta, roditelja i djece, vlade i građana, događaja i čitatelja novina…Energija može strujati i bez posrednika, novac može mijenjati ruke i bez kamatara, a alternativne valute nalik su onom alternativnom ‘haklu’ na dva mala umjesto podraživanja emocija na gladijatorskim nogometnim igrama.

Svaki probuđeni pojedinac opasnost je za Kontrolni sustav, jer je, onakav sam i vižljav, neuhvatljiv. I nemojte misliti da Sustav to ne zna. To što najčešće ignorira, pokušaj je da ne dodaje dodatnu energiju buđenju drugih pojedinaca. To što pak sve češće reagira, kroz razne vrste robota-ljudi, znak je da se proces kreće usprkos taktici ignoriranja i da se mora igrati otvorenih karata jer su stvari otišle predaleko da bi ih se prepustilo inerciji.

Jer svaki probuđeni pojedinac nalik je virusu. On se druži s drugim ljudima, priča im što misli, i tako kroz društvenu interakciju, htio-ne htio, utječe na druge ljude, kako riječima tako i djelima. Ako isprva i ne prihvate njegove poglede, ipak će ih barem postati svjesni. Kad ih po drugi put od nekog čuju možda će čak i obratiti pažnju na te čudnovate nove poglede i malo razmisliti o njima. A kad počnu razmišljati o njima, započeo je proces poništavanja masovne hipnoze tj. eto još jednog probuđenog pojedinca. Malo po malo ali neminovno, i oni sami će postati virus koji će strujati Kontrolnim sustavom. Kao što je očito, riječ je o geometrijskoj progresiji.

I za kraj, probuđeni pojedinac zna da svijet predstavlja tek kulisu njegova života. Neće se valjda boriti protiv kulise? Njegovo je da odigra svoju ulogu najbolje što može, a potom napusti pozornicu i napravi mjesta za druge. The show must go on.

Tekst je preuzet sa radioliberum.com

buka.com
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: SLUŽBENA DUŽNOST = KRIMINALNI SUDCI

Postod nevenkagaragic u Uto Apr 23, 2013 23:31:01

nevenkagaragic je napisao:
Kazem ja da u BiH "riba" od GLAVE SMRDI!
Cudno, prepisao od svog mentora Zijada Dzafica koji je POHVALIO rad!!!?
Od koga li je prepisao Dzafic kad nije prepoznao "svoj" rad???


Besim Duraković falsifikovao magistarski rad

Besim Duraković, direktor Kantonalne uprave za inspekcijske poslove Tuzla, falsifikovao je rad Inspekcijski nadzor u funkciji povećavanja efikasnosti javnoga sektora u Federaciji, potvrdila je komisija Ekonomskog fakulteta u Tuzli zadužena za provjeru ispravnosti rada.

Vrijeme objave: 20.04.2013 20:41
Posljednja izmjena: 21.04.2013 16:23

...

Treba napomenuti da je Duraković šef Kantonalne uprave za inspekcijske poslove u okviru koje se nalazi i inspekcija za obrazovanje.

federalna.ba/videoprilog Omera Hasanovića (Dnevnik 2)

I jos malo...

Ma boli njega... u stilu "ne moze mi niko nista"...

Šef inspekcije TK: Besim Duraković opet 'divlja' po putu (video)


Nije njemu bilo lako... ni prepisati...

Tako je prepisivao Besim Duraković Nakon što je u javnosti izbila afera u vezi sa plagiranjem magistarskog rada, šefa Inspekcija TK - Besima Durakovića, o čemu je Vidiportal pisao još prošle godine, sada vam ekskluzivno donosimo izvještaj Komisije za ispitivanje sumnje u samostalnost izrade njegovog magistarskog rada...
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

PrethodniSljedeća

Povratak na Razno

Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost