Članci o sudcima kriminalcima BiH

Re: Članci o sudcima kriminalcima BiH

Postod nevenkagaragic u Pet Jun 04, 2010 21:50:31

Slika
http://s26.postimg.cc/vnu7cnxa1/57_2_Da ... TV_600.jpg

"Ti meni - ja tebi" naravno, zbog toga su oni tu!
A ja? A Ti? A mi? A vi? A oni?
NEEEEEEE, oni NISU radi NAS!
Sta hoce ti gradjani, sram ih bilo? Samo im kvare medjusobnu pravnicku idilu...
I NIJE IH STID?


KOLIKO KOSTA ZIVOT DOKTORE? A ISTINA I PRAVDA TUZIOCE?
http://nevenkagaragic.blogger.ba/arhiva ... 08/1947539

UHODANA SPREGA (TUZILASTVO, VESTAK, KLINIKA)?
http://nevenkagaragic.blogger.ba/arhiva ... 16/1959357

VSTV OPRAVDALO SVOJU ANEMICNOST
http://nevenkagaragic.blogger.ba/arhiva ... 11/2279793

I jos mnogo toga, mnogo dokumenata...5 godina, i koliko jos?
Koliko god...bicu tu... i jos upornija.
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Čet Maj 17, 2018 22:43:29, izmjenjena 2 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: Članci o sudcima kriminalcima BiH

Postod nevenkagaragic u Pet Jun 04, 2010 22:05:01

Jos jednom cestitke za "Dane" i novinarku Dzenanu Karup-Drusko na prikazu "lika i dela" Branka Perica. Nedajte se omesti!

"DANI", 04.06.2010.godine
1.
Slika
http://www.zaslike.com/files/vi920oken1f7owe9a5pb.jpg

2.
Slika
http://www.zaslike.com/files/rmspd5spmeuh2vtmj5r9.jpg

EDIT-obnavljanje "izgubljenih" slika-clanaka...
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Jan 11, 2013 22:49:22, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: Članci o sudcima kriminalcima BiH

Postod nevenkagaragic u Pon Jun 07, 2010 20:03:44

Komedija (u koliko cinova?) BH pravosudja (ne samo tuzlanskog)...
Ima jedna domaca serija "LUD, ZBUNJEN, normalan"...
Pa zar od ovakvih ja cekam 5 godina pravdu, PRAVDU ZA DENISA!!!???


ŠOKANTNE ISPOVIJESTI AKTERA AFERE "PRAVNI FAKULTET": Profesor je rekao da me može uništiti
Autor zurnal.info
Ponedjeljak, 07 Lipanj 2010 14:18

Javnost je bila šokirana nakon objavljivanja skandaloznih činjenica iz afere "Pravni fakultet". No, nakon toga se ništa konkretno nije desilo. Žrtve su ostale žrtve, a "ugledni profesori" i dalje su "ugledni članovi akademske zajdnice". Kako još jedno skandalozno saznanje ne bi nestalo u vremenu smatramo da je u interesu javnosti da se objave šokantni detalji ovog slučaja

Slika
http://img707.imageshack.us/img707/295/87624430.png

Vrijeme je da se o aferi Pravni fakultet objavi sve. Jer, nakon podignute medijske prašine, vrlo brzo se sve smirilo i ostalo isto – žrtve su ostale žrtve, a ugledni profesori ostali ugledni. Zato smo smatrali da je u interesu javnosti neophodno iznijeti sve detalje ovog slučaja. Kako ne bi sve ostalo isto.

Dakle, ako ikada u ovoj zemlji zaista bude pravne države za aferu Pravni fakultet odgovarat će: Lučić Zdravko, profesor, Golić Bajro, profesor, Saltaga Fuad, profesor, Durmišević Enes, profesor, Duraković Nijaz, profesor, Omerbegović Sead, profesor i ministar, Džambić Nedžad, vozač, Balijagić Faruk, odvjetnik, Balijagić Belma, kćerka odvjetnika, Mujčinović Šaban, advokat, Hadžić Margareta, kriminalac, Hadžić Nadil Mačak, nezaposlen, Orić Naser, penzioner, Tankić Izo, sudija, Divković Ivica, SIPA, Đaković Mato, novinar, Mašić Jasmin, vozač, Hadžimehmedović Indira, sudija, Ćaćić Stjepan, tužilac i Milić Dijana, tužilac. Mi ćemo iznijeti neka saznanja do kojih smo došli. Redom...

ZDRAVKO LUČIĆ, profesor

Slika
Zdravko Lučić: Ja sam švaler

„Ja sam veliki švaler, ali nikad ne priznajem ženi“, govorio je prošle godine istražnim organima profesor Lučić Zdravko.

Kako navodi naš izvor, Lučić je tri sata pričao istražnim organima o svim urgencijama na njegovom fakultetu. Tvrdio je da su preko njega za svoju djecu i rođake urgirali generali Sefer Halilović, Salih Malkić, Nedžad Ajnadžić, zatim predsjednik HDZ-a Dragan Čović, glavni tužilac iz Tuzle Šesenam Ćosić... Navodno je profesor Lučić priznao da se u „spornom periodu“ družio i sa Farukom Balijagićem, da su studentice odvodili u njegove stanove u tuzlanskom naselju Kula, da je na tim „sjedeljkama“ bila i proročica Kleopatra, da su se jele juneće glavušice, da su jednom išli u Balijagićev stan u Rijeku ... .

„Sa studenticom Š. L. često sam išao u Sarajevo i Mostar. Bilo nam je dobro“, ispričao je Lučić.

Studentica Š. L., kako tvrdi naš izvor, potvrdila je ovaj iskaz. Osim nje o seksualnim odnosima sa „profesorom“ Lučićem istražnim je organima govorila i studentica „N“.

- Rekao mi je da je utjecajan, da me može uništiti ako mu ne dođem u sobu, u Hotelu Tuzla. Otišla sam. Sjedili smo oko dva sata. On mi je pričao o svojim putovanjima. Potom je otišao u kupatilo. I kad se vratio vidjela sam da mu se digao. Vjerovatno je popio vijagru. Glumila sam da sam bolesna kako ne bi s njim imala seksualni odnos. Ali morala sam ga, na kraju, zadovoljiti oralno, ispričala je studentica.

Ispit je nakon toga, položila. Kao što su na sličan način ispite kod Lučića položile još najmanje tri studentice.

BAJRO GOLIĆ, profesor

Slika
Bajro Golić: Stubići za ocjenu

On nije priznao svoja nedjela. Ali terete ga iskazi dvije studentice. Jedna od njih je čak i spolno oboljela. Prema njihovim iskazima, spavale su sa Golićem u Hotelu Tuzla, a on se samo sjetio jedne od njih jer je kod njega dobila devetku.

Čini se da su Golića od seksa puno više zanimale konvertibilne marke. Tako je, navodno, dogovorio sa Seadom Đulovićem iz Živinica da mu, za uspješno kćerkino studiranje na Pravu, ogradi vikendicu. Đulović je organizirao prijevoz, te kamionom prebacio stubiće kojim je ograđena Golićeva vikendica. Kćerka je uspješno diplomirala. Danas radi u SIPA-i.

„Ja sam mu nudio pare za te stubiće, ali on je odbio“, izjavio je Golić.

Bilo kako bilo, Sead Đulović je potvrdio da je platio ogradu za Golićevu vikendicu, te da mu je kćerka završila Pravni fakultet. O drugim detaljima nije htio pričati.

FUAD SALTAGA, profesor

Prema dosadašnjim rezultatima istrage, navodi naš izvor, i ovaj profesor je volio mlade studentice. Noći u Hotelu Tuzla provodio je sa studenticama Š.L. i H.A. Obje su dobile prolaznu ocjenu kod njega. Saltaga se o ovim detaljima još uvijek nije izjasnio, ali ga optužuju studentice u svojim iskazima.

ENES DURMIŠEVIĆ, profesor

Durmišević je, sudeći prema svjedočenjima, također, spavao sa najmanje dvije studentice. Namjeravao je spavati i sa prelijepom studenticom „N“ koja je ranije oralno zadovoljavala profesora Lučića. Ona je odbila i nije položila ispit. Za razliku od studentice „J“ koja je, prema iskazu studentice H. A., išla u Durmiševićevu sobu u Hotelu Tuzla.

NIJAZ DURAKOVIĆ, profesor

Profesor Duraković nije spavao ni sa jednom studenticom. Imao je problem.

„Bio je pijan i nije mu se mogao dići, pa smo se samo mazili i grickali“, ustvrdila je plavokosa studentica „L“.

Sve se zbivalo u objektu „Diskrecija“ u blizini Tuzle. Nakon te noći, studentica „L“ je položila ispit.

FARUK BALIJAGIĆ, odvjetnik

U spornom periodu intenzivno se družio sa profesorima Pravnog fakulteta, što dokazuju i fotografije nastale u tuzlanskom naselju Solina. Balijagić je, prema iskazima Jasmina Mašića i Zdravka Lučića, često organizovao „sjedeljke“ na koje su dovođene prostitutke koje su tada bile angažovane u objektima čiji je vlasnik bio Mustafa Krasnić. Najčešća gošća na tim sjedeljkama bila je N. K. koja trenutno živi u Ukrajini. Osim prostitutki pod kontrolom Mustafe Krasnića, Balijagić je navodno dovodio i djevojke iz objekta čiji je vlasnik bio Mujaga Salibašić zvani Šmudo koji je nekoliko puta osuđivan zbog organiziranja prostitucije. Također, odvjetnik Balijagić je, prema našim izvorima, nekoliko puta profesorima u krevet slao i studenticu Š.L., a nju je nagovarao da sa sobom vodi drugarice, te da na taj način polažu ispite. Prema iskazima koje su prikupili istražni organi, Balijagić je u društvu tadašnjeg studenta prava i predsjednika BOSS-a Mirnesa Ajanovića, više puta posjećivao profesore u objektu čiji je vlasnik osuđeni makro Jozo Banović.

„Jednom me je napao zato što njegova kćerka Belma nije položila ispit kod Bajre Golića. Rekao sam mu da ja nemam ništa s tim, te da to riješi sa profesorom Golićem. On je nazvao profesora Golića, te ga vrijeđao“, ispričao je Zdravko Lučić.

Poslije toga, odvjetnik Balijagić je uputio anonimno pismo na adresu Antikorupcijske komisije Skupštine TK i tako je otvorena afera Pravni fakultet. U to vrijeme, Balijagić je bio član spomenute Komisije.

Zbog navedenih činjenica, protiv Balijagića je također napisana krivična prijava. Tereti se za zloupotrebu položaja i ovlasti, te za navođenje na prostituciju.

BELMA BALIJAGIĆ, kćerka odvijetnika

Kako je navedeno u dokumentu koji je potpisala tužiteljica Dijana Milić, Belma Balijagić je dogovorila sa Jasminom Mašićem da mu preda nekoliko stotina eura kako bi položila ispit kod Bajre Golića. S obzirom na to da nije uspjela položiti ispit, a da je prethodno, u dogovoru sa ocem Farukom predala novac, Belma se odlučila na drugu varijantu - s bratom Adnanom je dogovorila da fizički napadnu Mašića kako bi vratili novac. O svemu je, naravno, bio upoznat i Faruk Balijagić. Kada nisu uspjeli, Balijagići su priču plasirali u javnost. Mirnes Ajanović se, zanimljivo, baš u tom periodu prebacio u Banja Luku. Kasnije je postao pripravnik u „Odvjetničkom uredu Faruk Balijagić - advokat“

ŠABAN MUJČINOVIĆ, advokat

U spornom periodu, Mujčinović je bio predsjednik Kantonalnog suda u Tuzli. Posjeduje vikendicu u blizini Tuzle. Tu vikendicu često je, navode svjedoci, posjećivao profesor Bajro Golić, preko kojeg su njegova djeca uspješno završila Pravni fakultet. Inače, Mujčinovića su sa profesorom Golićem upoznali Margareta i Nadil Hadžić zvani Mačak, poznati kao članovi prve zločinačke organizacije u BiH kojom je rukovodio Ferid Okić Salihi. Golić je nedavno potvrdio da je poznavao Hadžiće, te njihovog prijatelja Šabana Mujčinovića.

MARGARETA HADŽIĆ i NADIL HADŽIĆ MAČAK

Oboje su često bili u društvu profesora sa Pravnog fakulteta. Navodno, Margareta Hadžić je imala veliki utjecaj na studenticu Š.L. koja je često spavala sa profesorima i na te skupove vodila i svoje prijateljice. Nadalje, kćerka Margarete Hadžić, Jelena Hribar Hadžić, koja je, inače, supruga Merseda Hadžića Švicarca, bila je uspješna studentica Pravnog fakulteta. Prema našem izvoru, Hadžićeva se najviše družila sa Lučićem i Golićem, preko kojeg je sređivala ocjene za kćerku Šabana Mujčinovića, koji je, zauzvrat, Margareti i Nadilu Hadžiću odgodio izdržavanje kazne zbog pucnjave u jednom ugostiteljskom objektu u Tuzli.

NASER ORIĆ, penzioner

Slika
http://img337.imageshack.us/img337/6501/19334754.png
Naser Orić:Ispiti na mišiće

Bratična Nasera Orića uspješna je studentica Pravnog fakulteta. Ispiti su plaćani Naserovim mišićima, tvrdi naš izvor, jer Naser Orić je prijetio studenticama koje su odlučile progovoriti o aferi „Pravni fakultet“. Direktno je od studentice „J“ tražio da povuče iskaz, a kada je ona to odbila, Orić se odlučio na ozbiljnije metode.

„Kada sam jedno jutro krenula na fakultet, na mom autu je bila zalijepljena posmrtnica sa mojom fotografijom i mojim imenom i prezimenom. Kao ožalošćeni, naveden je Pravni fakultet“, ispričala je istražnim organima studentica „J“.

IZO TANKIĆ, sudija

Obje kćerke Ize Tankića završile su Pravni fakultet. U svom iskazu, Zdravko Lučić je ustvrdio da je Izo Tankić nekoliko puta urgirao za svoje kćerke. Sudija Suda BiH je navodno prijetio tužiteljici Milić zato što je ona saslušala njegovu mlađu kćerku u aferi Pravni fakultet. Zbog toga tužiteljica nikad nije smogla hrabrosti da sasluša i stariju Tankićevu kćerku koja je u Srebreniku kupila diplomu srednje škole, na osnovu koje se otisnula na uspješne studije. Inače, starija kćerka Tankić, diplomu srednje škole „stekla“ je u periodu dok je živjela u Njemačkoj.

JASMIN MAŠIĆ, vozač

On je jedini akter ove afere koji je osjetio lisice na rukama. Osuđen je bio na godinu i po zatvora, ali je Kantonalni sud u Tuzli ukinuo presudu. Uglavnom, svojim službenim vozilom koje je u vlasništvu Vlade TK, prevozio je profesore, studentice i prostitutke. U njegovom su stanu nađena ispitna pitanja iz predmeta sa Pravnog fakulteta. Uzimao je novac od studenata kako bi omogućio polaganje ispita. Od tog je novca kupio dva stana u Tuzli. Trenutno je na slobodi. Rado bi progovorio o ovoj aferi, ali mu navodno prijete ostali akteri ove afere.

INDIRA HADŽIMEHMEDOVIĆ, sudinica

„Predsjednica Kantonalnog suda u Tuzli, Indira Hadžimehmedović, zvala me da van rokova upiše svoju kćerku na fakultet. Kad smo to završili, ona je nazvala i kazala da trebamo upisati i drugaricu njene kćerke, jer kćerki mrsko da studira sama“, ispričao je u istrazi Zdravko Lučić.

Indira Hadžimehmedović nikad nije saslušana. Njen sud je nadležan za suđenje u ovom predmetu.

STJEPAN ĆAĆIĆ, tužilac

Kada je 2005. godine zaprimio prijavu u vezi sa kriminalom na Pravnom fakultetu, Stjepan Ćaćić je odlučio da nema elemenata krivičnog djela. SIPA je u međuvremenu podnijela krivične prijave. Glavni tužilac je zadužio tužioca Ćaćića da vodi istragu u tom predmetu. Dakle, u istom predmetu za koji je tvrdio da nema elemenata krivičnog djela.

DIJANA MILIĆ, tužiteljica

Slika
Dijana Milić: Žrtva ili prepreka?

Mada u ovom predmetu glumi žrtvu, tužiteljica Dijana Milić na sve načine opstruira istragu u ovom predmetu. Prvo, priznanja Zdravka Lučića i njegovu ispovijest, tužiteljica Milić je svela na formu jedne službene zabilješke koja nema nikakvu vrijednost u predmetu. Drugo, tužiteljica Dijana Milić nikad nije saslušala Faruka Balijagića u vezi sa navodnim navođenjem na prostituciju. Treće, tužiteljica Milić nikada nije saslušala Nasera Orića zbog sumnji da je prijetio studenticama koje su svjedočile u ovom predmetu. Četvrto, tužiteljica Milić do prošle sedmice nije htjela prihvatiti krivične prijave protiv profesora mada su one završene krajem prošle godine. Peto, Dijana Milić je za vrijeme saslušavanja svjedoka, studenticama crtala muške spolne organe raspitujući se da li ta veličina ogovara veličini spolnih organa profesora s kojima su studentice bile. Šesto, tužiteljica Milić je kompletan predmet u elektronskoj formi predala novinarki Nezavisnih novina Jasmini Šarac.
(zurnal.info)
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: Članci o sudcima kriminalcima BiH

Postod nevenkagaragic u Uto Jun 08, 2010 08:03:41

Zvuci poznato...sve po ustaljenoj "proceduri" BH pravosudja.

Sud BiH nije spriječio bijeg osumnjičenog za navođenje na maloljetničku prostituciju Gorana Jeftića

S. Ć. 08/06/2010 00:02:00
Slika
SARAJEVO - Daleko od očiju javnosti, pred Sudom BiH izrečena je prvostupena presuda za seksualno iskorištavanje maloljetnica u Derventi. Pogledamo li visinu izrečenih kazni - od jedne do četiri godine - teško da se to može i nazvati kaznom. Osim visine kazni, slučaj Derventa obilježio je još jedan skandal. Optuženima je dopušteno da se brane sa slobode, pa je jedan od njih u međuvremenu u Hrvatskoj uhapšen zbog šverca drogom, prenijela ja u Dnevniku Federalna televizija.

U Derventi su lokalni moćnici, bivši policajci, prosvjetni radnici i kriminalci seksualno iskorištavali, prodavali, pomagali u tome ili drogirali djevojčice. Kada su one skupile snage i sve prijavile policiji, ponadali smo se da će najmanje petnaestak osoba - koliko su ih u izjavama djevojčice navodile - završiti iza rešetaka. Prošle su dvije i po godine, krug se smanjio na šest optuženih, slučaj se povlačio po sudovima.

Optuženima je omogućeno da ucjenjuju i prijete roditeljima i djevojčicama, tako da su, istina - prvostepenom presudom Suda BiH - lokalni naftaški moćnici: otac i sin Milivoje i Branislav Nović, te naftaški tajkun i ugostitelj Čedo Markelić osuđeni na svega po godinu zatvora, Slaviša Vuković na četiri i po godine, dok je Davor Cvijanović oslobođen. Nakon ovakve presude, žrtve i roditelji se, vjerovatno, već kaju što su išta poduzeli, a zbog straha teško da će iko više od njih razgovarati s medijima. Od silnih nevladinih udruženja oglasilo se tek jedno - Centar za humanu politiku iz Doboja.

"Sudski postupak traje nedopustivo dugo; nisu svi obuhvaćeni istragom; kazne su dosta blage i postoji odgovornost policije i vrha MUP-a RS-a jer nisu istražili ulogu Policijske stanice Derventa", tvrdi direktor Centra Momir Dejanović.

U Tužilaštvu BiH kažu da su nezadovoljni. Žalit će se na presudu nakon što dobiju službeni otpravak. "Žalba će se prvenstveno odnositi na visinu kazni jer čak trojici optuženih je izrečena kazna od po godinu zatvora", kaže glasnogovornik Tužilaštva Boris Grubešić.

Međutim, ova prvostepena presuda nije kraj priče. Optuženima za seksualno iskorištavanje dopušteno je da se brane sa slobode. Osim što im je omogućeno da prijete žrtvama i roditeljima, Goran Jeftić je to povjerenje Suda BiH iskoristio i za šverc drogom u Hrvatsku, gdje je i uhapšen, zbog čega u BiH nije ni osuđen. Da stvar bude gora, Sud BiH je znao da se Jeftić rasturanjem droge bavio i ranije, jer su o tome svjedočile djevojčice. Bez obzira na sve ovo pušten je da se brani sa slobode.

Ovo je sve osim poruka da se oni čije su maloljetne kćerke žrtve trafikinga mogu pouzdati u naše pravosuđe. Posebno ako se uzme u obzir izjava, istina nezvaničan, da su djevojčice spominjale i jednog visokopozicioniranog sudiju, tada člana Visokog sudskog i tužilaškog vijeća BiH, nekoliko puta kao svjedoka druženja djevojčica s lokalnim moćnicima u motelu jednog od osuđenih.
(Vijesti.ba)
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: Članci o sudcima kriminalcima BiH

Postod antimafija u Uto Jun 08, 2010 16:27:59

CIN-ovo istraživanje
Tomić protiv Tomića
Bivši direktor NTF Ploče Josip Tomić pred sudom u Metkoviću se dogovorio sam sa sobom da naplati odštetu od 67.000 KM.
Piše: Centar za istraživačko novinarstvo

Bivši prvi čovjek Naftnih terminala Federacije u Pločama (NTF) Josip Tomić naplatio je od ove kompanije više od 67.000 KM, tako što se u nesvakidašnjem sudskom sporu početkom 2008. godine nagodio sam sa sobom.

Tomić je na čelu NTF-a bio od januara 2006. do septembra 2009. godine sa prekidom od skoro četiri mjeseca. U augustu 2007. godine, zbog zloupotrebe položaja, smijenio ga je Zijad Džemić bivši direktor Terminala Federacije iz Sarajeva, vladinog preduzeća koje je vlasnik NTF-a.

Finansijska policija Federacije Bosne i Hercegovine (FBiH) još krajem 2007. godine upozorila je tadašnjeg federalnog premijera Nedžada Brankovića da sumnja na nezakonit rad direktora pločanskog preduzeća. Međutim, Nadzorni odbor NTF-a vratio je Tomića na raniju funkciju u decembru 2007. godine, što je Vlada FBiH potvrdila u februaru naredne godine. Osim toga, na prijedlog Brankovića, Tomić je u septembru 2008. godine imenovan i za člana Nadzornog odbora BH Telecoma.

Slika

Nakon što je vraćen na čelo NTF-a, Tomić je pred Općinskim sudom u Metkoviću podnio odštetni zahtjev kojim je na ime plate tražio isplatu od oko 18.000 KM mjesečno za nepuna četiri mjeseca koliko nije radio. U ovom sporu tužitelj je bio Tomić, a tuženik NTF Ploče. Spor je riješen tako što je Tomić kao predstavnik NTF-a pristao da o trošku firme sebi isplati 67.000 KM, sa zateznim kamatama.

Pravna lakrdija
Direktor Terminala Federacije, Ibrahim Bećirbegović i predsjednik Nadzornog odbora Dževad Paradžik, ovaj spor opisuju kao pravnu lakrdiju. U informaciji o stanju u NTF-u iz novembra 2009. godine navode da je ovim potezom, na koji nije imao pravo, Tomić nanio štetu firmi od oko 82.500 KM – novac koji je sebi isplatio, plus sudski i drugi troškovi.

Kao jedan od razloga otkaza Tomiću u 2007. godini Džemić je naveo ogromno povećanje plate suprotno ugovoru o radu. Finansijska policija FBiH je utvrdila da je bivši direktor NTF-a u prvih 20 mjeseci svog mandata sebi, bez znanja Nadzornog odbora, isplatio iznos od oko 180.000 KM. Uslove za povećanje plate nije imao, no Tomić ih je sam stvorio.

Prema izvještaju Finansijske policije FBiH on je u junu 2006. godine unaprijedio pet uposlenika u pomoćnike direktora i povećao im platu na oko 3.800 KM. Budući da, prema ugovoru o radu, plata direktora NTF-a iznosi tri prosječne plate uposlenih sa visokom stručnom spremom i njegova ukupna plata je povećana na oko 10.500 KM. Uz to, Tomić je svakog mjeseca primao oko 650 KM naknade za odvojeni život, te 1.200 KM naknade za stan. Također je dobijao i stimulaciju za ostvarene poslovne rezultate, te godišnju premiju životnog osiguranja od oko 4.800 KM.

Postoje značajne razlike između obračuna i stvarno isplaćenih plata Tomiću, utvrdila je nezavisna revizorska kuća iz Zagreba Butković i partneri u izvještaju o reviziji NTF-a za 2007. godinu. Kako na osnovu predočenih podataka nisu uspjeli ustanoviti šta je razlog tome, predložili su da se posebno provjeri obračun i utvrdi kolika su njegova stvarna primanja.

Novinar Centra za istraživačko novinarstvo (CIN) iz Sarajeva je zatražio od NTF-a podatke o Tomićevim primanjima. Međutim, odgovoreno mu je da je Tomić, nakon otkaza 2007. i 2009. godine, odnio dio poslovne dokumentacije preduzeća, te da ni danas nisu utvrdili koliko je tačno zarađivao u periodu dok je bio na čelu NTF-a.

I pored optužbi da je svojim poslovanjem prouzročio milionske štete NTF-u, sa čime je Vlada FBiH bila upoznata, Tomić je, prema dostupnim podacima, imao veća primanja od bilo kojeg direktora državne firme u FBiH.

Štetni ugovori

Povećanje vlastite plate, kao i odštetni zahtjev protiv NTF-a samo su neki u nizu poslovnih poteza čovjeka za kojeg nova uprava preduzeća kaže da je najodgovorniji jer su se terminali u Pločama našli na ivici stečaja u dva navrata tokom 2009. godine.

Finansijska policija FBiH je u julu 2008. godine podnijela krivičnu prijavu protiv Tomića, njegovog prethodnika Drage Burđeleza, te još šest osoba među kojima su i bivši premijer Branković, te ministar energije, rudarstva i industrije FBiH Vahid Hećo. Tomić i Burđelez su, između ostalog, osumnjičeni za prevare u službi i sklapanje štetnih ugovora sa britanskom firmom Deltagrip Limited iz Londona, a čelnici Vlade zato što nisu poduzeli ništa da zaštite NTF od štetnih poteza njenog vodstva.

Također, Tomića je Općinsko državno odvjetništvo u Metkoviću u decembru 2008. godine optužilo za sklapanje štetnih ugovora i kupovinu opreme po većim cijenama od realnih.

NTF se ni danas ne uspijeva oporaviti od posljedica ugovora koje su tokom svog mandata sklapali bivši direktori preduzeća. Nikola Štula, novi direktor, kaže da se ovo preduzeće, zbog preuzetnih obaveza, nalazi pred dužničkim ropstvom.

Nova uprava je koncem 2009. godine napravila analizu poslovanja sa Deltagripom, kojem je godinama pod zakup davan skladišni prostor po znatno nižim cijenama u odnosu na ostale klijente. Utvrđeno je da je NTF u ovom poslu, zbog ustupka u cijeni i plaćanja kazni radi kašnjenja u obnovi skladišta, do tada izgubio više od 3 miliona KM. Deltagrip traži i isplatu dodatnih 9,3 miliona KM zbog pretrpljene štete.

U intervjuu koji je dao novinaru CIN-a, Tomić je izjavio da njegovo vođenje kompanije nije sporno. Dodao je da godišnji finansijski izvještaji NTF-a od 2006. do 2008. godine pokazuju da firma konstantno posluje pozitivno.

Međutim, Finansijska policija FBiH je otkrila da finansijski pokazatelji pločanskog preduzeća nisu pravilno iskazani u njegovom završnom izvještaju za 2006. godinu i da je NTF umjesto prikazanog dobitka zapravo imao gubitak od 1,6 miliona KM.

Također, novinari CIN-a došli su u posjed dokumenata koji, prema riječima članova aktuelne uprave, pokazuju da je NTF u završnom izvještaju za 2008 godinu prikazao neostvarenu dobit. Štula kaže da je, po Tomićevom nalogu, u izvještaju umjesto stvarnog, prikazan uvećani iznos fakture.

To je učinjeno tako što je zadnjeg dana 2008. godine firmi Petrol-Trade, koja skladišti gorivo u Pločama, ispostavljen veći račun od ugovorenog.

Prema ugovoru između ove dvije kompanije od 1. decembra 2007. godine Petrol-Trade je od NTF Ploče zakupio 10.000 kubnih metara skladišnog prostora za koje je mjesečno, po kubnom metru, trebao uplaćivati 6,85 KM za skladištenje, te 2,35 KM za pretovar tone goriva.

Zbog povećanja troškova poslovanja, ugovor je izmijenjen 01. januara 2009. godine. Od tog datuma Petrol Trade je trebao plaćati 9,58 KM po kubnom metru skladišta i 3,52 KM po toni pretovarenog goriva.

Međutim Tomić je novu cijenu obračunao retroaktivno za period od marta do decembra 2008. godine.Na taj način je fakturisao Petrol-Tradeu 315.543 KM više od ugovorenog iznosa. Petrol-Trade ipak nije platio veću cijenu.

Ako se u završni izvještaj firme uvrsti stvarno naplaćena suma, dobije se da je NTF umjesto dobiti, zapravo u 2008. godini imao gubitak od blizu 300.000 KM.

"U biti to je na jedan način zloupotreba ovlasti, prikazivanje lažnog poslovanja", objašnjava Štula.

Tomić kaže da je želio natjerati Petrol-Trade da retroaktivno plati veću cijenu.

"Ako je nešto ušlo, znači ako je faktura otišla, a naš ugovorni partner nije prihvatio taj rok primjene novih cijena od tog datuma, onda se vrši korekcija", kaže Tomić i dodaje da su finansijski izvještaj prihvatili i upravni i nadzorni odbor, te skupština.

On negira sve optužbe i tvrdi da je sve vrijeme radio u interesu Vlade FBiH.

Nedugo nakon što je Nedžad Branković u maju 2009. godine dao ostavku na dužnost premijera, Tomić je izgubio podršku Vlade FBiH. U septembru je smijenjen sa mjesta predsjednika Uprave NTF-a, a sredinom maja ove godine i sa funkcije člana Nadzornog odbora BH Telecoma.
antimafija
 
Postovi: 102
Pridružio se: Pon Maj 04, 2009 10:08:25

Re: Članci o sudcima kriminalcima BiH

Postod nevenkagaragic u Sri Jun 09, 2010 08:03:02

Vrlo zanimljivo! Naravno, Tuzilastvo TK NECE provoditi istragu...UOBICAJENO!
"Steta" sto je Americki univerzitet u Tuzli pomrsio racune Jasminu Imamovicu...a "steta" i sto propade firma osnovana SAMO za taj racun!


Slučaj ˝Američki univerzitet˝:Odbijen prigovor protiv Imamovića
14:24, 8 Juni, 2010
Zasjedala Komisija za borbu protiv korupcije Skupštine TK.

Komisija za borbu protiv korupcije Skupštine Tuzlanskog kantona na danas održanoj sjednici, između ostalog, razmatrala je Odgovor Kantonalnog tužilaštva Tuzla u vezi Zahtjeva Američkog univerziteta u Tuzli, vezano za prigovor na javni konkurs koji je raspisan za dodjelu građevinskog zemljišta Općine Tuzla na lokaciji Trg Slobode. Na sjednici je rečeno da je slučaj završen u korist načelnika Općine Tuzla Jasmina Imamovića.

˝Konačni odgovor Tužilaštva TK jeste odluka da se neće provoditi nikakva istraga u vezi sa postupkom načelnika Općine i njegovih službi, a koji se odnosi na raspisani javni konkurs za dodjelu neizgrađenog građevinskog zemljišta, a u vezi sa tzv. slučajem Američkog univerziteta˝, kazao je predsjednik Komisije za borbu protiv korupcije Skupštine TK Refik Ahmedinović. Ovaj slučaj je poznat još od novembra 2009. godine kada je Američki univerzitet uložio žalbu na odluku Komisije za provođenje javnog konkursa za dodjelu građevinskog zemljišta Općine Tuzla na lokaciji Trg Slobode. Tada se izjasnio i načelnik Općine Tuzla Jasmin Imamović i kazao da je prigovor Američkog univerziteta nelogičan. Odgovor Kantonalnog tužilaštva Tuzla je stigao 7. maja 2010. godine i slučaj je završen tako što je Tužilaštvo odlučilo da ne postoje osnovi sumnje da su prijavljene osobe učinile krivično djelo.
....
Na sjednici je razmatran i Odgovor Kantonalnog tužilaštva Tuzla vezano za izgradnju stambeno-privrednog objekta ˝Stadion˝ u Tuzli. Tužilaštvo se izjasnilo da neće provoditi istragu protiv Envera Bijedića, Seida Zulića i Indire Čamdžić zbog krivičnih djela sklapanja štetnog ugovora, primanja darova ili drugih oblika koristi, zloupotrebe položaja ili ovlaštenja, jer ne postoje osnovi sumnje da su prijavljene osobe učinile navedena krivična djela.

Komisija za borbu protiv korupcije Skupštine Tuzlanskog kantona razmatrala je i Predstavku grupe radnika ˝Lukavac Transa˝ u stečaju, kao i Anonimnu prijavu protiv Djavida Avdibačića službenika u MUP-u TK.
(TIP/A.U.)
..................
Hmmm...cudni su putevi mutljevina...

Propao jednokratni aranžman: Tehnološki park doo u procesu likvidacije!

objavljeno: 07. 06. 2010

Općinski sud u Tuzli otvorio je proces likvidacije firme “Tehnološki park “ DOO Naučno-tehnološki park Tuzla. Likvidacioni process vodi sudija Vahid Halilović, a likvidator je Tatjana Gajić, odvjetnica iz Tuzle.

Pošto je pokrenut likvidacioni postupak pozvani su povjerioci da “prijave svoja potraživanja likvidacionom sudu… uz obavezu prilaganja dokaza o osnovanosti potraživanja”. Istovremeno se pozivaju i eventualni dužnici, da bez odlaganja, uplate dug.

Dužnički pozivi su uobičajena administrativna procedura, jer to predviđa obrazac za likvidaciju preduzeća. Tehnološki park doo, nema ni dugova ni potraživanja, jer je – javna je tajna – osnovan samo da bi se posredstvom te firme neki pojedinci ili lobiji koji imaju podršku tuzlanske vlasti, dočepali atraktivnog placa u centru grada. Da je ova firma namjenski osnovana radi placa, pokazuje i putanja njegove registracije.

Krajem aprila prošle godine općinski načelnik Jasmin Imamović donio je Odluku o davanju odobrenja prema kojem “Tehnološki park doo” – naučno tehnološki park – može da “u naziv firme unese naziv općine Tuzla”.
Uskoro je Edin Delibegović osnovao firmu “Tehnološki park doo, naučno – tehnološki park Tuzla”. Kratko nakon toga, vrh općine – po odobrenju ili nalogu Jasmina Imamovića – donio je odluku o promjeni načelne urbanističke saglasnosti na lokaciji Trg slobode (kod Komore), pa su u rubrici namjena placa, izbrisane riječi “za obrazovne, administrativne, kulturne i slične djelatnosti”, a umjesto toga je napisano da je namjena placa “naučno-tehnološki park”.

Te promjene namjene su registrovane u urbanističkim knjigama krajem septembra prošle godine. Već u oktobru je raspisan konkurs za dodjelu (prodaju) zemljišta na Trgu slobode, a u konkursu je navedeno da je namjena “izgradnja naučno-tehnološkog parka”. Valjda su na taj način nadležni u općini i zainteresovani za plac, smatrali da je već sve riješeno. Ali, pored Tehnološki park doo Tuzla, na konkurs se prijavio i AUBiH koji je dao finansijski neuporedivo bolju ponudu. Zbog te ponude AUBIH-a “režiseri” konkursa se nisu usudili dodijeliti zemljište Tehnološkom parku doo Tuzla. O tim problemima i urbanističkoj aferi, brojni mediji su opširno pisali, a „slučaj AUBiH“ našao se i na sudu.

Nakon toga o Tehnološkom parku doo Tuzla se ništa posebno nije čulo, jer firma nije ništa ni radila. Očito, bila je osnovana zbog specijalne namjene – za jeftine pare doći do placa u centru grada. Pošto to nisu uspjeli, osnivači firme za “jednokratnu upotrebu” i općinske vlasti na čelu sa Jasminom Imamovićem, odlučili su da je likvidiraju. Proces likvidacije je u toku. (dj, ri, tl)
(tuzlalive.ba)
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: Članci o sudcima kriminalcima BiH

Postod nevenkagaragic u Čet Jun 10, 2010 22:02:49

Daaaa? Proizvodnja "medicinskih bogalja" danas, a sutra? OVO?
UBICE U BELOM (UZ BLAGOSLOV DRZAVE?)

http://nevenkagaragic.blogger.ba/arhiva ... 22/1967753

Da, naravno, sve fine ustirkane toge i mantije, duboke fotelje, sve za buduce NEDODIRLJIVE.
Drzava BiH, za koju kazu "mafija ima svoju drzavu", odavno nije drzava njenih gradjana...vec mafijaskih klanova, cak i u skolstvu, zdravstvu, pravosudju itd., itd. - KARCINOM BH drustva!
Ovakvi su "lecili" moga sina Denisa...
Ovakvi (tuzioci) su stitili "medicinske bogalje" UKC-a Tuzla.


KRIMINAL NA MEDICINSKOM FAKULTETU U SARAJEVU (I):
Sistem za proizvodnju “medicinskih bogalja”


Autor Branka Mrkić-Radević
Četvrtak, 10 Lipanj 2010 14:29
Slika

Sa Medicinskog fakulteta u Sarajevu nakon 32 godine rada istjeran je profesor Izet Mašić, a ispiti iz predmeta koje je predavao održani su bez ikakvih konsultacija s njim. Ovaj slučaj samo je vrh ledenog brijega svih uočenih nepravilnost na ovoj ustanovi

Dok predmeti i prijave protiv Medicinskog fakulteta u Sarajevu čekaju milost tužioca u ladicama Tužilaštva Kantona Sarajevo, menadžment ove ustanove neometano nastavlja sa aktivnostima na proizvođenju “medicinskih bogalja”, kako je u razgovoru za magazin Žurnal studente medicine, uz časne izuzetke, nazvao jedan sagovornik. Dokaz za tu tvrdnju je i činjenica da su, nakon poznatog, ekspresnog i nekažnjenog izbacivanja na ulicu iz ove ustanove profesora Izeta Mašića, ispite iz njegovih predmeta održali profesori koji ga nikada nisu ni konsultovali u vezi sa znanjem ili aktivnostima studenata koji su ispit polagali. Tako je ispit iz predmeta Medicinska informatika, koji je donedavno predavao profesor Mašić, studentima održao Zlatko Lagumdžija, profesor Ekonomskog fakulteta u Sarajevu, a ispit iz predmeta Porodična medicina profesorica iz Hrvatske. Na nadležnima je sada da utvrde da li je ispravna odluka menadžmenta Medicinskog fakulteta jer je naučna oblast predmeta koje predaje Zlatko Lagumdžija informacione tehnologije, a predmeta Medicinska informatika, iz kojeg je održao ispit na Medicini, u toj oblasti – nema. Iako bi menadžment fakulteta ovu odluku mogao objasniti pravdajući se da je ona u duhu Zaključka Senata Univerziteta u Sarajevu, upitna je njena legitimnost. Zbog toga ne bi bilo nemoguće ni poništavanje održanih ispita, ukoliko se dokaže da odluka nije bila u skladu sa zakonom. Na inspekcijskim organima ostaje također da prosude da li je nezakonita, jer za moral nisu zaduženi, odluka dekana ove ustanove prof. dr. Bakira Mehića da studentima podijeli potpise iz predmeta koje je predavao profesor Izet Mašić, a bez ikakvih konsultacija sa ekspresno otpuštenim Mašićem o tome koji su studenti uopšte predavanjima i prisustvovali. “Otac-dekan”, kako ga ispod glasa zovu na matičnoj ustanovi, iskoristio je priliku pa je potpis dao i vlastitoj kćerki.

U prilog ilustraciji kako posluje i odluke donosi Upravni odbor MF-a govori i činjenica da je UO MF-a o prigovorima koje je profesor Izet Mašić dostavio 14. aprila razmatrao dan ranije – 13. aprila, što potvrđuje i u jednom od svojih dopisa:

-Kako sam shvatio iz dopisa koji sam dobio UO je 13.4.2010. raspravio o argumentima iz prigovora koji će doći sutra – 14.4.2010., što je, naravno, nemoguće- kaže profesor Izet Mašić.

Radna knjižica stigla mu je na kućnu adresu iako je otkazni rok za profesore godinu dana:

Slika
Izet Mašić: Istjeran nakon 32 godine

-A ja nisam imao ni dan otkaznog roka - kaže Mašić i dodaje: Važnost ove visokoškolske ustanove je u tome što treba da osposobi buduće doktore da spašavaju živote, a rezultat neprincipijelnosti i poklanjanja ocjena, što je postalo uobičajeno na fakultetu znači saučestvovanje u ubistvima pacijenata zbog nestručno postavljenih dijagnoza i neznanja. Ja sam savjesno i odgovorno držao nastavu i ocjenjivao, sve transparentno i dokumentovano. Zato dekan, čija je kćerka student 6. godine uzima stvar u svoje ruke i svim studentima, bez obzira na evidencije koje uredno vodim o pohađanju nastave daje potpise umjesto mene. Profesorica koja je obavila ispite nije uopšte naša državljanka! Zašto bi se djeca mučila da uče i pohađaju nastavu kad mogu tek tako dobiti potpise i ocjene, i uz to da im tata otpusti principijelnog profesora kod koga nema nezasluženih desetki?

Javnosti je poznato da je profesor Mašić dva puta bio protukandidat Bakiru Mehiću na poziciji dekana, te kojim se sve nezakonitosti menadžment služio kako bi Mehić ostao dekan.

TRAKAVICA U TUŽILAŠTVU

Kakvu će sudbinu imati prijava profesora Mašića u Tužilaštvu, za sada je nepoznato. Sudeći po dosadašnjem iskustvo, na rezultat će se sačekati. Naime, u Tužilaštvu Kantona Sarajevo godinu i po traju predistražne radnje u slučaju prijave protiv Medicinskog fakulteta u Sarajevu. Nadležni tužilac u ovom slučaju prijavljenom još 16. januara 2009. u kojem za 17 mjeseci nije pokrenuta istraga, bio je tužilac Oleg Čavka. Nakon što je Čavka krajem marta iz kantonalnog prešao u državno tužilaštvo, bila su potrebna dva mjeseca da se predmet presignira na tužioca Džemala Karića. Ovu prijavu podnijela je bivša uposlenica Medicinskog fakulteta zbog otkaza koji joj je uručen. Poznato je također da se u Tužilaštvu vodi još jedan predmet protiv Medicinskog fakulteta, na osnovu nalaza kantonalne inspekcije Ministarstva obrazovanja i nauke. Međutim, ni ove prijave, podnesene 5. novembra 2009., potvrđuju u Tužilaštvu, još uvijek nisu rezultirale ni pokretanjem istrage. Predmet je također u predistražnoj fazi a nadležni tužilac Sead Kreštalica nije želio komentirati da li smatra kako se cijeli proces odvija presporo. Iz pres službe tek stiže objašnjenje da Tužilaštvo ne procesuira samo jedan predmet već i druge, a brzina rješavanja prijava i informacija ovisi od složenosti predmeta, broja prikupljene građe i potrebe za poduzimanjem odgovarajućih provjera:

-Prijave kantonalne inspekcije odnose se na naplate usluga studentima po osnovu prijavljivanja ispita, naplate novčanih sredstava od strane službi Medicinskog fakulteta u postupku izdavanja diplome, naplate usluga za izvođenje nastave iz nastavnog predmeta engleski jezik, kontrola upisa studenata u prvu godinu studija, organizacija postdiplomskog studija, kao i prijem i upis studenata.

A kako to, detaljnije, izgleda u praksi, svjedoče i studenti Medicinskog fakulteta i neki profesori, koji su željeli ostati anonimni.

PRONEVJERA PRVA: Dvostruko naplaćivanje prijava

Nakon što su, godinama, osim pola KM za prijavu ispita, fakultetu plaćali po još pola KM za ni sami ne znaju šta, menadžment ustanove je, vjerovatno nakon upozorenja nadležnih, prestao s praksom naplaćivanja dodatnih 0,50 KM. Priznavši pritom da je dotadašnja naplata bila – nelegalna. Ipak, nikada se nije otkrilo gdje je i za šta završio taj novac. S obzirom da je ta praksa trajala godinama, a svaki student je redovno uplaćivao novac za svaki ispit, a uzevši u obzir broj studenata i ispita na medicini, može se zaključiti da brojka nije zanemariva.

PRONEVJERA DRUGA: Futrola od 110 KM

Još jedan primjer u kojem je menadžment indirektno priznao vlastitu pogrešku, usput pronevjerivši značajnu sumu novca, je i slučaj naplate diploma. Iako je Vlada Kantona Sarajevo propisala da izdavanje diploma košta 90 KM, Upravni odbor Medicinskog fakulteta donio je odluku da diplome naplaćuje 100 KM, a pojedinačne diplome 200 KM, pravdavši višu cijenu naplaćivanjem futrole za diplome! Menadžment ustanove je sam počeo naplaćivati novu uslugu, iako samo Vlada Kantona ima pravo na propisivanje naplate novih usluga. Nakon upozorenja o nelegalnost njihovih radnji, cijena se koriguje na onu koju je propisala Vlada ali, kao i u prethodnom slučaju, nema podataka gdje je završio nelegalno naplaćeni novac. I ova praksa trajala je godinama. Stoga bi se slučaj, kaže izvor blizak Tužilaštvu KS-a, s lakoćom u ova dva primjera mogao pokrenuti do istražne faze u Tužilaštvu, i to na osnovu optužnice za sticanje protupravne imovinske koristi. Pogotovo ako se zna, dodaje naš sagovornik, da je kantonalna inspekcija priložila veliki broj dokaza, zajedno sa uplatnicama studenata, te prepiskom koja kazuje da su odluke menadžmenta nezakonite.

PRONEVJERA TREĆA: Nagrade za Upravni odbor

Upravni odbor Medicinskog fakulteta u Sarajevu već godinama donosi odluke suprotne odlukama Vlade Kantona Sarajevo, koja ga je i imenovala! Da apsurd bude veći, do sada, zbog ovih očiglednih propusta niko nije sankcionisan. Još jedan primjer za tu tvrdnju je i činjenica da je Vlada Kantona Sarajevo odobrila da naknade članovima UO-a iznose 150 KM i plaćaju se iz budžeta resornog ministarstva, ali dekan Bakir Mehić donosi odluku da se iz sredstava samog fakulteta odobri dodatni iznos za isplatu naknada. I ta praksa trajala je godinama.

PRONEVJERA ČETVRTA: Realizacija nastavnih procesa na nepravilan način te naplata usluga za koje nema osnova

Ni tu nije kraj finansijskim zavrzlamama: ova ustanova je bila dužna obezbijediti studentima kadar i prostor za pohađanje nastave iz svih predmeta koji su predviđeni planom i programom visokoškolskih ustanova. Student ni na koji načn ne smije finansirati izvođenje nastave iz opredmeta predviđenih nastavnim planom, jasni su propisi. Ipak, studenti Medicinskog fakulteta, potvrđuju nam, godinama su za nastavu iz engleskog jezika koju izvodi Interlingua plaćali od 100 do 150 KM.

NEPRAVILNOST PETA: Upisivanje studenata koji nisu ispunili uslove

Ukoliko u Tužilaštvu KS-a ikada u ovim predmetima bude pokrenuta istraga ili podignuta optužnica menadžment fakulteta na čelu sa Bakirom Mehićem mogao bi se naći i pred oizbiljnim optužbama za zloupotrebu položaja jer je tokom nekoliko školskih godina primao studente koji nisu ispunili uslove za upis na Medicinu, ni prema praktičnim radovima ni zbirnim ocjenama, tvrdi jedna od bivših profesorica na fakultetu:
- Ukoliko uporedite spisak studenata koji nisu ispunili uslove za upis sa spiskom sadašnjih redovnih studenata na fakultetu, primijetit ćete da se jedan dobar dio ovih koji nisu ispunili uslove ipak uspio ubaciti u ustanovu. Kako? Zahvaljujući roditeljskim partijskim ili finansijskim vezama.

Naša sagovornica tvrdi kako je jedan od onih koji nisu ispunili uslove ali su ipak upisani i sin federalnog ministra udravstva Safeta Omerovića:
- Vjerujte da takvih studenata ima jedan značajn broj, ima među njima i djece tužilaca i političara, ministara i direktora, i u tome je i ključ neprobojnosti kruga korupcije na Medicinskom fakultetu.

O svemu navedenom dekan Medicinskog fakulteta nije želio razgovarati, pismeno poručivši kako postavljena pitanja “nećemo evaluirati”:

“Jedino pitanje koje ste postavili u vezi naplaćivanja engleskog jezika zavrjeđuje pojašnjenje”, odlučuje dekan Mehić:

“Cijena koju ste naveli nije ni približno tolika, a rezultat je odluke ranijeg menadžmenta i Upravnog odbora. Bazirana je na činjenici da osnivač nije finansirao nastavnika za taj predmet. Prema odluci sadašnjeg menadžmenta nastavu za taj predmet studenti ne plaćaju nego se plaćanje nastavnika i asistenata vrši iz sredstava Fakulteta.”

Ukidanjem odluke o plaćanju engleskog jezika priznaje se ranija pogreška koja je trajala godinama, ali dekan Mehić ne napominje činjenicu da je, s obzirom da je i u vrijeme naplate bio dekan, i sam bio dio “ranijeg menadžmenta”.

PROGON PROFESORA IZETA MAŠIĆA

Profesor Izet Mašić, donedavno redovni profesor Medicinskog fakulteta u Sarajevu, član je desetina organizacijskih odbora i naučnih komiteta evropskih i svjetskih kongresa Medicinske informatike i Javnog zdravstva. Prošle godine u Sarajevu je organizovao 22. evropski kongres Medicinske informatike, na kojem je učestvovalo više od 400 učesnika, a predavači su bili ugledni svjetski eksperti: Reinhold Haux, predsjednik IMIA, Jacob Hofdijk, predsjednik EFMI, Mordechai Shani, ministar zdrvastva Izraela, Andrew Balas, Gerard Comyn, predsjednik komisije za zdravlje EU-a, Klaus Peter Adlassnig, predsjednik Naučnog komiteta. Dva puta bio je protukandidat za dekana sadašnjem dekanu bakiru Mehiću, nakon čega je, što je javnosti odavno poznato, izložen mobingu, a na kraju, nakon prijave FMUP-u i “zaradio” otkaz. Na fakultetu je bio zaposlen 32 godine, urednik je tri indeksirana časopisa, autor 40 knjiga, osnivač Akademije medicinskih nauka BiH, specijalizant iz Londona, Monpeljea, Moskve i nekadašnji šef dviju katedri: za Medicinsku informatiku i Porodičnu medicinu:

-A sad sam na ulici jer sam ustao protiv grupe moćnika u menadžmentu koji zarad ostvarivanja lične dobiti krše i zakon i sva prava i ljudsko dostojanstvo onih koji im se suprotstave. Ja sam očit primjer kako završavaju oni koji upru prst u bezakonje i kriminal - kaže profesor Mašić u pismu koje je uputio Policijskoj misiji Evropske unije.

(zurnal.info)
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: Članci o sudcima kriminalcima BiH

Postod nevenkagaragic u Pet Jun 11, 2010 23:14:54

IZO TANKIC - jedan od "svetlih" primera iz plejade tuzlanskih sudija i tuzioca, odnosno tzv.delioca "pravde" (za vlastite potrebe).

Slika
Veci format:
http://www.zaslike.com/files/67bbs7s4froyqidyyn6i.jpg

"Dani", 11.06.2010.godine

EDIT-obnavljanje "izgubljenih" slika-clanaka...
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Pet Jan 11, 2013 22:54:40, izmjenjena samo jedanput
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: Članci o sudcima kriminalcima BiH

Postod nevenkagaragic u Uto Jun 15, 2010 19:48:50

Sporazumi, sporazumi...
Cuj : PRISTALI ("gospoda") dileri!?
To tuzioci fino zamolili?


Slika

"Dvevni avaz", 15.06.2010.godine
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Čet Maj 17, 2018 22:45:37, izmjenjena 2 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: Članci o sudcima kriminalcima BiH

Postod nevenkagaragic u Uto Jun 15, 2010 19:51:45

Pa da, kriminalci su glavni-diktiraju uslove!
Tuzioci su tu samo da "zapisu"...i udare pecat!?


Slika

"Dnevni avaz", 15.06.2010.godine
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Čet Maj 17, 2018 22:46:01, izmjenjena 2 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: Članci o sudcima kriminalcima BiH

Postod nevenkagaragic u Čet Jun 17, 2010 07:54:29

Cuj, cuj...VSTV razmatralo zalbe sudija i tuzioca…zbog medija?
Da nije zalosno, bilo bi smesno! ONI se zale na medijska izvestavanja…
Pa oni svojim NEradom i istupima (Branko Peric !!) SAMI SEBE ugrozavaju!
“NEZAVISNOST” sudija, tuzioca, pa i samog VSTV-a (ciji je predsednik bio upravo branko Peric) odavno je upitna (Peric, Tankic, Krstan Simic, Cosic, Milic…, pa Iveljic, Koval... itd., itd.).
Uostalom tuzlanska sex-profesorsko-pravosudna trakavica je najbolji primer...i svaka cast novinarima sto sto razotkrivaju ovaj jad i cemer!!


VSTV BiH razmatrao žalbe sudija i tužilaca na medijsko izvještavanje o njihovom radu
objavljeno: 16. 06. 2010
Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH razmatralo je žalbe sudija i tužilaca koje su podnijeli zbog medijskih izvještavanja o njihovom radu i pozvalo ih da se uzdrže od daljih istupa u medijima.

Izražavaju zabrinutost zbog napada u pojedinim medijima na integritet sutkinje Azre Miletić, koja je bila postupajući sudac u predmetu Miloš Stupar.

U predmetu sudije Branka Perića, o medijskom izvještavanju prije svih Političkog magazina “60 minuta” Federalne TV, Visoko sudsko i tužilačko vijeće smatra da nije ugrožena njegova nezavisnost jer se Perić upuštao u dijalog s medijima.

Kako navode, suci koji u medijima izražavaju mišljenje o različitih osjetljivim temama moraju očekivati i odlučne protivstavove od drugih medija. (ftv, tl)
(tuzlalive.ba)
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

PrethodniSljedeća

Povratak na Razno

Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost

cron