NOVINCKI CLANCI o pohvalama nosioca vlasti i sudaca

NOVINCKI CLANCI o pohvalama nosioca vlasti i sudaca

Postod mirakolo u Sub Jul 07, 2012 11:44:04

Posto je vec pokrenuta tema o sudcima kriminalcima, trebalo bi se pokrenuti i predlozena tema, tema suprotnih cinjenica i navoda (o pohvalama i nagradama za rad pomenutog osoblja) uz mogucnost stavljanja i novinskih isjecaka na istu temu.

Predpostavljam da bi tema bila imteresantna.
mirakolo
 
Postovi: 350
Pridružio se: Sri Jul 04, 2012 20:17:59

Re: NOVINCKI CLANCI o pohvalama nosioca vlasti i sudaca

Postod mirakolo u Sub Jul 07, 2012 16:03:04

PA ZAR NIKO JOŠ NIJE “NAŠAO” NEKI ČLANAK O POHVALAMA . ?

MOLIM VAS, ANGAŽUJTE SE BAR VI KOJI STE POHVALJENI I JAVITE NAM SE NA FORUM DA VAS ČUJEMO …
mirakolo
 
Postovi: 350
Pridružio se: Sri Jul 04, 2012 20:17:59

Re: NOVINCKI CLANCI o pohvalama nosioca vlasti i sudaca

Postod nevenkagaragic u Ned Jul 08, 2012 15:13:29

mirakolo je napisao:Posto je vec pokrenuta tema o sudcima kriminalcima, trebalo bi se pokrenuti i predlozena tema, tema suprotnih cinjenica i navoda (o pohvalama i nagradama za rad pomenutog osoblja) uz mogucnost stavljanja i novinskih isjecaka na istu temu.

Predpostavljam da bi tema bila imteresantna.


Bojim se da ce ova tema "zamreti"... ostati PRAZNA, eventualno na prvoj stranici...
Kao u odgovorima disciplinskih tuzioca VSTV-a - NEMA ELEMENATA!

No da u svakom "kukolju" mozemo naci i poneko "zrno zita", evo jednog AKTUELNOG primera.
KO ce viti izabran za glavnog tuzioca Tuzilastva BiH?
PODOBAN ili SPOSOBAN?
Mozemo li se kladiti?
Sposobni nikada nisu nagradjivani napredovanjem u sluzbi...naprotiv!
"Laktarosi" i neradnici, e oni su nesto drugo....njih GURAJU "zemljaci" istog tipa i "duznici" (znate, po onoj "ti meni - ja tebi").

Iz poslednjeg broja "Slobodne Bosne" od 05.07.2012. izdvojila sam tekst o Bozi Mihajlovicu, jedinom kandidatu koji iza sebe ima uspesan rad!
Hoce li TO - STRUKA i REFERENSE biti odlucujuci za izbor kandidata?
Nesto cisto sumnjam, nije to u "duhu"...
Bozo Mihajlovic svakako spada u ovu temu...

"HOCE LI BIH NAPOKON DOBITI TUŽITELJA SPREMNOG ZA OBRACUN SA KRIMINALOM I KORUPCIJOM" ???

Bojim se da NE - nije u interesu mnogih...


Slika

Slika

Kompletan tekst :

1.
Slika

2.
Slika

3.
Slika

EDIT 08.01.2016.: Vracanje nestalih slika - clanaka
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sub Maj 26, 2018 20:31:33, izmjenjena 2 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: NOVINCKI CLANCI o pohvalama nosioca vlasti i sudaca

Postod mirakolo u Ned Jul 08, 2012 23:23:13

Bojim se da ce ova tema "zamreti"... ostati PRAZNA, eventualno na prvoj stranici...
Kao u odgovorima disciplinskih tuzioca VSTV-a - NEMA ELEMENATA!

Isto mišljenje je postojalo kod postavljanja ove teme.

Postavljena je sa ciljem da se probude “uspavani članovi foruma” ,oni koji spavaju vec 4 godine. Rade po ustaljenoj praksi kao i sa predmetima koji isto toliko pa i više godina “spavaju” dok se tužba ne pošalje na odgovor i sl. Pa, zamislite , spavaju tako slatko i oni predmeti po kojima se po zakonu treba “žurno raditi”.
Možda je rano tema postavljena- rano uključena budilica.? Trebala je tema “sljediti primjere iz prakse” i ostaviti ih još malo da slatko spavaju te je postaviti eventualno za 2-3 godine.

Ova tema je postavljena i sa ciljem da se postaknu na uključenje u forum i nove “spavalice” te eventualno ti novi “pokažu da na odgovarajućem predmetu, pardon , “temi” - “žurno rade “ A uspavane novi članovi bi ih ostavili dalje da slatko spavaju –slijedili bi radnu praksu kada ih “počneš buditi pisanjem podnesaka” onda se tema-predmet dadne u na rad drugome članu-uposleniku.

Pa iako tema ostane na 1 stranici za mene “je pun pogodak” . “Spavalice” ćutnjom “Prihvataju moj tužbeni zahtjev”.

Ako se niko ne probudi , čekaćemo bez gašenja teme ili ćemo zatvoriti temu donošenjem odluke : “koristeno pravo odbrane ćutanjem I NEMA ELEMENATA za gonjenje” . Nemojte se buniti , pa to je po zakonu…!
mirakolo
 
Postovi: 350
Pridružio se: Sri Jul 04, 2012 20:17:59

Re: NOVINCKI CLANCI o pohvalama nosioca vlasti i sudaca

Postod Falcone u Pet Jul 27, 2012 17:56:48

Slika



Domaće ličnosti godine: Diana Kajmaković i Oleg Čavka - Hrabri tužioci u borbi protiv mafije

Predanim radom i upornošću dvoje državnih tužilaca na raskrinkavanju mafijaške grupe Zijada Turkovića vraćeno povjerenje građana u vladavinu zakona

Suđenje zločinačkoj organizaciji Zijada Turkovića događaj je koji je, nesumnjivo, obilježio 2011. godinu u Bosni i Hercegovini, koja vapi za odlučnom borbom protiv organiziranog kriminala. Najzaslužniji za pokretanje historijskog procesa u kojem se javnost suočila sa činjenicama o monstruoznim zločinima mafijaške organizacije koja je plasirala narkotike na bh. ulice jesu dvoje hrabrih tužilaca Tužilaštva BiH Diana Kajmaković i Oleg Čavka.

Ustrajnost ovog tužilačkog para na razotkrivanju najtežih oblika kriminala vratila je povjerenje građana u vladavinu zakona, a mafijašku grupu Zijada Turkovića oborila na koljena.

Stalni napadi

Zbog svog predanog rada na rasvjetljavanju zločina Kajmaković i Čavka izloženi su stalnim prijetnjama i političkim pritiscima, zbog čega već mjesecima imaju policijsku pratnju. Turković i njegovi jataci na slobodi ne prezaju ni od direktnih napada. Poznato je da je tužiteljici Kajmaković bio ukraden automobil, na kojem su na početku suđenja probušene gume.

Uz pomoć medija pod kontrolom tajkuna bliskih vladajućim strankama, Turkovićeva supruga Šejla pokrenula je i medijsku harangu, dok Zijad Turković u panici zloupotrebljava sudsku govornicu plasirajući gnusne laži protiv tužilaca.

- Tvrdim da ne postoje istinske opasnosti za ljude koji djeluju unutar sistema i rade svoj posao. A posebno ako nemaju oraha u džepu ne postoji razlog za strah. Brojne prijetnje koje su mi dolazile tokom suđenja, a i ranije, trebale su izazvati strah i kolebljivost, ali nije bilo istinske opasnosti... tako da ja nastavljam raditi svoj posao - poručio je tužilac Čavka, koji, kao ni njegova kolegica Kajmaković, nije podlegao pritiscima.

Odlučna borba

Suđenje Turkoviću i ostalima, prema ocjeni kako Tužilaštva BiH tako i cjelokupne javnosti, događaj je desetljeća, a prethodila mu je najobimnija istraga u postdejtonskoj BiH. Sve to postignuto je upornošću tužilaca Diane Kajmaković i Olega Čavke, kojeg ni infarkt nije spriječio u otkrivanju leševa koje je Turkovićeva grupa krila po bosanskim vrletima.

Zahvaljujući ovom tužilačkom paru, njihovim kolegama u Tužilaštvu BiH i policijskim istražiteljima koji su radili na ovom predmetu, nakon više godina rasvijetljena su i mafijaška ubistva u Istočnom Sarajevu, za koje se ispostavilo da su ih počinili Turković i njegovi podanici.

Poručujući mladima da se kriminal ne isplati, tužilac Oleg Čavka nedavno je ukazao na to da Tužilaštvo BiH ima jaku ekipu sposobnih tužilaca koja će se u budućnosti odlučno suprotstaviti svim oblicima kriminala, bez obzira na to o kome se radi i na kojoj se poziciji te osobe nalaze. (B. C.)

Čavka radio i slučaj "Gaši"

Tužilac Oleg Čavka (43), koji je diplomirao na sarajevskom Pravnom fakultetu, još u vrijeme rada u Kantonalnom tužilaštvu obračunavao se s organiziranim kriminalom. Među najpoznatijim predmetima koje je zastupao jeste i slučaj "Gaši".

Prije samo nekoliko dana tužilac Čavka podigao je optužnicu protiv najveće grupe kradljivaca automobila. Riječ je o grupi predvođenoj Šemsudinom Hodžićem, čija su meta bili skupocjeni automobili, koji su završavali na tržištu u Srbiji.

Kajmaković otkrila otmičare

Diana Kajmaković (45) diplomirala je na Pravnom fakultetu u Sarajevu. Kroz rad u Općinskom i Kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu zapažena po otkrivanju otmičara sina bivšeg trenera FK Sarajevo Mirze Varešanovića.

Borbu protiv organiziranog kriminala tužiteljica je nastavila u Tužilaštvu BiH, gdje trenutno zastupa optužnicu u predmetu protiv braće Dacić, optuženih za međunarodnu trgovinu drogom i pranje novca.
Falcone
 
Postovi: 2
Pridružio se: Pet Jul 27, 2012 17:37:06

Re: NOVINCKI CLANCI o pohvalama nosioca vlasti i sudaca

Postod nevenkagaragic u Pet Jul 27, 2012 22:10:57

Ja pomislila STVARNO relevantno (bez obzira na objektivnost)... potrazih, kad ono "Dnevni avaz" ...
I to u decembru 2011... i ne vidim komentare (zanimljivo).
Inace, Fahro im se prostire pred noge (sto li)!?


Slika

Malo jos (sire, ako link nestane):

Slika

Ima i ovde kompletan tekst:

Izbor "Dnevnog avaza": Čavka i Kajmaković domaće, a Đoli strana ličnost 2011. godine
Posljednji put menjao nevenkagaragic dana Sub Maj 26, 2018 20:40:38, izmjenjena 2 puta
PRAVDA ZA DENISA
nevenkagaragic
 
Postovi: 5114
Pridružio se: Sri Maj 26, 2010 13:52:14
Lokacija: Tuzla

Re: NOVINCKI CLANCI o pohvalama nosioca vlasti i sudaca

Postod Falcone u Pet Jul 27, 2012 23:55:25

nevenkagaragic je napisao:Ja pomislila STVARNO relevantno (bez obzira na objektivnost)... potrazih, kad ono "Dnevni avaz" ...
I to u decembru 2011... i ne vidim komentare (zanimljivo).
Inace, Fahro im se prostire pred noge (sto li)!?


Slika
Malo jos (sire, ako link nestane):
http://imageshack.us/photo/my-images/33 ... kajma.jpg/

Ima i ovde kompletan tekst:
Izbor "Dnevnog avaza": Čavka i Kajmaković domaće, a Đoli strana ličnost 2011. godine



Nisam ljubitelj Avaza i njegovog utemeljitelja, ali priznanje je na mjestu (kao i ono od 03.07.2012.g od strane FUP-a gospođi Kajmakovic)...Nije lahko u ovim vremenima raditi ono sto njih dvoje rade ...
PS : Nisam ispred tuzilastva ili organa javne vlasti
Falcone
 
Postovi: 2
Pridružio se: Pet Jul 27, 2012 17:37:06

Re: NOVINCKI CLANCI o pohvalama nosioca vlasti i sudaca

Postod mirakolo u Sub Jul 28, 2012 19:15:58

Oleg Čavka: Pravna država po mjeri SDP-ovog tužitelja; otvorena sprega tužitelja, mafije i medija?!
Novo
Iako su inspektori za cyber kriminal u FEDERALNOJ UPRAVI POLICIJE, prije godinu i pol dana, utvrdili da je tužitelj OLEG ČAVKA hakirao mail svog tadašnjeg šefa, glavnog državnog tužitelja MILORADA BARAŠINA i sa njegove adrese poslao lažni dopis uposlenicima TUŽITELJSTVA BiH i medijima, taj su nezapamćeni pravosudni skandal tek prošlog tjedna razotkrili novinari Nezavisnih novina.

_____________piše: Suzana Mijatović i Slobodna Bosna


Novinarka Slobodne Bosne je istražila po čijem je nalogu i iz kojih razloga istraga protiv Čavke obustavljena a cijeli slučaj zataškan, i kakvim se sve neprofesionalnim metodama medijski miljenik među tužiteljima služio u obračunu sa policajcima, zbog čega bi protiv njega uskoro mogla biti podignuta još jedna kaznena prijava.

Oleg Čavka je godinama novinarima nekažnjeno „distribuirao“ snimke razgovora kriminalaca i iskaze svjedoka-pokajnika, problem je nastao kada je počeo objavljivati i službena policijska dokumenta

Tužitelj Posebnog odjela za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju Tužiteljstva BiH Oleg Čavka dospio je, u razmaku od samo petnaestak dana, dva puta na naslovnice novina - najprije kao navodna žrtva policijske urote, a potom kao prijestupnik koji je krivotvorio službena dokumenta svog bivšeg šefa, suspendiranog glavnog državnog tužitelja Milorada Barašina?! Prvu je medijsku aferu inicirao sam Čavka, uz pomoć svojih novinarskih saveznika Fahrudina Radončića i Bakira Hadžiomerovića, koji su prije dva tjedna „ekskluzivno“ objavili njegovo dramatično intonirano pismo upućeno direktoru Federalne uprave policije Draganu Lukaču. Drugi put je kontroverzni tužitelj postao medijska senzacija nakon prošlotjednog šokantnog otkrića Nezavisnih novina da je Oleg Čavka hakirao mail Milorada Barašina i s njegove adrese poslao lažni dopis, sa ciljem da tadašnjeg glavnog državnog tužitelja kompromitira i među njegovim radnim kolegama i pred novinarima.

MEDIJSKA PROMOCIJA „NEUSTRAŠIVOG TUŽITELJA“

Prema pisanju Nezavisnih novina, tužitelj Oleg Čavka je 29. juna prošle godine, u vrijeme dok je Prvostupanjska disciplinska komisija Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća odlučivala o suspenziji Barašina (odluka je donesena 30. juna), napisao lažno uputstvo, koje je proslijedio svim uposlenicima Tužiteljstva BiH, ali i novinarima. U „opštem uputstvu“ koje je napisano na službenom memorandumu glavnog državnog tužitelja i sa njegovim potpisom, između ostalog, Barašin strogo zabranjuje komentiranje negativnih novinskih napisa o aferama „Prisluškivanje“, „Šverc oružja“ „Reket“, „Dodik“, kao i okupljanje službenika Tužiteljstva BiH u grupama većim od tri osobe. U namjeri da u javnosti dodatno diskreditira šefa, Čavka je još napisao da sezabranjuje čitanje Slobodne Bosne, Dana, Oslobođenja, Avaza i Sana, kao i gledanje Federalne televizije, odnosno, „čitanje samo onih medija koji su u vlasništvu osoba koje žive u njegovom susjedstvu, poput Željka Kopanje“.

Nezavisne novine su objavile da je Milorad Barašin, nakon što je saznao za lažni dopis s njegovim potpisom, alarmirao kolege u Državnom tužiteljstvu, koje su o svemu obavijestile Sud BiH i Federalnu upravu policije i naložile otvaranje istrage protiv nepoznatih počinitelja, osumnjičenih za krivotvorenje službenih dokumenata, odnosno, narušavanje ugleda pravosuđa. Istraga je povjerena državnoj tužiteljici Edini Hubjer. Kako nezvanično doznajemo, istraga FUP-a trajala je samo nekoliko dana, nakon čega je inspektor za cyber kriminal Saša Petrović (inspektor Petrović je, inače, do sada uspješno razotkrio više grupa koje su se bavile kupovinom i distribuiranjem internet sadržaja namijenjenih pedofilima) tužiteljici Hubjer dostavio preliminarno izvješće, koje je šokiralo sve uposlenike Tužiteljstva BiH. Otkriveno je, naime, kako je lažni dopis upućen s telefona iPhonea 4, registriranog na ime Dušanke Čavka, majke njihovog radnog kolege Olega Čavke, odnosno sa telefonskog broja koji je Čavka koristio već duže vrijeme. Tada je o svemu obaviješten šef Posebnog odjela za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju Tužiteljstva BiH Božo Mihajlović.

Iako se očekivalo da će glavni akter nezapamćenog skandala u Tužiteljstvu BiH, barem do okončanja istrage, biti suspendiran (u svakoj bi pravno uređenoj državi njegova tužiteljska karijera bila naprasno završena), te da će o svemu biti obaviješten Ured disciplinskog tužitelja VSTV-a, slučaj je sramno godinu i pol dana zataškavan, a Čavka amnestiran?! Navodno je odluka o obustavljanju istrage protiv državnog tužitelja osumnjičenog za teško kazneno djelo pravdana njegovim angažmanom u sudskom procesu protiv zločinačke organizacije Zijada Turkovića, premda je javna tajna kako Čavka, sve do hapšenja njegovog nekadašnjeg znanca, uopće nije bio uključen u istragu. Ranije smo, podsjetimo, pisali da se Turkovićeva kriminalna skupina našla iza rešetaka ponajviše zaslugom federalnih policajaca i sarajevskog kantonalnog tužitelja Ćazima Hasanspahića, koji su mjesecima istraživali i dokumentirali sve njihove zločine, prije nego što je predmet preuzelo Tužiteljstvo BiH. U narednoj je fazi, pak, presudio angažman bivšeg glavnog državnog tužitelja Milorada Barašina, koji je osobno saslušao i „prelomio“ ključne svjedoke pokajnike Isljama Kalendera i Seada Dumanjića, te tužiteljice Diane Kajmaković i Bože Mihajlovića, koji je i napisao glavninu optužnice protiv Zijada Turkovića i njegovih ubojica.

Oleg Čavka je, istodobno, u istragu protiv Turkovića uključen tek poslije hapšenja (kada ga je Turković pred svima optužio za uzimanje 30.000 eura mita, što je zabilježeno u zapisniku sa saslušanja), ali je dan kasnije doživio infarkt i otišao na bolovanje. No, činjenica da je njegov doprinos u obračunu s Turkovićevom kriminalnom hobotnicom uistinu bio minoran, nije spriječila Olega Čavku i njegove glasnogovornike (a kontroverzni je tužitelj, kao što je poznato, godinama predano radio na svom PR-u), da ga promoviraju u „neustrašivog tužitelja“ i „beskompromisnog borca protiv mafije“. Problem je, međutim, nastao kada se Čavka, koji je godinama, bez ikakvih sankcija, vodio sudske sporove koristeći se krajnje neprofesionalnim metodama (distribuiranjem snimaka prisluškivanih razgovora, davanjem iskaza svjedoka prije nego što se pojave u sudnici, razotkrivanjem policijskih suradnika), upustio u obračun sa kolegama tužiteljima i policajcima.

KAKO JE SLUŽBENA POLICIJSKA ZABILJEŠKA ZAVRŠILA KOD NOVINARA

Prije petnaest dana smo pisali o medijskoj aferi koju su kreirali Oleg Čavka i njegovi politički pokrovitelji, nakon što su novinari Slobodne Bosne i Dana objavili informacije o pritiscima SDP-ovaca na sarajevskog kantonalnog tužitelja Sanjina Bogunića da podigne kaznenu prijavu protiv Dragana Lukača, čime bi se stvorili uvjeti za njegovo uklanjanje s funkcije direktora FUP-a. Pritisnut čvrstim dokazima, uspaničeni je Čavka, koji se ovoga puta pojavljuje u ulozi „časnika za vezu“ između SDP-a i tužitelja Bogunića, počinio novo kazneno djelo - otkrivanja službene tajne, budući da je upravo on novinarima Federalne televizije i Dnevnog avaza dostavio službenu policijsku zabilješku inspektora FUP-a Vehbe Numanovića i dopis koji je uputio Draganu Lukaču, tražeći odgovor da li je Numanovićeva zabilješka autentičan dokument, iako je čak i laiku jasno da jeste. Kako nezvanično doznajemo iz izvora bliskih Tužiteljstvu BiH, odmah poslije objave službene policijske zabilješke, Dragan Lukač je od tužitelja Bože Mihajlovića zatražio pokretanje istrage, zaprijetivši podizanjem kaznene prijave protiv Olega Čavke. Mihajlović je Lukaču obećao kako će odmah naložiti internu istragu, nakon čega je pozvao Čavku na razgovor i tražio objašnjenje. Navodno se Čavka pravdao šefu kako je službenu policijsku zabilješku Vehbe Numanovića, kao i njegovo pismo direktoru FUP-a, medijima dostavio sam Dragan Lukač, što je još jedna njegova drskost bez premca?! Lukač je, što je općepoznato, već mjesecima meta orkestriranih napada novinara FTV-a i Avaza, dok se Čavka, istodobno, ne odvaja od Bakira Hadžiomerovića i Fahrudina Radončića.

Službenu policijsku zabilješku inspektora Vehbe Numanovića o političkim pritiscima na tužitelja Sanjina Bogunića, koju je Oleg Čavka poslao medijima, direktor FUP-a Dragan Lukač, zajedno s propratnim pismom, poslao je glavnoj sarajevskoj kantonalnoj tužiteljici Nives Kanevčev, tražeći od nje da preispita cijeli slučaj i predmet izuzme od Bogunića. No, umjesto da se ozbiljno pozabavi policijskim informacijama, kronično neinformirana tužiteljica Kanevčev je Lukačevo pismo i policijsku zabilješku predala Boguniću, koji je, očekivano, kasnije sve demantirao. Prethodno je, međutim, Sanjin Bogunić službeni policijski dokument doturio Olegu Čavki, nakon čega je Čavka, zajedno sa svojim političkim mentorima, pokrenuo medijsku kontraofenzivu, računajući kako je napad najbolja obrana.

ZAŠTO JE SUSPENDIRAN AVDO AVDIĆ

Potom su novinari FTV-a prošlog tjedna objavili dio druge službene policijske zabilješke inspektora Vehbe Numanovića, kojom su pokušali argumentirati tvrdnje da Dragan Lukač vodi istragu i protiv direktora Obavještajno-sigurnosne službe Almira Džuve. I mada je, čak i na temelju citiranog dijela nedvojbeno kako se policijska saznanja odnose na tužitelja Čavku a ne na direktora OSA-e Džuvu, postavlja se pitanje zašto su urednici Federalne televizije „cenzurirali“ policijsku zabilješku, ako sve dokumente objavljuju u integralnoj verziji. Prema informacijama „SB“, inspektor Vehbo Numanović je u drugoj policijskoj zabilješci upućenoj šefovima iznio brojne detalje o tome kako je službeni dokument s njegovim potpisom završio u medijima i istodobno zatražio zaštitu, navodeći kako je sigurnost njegove obitelji i njega osobno ozbiljno ugrožena. (Valja podsjetiti da je Oleg Čavka, prije nego što je inspektora Numanovića stavio na listu za odstrjel, isto učinio i sa zatvorenikom Mladenom Džidićem, kojeg je suradnja s policijskim istražiteljima, a poslije tv. premijere njegovih razgovora s Milenkom Lakićem, zamalo stajala glave.) Ilustrirajući svoje tvrdnje konkretnim saznanjima, Numanović je, između ostalog, napisao da su njegovu medijsku satanizaciju dogovorili Oleg Čavka i Bakir Hadžiomerović. Numanović je napisao (a Federalna televizija, razmljivo, prešutila) da se Hadžiomerović pravdao Čavki zašto nije objavljen ranije pripremljeni prilog koji je trebao diskreditirati Dragana Lukača, ali i državnog tužitelja Dubravka Čamparu, zbog čega je s pozicije urednika Dnevnika bio privremeno suspendiran Avdo Avdić.

Šta (ni)je znao Oleg Čavka

ŠEJLA JUGO-TURKOVIĆ JE U FUP-U SASLUŠAVANA ISKLJUČIVO PO NALOGU TUŽITELJSTVA BIH

Premda su grube manipulacije činjenicama i prizemna podmetanja glavne odlike njegovog tužiteljskog angažmana, posljednji sukob s direktorom FUP-a Draganom Lukačem do kraja je ogolio beskrupuloznog Olega Čavku. Tako Čavka, u pismu upućenom Lukaču, između ostalog traži da ga se obavijesti jesu li višestruki telefonski kontakti između Šejle Jugo-Turković i Vehbe Numanovića u bilo kakvoj vezi sa sačinjavanjem navedene zabilješke, zaprijetivši da će direktora federalne policije držati osobno odgovornim ukoliko ne dobije objašnjenje. No, prije nego što se javno obratio Lukaču, Čavka je, kao postupajući tužitelj, morao znati da su svi kontakti inspektora Vehbe Numanovića sa suprugom Zijada Turkovića ostvareni isključivo na zahtjev Tužiteljstva BiH, kao i da je Šejla Jugo-Turković saslušavana kao svjedokinja, ali i kao osumnjičena.

Gdje ima dima, ima i vatre

DA LI SU, SLUČAJNO, SVI KRIMINALCI SAMO OLEGA ČAVKU OPTUŽIVALI ZA PRIMANJE MITA?

Iako Zijad Turković i njegova supruga Šejla Jugo-Turković već godinu i pol dana tvrde da su dali 30.000 eura mita tužitelju Olegu Čavki, niti jedan od svjedoka koje su spomenuli nikada nije saslušan u Tužiteljstvu BiH, premda se radi o teškim, ozbiljnim optužbama. Pored toga, u Federalnoj upravi policije postoji i službena zabilješka inspektora koji je u proljeće 2010., dok se još tragalo za tijelima Turkovićevih žrtava Marija Tolića i Vernera Ajdarija, vidio Čavku kako sjedi s ovim kriminalcem u jednom kafiću u BBI-ju. Jednako su se tako Čavkine kolege oglušile i na ranije optužbe braće Aziza i Muhameda Ali Gašija koji su, također, istog tužitelja javno prozivali, tvrdeći kako su mu godinama kupovali skupe poklone. No, manje je poznato kako se u sarajevskim kriminalnim krugovima već godinama spekulira da je Olega Čavku velikodušno nagradila supruga Ramiza Delalića Ćele. Navodno je Ehlimana Delalić prema tužitelju Čavki bila iznimno izdašna, nakon što joj je, poslije ubojstva muža, predao veću količinu zlata i novca, pronađenog u stanu ispred kojeg je likvidiran. Podsjetimo da je, prema zvaničnom priopćenju Kantonalnog tužiteljstva u Sarajevu, u Ćelinom stanu tada pronađeno 60.000 eura, više od kilogram zlatnog nakita, te dva pištolja kolt i nekoliko tisuća KM?!

Velike ambicije lošeg studenta prava

OLEG ČAVKA SE PRIJAVIO ZA ZAMJENIKA GLAVNOG TUŽITELJA BIH

Iako je Pravni fakultet završio tek u 31. godini života, dok je za tužitelja izabran 2005., ambiciozni Oleg Čavka se nedavno prijavio za zamjenika glavnog državnog tužitelja. Prema dosadašnjem rasporedu, suspendirani glavni državni tužitelj Milorad Barašin (koji se, zbog umiješanosti u korupcijski skandal s međunarodnim švercerom oružja Slobodanom Tešićem zasigurno neće vratiti na tu poziciju), imao je četiri zamjenika. Pored tužiteljica Jadranke Lokmić-Misirača i Vesne Budimir, Barašinovi su zamjenici bili i strani tužitelji Drew Engel i David Schwendiman, koje će uskoro zamijeniti domaći tužitelji.
---------------------------------------

"Falcone, molim komentar na ove clanke. Hvala.! "
mirakolo
 
Postovi: 350
Pridružio se: Sri Jul 04, 2012 20:17:59

Re: NOVINCKI CLANCI o pohvalama nosioca vlasti i sudaca

Postod mirakolo u Sub Jul 28, 2012 19:52:23

Ma , vidi i ovo . ! JELI ZA POHVALU ILI KRITIKU ????

TOKOM PROŠLE GODINE: Oleg Čavka hakovao mejl Milorada Barašanina?
Četvrtak | 02.02.2012.
Oleg Čavka, tužilac Tužilaštva BiH, "hakovao" je prošle godine mejl Milorada Barašina, u to vrijeme glavnog tužioca Tužilaštva BiH, i sa njegove mejl adrese tužiocima u Tužilaštvu BiH i medijima iz FBiH poslao lažno "opšte uputstvo", koje je navodno sastavio Barašin.

Čavka je na ovaj način pokušao da diskredituje Barašina prije smjene, koja je ubrzo uslijedila.
......................................
Sve ukazuje na to da je ovaj slučaj zloupotrebe službenog položaja od strane tužioca Čavke samo dio šire kampanje za diskreditaciju Milorada Barašina, koja je vođena zajedno sa federalnim medijima, te da je slučaj "Barašin" na početku.

Nezavisne.com, BL!N-DEPO/đk
mirakolo
 
Postovi: 350
Pridružio se: Sri Jul 04, 2012 20:17:59

Re: NOVINCKI CLANCI o pohvalama nosioca vlasti i sudaca

Postod mirakolo u Sub Jul 28, 2012 20:05:40

Prijava protiv tužioca Olega Čavke zbog primanja mita
Petak, 29 Juni 2012 18:01


"Ta prijava je dodijeljena u rad jednom tužiocu koji je poduzeo odgovarajuće predistražne radnje. Sve ostale informacije u ovom trenutku javnosti nisu dostupne", kazala je Omićević.

Federalna uprava policije Kantonalnom tužilaštvu, pod oznakom povjerljivo, dostavila dokument u kojem se navodi da je prijava protiv Čavke dostavljena Tužilaštvu BiH

Prijavu protiv državnog tužioca Olega Čavke, zbog primanja mita, Tužilaštvo BiH ustupilo je Kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu, potvrdila je Jasmina Omićević, portparol Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu, piše Oslobođenje.

"Ta prijava je dodijeljena u rad jednom tužiocu koji je poduzeo odgovarajuće predistražne radnje. Sve ostale informacije u ovom trenutku javnosti nisu dostupne", kazala je Omićević.

Prethodno je, kako je Omićevićeva pojasnila, Federalna uprava policije Kantonalnom tužilaštvu, pod oznakom povjerljivo, dostavila dokument na upoznavanje u kojem se navodi da je prijava protiv Čavke dostavljena Tužilaštvu BiH. Potom je državno Tužilaštvo istu prijavu prije izvjesnog vremena prebacilo Kantonalnom tužilaštvu, koje je nadležno za tu vrstu krivičnog djela.

Iako se o prijavama protiv tužioca Olega Čavke još ne mogu dobiti zvanične informacije, nezvanično se moglo čuti da je FUP protiv njega podnio dvije krivične prijave, a treću Zijad Turković.
............................

Pošto je Čavka uključen u istragu protiv Zijada Turkovića i njegove zločinačke organizacije, istraga protiv njega stavljena je "na led", navodno, zbog njegovog angažmana u sudskom procesu protiv zločinačke organizacije te eventualnih komplikacija ukoliko bi bio suspendovan. Nakon hapšenja, Turković i njegova supruga Šejla Turković uporno su tvrdili da je Turković Čavki dao mito od 30.000 eura kako bi Isljamu Kalenderu (sada svjedoku pokajniku u predmetu Turković) bila smanjena kazna. Iako je ovu optužbu Turković iznio i tokom suđenja, to nikad nije shvaćeno ozbiljno, niti su saslušani svjedoci koje su Turković i njegova supruga naveli.

(Krupljani.BA)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"KO JE ZA POHVALU i ko ih hvali ...??? "
mirakolo
 
Postovi: 350
Pridružio se: Sri Jul 04, 2012 20:17:59

Sljedeća

Povratak na Razno

Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost

cron